Рубрика: 47+

тема: нарушения по 93 участку

Особисто чергував на дільниці №93 ТВК №100 м. Кіровограда. Приблизно о 00.45 голова комісії забрала бюлетені та печатку та "начебто" виїхала до ТВК. Як пізніше повідомили люди, що вартували ззовні, пакет з бюлетенями забрала міліція та зникла. На дільниці було залишено один екземпляр протоколу з печаткою та підписами (але без дати та часу підписання). Протокол не було вивішено для ознайомлення, на зауваження члени комісії відповіли, що "закон цього не вимагає". Пізніше вони визнали свою помилку в цьому питанні. Втім єдиний завірений протокол з дільниці загадковим чином зник. Всі копії (в т.ч. і та, що її зробив представник місії ОБСЄ Ерін Руппрехт), не мають підписів та печаток. Члени комісії підписувати копії відмовились, посилаючись на відсутність голови. Не було також виконано вимогу деяких спостерігачів на оформлення копій протоколів (яких було заповнено 3). При цьому комісія знову ж таки послалась на те, що закон вимагає від спостерігачів заповнювати копії власноруч по оригіналу. "Пишіть, ми все підпишемо" — зазначили члени комісії (чого, як відомо, зроблено не було). За оголошеним результатом, у Ющенка 1221 голос, у Януковича — 725. На 6 годину ранку голова на дільниці не зявилась, але неодноразово телефонувала, посилаючись на "чергу в ТВК". Перед початком порахунку голосыв з дільниці було виведено спостерегачів від опозиції.

Если честно, то о нынешних выборах в Кировограде писать смешно и неприятно. Прежде всего из-за дремучей правовой безграмотности некоторых руководителей избирательного процесса “на местах”.

В частности, в минувшее воскресенье Сергей Боцман, председатель УИК участка №98, находящегося в здании женской консультации на улице Жадова, заявил, что, дескать, свалившиеся как снег на голову журналисты приобрели свои удостоверения чуть ли не за углом, а в их сумке находится… бомба. Понятно, что председатель избиркома на этом участке и не мог чувствовать себя адекватно, поскольку буквально утром приобрел свои полномочия. Наш теризбирком, видимо, не успел ознакомить своего назначенца с основами законодательства о выборах. Когда же г-н Боцман узнал, что суд восстановил в своих правах предыдущего руководителя комиссии Дмитрия Баркаря, то был неприятно удивлен. Тем не менее, за время его “керування”, по словам наблюдателей областного штаба “Нашей Украины”, исчезли 300 (!) чистых бюллетеней.

Между тем результаты голосования на этом, по мнению наблюдателей, проблемном участке, где пытались вывести из состава комиссии всех неугодных, стали шоком для организаторов шоу фальсификаций. За Виктора Ющенко здесь проголосовали 970 кировоградцев, а за кандидата от власти — 378.

Аналогичная ситуация сложилась и на 77-м участке, который находится в “Кировоградтеплоэнерго”. Здесь с самого утра теризбиркомом были исключены из состава комиссии 5 членов во главе с председателем. Но, тем не менее, и здесь наши земляки смогли проголосовать, несмотря на все давление власти, по совести. Результаты голосования — 792 против 486 в пользу Виктора Ющенко.

Были все основания полагать, что на проблемном избирательном участке №63 (школа "Эрудит", р-н Ковалевки) округа №100 (Кировоград) повторится ночной сценарий первого тура голосования. В том, что это не случилось, есть заслуга и журналистов “Украины-Центр”. Мы первыми предали гласности события в ночь
с 31 октября на 1 ноября, а затем отслеживали происходящее 21-22 ноября.

Многое здесь, хотя и с интервалом в 3 недели, повторялось почти “дословно”. Например, регулярные звонки на мобильный телефон председателя комиссии. Только с 20.25 до 2.10 их было десять. В конце концов, председатель говорил по телефону уже во всеуслышание. Один из последних разговоров, под утро, завершился фразой: “За Ющенко — 962, за Януковича — 541… Да, как мы и говорили…” Известно, чем закончились аналогичные переговоры 1 ноября — внезапным исчезновением главы УИК и парализацией работы. Однако 21-22 ноября никто не заболел “внезапно”. И к 6 утра протокол с “мокрыми” печатями был наконец вывешен.

Еще одно: почти до утра под окнами проблемного участка оставались избиратели, ожидая окончания подсчета (возможно, и для того, чтобы воспрепятствовать “попытке к бегству”). Но если изнутри к окнам приближался кто-нибудь из наблюдателей, многие члены комиссии реагировали крайне бурно — “пресекая” утечку информации. Тогда как “утечку” по телефону “не замечали”.

202 бюллетеня, признанных на этом участке недействительными, — еще один симптом: людям массово выдавали бюллетени без подписей и фамилий членов комиссии. Во время голосования активно привлекали внимание к этому факту и наблюдатели от “УЦ”. Они же настояли и на том, чтобы в выездной комиссии (для голосования на дому) приняли участие представители обоих кандидатов.

Еще одна попытка не засчитать результаты произошла под утро. Представители В.Януковича заявили протокольно, что в УИК… нет кворума. У представителей В.Ющенко — иная точка зрения. Около 8 утра документы с участка №63 доставлены в ТИК. Ей и предстоит решить, кто в этом споре прав…

День народного волеизъявления в Александрии ознаменовался целым рядом нарушений украинского избирательного законодательства, а также многочисленными препятствиями работе официальных наблюдателей и представителей различных СМИ.

Как выяснилось, с десяток александрийских избирательных участков вчера работали в особом режиме, руководствуясь постановлением территориальной избирательной комиссии 104-го округа №628 от 20 ноября нынешнего года. Этот документ запрещал представителям СМИ наблюдать за действиями членов избирательных участков с любого расстояния как во время выдачи бюллетеней для голосования, так и при подсчете голосов. Нужно ли говорить о том, что такое “мудрое” решение ТИК полностью противоречит Закону “О выборах Президента Украины”? Кстати, до сих пор непонятно, почему об упомянутом постановлении не было ничего известно председателям нескольких отдаленных от центральной части города “дiльниць”. То ли сработал теризбирком неоперативно, то ли был твердо убежден, что журналисты туда и так не доедут.

Особой исполнительностью существующих и даже несуществующих теркомовских “рiшень” отличился председатель участковой избирательной комиссии №89 (коллегиум №20). Он утверждал, что собственными глазами видел постановление, где якобы черным по белому были указаны названия около 50 украинских СМИ, которые были уличены в массовой выдаче “липовых” удостоверений. Правда, ни исходных данных этого загадочного документа, ни кем он был подписан и даже ему показан, молодой человек так и не вспомнил. К слову, в самом теризбиркоме существование такой бумаги категорически отрицали…

Как оказалось, самыми проблемными во время второго тура выборов в Александрии уже традиционно оказались два участка — №94 (КРЭП №5) и №92 (общежитие НПО “ЭТАЛ”). Только за первую половину дня наблюдателями от штаба Ющенко здесь было составлено, соответственно, 10 и 8 актов нарушений. Так, например, председатель 94-го участка под аккомпанемент собственной брани, применяя физическую силу, пыталась удалить из вверенной ей территории для голосования официальных наблюдателей и журналистов. Здесь же предварительно не было проведено общее собрание членов комиссии для совместного подсчета заявлений на выездное голосование, а бригада для волеизъявления на дому была сформирована лишь представителями кандидата от власти.

Подтвердились также и прогнозы работников штаба Ющенко относительно голосования по открепительным талонам. Организованно приехали выполнить свой гражданский долг в славный шахтерский городок около сотни парней характерной внешности. Они же в течение дня, а особенно под покровом темноты, были замечены сразу на нескольких избирательных участках с небольшой разницей во времени — №76 (ООШ №4), №79 (Высшее училище культуры)… А на 73-м избирательном участке (детский сад № 23) наблюдателями от штаба “Нашей Украины” была раскрыта так называемая “карусель”, то есть обнаружены попытки выноса за пределы участка чистых бюллетеней взамен на заполненные — с отметкой напротив фамилии единого кандидата.

Что же касается случаев открытой агитации или подкупа избирателей, то, учитывая значительное количество журналистов и наблюдателей от обоих кандидатов если не на самих участках, то в непосредственной близости от них, таковых замечено не было. Если, конечно, не считать того, что неподалеку от храма Божьего в районе улицы Кременчугской несколько бритоголовых молодчиков предлагали людям обменять свои голоса на 20-гривневые купюры. С учетом того, что весь православный люд вчера отмечал День Архистратига Михаила, место для послед-ней попытки оказать влияние на волю народа было выбрано весьма удачное.

Что же касается проблемы №1 прошлого тура выборов — неправильно составленных списков избирателей, — то она была разрешена настолько, насколько к тому приложили усилия сами граждане, заранее перепроверив свои фамилии.

92-й участок 100-го избирательного округа прославился на весь мир еще в первом туре выборов президента Украины — до сих пор достоверно неизвестно, имел ли место факт стрельбы на этом участке, и если все-таки стреляли, то кто — милиция или “бандюки”, и если да, то какими патронами: боевыми или холостыми? Тайна покрыта мраком…

22 ноября участок №92 (детский сад, район Пацаева) отличился вновь — для того, чтобы “освободить” от обязанностей главу избирательной комиссии, не установленным на данный момент молодчикам пришлось выбивать двери.

Ранним утром от членов УИК №92 поступил тревожный сигнал — неизвестные разбили окна помещения, в котором находится участок, и выбивают входные двери. Противостоит натиску толпы пара молодых милиционеров. Когда мобильная бригада из трех журналистов прибыла на место инцидента, дело уже было сделано — двери выбиты, а глава УИК скрылась в неизвестном направлении, прихватив с собой бюллетени, бланки протоколов и печать участка. По словам оставшихся членов УИК №92, входную дверь “вынесли” специально для того, чтобы помочь сбежать главе комиссии, которая не заполнила и не подписала соответствующие документы. Причем скрылась глава в компании и при поддержке людей, одетых в милицейские бушлаты. Уехали они все к тому же на милицейском “уазике”. Да и вообще возле участка находилось необъяснимо большое количество действующих и будущих (курсантов) сотрудников правоохранительных органов. Никто из них противоправным действиям хулиганов не препятствовал.

Также в неизвестность канула секретарь комиссии, скрывшаяся от своих недавних коллег на “Жигулях” без номерных знаков. Результаты голосования 92-го участка в ТИК так и не поступили. Как сообщила работавший на участке наблюдатель, специальный корреспондент “Правды Украины” Ольга Крыжановская, Виктор Янукович набрал на участке №92 695 голосов, Виктор Ющенко — 1106. Нападение на участок произошло сразу после того, как закончился подсчет бюллетеней.

---

P.S. К утру понедельника детектив “92-ой участок” разрешился самым неожиданным образом. В ТИК был представлен протокол, согласно которому В.Янукович набрал 2694 голоса, В.Ющенко — 42. Без комментариев.