В ночном

Были все основания полагать, что на проблемном избирательном участке №63 (школа "Эрудит", р-н Ковалевки) округа №100 (Кировоград) повторится ночной сценарий первого тура голосования. В том, что это не случилось, есть заслуга и журналистов “Украины-Центр”. Мы первыми предали гласности события в ночь
с 31 октября на 1 ноября, а затем отслеживали происходящее 21-22 ноября.

Многое здесь, хотя и с интервалом в 3 недели, повторялось почти “дословно”. Например, регулярные звонки на мобильный телефон председателя комиссии. Только с 20.25 до 2.10 их было десять. В конце концов, председатель говорил по телефону уже во всеуслышание. Один из последних разговоров, под утро, завершился фразой: “За Ющенко — 962, за Януковича — 541… Да, как мы и говорили…” Известно, чем закончились аналогичные переговоры 1 ноября — внезапным исчезновением главы УИК и парализацией работы. Однако 21-22 ноября никто не заболел “внезапно”. И к 6 утра протокол с “мокрыми” печатями был наконец вывешен.

Еще одно: почти до утра под окнами проблемного участка оставались избиратели, ожидая окончания подсчета (возможно, и для того, чтобы воспрепятствовать “попытке к бегству”). Но если изнутри к окнам приближался кто-нибудь из наблюдателей, многие члены комиссии реагировали крайне бурно — “пресекая” утечку информации. Тогда как “утечку” по телефону “не замечали”.

202 бюллетеня, признанных на этом участке недействительными, — еще один симптом: людям массово выдавали бюллетени без подписей и фамилий членов комиссии. Во время голосования активно привлекали внимание к этому факту и наблюдатели от “УЦ”. Они же настояли и на том, чтобы в выездной комиссии (для голосования на дому) приняли участие представители обоих кандидатов.

Еще одна попытка не засчитать результаты произошла под утро. Представители В.Януковича заявили протокольно, что в УИК… нет кворума. У представителей В.Ющенко — иная точка зрения. Около 8 утра документы с участка №63 доставлены в ТИК. Ей и предстоит решить, кто в этом споре прав…