КНТУ: быть или не быть?

Декан факультета учета и финансов КНТУ Григорий Давыдов – один из тех, кто стоял у истоков организации подготовки экономистов на Кировоградщине. Выпускник тогда ещё КИСМа, первый заведующий кафедрой бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности, он отдал родному вузу почти сорок лет. Григорий Николаевич – член-корреспондент Инженерной академии Украины, сертифицированный аудитор Украины, автор двух монографий и семи учебников по аудиту, учету и анализу. Редакция «УЦ» не раз обращалась к профессору Давыдову за комментариями, касающимися экономической ситуации в стране и области, но на сей раз повод для интервью был совсем иным…

В одном из старейших вузов области, единственном нашем университете со статусом национального, грядёт важное, серьёзное событие – выборы ректора. Не секрет, что нынешнее положение дел в главной кузнице технических кадров Кировоградщины, мягко говоря, не безоблачное. Да и, как выяснилось, и перспективы отнюдь не радужные. Если только в корне не пересмотреть работу вуза и в немалой степени политику менеджмента. Об этом – наш разговор с Григорием Давыдовым, который неожиданно для многих стал одним из кандидатов на должность ректора КНТУ.

— Григорий Николаевич, как вы оцениваете сегодняшнее положение дел в университете?

– Ситуация сложная, неоднозначная. По многим стандартным критериям – числу кандидатов и докторов наук, объемам печатной продукции и так далее – наш рейтинг весьма неплох. Но, к сожалению, есть обстоятельства, которые в определенной мере даже ставят под сомнение само существование вуза как такового. Проблема в том, что к нам, университету как поставщику товара под названием квалифицированная рабочая сила, снизился интерес со стороны работодателей. Потому что основные из этих работодателей зачастую имеют претензии к их уровню знаний. А ведь рынок образовательных услуг очень плотный, учреждений, которые занимают нашу нишу, достаточно много. В результате сегодня мы имеем ситуацию, когда с каждым годом число студентов, которые поступают в наш вуз на дневное отделение, неуклонно снижается.

Сейчас на шести факультетах КНТУ учится всего три тысячи человек. Это – на 260-270 ставок преподавателей… Ежегодно мы выпускаем 800-900 человек, а набираем – 500. И эта тенденция наблюдается последних три года. Если она сохранится, то через два года число студентов сократится до 2 тысяч. Это – огромная, серьёзная проблема. Ведь по расчету коэффициента численности преподавателей на количество студентов дневного отделения их соотношение сейчас один к тринадцати. Но по утвержденному Президентом плану евроинтеграции Украины предполагается в сфере образования в том числе ввести соотношение 18-19 студентов на одного преподавателя. И мы уже получили соответствующее письмо с поручением рассмотреть вопрос о возможности адаптации нынешнего нашего соотношения к европейским стандартам. Так что даже по самым оптимистическим раскладам у нас останется не более 220 преподавателей, а то и около 170… Одним словом, ситуация тяжелая.

Да, в какой-то момент мы снизили качество выпускаемых студентов. Многие из них не учились самостоятельно, полагаясь на постороннюю помощь. Отсюда, кстати, и разговоры о коррупции в КНТУ – если студент вышел из вуза неподготовленным, значит, он получил диплом не благодаря своим знаниям, а иным путем. Но ведь качественные абитуриенты к нам не идут, а поступают не самые лучшие. Вот и получается замкнутый круг, диаметр которого неуклонно сужается…

— Вы знаете, как этот замкнутый круг разорвать?

— Знаю. Я считаю, нужно находить общий язык и точки взаимодействия с работодателями. Нам нужны студенты, а им – рабочая сила. А ведь в Кировоградскую область никто из Киева не приедет работать, готовить специалистов в столице тоже невыгодно. Поэтому здесь наши интересы совпадают, а значит, мы должны установить взаимный контакт. Тем более что в экономике региона параллельно существуют практически все основные секторы и сферы хозяйствования, которые представляют вполне конкретные люди и предприятия. И если с ними заключить договор, меморандум о взаимовыгодном сотрудничестве, с двусторонними обязательствами, то это позволит нам вырваться из замкнутого круга. Это поднимет университет на более высокий уровень качества и ответственности. Система сотрудничества с работодателями – общепринятая, она давно и успешно практикуется за границей, когда представители работодателей заранее ищут среди студентов самых перспективных, талантливых, успешных и заключают с ними предварительные контракты.

— Почему столь срочно нужно менять ситуацию? И что ждёт университет в противном случае?

— Думаю, именно новый руководитель вполне в состоянии изменить ситуацию. Я вижу перспективу и знаю, как переломить имеющуюся плачевную ситуацию. Иначе под ударом окажется судьба целого коллектива. Ведь большинство людей, которые сегодня работают в университете, больше нигде не смогут трудоустроиться – в определенном возрасте, не имея опыта работы на производстве… Если немедленно не поменять подходы, вскоре университет будет набирать на каждый факультет не более 50-60 человек. Нужно преодолеть внутренний барьер, обеспечить качество подготовки специалистов, открыться для работодателей. Я уже провел переговоры с несколькими из них, они готовы пойти нам навстречу и согласны принять план общей, совместной работы…

Беседовала Оксана Гуцалюк, «УЦ».

КНТУ: быть или не быть?: 63 комментария

  1. Большинство хороших и очень хороших студентов не хотят, а многие и (не могут!!!) платить взяток в процессе обучения. Гипотетичность этого показателя уже не требует на сегодня дополнительных доказательств и дискуссий.
    Этот принцип нужно вначале усвоить, а затем и активно внедрять будущему менеджменту университета.

  2. http://www.0522.in.ua/photovistavka/50
    Вот нашёл на одном из сайтов даже опрос общественного мнения в виде голосовалки. Как видим из пользователей зашедших на эту страницу большинство за Григория Давыдова.

  3. Цыплят по осень считают.
    По голосованию победил Черновол.

  4. Спасибо, посмеялся))

    «за комментариями, касающимися экономической ситуации в стране и области». Ага, особенно по вопросам подтверждения расчетов тарифа на проезд в маршрутках в славно-памятном феврале 2009 года ))

  5. Я тоже посмеялся…. :yahoo:
    к чему Вы высказались?
    :wacko: :wacko: :wacko:

  6. Кстати, а разве сегодня конференция? Если голосование уже закрыли?

  7. Тема конечно актуальная но как всегда: «Як пани бьються-у холопів чуби тріщать !»

  8. Так экономисты в КИСМе всегда ж славились более высокими и частыми взятками. Не так? Что один кандидат, что другой — та же …. только вид сбоку.

  9. А чего выборы перенесли? Вроде говорили, что должны были быть сегодня.

  10. Наверное, потому, что проводить выборы через три дня после их назначения, как хотелось бы Черноволу, как-то несерьезно.

  11. Если кто читал предвыборное обращение Давыдову к коллективу, он как раз и идет с прицелом на быть ректором переходного периода, пока не будет воспитан достойный кандидат из числа «молодых и перспективных». Важно сейчас переломить ситуацию, а молодому это вряд ли под силу. Всему свое время.

  12. * обращение Давыдова, а не Давыдову, конечно. Пардон, очепятка.

  13. Многие депутаты горсовета V созыва хорошо помнят благодетелей Давыдовых!!!!! И попытку приватизации кибернетико- технического колледжа, что привело к развалу КТК. И наглый дерибан городского бюджета, не надо нам рассказывать о своих благих намерениях, все равно из знающих людей никто не поверит: Вы просто хотите подерибанить КИСМ.

  14. Я тоже КИСМ закончил в 2003 году. И вот чего могу сказать — было так: можешь учиться — учись, не можешь — плати, и взятки преподы не требовали вообще ни разу, сами студенты всегда предлагали, потому что к примеру курсовые третьего курса могут сами сделать ну до 5 человек из групы, а остальных как, выгнать? Да, слабые студенты либо не желающие ходить на занятия покупают всё, я например за 5 лет купил 2 зачёта и всё, красный диплом и все пятёрки в зачётке — БЕЗ ДЕНЕГ. Но вот по какому поводу выскажусь — более 50% предметов не имеют к моей специальности никакого отношения — политология , религиезнавство, философия, основы эконом теорий, психология, правила дорожного движения, гражданская оборона и БЖ и т.д, лень вкладыш доставать, а это время можно было потратить на профпредметы. Ну и тут уже говорили — економический факультет всегда был самым продажным — а тут декана в ректоры?Черновол поднял КИСМ из руин, я поступил в 1998 и штукатурка со стен сыпалась даже на втором этаже бухгалтерии, довёл до КНТУ, а теперь видишь ли кризис. Нехорошие дела происходят, надеюсь у преподавателей хватит ума не поверить

  15. Из статьи: («- Григорий Николаевич, как вы оцениваете сегодняшнее положение дел в университете?» — «Отсюда, кстати, и разговоры о коррупции в КНТУ – если студент вышел из вуза неподготовленным, значит, он получил диплом не благодаря своим знаниям, а иным путем. Но ведь качественные абитуриенты к нам не идут, а поступают не самые лучшие. Вот и получается замкнутый круг, диаметр которого неуклонно сужается…»)

    РЕКТОРОМ КНТУ не може бути людина яка називає своїх студентів не якісними, ЦЕ ВИ І НАБЛИЖЕННІ ДО ВАС ВИКЛАДАЧІ НЕЯКІСНО РОБЛЯТЬ СВОЮ РОБОТУ І РІДКО НА НІЙ ЗЯВЛЯЮТЬСЯ!!!1

  16. Григорий Николаевич, как видно из статьи вы самый «большой специалист» по оказанию сторонней помощи студентам, так если вы эту коррупцию разводите сами – то, как вы с ней сможете бороться?

  17. Пенсионерам нужно думать о пенсии.
    Голова уже не так работает как раньше, потому дела, должности нужно передавать более молодым, а не лезть на более высокие должности, как Давыдов.
    Учитывая деяния Давыдова по улучшению Кировограда, мотив ясен, дорваться до должности ректора и хорошо подерибанить КНТУ (для внуков). Хапать можно практически безнаказанно. А какой спрос с пенсионера?

  18. В заграничных вузах студенты платят деньги за то, чтобы учиться, а в наших — за то, чтобы не учиться.

  19. Золотые слова, аналитик. Всех с Первомаем и с наступающими праздниками Пасхой и Днем Победы!

  20. 1. Набором в КНТУ занимаются деканаты и выпускающие кафедры. Если упал набор, в том числе, и на экономическом факультете, то прямая вина в этом декана Давыдова.
    2. С коррупцией в ВУЗе борются на уровне кафедр, деканатов и ректората. Если есть коррупция на экономическом факультете, то вина завкафедрой (где попался Баранов) и декана Давыдова.
    3. Давыдов вырос как ученный благодаря Черноволу М.И. Черновол создал благоприятные условия для роста кадров (во времена прежнего ректора-ялового профессора, иметь планы на защиту было крамолой). Этим и воспользовался Давыдов. Но он не является новым поколением. Он старше Черновола и защитился позже него на 20 лет.
    4. Когда в середине лихих 90-х КИСМ шел благодаря бездарному ректору ко дну, новая команда во главе Черновола (+ проректоры Петренко и Кропивный) спасли институт, преобразовали его в КГТУ, а потом и КНТУ. Давыдова там не было. Никто не помнит реформатора Давыдова. С чего это вдруг он под старость лет заматерел?
    5. В последние годы упал набор во все ВУЗы из-за демографической ямы. В КНТУ при этом не такое стремительное падение, как, например, в Национальном университете им. Т.Г.Шевченко (ВУЗе №1, кстати).
    P.S. Удручает, что Давыдов оказался ставленником Штутмана. Что целый год для захвата власти в КНТУ университет поливался грязью, велась антипропаганда ВУЗа. Закрадывается подозрение — а не для развала ВУЗа это делается, с целью приватизации его мощностей?
    P.S.P.S. Сегодня пока нет альтернативы Черноволу М.И. Поэтому никто, кроме Давыдова (ставленника Штутмана) и не подавал на ректора. И главное, что Черновол уже создал отличные условия для развития ВУЗа и в дальнейшем сможет справиться с основным вызовом — демографической ямой.

  21. К сведению: 1. Хорошие и очень хорошие студенты и не платят. 2. Хороших и очень хороших студентов очень мало, ибо набор в КНТУ ведется, в основном на 3 курс после техникума, чтобы спасти от сокращения выпускающие кафедры (где и работают все руководители КНТУ от деканов и их замов, до ректора и проректоров). 3. Как следствие — общетехнической базы у большинства третьекурсников нет. Спецпредметы они понять не в состоянии. Отсюда и покупка курсовых — дипломных работ. 4. Г. Давыдов как ректор — отдаст КНТУ Штутману за год, от силы за два.

  22. Цитата: » быть ректором переходного периода…» Конечно — перехода КНТУ в небытие.

  23. «Если нельзя уничтожить мафию — ее надо возглавить!»

  24. Я так студентам и говорю: «Вы странные люди! Если вам предложить бесплатной, Кока-колы — вы упьетесь до полусмерти! Вам предлагают бесплатное образование, еще и стипендию платят, а вы упираетесь!»

  25. Ваше враньё к сведению не принимается.
    1. именно хороших студентов, созданная в КИСМе система взяточничества, заставляет платить. Знаю примеры, когда нагло не допускают к экзамену (у преподавателя список, кто сдал деньги и сколько). Очень хорошим студентам с улыбкой объясняли, что сегодня сдавать не будет, надо вначале решать вопрос.
    2. Что значит «хороших студентов мало»???? Это результат, созданной в КИСМе, системы коррупции.
    3. Если на 3 курсе студенты не в состоянии изучать предметы, как вы пишите, закройте вуз. Но не позорьте Украину взяточничеством!!
    Вы много пишите и слишком много врёте!!!!!!

  26. 1. Вы прекрасно усвоили манеру общения Богословской — Герман: «це все брехня!» Ставлю Вам «отлично» и причем абсолютно бесплатно! 2. Если Вы знаете примеры когда вымогают у студентов деньги — почему об этом не знает милиция? Покрываете взяточников? Или сами в доле? 3. На 3 курсе не в состоянии изучать спецпредметы выпускники техникума. Те, кто дошел до 3 курса с 1 — вполне в состоянии, ибо изучали их в достаточном объеме и на достаточном уровне.

  27. BOXSTER что вы к ним пристали? Они норм ребята и говорят правду. Рыба гнеет с головы. В КНТУ уже нет ни науки ни студентов.

  28. Вы о чем? Уточните. Или у Вас по клавиатуре пробежала мышка и ваш возглас — рефлекторный вскрик?

  29. Не буду сравнивать вас, но образ весьма впечатлительный.
    Примерами, которыми я апеллирую, как раз занимались ранее работники УВД и СБУ.
    Не вините студентов в отсутствии знаний!! Коррупция этому причина!!!

  30. Не можна на передодні Паски людей так паплюжити. ГРІХ.
    Краще почитайте, що ви цитуєте вище.

  31. Шановний добродію, якби не «несли», то і корупції не було б. Студенти її і породжують.

  32. У нахабстві немає вам рівних.
    Що це ви з студентів робите ідіотів???

  33. Чорновол міг тільки перемогти, якщо дав вказівку понаклацувати собі рейтинги.

  34. Не ідіотів, а тих, хто самі несуть хабарі і тим самим провокують корупцію

  35. Мені немає чого і від кого прикриватися. Надіюсь, вам — теж.
    Як викладач, не КДТУ!!, я вважаю, що стверджувати корупцію, як непереможну силу, це знищувати вуз до кінця.

  36. Жаль, коллега, Вы не поняли юмора! В следующий раз изъясняюсь проще.

  37. Для Honor: Ну, занимались СБУ и УВД и что? Результаты есть? Или те двое, которые попались в прошлом году и есть «система взяточничества»? Жидковато будет…

  38. И еще для Honor: цитата: «Примерами, которыми я апеллирую,». Обращаю Ваше внимание на словарь Даля: «АПЕЛЛИРОВАТЬ — лат. взывать выше по суду; переносить дело в высшую степень, обжаловать решение судебным порядком, взносить дело». То есть примерами можно оперировать, но не апеллировать.

  39. Не демонстрируйте свою ограниченность!! Термин «Апеллировать» — шире ваших представлений. Автором употребляется правильно, с учётом участия в формировании общественного мнения.

  40. На 02.05.2013 в 00:28.
    Коллега?((
    Читаю ваши изъяснения и не верю глазам…..
    Вы что, при таком уровне интеллекта и отсутствии культуры общения можете в Кировограде работать преподавателем??

  41. Але не бачити корупційних схем ще гірше

  42. Я преподавателем работаю и скажу Вам, что всякие встречаются

  43. Мадам! Я всего лишь «продемонстрировал ограниченность» словаря Даля. Может Вы предложите более полный словарь? Буду признателен!

  44. Елене Кушнаревой. Потрудитесь показать, чем Вас не устроил мой уровень интеллекта. Иначе у меня создастся впечатление, что Вы — Инна Богословская местного разлива.

  45. Вы абсолютная ду-а местного тразлива. Оскорблять специалистов, которых вы ——, удел дураков.

  46. Вы правы. Но кому Вы это объясняете? Оцените умственные способности оных.

  47. Поддерживаю Вас на 1000. С кем Вы общаетесь!!? Здесь он, с косичками. :mail:

  48. Дик Черновол побеждает со счетом 379:99 :bye:.
    И причины там указаны убедительные.

  49. Honor вы прессуете Черновола за деньги или по чему то указанию?
    И манера дискуссии у вас, очень мягко говоря, хамская.
    Что вам лично сделали в КНТУ (наверное же не изнасиловали)?
    Никогда и нигде не мелькала информация, что в КИСМе система взяток. Ловили отдельных молодых преподов за навязывание своих услуг слабым студентам. При этом речи о списках не было.
    А система, например, была в одесском морском университете. Там методистка деканата собирала со студентов деньги, заполняла ведомости с выставлением купленных оценок, а преподаватели только расписывались в ведомостях и зачетках.
    Вот такого безобразия (действительно системы) в КИСМе нет и не будет.

  50. Подлое и наглое враньё. Весь город гудит о системе взяток, а вы делаете вид, что не видите и не слышите.

  51. Мені цікаво, коли вже закінчиться правління Чорновола. Чи може він пожиттєво обирати себе буде? Всі у КНТУ дуже добре влаштувалися і думають, що це вічно буде тривати. Ні, вічного нічого немає і цей фінансовий рай колись закінчиться.

  52. Оpium, Ви маєте рацію. В КНТУ залишилося тільки прагнення до збагачення.

  53. Да какой там КНТУ, КИСМ был, КИСМ и остался.

Добавить комментарий