Борьба за литий продолжится в суде?

В Кировограде продолжается эпопея вокруг лития — фирма «Укрлітійвидобування», основанная в свое время людьми, близкими к режиму Януковича, судится в хозяйственном суде области с «Українськими рідкісними металами» — компанией с не менее неоднозначным происхождением. Предмет иска — геологическая информация об уникальном Полоховском месторождении лития, расположенном в Маловисковском районе.


Первое заседание в процессе состоялось в четверг, 23 июня.

Напомним, 20 мая областной совет с третьей попытки согласовал все-таки разрешение на разработку месторождения ООО «Українські рідкісні метали», зарегистрированному чуть более полугода назад в селе Копаны. «За» голосовали «Батьківщина», представитель которой Юрий Кайдаш вносил в зал проект решения, Радикальная партия, «Самопоміч» и УКРОП. Разгорелся нешуточный скандал: председатель постоянной депутатской комиссии по вопросам собственности Александр Чудный из «Нашего края» заявил в частности, что во время голосования были учтены голоса отсутствовавших в зале депутатов. В отдельных местных СМИ писали также со ссылкой на собственные источники, что за поддержку вопроса отдельным представителям совета якобы предлагалось денежное вознаграждение.

Пикантность ситуации усугубляется тем, что в свое время, в 2011 году, областной совет уже согласовывал аналогичное разрешение для другого предприятия — ООО «Укрлітійвидобування». В тот же год по распоряжению главы Маловисковской РГА 123,6 гектара земли в районе отошли в собственность 60 жителей Киева и Киевской области для ведения сельского хозяйства. И как раз на территории месторождения лития, стоимость которого оценивают в десятки миллиардов гривен. Позже эти участки были приобретены ООО «Укрлітійвидобування» и принадлежат ему до сих пор. Таким образом, вести добычу открытым способом невозможно, не решив вопрос с собственником земли. «Українські рідкісні метали» пошли другим путем — судя по всему, они собираются делать это шахтным методом.

Впрочем, в то, что добыча когда-нибудь начнется, а вместе с ней — инвестиции в область, создание новых рабочих мест, инфраструктуры и прочие хорошие для жителей региона вещи, по-прежнему верится с трудом. Как уже было сказано, потенциальный инвестор зарегистрирован полгода назад, его уставной капитал — всего 25 тысяч гривен.

Среди учредителей ООО «Українські рідкісні метали» журналисты-расследователи нашли некоего Романа Дружбина — полтавчанина, связанного через другое ООО, «Центральная нефтегазотранспортная компания», с Александром Павлюченко. Последнему приписывают серьезные связи в уголовном мире, также он является помощником народного депутата Игоря Котвицкого из «Народного фронта». Среди учредителей и «Центральной нефте­газотранспортной компании», и «Українських рідкісних металів» — также харковчанин Александр Настенко, которого некоторые источники называют Сашей Харьковским.

Кроме того, представители компании не раз заявляли, что у них есть инвестор из Гонконга, который уже вложил деньги в Харьковской области, но в ответ на официальный запрос журналистов тамошние ОГА и управление статистики эту информацию опровергли.

— Недостаточно информации об этом предприятии, а та информация, которую они подают, ничем не подтверждена. Она не подтверждена их работой в Харьковской области, о которой они говорят, в Полтавской области. Мы же, когда делаем дома ремонт, например, не нанимаем людей, которые раньше ни у кого не делали ремонтов. Если никто не видел результатов их работы, как мы поймем, это профессионалы или халтурщики? Есть письменные запросы депутатов владельцам, на сессии — устные, на которые они не смогли ответить, — сказал в интервью «УЦ» зампред областного совета Юрий Гугленко, представляющий «Солидарность», не голосовавшую за согласование разрешения для сомнительного инвестора.

Стоит отметить: собственник земли над месторождением также весьма непрост. ООО «Укрлітійвидобування» связывали с Юрием Иванющенко, серым кардиналом эпохи Януковича, и сыном экс-премьера Николая Азарова. Поэтому, учитывая количество знаков вопроса вокруг «новых», все это напоминает попытку банального передела.

Градус кипения повышает и тот факт, что сегодня «Укр­літійвидобування» контролируют, похоже, уже не беглые представители павшего режима. Прошлой весной в программе «Наші гроші» вышел сюжет, в котором, со ссылкой на данные госреестра, утверждалось, что с конца 2014 года единственным собственником и руководителем предприятия является Иван Захаров, ранее работавший в ряде компаний, принадлежащих известной кировоградской семье Табаловых, в том числе — Кировоградский хлебозавод и ОАО «Паляниця». Известно также, что как раз в 2014 году областная прокуратура попыталась вернуть в собственность общины те 120 с лишним гектаров земли над Полоховским месторождением, о которых говорилось выше. Но в феврале 2015 года благополучно провалила эту попытку.

И вот сегодня «Укрлітій­видо­бування» судится с «Українськими рідкісними металами». Фирма, возможно, близкая к семье экс-нардепов Табаловых, судится с фирмой, возможно близкой к харьковскому и полтавскому криминалитету со связями в высших эшелонах украинской политики. Представители первой считают, что представители второй незаконно завладели геологической информацией о Полоховском месторождении, за которую «Укрлітійвидобування» в свое время заплатило деньги, и, очевидно, немалые. В качестве третьих сторон, не выдвигающих самостоятельных требований, привлекаются Кировоградский областной совет и Госкомиссия Украины по запасам полезных ископаемых.

На вопросы «УЦ» о том, какие цели преследует иск, какие последствия повлечет признание или непризнание незаконными путей получения информации фактическими конкурентами, адвокат Вадим Коротич, представляющий интересы «Укрлітійвидобування» в суде, не дал внятного ответа. Мол, предприятие защищает свою интеллектуальную собственность, все.

Зато почти наверняка можно утверждать, что любой исход разбирательства точно никак не приблизит «сбычу мечт» жителей села Копаны и в целом Маловисковского района и Кировоградщины о работе, зарплате, новых дорогах, садиках и прочих золотых горах, которые всегда обещает любой потенциальный инвестор на этапе, когда ему нужна поддержка местного населения. Все помнят, к примеру, печальную историю буроугольного комплекса Александрии, после Оранжевой революции попавшего в сферу интересов предприятий, связанных с главным спонсором партии Юлии Тимошенко на тот момент, миллиардером Константином Жеваго. Да и других подобных примеров, к сожалению, в независимой Украине за 25 лет было пруд пруди.

Кто бы в конечном итоге ни получил контроль над маловисковским литием, плюсов для области и ее жителей это не гарантирует. Во всяком случае, пока вместо прозрачных инвестиционных конкурсов у нас будут проходить очередные «подковерные» переделы собственности и сфер влияния.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 26

Добавить комментарий