Батальон «Прикарпатье»: дезертиры или герои?

Бойцы 5-го батальона территориальной обороны «Прикарпатье» во главе со своим командиром самовольно покинули зону проведения АТО и вернулись домой.

Проезжая Кировоградщину

Утром, 27 августа, в Интернете появилась информация о проезжающей по Кировоградской области колонне военных автомобилей и школьных автобусов с четырьмя сотнями вооруженных бойцов. Как выяснилось, это был 5-й батальон территориальной обороны «Прикарпатье».

Ближе к обеду стало известно, что на выезде из Знаменки их заблокировали спецназовцы и милиция, требуя разоружиться. На место происшествия срочно прибыли командующий Сухопутными войсками ВСУ Анатолий Пушняков, первый заместитель генерального прокурора Николай Голомша и представители военной прокуратуры. Им удалось уговорить военнослужащих сдать РП и ручные гранаты. Расстаться со штатным стрелковым оружием бойцы наотрез отказались. В итоге колонну пропустили, и она двинулась на запад в сопровождении нескольких экипажей ГАИ.

Комментировать журналистам происходящее Пушняков и Голомша не захотели. Поэтому на первых порах пришлось довольствоваться слухами, эмоциями и обрывочными рассказами самих военнослужащих «Прикарпатья», не очень-то настроенных на общение.

Слух первый. Батальон участвовал в АТО на Донбассе. Несколько недель кряду украинских военных обстреливали из «Градов». Потеряв большую часть тяжелой техники, они приняли решение оставить свои позиции и вернуться домой. Колонну возглавил командир батальона подполковник Виталий Комар.

Слух второй. Начало — примерно такое же. Но бойцы во главе с Комаром решили ехать не на Ивано-Франковщину, а в Киев, чтобы рассказать и показать чиновникам из минобороны все, что они о них думают. Кировоградские спецназовцы будут «дробить» колонну на небольшие части, чтобы не допустить вооруженного бунта в столице.

Слух третий. Вообще все было не так. Бойцы батальона «Прикарпатье» ехали из зоны АТО домой на ротацию.

Эмоции

Вот как описывает в Facebook свои ощущения от встречи с «Прикарпатьем» кировоградский корреспондент «1+1» Елена Шворак, которая уже получила свою дозу критики за вышедший в вечернем выпуске «ТСН» сюжет (дескать, нельзя считать бойцов дезертирами, потому что их все «кинули»):

«Если бы меня спросили, кто виноват, — я бы ответила: разгильдяйство (есть лучшее ругательное слово, но я его не буду употреблять). Из-за ряда объективных и субъективных причин батальон «Прикарпатье», скажем мягко, покинул зону АТО и в полном составе, с оружием отправился домой. По дороге их встретили кировоградские спецназовцы, товарищей которых прикарпатцы бросили в «котле», и попросили сдать оружие. Военные отказались, поскольку это оружие, и они этого не скрывали, нужно было для шантажа командования — чтобы дать подразделению доехать домой. <…> Журналисты приехали, сняли то, что увидели. Под угрозами расстрела из автомата, кстати (многим ребятам там же нужна психологическая, а может, и психиатрическая помощь). Ну и <…> оказались виновными в грязном пиаре. <…> Если мы и дальше себя будем успокаивать, что плачевное состояние нашей армии — это лишь черный пиар и информационная война плохих СМИ, то Путин дойдет так далеко, как ему захочется».

Влиятельное интернет-издание «Украинская правда» прямо назвало военнослужащих дезертирами: «Пятый батальон территориальной обороны «Прикарпатье» полным составом — 400 бойцов — дезертировал из зоны антитеррористической операции и отправился домой на военной технике с вооружением».

Есть и противоположные мнения.

— Военнослужащие покинули свое выполнение боевой задачи в связи с тем, что батальон «Прикарпатье» был обстрелян «Градами», «Ураганами» и реактивными минометами, — заявил военный комиссар Ивано-Франковской области Игорь Павлюк в комментарии «Укринформу». — Итак, они покинули свои боевые позиции, переместившись в безопасную зону. Это была вынужденная смена боевой позиции. Я считаю, что военнослужащих батальона «Прикарпатье» нельзя обвинять в дезертирстве. Командир батальона сохранил жизнь и безопасность личного состава.

Факты

Решать, кто бойцы батальона «Прикарпатье» — дезертиры или герои, — будет министерство обороны. Пока же, проанализировав всю имеющуюся информацию, можно утверждать следующее.

22 августа около четырех сотен бойцов «Прикарпатья» во главе с подполковником Виталием Комаром оставили боевые позиции неподалеку Амвросиевки Донецкой области.

— Мы вышли из зоны АТО, так как техника батальона была разбита, — рассказал Комар «ВВС Украина». — Мы просто не могли выполнять боевые задачи без техники. Единственный наш БРДМ был разбит во время обстрелов. Я не жалею о своем решении, и никто мне не докажет, что я не прав. Что получается, если бы я привез 200 трупов, то был бы героем? А когда привез нормальных живых людей — я дезертир?

Возвращение на родину

По пути в Делятин Ивано-Франковской области (место постоянной дислокации) батальон дважды останавливали: под Запорожьем и в Кировоградской области. Наконец, в ночь с 28 на 29 августа бойцы «Прикарпатья» добрались домой. Их встретили около пяти сотен родных и близких, руководство области и областного центра.

По состоянию на сегодня батальон сдал оружие и отправился в краткосрочный отпуск — до 3 сентября. На момент подготовки публикации о дальнейшей судьбе военнослужащих «Прикарпатья» не было известно.

Андрей Лысенко, «УЦ».

P. S. Можно долго размышлять на тему дезертирства, воинского долга и ошибок (или наоборот — единственно верных действий командования АТО). А на стене «В Контакте» дочери одного из военнослужащих батальона «Прикарпатье» написано: «Мой папа — самый лучший. И никому я его не отдам!»…

Батальон «Прикарпатье»: дезертиры или герои?: 12 комментариев

  1. Все три слуха не противоречат один другому,а складываются в единую версию.Судить о действиях батальона можно лишь в том случае,если выяснится статус своеобразной вооруженной единицы-«батальона территориальной обороны «(!?)
    Внешне это похоже на махновщину,наверное это она и есть,с поправкой на 21 век.

  2. Батальоны территориальной обороны являются вооруженными военными частями, они подчиненны Генеральному штабу Вооруженных сил. От этого надо и отталкиваться…

    Относительно полная информация находится вот здесь : http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%97_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8

  3. Я бы «отталкиваться» от того: война справедливая или нет. Насильно мил не будешь, а быстрее наоборот

  4. Батальон шел домой с оружием в руках так,словно продвигался по вражеской территории.

  5. А есть ли у батальонов тер. обороны уставы какие то. И что там написано?
    И насколько уставы разных батальонов тер. об. совпадают?
    А может они следуют Уставу ВСУ? Или МВД?
    А может в том же Прикарпатье узаконено возвращение домой с оружием в каком то особом случае, который и произошел?

  6. Батальонны тер.обороны — воинские части ВСУ . Что еще выдумывать, воинские уставы едины для любой воинской части, как и Конституция, Уголовный и прочие кодексы..

  7. Тогда вопрос,вынесенный в заголовок статьи,ложный?

  8. а чем может не нравиться махновщина или Махно? пока ЗСУ раздуплились , добровольческие батальоны не пустили лугандоно-путинскую заразу в глубь Украины и локализовали её в нынешних границах. в это же время хваленые ЗСУ про..ли Крым во всей своей красе, если бы на них понадеялись то лугандорасы уже б до Львова дошли, просто когда волонтеры просили поддержки, их надо было тупо поддерживать, а так не хотите, то как хотите! В принципе им и в Прикарпатье не плохо

  9. бойцам прикарпатья выдали оружие в Ивано-Франковске, туда его и надо было сдавать!

  10. Они не «бойцы прикарпатья», а военнослужащие ВСУ !!!

  11. если боец ВСУ получил оружие в ружпарке своей части за пределами части он несет ответственность за его сохранность и возврат в ружпарк по месту выдачи, так что бойцы «Прикарпатья» сто раз правы, жаль что не положили тех кто их останавливал, лучше бы тормозящие сами поехали в зону АТО, а то вндут себя мусора как терроористы

Добавить комментарий