Месяц: Октябрь 2013

«Только по-прежнему слуги народные лучше хозяев живут».

Команда КВН УПИ, 1989г.

Проблема, о которой в годы перестройки рискнули сказать вслух «Уральские дворники», существовала во все времена и у всех народов. И что только ни придумывали самодержцы и демократы, дабы умерить аппетиты государственных мужей, но желание заработать «на должности» остается сильнее страха наказания.

Недавно российские СМИ сообщили: все депутаты Госдумы отчитались о закрытии своих зарубежных счетов. У наших соседей действующее законодательство запрещает высокопоставленным российским чиновникам, в том числе министрам, депутатам и сенаторам, иметь счета за рубежом. В случае обнаружения каких-либо активов за границей чиновникам грозит немедленное увольнение.

В век глобализации мирового сообщества представить себе существование такого закона в западных странах очень трудно, зато в России, да и в Украине, подобная практика вполне органична — за нашими «высокопосадовцями» глаз да глаз нужен. Впрочем, нет ни малейших сомнений, что больших проблем закон своим фигурантам не создаст: владея за границей недвижимостью, обучая там детей, лечась и отдыхая «за бугром», они уж как-нибудь найдут возможность «законно» пользоваться тамошними деньгами. К тому же, принимая закон, ограничивающий возможности себя любимых, опытные крючкотворы наверняка оставили небольшие «дырки в заборе».

Закон этот, по большому счету, ерундовый и малоэффективный, но повод задуматься дает, и еще какой. На самом деле это типичный случай, когда контроль за деятельностью высших должностных лиц устанавливается исключительно сверху. А поскольку министры с депутатами и есть этот самый «верх», то контролируют они сами себя с заранее известным результатом.

Все это прекрасно укладывается в формулу Жванецкого: «Мэра снизу преду­предить нельзя». По мнению классика, в нашем с вами обществе любого высокопоставленного чиновника можно контролировать и направлять только сверху. И ни один чиновник, стоящий на ступеньку или две ниже, не станет подавать сигналы о проблемах снизу. Себе дороже обойдется.

По сути, мы с ними уже живем в разных мирах. Для них — потемкинские деревни от подчиненных, доходный семейный бизнес, основой которого является должность, и мелкие проблемы с использованием заграничных счетов. Для нас — суровые реалии изрядно обнищавшей страны. И не нужно думать, что наши депутаты и министры не понимают сложившейся ситуации. Понимают прекрасно! Просто выход из нее они видят не в системной работе по уменьшению пропасти социального неравенства, а в необходимости в нужном месте и в нужное время (как правило, предвыборное) поделиться малой частью заработанного с народом. Стать спонсором и благодетелем для своего округа, города, области.

Политики, особенно те, кто с треском «пролетел» на выборах, понадеявшись на громкую риторику и биографию «сына трудового народа», любят упрекнуть избирателей в нежелании революционных перемен и равнодушии к судьбам страны. Вот, мол, я тут недавно так зажигал в студии Савика Шустера, так критиковал власть, а народ не зажегся, ему только гречку подавай!

Нужно быть слепым и глухим, чтобы не понять: миллионы людей волнуют совсем другие, весьма прозаические вещи. Как прокормить семью, как отремонтировать квартиру, купить одежду, выучить детей, оплатить лечение… А потому — и гречка не лишняя, и в какой партии состоит благодетель — не важно, и уж совсем наплевать, есть у него закордонные счета или нет.

Вот в такой стране мы с вами живем. Кто-то кричит-надрывается, дескать, «так жить нельзя», но живем же? И изменить ситуацию с социальным неравенством может либо долгая эволюция общественного сознания, либо катаклизм типа «большой Врадиевки». Мне как-то ближе Дарвин…

Ефим Мармер, «УЦ».

Уже более 4-х месяцев прошло с начала транспортной реформы в Кировограде, призванной улучшить пассажирские перевозки, однако ситуация пока только ухудшается. Причём если чиновники из мэрии упорно не хотят признавать собственное фиаско, то на необходимость это сделать им указывает уже областная власть.

Действительно, стоит ли делать хорошую мину при плохой игре, если, к примеру, несмотря на наличие автобусов большой вместимости, которые соединяют районы Попова — Жадова и Лесопарковую, уехать на работу и домой в часы пик крайне сложно? Сравнение кировоградских пассажиров с селедкой в банке выигрывает в пользу селедки, которой намного просторнее, да к тому же у нас зачастую и «банок» не дождешься, как было утром в минувший вторник в районе девятиэтажек у моста на Полтавской.

Проблематично также уехать с Попова — Жадова на Ковалевку. После отмены 6-го и 9-го маршрутов нагрузка на 112-й увеличилась многократно, и в маршрутки набивается по 30-35 человек вместо заявленной общей вместимости 18 пассажиров. На других направлениях ситуация не лучше, да и обещанных вместо отмененной «единицы» больших автобусов что-то не видно…

И это — далеко не все «прелести» транспортной реформы.

Ситуация с пассажирскими перевозками в областном центре стала и предметом обсуждения на аппаратном совещании у губернатора. «Если ошибки сделаны, их нужно признавать», — настоятельно рекомендовал мэрии и персонально Александру Саинсусу Андрей Николаенко. Губернатор при этом не считает, что прежняя система была эффективной, да и системой она, по мнению руководителя области, вообще не была. «То, что сегодня происходит, — это результат реализации хорошей идеи плохими методами. Планировали убрать дублирующие маршруты и ввести габаритные автобусы, но ни дополнительный транспорт не появился, ни графики движения имеющихся машин не соблюдаются, — констатировал глава ОГА. — Городская власть должна признать, что несостоятельна и не влияет на перевозчиков. Необходимо пересмотреть допущенные ошибки и снять, наконец, эту проблему».

Фото Павла Волошина, «УЦ».