Февральская почта

Кажется, только вчера встречали Новый год, а уже и февраль закончился. Что же принес он в нашу редакционную почту?

Снова к нам обращается кировоградец Н.Д.Кадацкий, и снова по тому же вопросу, что и в прошлый раз: мол, мы непременно должны напечатать в газете закон о прожиточном минимуме, и тогда все пенсионеры будут знать, «как нагло обманывают беднейший народ Президент, председатель Совмина и коалиция большинства депутатов Верховного Совета». Многоуважаемый Николай Дмитриевич, ну почему вы так плохо думаете о наших людях? Неужели для того, чтобы увидеть и понять, как плохо они живут и почему они так живут, им нужна публикация закона в «УЦ»? Да если бы это могло бы хоть на миллиметр сдвинуть с места тот воз проблем, который имеют наши пенсионеры, инвалиды, малоимущие, матери-одиночки, мы бы этот пресловутый закон на всех 24-х страницах номера опубликовали бы! И читатели на нас не обиделись бы, потому что это послужило бы благому делу. А зря (именно ЗРЯ!) занимать и так нелишнюю газетную площадь не имеет никакого смысла. Уверена, что со мной согласится большинство наших читателей.

И.С.Маленко из Кировограда в своем письме затронул несколько проблем. Первая — неужели без одесской фирмы, как говорят, своим умом, сложно было продумать процедуру оплаты коммуналки по единой квитанции. Все данные на каждого плательщика есть в компьютерной сети каждого предприятия. Неужели свести их «в кучу» так сложно силами кировоградских специалистов? Поддержу автора письма: интересно, кто-то пользуется бумажкой, которую ежемесячно бросают в лучшем случае — в ваш почтовый ящик, в худшем — кучей в подъезде? Сколько плачу за телефон — все просто называют номер телефона. Почти то же — с оплатой за свет, цифра, которую вам рекомендуют уплатить, и то, что получается по вашему счетчику, — как говорят сами знаете где, две большие разницы. Та же ерунда и в бумажках, которые нам уже разнесли. Ну почему мне пишут, что я должна платить за 30 кубов воды, если в вашем компьютере, господа, есть данные за каждый месяц, сколько воды я расходую? То же — с тарифом на тепло, он взят с потолка, а ведь все данные, опять-таки, есть в компьютере: и моя жилплощадь, и то, что в доме установлен счетчик, и тариф… Так что хотели как лучше, а получилось…

Второй вопрос, который поднял И.С.Маленко, — регистрация госактов на землю. Еще в октябре 1997 года он получил государственный акт на право приватизации земли, а теперь решил зарегистрировать его в земельном кадастре. Но, оказывается, для этого нужно собрать еще больше бумаг, да еще и заплатить порядка 1200 грн. Согласна с вами, Иван Степанович, о том, где взять деньги пенсионерам и как собрать всю эту макулатуру, никто не думает. И вообще — акт уже есть, зачем все это?..

Л.Н.Рядненко из Кировограда написала нам очень злое письмо. Она буквально негодует, прочитав статью О.Степановой «Советы градостроителям» о возможном переносе памятника в связи с реконструкцией площади у театра. Не буду цитировать, так как по сути Людгарда Николаевна права: неправильно убирать памятник воинам-освободителям, тем более установленный еще в годы войны, логичнее было бы запланировать его реставрацию, а для фонтана там места предостаточно! Да и традиция возлагать цветы в день бракосочетания к мемориалам воинам-победителям продолжает жить. Вот только выражать свои протесты, уважаемый автор письма, можно чуть спокойнее, не обязательно сразу писать в газету. Можно было бы попытаться встретиться с уважаемым Виталием Ефремовичем Кривенко и корректно изложить ему свои мысли. Тем более что все проекты еще в стадии разработки. Глядишь, и ваши какие-то мысли учтут.

Уже во второй раз к нам в редакцию обращается некто Михаил по очень интересному вопросу: в с.Водяники Черкасской обл. сделали «маленький Буковель», и они, а также немалое количество людей из Киева, Одессы, Днепропетровска, Кировограда, Александрии, ездят туда кататься на горных лыжах. Автор письма считает, что такой же проект можно реализовать и у нас на Кировоградщине. Уважаемый Михаил! Думаю, что вам есть смысл обратиться через блоги на сайте «УЦ» к Сергею Ларину и Александру Шаталову напрямую, а если вы еще и места подходящие подберете — точно будете услышаны.

Еще одно злое письмо — якобы от жителей поселка Приютовка. Они просят передать его А.И.Кузьменко и Л.Л.Третьяку, так как почему-то не могут найти с ними прямой связи. Мы, конечно же, постараемся передать письмо Анатолию Ивановичу Кузьменко, но я ни за что не поверю, что с ним невозможно встретиться иначе, чем посредством «УЦ».

Как разрядка от негатива — письмо Валерия Львовича Эпельбаума из Кировограда. Ему нужно было получить для себя и жены справочку о размере пенсий за 2 месяца. 20 февраля, в 9.00, он был в Кировском пенсионном фонде, у кабинета №16. Очередь — человек 20-25. Где-то в 9.20 Валерий Львович заглянул к «начальствующей» И.М.Яковенко, которая даже слушать его не захотела и направила, опять-таки, в 16-й кабинет. За это время очередь разделилась на три «хвоста», сами сотрудники с трудом пробираются через толпу. В половине одиннадцатого Валерий Львович наконец-то попадает к заветному окошку, и тут — пожалуйста, внимание, господа руководители пенсионного фонда!!! — ему безапелляционно заявляют, что могут выдать справку ТОЛЬКО ЗА ОДИН МЕСЯЦ, а за два — в кабинете №15. Результат — просто потрясающий: в 15-м кабинете он получил справку за одну минуту. Люди добрые, объясните, пожалуйста, чем выдача справки за один месяц отличается от такой же, но за два? Вы все равно заходите в ту же базу данных, в то же пенсионное дело, и цифры у вас рядом намалеваны! От себя добавлю, что Кировский пенсионный находится в здании горстройпроекта на ТРЕТЬЕМ этаже, без лифта, да еще и лестничные проемы там такие, что здоровому человеку не очень удобно, а старику с палочкой, инвалиду? Это что, специально, чтоб меньше ходили?! Слава Богу, что Валерий Львович — человек с юмором, иначе все могло бы закончиться, как минимум, сердечным приступом.

Один из наших читателей, я так поняла, работник Станции скорой помощи, в связи со сменой главврача областной больницы вносит предложение вновь открыть проезд «скорой» через ранее закрытые ворота с пр.Университетского, чтобы сократить путь к приемному покою. Думаю, будущие кандидаты на этот пост возьмут предложение на заметку.

Не знаю, кто из руководящих чиновников Александрийского р-на первым обратит внимание на письмо А.Н.Десненко из с.Войновка, но думаю, что, чем скорее это будет сделано, тем лучше. Анатолий Никитович написал нам о том, что якобы став в с.Войновка много лет уже бесхозный, дамба разрушается, и в случае аварии вся масса воды может хлынуть на Александрию. Кроме того, там вовсю ведется бесконтрольный браконьерский лов рыбы. Без комментариев — снег уже вовсю тает…

Целая группа жителей Александрии просит нас «з’ясувати та надати дуже суспільно-важливу інформацію стосовно переліку та вартості платних послуг, що надають підприємства енерго-комунального сектора ринку та підприємства по обслуговуванню-ремонту ДВК, перевірці побудинкових тепло лічильників та квартирних водомірів». Многоуважаемые авторы, мне кажется, вы немного не по адресу обратились, такими вопросами должен заниматься ваши горсовет и мэрия, а не редакция газеты. Захотят они разместить эту информацию в «УЦ» — обсудим…

На публикацию А.Виноградова «О белых воронах замолвите слово» откликнулся сельский голова Диковки В.М.Андриенко. Уважаемый Владимир Михайлович, мы ни в коей мере не против выездной торговли в селах. Единственное, против чего мы всегда будем бороться, — это когда что-то, в данном случае торговля, ведется нечестно, с нарушениями, без документов, а также некачественными товарами. Люди в селе имеют право на качественное и честное обслуживание.

В.Кудря из Малой Виски сообщает нам, что у них начался громкий судебный процесс над расхитителями бюджетных средств, а никто — ни местная пресса, ни Е.Шворак как журналист канала «1+1» — якобы не хочет его освящать. А о чем говорить, если процесс только начался? Будут хоть какие-то результаты — будут и писать, может, в том числе, и мы.

Кировоградец В.Короленко прислал нам фельетон, написанный им на статью в газете «21 канал» и сюжет на ТРК «Украина» о бродячих собаках. Мы неоднократно обращались к этой теме, и вы, уважаемые читатели, прекрасно понимаете, что фельетонами такую глыбу с места не сдвинуть.

Как точно сказал классик: «Нам не дано предугадать», чем наше слово отзовется». Вот у Сергея Чеботаря из Новомиргорода наши публикации вызвали «мысли и воспоминания». Рассказал наш читатель о своей судьбе, о которой, по его мнению, можно «написать книгу, а не место и время у редакции отнимать». Судя по всему, понравился Сергею Тихоновичу и недавно опубликованный в «УЦ» рассказ Александра Жовны «Вилли и Генри», вспомнились рассказы об оккупации собственных деда и бабки. А дальше, как это часто бывает в ваших письмах, пошло и поехало: Сталин и Гитлер, Россия и Украина, ну и о Путине несколько «теплых» слов — как без этого. Жаль только не успел читатель о добрых делах побольше написать — листок закончился…

А вот письмо Олеся Павленко из Светловодска — особая статья. И в Административном кодексе, и в газете. Шутка ли, до Евросуда человек дошел, а нашу власть так и не поколебал. Олесь Иванович, Вам главный редактор «УЦ» просил дословно передать следующее: о Ваших злоключениях нужно подробно писать в учебнике по истории права в независимой Украине, чтобы служители Фемиды так не позорились. А в газете статья тоже, само собой, будет…

Ну а теперь, как обычно, слово — нашим продвинутым читателям.

Первое место по количеству откликов — у публикации «Сергей Ларин: “Президент очень хорошо относится к Кировоградщине”» Е.Мармера и О.Гуцалюк — 189 комментов.

Vinodel: «“Президент очень хорошо относится к Кировоградщине”. Теперь, СН, не испортили бы мы все это отношение своим непредсказуемым голосованием на предстоящих выборах, ведь никто нам не сделает большей бяки, чем мы сами».

snaiper: «Опасность для регионалов — сами регионалы. Необходимо функционеров от ПР, дискредитирующих политику “покращення”, и близко к выборам не подпускать, заменив их молодыми, образованными людьми. Впрочем, это касается чуть ли не всех политобразований, партиями их назвать трудновато. Будет неправильно, если в результате выборов регионы останутся без таких руководителей, как С.Ларин».

Rainbow: «Сделать чистку на местах, на которую времени уже нет. Я смотрю на Ларина и некоторых наших местных регионалов и ВООБЩЕ не понимаю, как Сергея Николаевича в эту партию-то занесло?»

sergio62: «Ларін в Кіровограді буде, якщо не піде добровільно чи під партійним примусом до ВР. А зняти його при будь-якому результаті виборів ніхто, крім Президента, не зможе. А Президент у нас — до 2015 року. Тому теза “Ларин и ПР — едины, и если не голосовать за ПР — то и Ларина в Кировограде не будет” неправильна, вона вводить майбутнього виборця в оману! Думаю, Ларін при будь-якій владі не пропаде».

Doktor: «Хороших начальников не бывает (России-Украине на царей никогда не везло). Не являюсь большим сторонником ПР, как и в любой партии, там собраны разные люди. Необходимо признать, что покончить с тем бардаком во власти кировоградской, который мы все наблюдали последнее 10-летие и который добивал “до ручки” город и область, смогла только ПР. Сделано, безусловно, мало, но нельзя не признавать позитивные изменения».

Слай: «То, что тема приезда в наш город Януковича собирает такое количество комментариев, говорит о несомненной популярности нынешнего Президента. Конечно, остаются в обществе и белые вороны — представители прооранжевых сил. Но это не более чем исключение из правил. И речь не в том, что Кировоградщина — команда Януковича, а в том, что Кировоградщина — команда людей адекватных, здравомыслящих, чтущих свою историю, умеющих учиться на ошибках и не дающих ни малейшего шанса темным силам. Ну а наши “оранжевые” друзья всегда могут поплакаться в жилетку своего покровителя — дядюшки Сэма…»

Чуть меньше голосов — 143 — у публикации «Зачем учились, или Молодые специалисты делают выбор» О.Степановой, Ю.Илючека и А.Виноградова.

Jesuit: «У меня сложилось мнение, что, как минимум, 70% студентов ответивших журналистам, сразу хотят стать, как минимум, полковником. А вот кассиром поработать, мастером, учителем (кстати, учитель со стажем лет десять имеет зарплату около 3 тысяч, а в сёлах, имея несколько ставок, и поболее) не хотят. Девочки с иняза поразили. Сфера услуг в США — предел мечтаний. Мда…»

Polykova Anna: «У меня вопрос к журналистам: а вы уверены, что вы осветили достаточно объективно информацию о проблеме молодых педагогических кадров? Я в 2004 году закончила КГПУ им. В.Винниченко, исторический факультет (история и право). Так я с 2004 года работу в школе найти не могу, и таких примеров у меня, у знакомых с хороший десяток наберётся. Большинство ставок в городе занято пенсионерами. В бытность губернатора Кировоградской ОГА В.К.Моцного по его устному распоряжению областное управление образования и науки начало проводить работу по омоложению педагогических кадров в области. Я как молодой специалист надеялась, что люди, заработавшие пенсию, дадут возможность молодым специалистам и на хлеб зарабатывать, и реализовывать полученные знания. Но мои надежды не оправдались. Я понимаю — ВСЕМ НА ЖИЗНЬ НЕ ХВАТАЕТ, но у пенсионеров пенсия есть, хоть и небольшая, а что делать молодым специалистам с дипломами в руках — куда идти??? Нам пенсию государство не платит, и заработать на неё не даёт. Получается, что молодёжь плохая, работать не хочет… а где работать?»

Vinodel: «“Да и где молодой человек получит опыт работы, если его не трудоустраивают без этого самого опыта работы?..” — ключевая фраза статьи. В какой-то степени можно понять работодателя частного предприятия, когда он вводит такую норму. Но на госпредприятиях, госслужбе это нужно убрать однозначно».

nestor: «Никто не вправе требовать от молодежи переезда в сельскую местность. За деньги своих родителей они получили образование. Их не учило государство. А предлагает поменять минимальный комфорт города на безденежье, бездорожье, удобства на улице, а из культурных мероприятий местную зарыгаловку и клуб с танцами и драками. А в городе действительно нет свободных ставок в школах. Вот и остается для молодежи только три пути: идеальный — дальнее зарубежье; временный — стройки родного города; или в яму социальной иерархии — в рабство на рынок, а оттуда возврата нет. А потому — если есть возможность “тикать” из нашей страны или города — ТИКАЙТЕ !!!»

inga: «Жаль, что вы не взяли интервью в летной академии. Там вообще проблема с трудоустройством. Из сотни диспетчеров прошлого года выпуска устроились только 15. Остальные — куда пошли, даже с очень неплохими дипломами? Теперь после реорганизации мы вообще не знаем, что будет с трудоустройством».

Ольга Березина, «УЦ».

На звездном шоу как-то раз…

Этот февраль стал для меня действительно незабываемым. Совсем недавно посчастливилось побывать на турнире «Звезды шеста» в Донецке, а в минувшую субботу журналистская удача привела в Киев, где проходило 5-е звездное шоу с участием сильнейших игроков Украинской баскетбольной Суперлиги. Появилась редкая возможность сопоставить два грандиозных спортивных праздника. Скажу честно, на донецких «Звездах шеста» эмоциональная составляющая была все же выше за счет настоящего соревновательного эффекта и обилия рекордов. В Киеве же в первую очередь было шоу, где результаты конкурсов и самого матча не играли определяющей роли.

Для регионального журналиста получить аккредитацию на такие спортивные события — как в Донецке, так и в Киеве — не составляет особой проблемы. С звездным матчем все было даже проще. Достаточно отправить заявку на электронную почту Суперлиги, получить подтверждение — и приезжайте, наслаждайтесь, пользуйтесь всеми, предоставленными вам широкими возможностями. И если в Донецке не было специально оборудованных мест для работы, то в киевском Дворце спорта к нашим услугам были удобные столики с возможностью подключиться к Интернету. Все это в непосредственной близости от площадки, прямо за тем баскетбольным щитом, где состязались участники традиционных конкурсов, предшествовавших главному событию вечера. Впрочем, перемещаться вокруг площадки никто не запрещал. Так что можно было спокойно фотографировать, а во время перерывов и пауз общаться со всеми участниками действа.

К услугам болельщиков были многочисленные пункты быстрого питания, где цены, правда, столичные, чуть выше, чем в Донецке на «Звездах шеста». Баночное и бутылочное пиво в зависимости от марки стоило от 20 до 45 гривен, орешки и фисташки — 25 грн., чипсы и сухарики — 20 грн., бутерброды — 15, 20 гривен, сладкие десерты — от 5 до 25 грн., «Спрайт», «Кола» и др. напитки, а также кофе — 15 грн., чай — 8 грн., лимон — 2 грн., молоко и мед — 5 грн. Если кто-то хотел взбодриться энергетиками, то должен был заплатить за это удовольствие 25 грн. Причем организаторы праздника, журналисты, спортсмены и тренеры могли поднять свой тонус совершенно бесплатно, поскольку в рекламных целях напиток MONSTER ENERGY можно было попробовать прямо во время шоу. А в получасовой паузе после конкурсов участников и зрителей развлекала своими самыми популярными хитами специально приглашенная по такому случаю Тина Кароль.

В VIP-ложе живо обсуждали все моменты сражений президент Федерации баскетбола Украины, олимпийский чемпион Александр Волков, глава Киевской горадминистрации Александр Попов, а также большие поклонники баскетбола Михаил Бродский и Игорь Коломойский. Других влиятельных и знаменитых персон увидеть не удалось, а вот одиноко блуждающего в холле и не пользующегося былой популярностью суперфана киевского «Динамо» и завсегдатая всех баскетбольных поединков Парамона было даже немного жаль. Ведь он всем своим видом, словно взывал: «Ну что же вы со мной не фотографируетесь?»

Но вернемся к шоу, которое продолжалось более 4-х часов, при этом многочисленные зрители с удовольствием следили за происходящим на площадке и не покидали своих мест до самых последних мгновений праздника.

Отметим, что впервые мероприятие проходило так рано, в феврале. Ранее Суперлига проводила «Матч звезд» или по окончании регулярного чемпионата, или в самом его конце. При этом победу во всех матчах неизменно одерживали легионеры. В этом году стартовые пятёрки команд «аборигенов» и легионеров в интернет-голосовании выбрали болельщики, пятёрку запасных — тренеры: Звездан Митрович и Саша Обрадович (Легион), а также Олег Юшкин и Кирилл Большаков (Украина). Капитаны каждого из 14 клубов, ещё по два игрока прошли в заявку по квоте Суперлиги. К сожалению, не обошлось без потерь. Самый результативный игрок регулярного чемпионата-2011/12 американец Вилли Соломон из «Черкасских мавп» не смог выйти на площадку из-за травмы. Соломона в составе «Легиона» заменил колоритный соотечественник Брайан Грин из ивано-франковской «Говерлы». Впрочем, Брайан тоже подошел к звездному уик-энду не совсем здоровым. Из-за повреждения он отказался от участия в конкурсе слэм-данков, который выиграл год назад, ограничившись лишь участием в матче. А еще вызвало удивление, что в составе украинцев не нашлось места форварду «Будівельника» Андрею Агафонову, наверное, сильнейшему украинскому игроку команды-лидера нынешнего чемпионата…

Все началось с выступления мастеров брейк-данса, которые в своей композиции умело обращались с баскетбольными мячами. Дальше пошли конкурсы, где первыми соревновались защитники, которым предстояло пройти площадку на время, по ходу обходя макеты, выполнить передачи с отскоком и без, а также реализовать штрафной бросок и забить из-под кольца. Открывал конкурс Павел Буренко из «Будівельника». Видно, молодой игрок очень волновался, ведь с линии штрафных корзину он поразил лишь с восьмой попытки. Остальные пять участников состязаний были более удачливыми.

В итоге в финал вышли Стенли Прингл из «Днепр-Азота» с результатом 25,2 сек. и Маркус Уокер из ужгородской «Говерлы», который справился с заданиями за 23,4 сек. Но в финале Принг смог реализовать штрафной со второй попытки, а Уокер попал в кольцо только с третьего раза. Эта заминка стоила Уокеру победы, ведь его время в этот раз составило 24,1 сек. А вот результат Прингла (20,5 сек.) лишь немного уступил рекорду «Матча звёзд», установленному в прошлом году Денисом Лукашовым из «Будівельника» — 19,5 секунды.

Конкурс трёхочковых бросков (здесь за 1 минуту нужно было успеть совершить 25 бросков с 5-ти разных позиций, а за каждое точное заключительное попадание в секторе начисляется 2 очка) выиграл Руслан Отверченко из «Киева». Интересно, что в предварительных соревнованиях с участием 8-ми снайперов, Руслан, который после победы признался, что специально к конкурсу не готовился, уступил 2 очка Джеку Макклинтону из «Будівельника». В финале Джека подвели нервы. Он был заметно скованней и набрал только 14 баллов, тогда как Отверченко, бросавший первым, совершил тоже отнюдь не рекордные (28 очков Ивана Кольевича из «Черкасских мавп» в 2009-м ) — 16 пунктов.

Венчал предварительную программу конкурс слэм-данков. В принципе красивые трюки выполнил каждый из семи участников, но Рэнди Калпеппер из «Ферро-ЗНТУ» с первой попытки показал, что он значительно сильнее остальных конкурентов. «Квалификацию» он прошёл, получив от пяти судей, выдающихся в прошлом баскетболистов, среди которых особо выделялись чемпион мира 1974 года и рекордсмен чемпионатов СССР по количеству набранных очков (66) в одном матче — Александр Сальников и олимпийский чемпион Мюнхена Анатолий Паливода, максимальные оценки. В финале Калпепперу противостоял центровой «Киева» Вернон Гудридж. В принципе по сложности бросков Рэнди выглядел намного сильнее. Но мог проиграть, решившись во второй попытке забить сверху после прыжка через автомобиль, пытаясь повторить прошлогодний подвиг на конкурсе слэм-данков игрока «Лос-Анджелес Клипперс» Блейка Гриффина. Тогда Гриффину ассистировал партнер подбросивший мяч из открытого люка на крыше автомобиля, а Калпеппер все решил делать сам, но немного промахнулся.

«Организаторы прислали мне на электронную почту фото машины и предложили попробовать. Но, не забив с первого раза, решил больше не рисковать», — поделился впечатлениями сам Калпеппер после матча.

У всех журналистов, находящихся прямо за кольцом, где совершался этот трюк, перехватило дыхание. Что же говорить о клубном тренере баскетболиста. «Конечно, я волновался за подопечного. Не отговаривал его, хотя был риск, что он получит травму. Первым ко мне подошёл Деррик Зиммерманн и сказал, что у него от волнения колотится сердце. К счастью, не забив с первой попытки, Рэнди не стал рисковать здоровьем и больше через машину не прыгал», — сказал после того, как все завершилось, тренировавший украинцев наставник «Ферро» Кирилл Большаков.

«Вчера на тренировке Калпепперу таки удалось перепрыгнуть машину, посему мы верили, что сегодня он сможет забить такой сложный бросок. Но не повезло. Впрочем, Рэнди молод, и, думаю, в будущем этот трюк ему ещё обязательно покорится», — признался тренер команды легионеров и киевского «Будівельника» Звездан Митрович.

Калпепперу дали еще одну возможность продемонстрировать свое мастерство, и его оценки на 2 балла оказались выше, чем у Гудриджа.

А еще организаторы баскетбольного праздника в киевском Дворце спорта провели конкурс для болельщиков. Но не для тех, кто просто пришел посмотреть за действом, а для тех, кто на протяжении всего сезона на матчах своих любимых команд сражался за право представлять свой город в рамках звездного шоу. Соревнования FANS CUP-2012 были организованы Ассоциацией баскетбольных клубов Украины Суперлига совместно с ТМ SUPRA. Как на предварительных раундах, так и в финальной части, участники состязаний проявляли меткость в бросках из-под кольца, с линии штрафных и с дальней дистанции. Представляете, каким было волнение этих 14 мальчишек и девчонок, если даже признанные мастера в этот день не всегда могли совладать со своими эмоциями? В суперфинале, проходившем в большом перерыве звездного матча, лучше всего с поставленными задачами справился Андрей Рудык. Болельщик «Говерлы» опередил по сумме набранных очков киевлянина Андрея Шевеля и николаевца Сергея Мирошниченко и увез в родной Ивано-Франковск плазменный телевизор от торговой марки SUPRA.

Квинтэссенцией праздничной баскетбольной субботы стал сам «Матч звезд Суперлиги», где украинцы горели желанием наконец-то победить легионеров. Ярким и запоминающимся было представление участников поединка, сопровождавшееся музыкальными и световыми эффектами. Еще перед игрой тренер «Легиона» Звездан Митрович порадовал собравшихся во Дворце спорта болельщиков и телезрителей настоящей украинской вышиванкой, подаренной ему подопечными из «Будівельника». Впоследствии его коллеги — Олег Юшкин и Саша Обрадович — приняли участие в конкурсе штрафных бросков вместе с девушками из группы поддержки БК Киев и ReD Foxes (выступления всех без исключения девушек стали истинным украшением праздника), известным в прошлом центровым сборной Украины Григорием Хижняком и бронзовым призером Олимпиады в Атланте в метании молота Александр Крикуном. Крикун один из двух штрафных бросков реализовал, но и признанные мастера также не смогли пробить без промаха. Судьи не остались в стороне от праздника баскетбола, приняв участие в номере концертной программы, когда развлекавшее весь вечер болельщиков комик-трио ворвалось на площадку в третьей четверти и предложило арбитрам продемонстрировать чудеса эквилибристики. Судьи подыграли артистам, как смогли. Ну а в исполнении участников звездного матча болельщики увидели все, что ожидали: зрелищные слэм-данки, дальние броски с 8-9 метров и эффектные блок-шоты.

Начало встречи было вполне забавным и немного символичным. Получивший в прошлом году украинское гражданство Стивен Буртт, который еще в предыдущем матче играл за легионеров, словно перепутав команды, набросил своему партнеру по «Днепру» Чарльзу Томасу, который отметился ярким данком. В целом же игра, которую истинные любители украинского баскетбола могли наблюдать в прямом эфире на «Первом Национальном», сначала была просто зрелищной, а в концовке ещё и довольно напряжённой. Поначалу украинцы выглядели скованно, что позволило более раскрепощенным легионерам эффектно уйти в отрыв. При этом нельзя сказать, что иностранцы сильно резвились. Они радовали публику красивыми индивидуальными проходами и изящными аллей-упами. Украинцы же разыгрались во второй четверти. Более того, за счет трёхочковых подопечные Олега Юшкина и Кирилла Большакова потихоньку стали уходить в отрыв и к большому перерыву вели с разницей в 14 очков — 75:61.

Поняв, что проигрывать хозяевам столь безапелляционно как-то не с руки, легионеры куда активнее начали третью четверть. Не зря в середине третьей четверти Алексей Печеров бросил своим партнерам по скамейке: «А они уже начали играть!» Легионеры очень быстро сократили отрыв в счете, и вновь, как в первой четверти, локомотивом бело-черной команды стала связка Гуинн-Калпеппер и примкнувший к ним Чарльз Томас. Но комфортный перевес в 8 очков украинцы сохранили. Последняя четверть предсказуемо превратилась в битву за результат. Сербские тренеры «Легиона» Звездан Мирович и Саша Обрадович даже применили прессинг, и это принесло свои плоды. За 20 секунд до финальной сирены Ричард Гуинн точным попаданием издали сравнял счёт. На атаку у украинцев оставались еще секунды, но, набравший к тому моменту 47 очков, раздавший 7 передач и сделавший 10 подборов Буртт хотел стать супергероем и промахнулся, а легионеры усердствовать не стали. Овертайма по обоюдному согласию тренеры решили не проводить, и была зафиксирована первая в истории таких матчей боевая ничья — 124:124. Признанный самым полезным игроком встречи (МVP) cчастливый Буртт, так же, как и победители индивидуальных конкурсов, получил от организаторов символический чек на 10 тысяч гривен, сказал, что был рад играть за Украину и с удовольствием раздавал автографы своим юным почитателям. А вот как прокомментировал исход противостояния тренер украинцев и БК «Одесса» Олег Юшкин: «Игра сложилась так, что первыми завелись наши баскетболисты, а потом, когда рывок совершили мы, эмоциональнее заиграли соперники. В итоге получилась интересная концовка, в которой никто уже сдаваться не хотел. О ничьей никто не договаривался, но, когда такой счет был зафиксирован, портить настроение друг другу мы больше не стали. К тому же игроки серьёзно завелись, и мы, памятуя, что уже через несколько дней наши клубы ожидают матчи регулярного чемпионата, решили не рисковать их здоровьем. Пусть будет ничья. Их в баскетболе бывает немного».

…Возможно, нам еще не хватает той эйфории, которая витает в США во время Всезвездного уик-энда, проходящего с пятницы по воскресенье. Пока мы не проводим, хотя могли бы, Матч знаменитостей между командами, составленных из звезд шоу-бизнеса и нескольких ветеранов баскетбола, и Матч восходящих звезд, где играют самые талантливые молодые игроки. Да и командный конкурс с участием ветерана, действующего баскетболиста и представителя женской лиги нам для разнообразия не помешал бы. Но ведь мы только делаем первые шаги в этом направлении, а в НБА такие шоу проводятся уже 61 раз. Ну и популярность баскетбола в Украине и за океаном — пока несопоставима. Но то, что такие праздники, как нынешний киевский «Матч звезд Суперлиги», повышает интерес в нашей стране к одной из самых замечательных и популярных игр на планете — сомнений не вызывает. Если не верите, то посетите баскетбольное шоу в следующем году. Уверяю, что такой Баскетбол нам нужен.

Юрий Илючек, «УЦ».

Дом для особенных деток

На прошлой неделе в Кировограде открылся центр реабилитации для детей-инвалидов. Точнее, совершенно особенное учреждение для деток с особенными потребностями — больных ДЦП, аутизмом, синдромом Дауна, с тяжелыми задержками умственного и физического развития.

Работать это учреждение будет скорее по принципу детсада (у нас есть прекрасный центр реабилитации «Добруджа», но там занимаются в основном физической реабилитацией, и детки не могут находиться там ежедневно, только проходить курсы раз в полгода). В новом же центре акцент делают именно на развитие у малышей социальных навыков, умения общаться, жить в обществе и обслуживать себя: самим одеваться, обуваться, есть, ходить в туалет. Для большинства сегодняшних воспитанников центра — все это серьезные проблемы. К тому же этот своеобразный детсад должен как-то помочь мамам особенных малышей, большинство из которых не имеют возможности не то что работать, а даже просто выйти на улицу, отвлечься хоть на секунду от забот о больном ребенке. Для многих из этих мам визит врача или пребывание в больнице — единственная возможность просто поговорить с кем-то.

Только представьте себе: таких деток, не подлежащих обучению, в Кировограде 930 человек — это как учеников в рядовой городской школе или воспитанников в трех-четырех детсадах! До семи лет некоторые из них посещают специальные группы в садиках — у нас такие есть, но после достижения школьного возраста им остается только сидеть в четырех стенах с мамой или няней. Многие из них годами не выходят на улицу: для кого-то это физически невозможно, для других — очень тяжело морально (как это ни жутко звучит, некоторые мамы стесняются своих любимых малышей, стараются оградить их и себя от косых взглядов и недобрых людей). Нетрудно понять, что открытие центра, пусть пока всего на двадцать мест, стало огромным событием для мам, которые растят особенных деток. Некоторые из них плакали от счастья — даже те, кому не удалось попасть в двадцатку счастливчиков. Они счастливы уже от того, что у них есть хоть какой-то шанс. Увы, на следующий день после открытия многие плакали уже от обиды.

Дело в том, что все оказалось не совсем так, как планировалось. Центр, оказывается, будет работать всего три часа в день. Деток сюда берут не навсегда, — а на испытательный срок в два месяца, а там, мол, посмотрим. И аргументы администрации понятны: детям надо постепенно адаптироваться, а потом, со временем, когда-нибудь… Адаптироваться, конечно, надо — уже на открытии нескольким малышам, непривыкшим к чужим людям, стало нехорошо. Но многие мамы воспринимают такую постановку дела как издевательство.

— Мы так ждали этого центра, — говорит одна из мам, которая попросила не называть ее имени. — А теперь просто не знаем, что делать… Наверное, вы не понимаете, что для меня значит отвезти дочку в центр. Нужно спуститься с пятого этажа (ходит она плохо, а весит в пять раз больше годовалого ребенка), вызвать такси, до маршрутки мы не дойдем, да и поездка будет лишним стрессом. Нет, я понимаю, что там она будет работать с психологом, логопедом и т.п. Это прекрасно! Но я так надеялась, что после открытия центра смогу пусть не выйти на работу, но хотя бы уделить внимание младшим детям, просто почитать что-то, в конце концов. А сейчас поводила ее два дня и, если честно, подумываю отказаться — слишком тяжело и дорого. Дочку везу на такси, домой еду двумя маршрутками, с пересадкой, как только приеду — пора выезжать назад. Младшие дети все это время с няней. Я вот думаю: у нас нормальная семья, папа, который любит детей и зарабатывает деньги, а большинство девочек вообще сами — как оно им? Если бы хоть какие-то перспективы, сказали бы, как в садике: неделя — по три часа, потом — по пять, потом — по восемь…

— Я целый год добивалась открытия этого центра, — говорит председатель областной организации родителей детей-инвалидов Анна Бондарева, мама маленькой Ангелины, которая должна была стать воспитанницей особенного детсада. — А сейчас я Ангелину не записала. Я работаю и не могу через два часа после начала рабочего дня срываться и ехать за Ангелиной. Большинство детей, которые пришли в центр, до семи лет ходили в садики — они адаптированы к жизни в коллективе. Если будет полный день, я, конечно, постараюсь записать Ангелину в центр, но три часа!.. К тому же меня смутила организация работы центра в целом — там, например, нет нянечек. Вообще! Зато есть два массажиста и секретарь. Зачем? Если мне нужен массаж, я обращусь в «Добруджу». Но как без нянечек? Даже в обычном садике для обычных детей без няни не обойтись, а это ведь очень тяжелые дети. Буду говорить прямо: их надо посадить на горшок и попу вытереть. Кто это будет делать? Секретарь? Я не хочу, чтобы это прозвучало как критика в адрес директора центра Анны Заботкиной. Она, наверное, просто пока не понимает, что это за дети и что им нужно — ну, как если бы меня назначили тренером футбольной команды. Надеюсь, что со временем все образуется, и это будет действительно центр для наших детей, которые совсем не виноваты, что такими родились.

Естественно, корреспондент «УЦ» обратился за комментарием и к руководству центра реабилитации для детей-инвалидов.

— Если честно, я сама сразу думала, что мы будем работать по другому, — говорит директор центра Анна Заботкина. — Я много лет работала в «Добрудже», знаю этих деток и понимаю, что им нужно. Увы, по утвержденному штатному расписанию для центров социальной реабилитации у нас один учитель-реабилитолог и один ассистент учителя. Я стала созваниваться с коллегами, узнавать, как один учитель может обеспечить работу двух групп. И оказалось, что все (!) аналогичные центры работают именно так — по четыре часа в день и оказывают услуги реабилитации, социализации, обучения, но не содержания детей. Я думаю о тех детках, которым нужен был бы «детсад» — такой вариант тоже есть, это называется «Отделение для умственно-отсталых детей». Там, по штатному расписанию, есть и медработники, и нянечки. Надеюсь, со временем мы сможем открыть такое отделение. Вообще сегодня мы настроены не отказывать никому, даже лежачим деткам: планируем завести услуги социального патронажа. Чем больше у нас будет деток, тем больше мы сможем взять учителей и нянечек. Я надеюсь, что родители подойдут с пониманием к сложившейся ситуации — будем все вместе расти и развиваться…

Мы, как и Аня Бондарева, не хотим, чтобы эта статья была воспринята как критика. То, что такой центр вообще открыли — замечательно. Более того, без всякого подхалимажа, хочется отметить: впервые на нашей памяти городская власть действительно озаботилась проблемами людей, которые не имеют возможности отстаивать свои права. По инициативе заместителя городского головы Ларисы Андреевой, появился этот центр, ведутся серьезные переговоры об открытии ночлежки и центра регистрации для бездомных, создании хосписа — медучреждения для смертельно больных, открытии отделения гемодиализа в одной из городских больниц. Все это не популистские проекты, а реальные шаги для улучшения жизни людей, которым сегодня совсем уж плохо. Но и мнение мам, на наш взгляд, должно быть услышано.

Ольга Степанова, «УЦ».

есть возможность повлиять на ситуацию..

В наших блогах мы несколько раз поднимали вопрос реформы транспортной системы . вот есть прекрасный повод оторвать .. от стула, пальцы от клавиатуры и высказать свое мнение об этом новшестве.

2 марта в 14 -00 в горисполкоме состоиться обсуждение транспортной реформы http://www.kr-rada.gov.ua/news/2-bereznya-u-kirovogradskiy-misk.html.

Приглашаються все желающие

Всем Аппостолам

Информационное сообщение №4

Всем Аппостолам системного объединения «СУЛТАН».

Ваша системная реакция на информационное сообщение №3 от 27.02.2012 года соответствует на 92, 1% расчетной величины, согласно прогнозным вариантам недостающие 7,9% должны «подойти» до 14 часов 29.02.2012года.

Ваша оценочная реакция соответствует содержанию Принципа-постулата  №54 :-«Получение новой информации развивает организм, если она идет постепенно и небольшими порциями. Если информация идет обвально, организм гибнет».

Об этом свидетельствуют коментарии в форме медицинских диагнозов на подаваемую мною информацию, но это только 0,03% от того, что будет дальше в будущем.

Ребята! А в Принципе-постулате №29 сказано:-«Потери своих стереотипов человек боится еще больше, чем потери денег», и это такая бурная реакция на само намерение!!!???

В 78%-ми откликов, на мои информационные намерения видно 90%-ную прблемность в восприятии. Проблема — это психологическое состояние интеллектуальной затрудненности. Я же обещал, что научу вас стратегически мыслить, и это будет сделано, а подтверждением будет сама наша жизнь!

Я добрый, пушистый, не бойтесь меня!

Ребята, давайте жить дружно. Лады!?

Но, в Принципе-постулате №38 сказано:-«Чем сильнее вы зависите от человеческой логики, тем больше у вас возникает агрессии.»

А еще более классно это отражено в Принципе-постулате №46:-«Агрессия по отношению к любому человеку — это агрессия по отношению к Богу, который его ведет».

Предупреждаю сразу, если вы с этим несогласны, давайте комментарии только на базе формальной логики, ибо если вы ложите эмоциональную агрессию, то у вас немедленно начнется деформация программы своей судьбы! А оно вам надо?

Некоторые, как Фома неверующий, убедятся в этом довольно быстро! Таймер включен…!  А предупрежден, значит вооружен!

В завершение Принцип-постулат №101:-«Жизнь — это не порядок. Обмен веществ — это разрушение, но контролируемое. Если устранить любое разрушение, то это труп, обмена веществ нет. Жизнь — есть колебательный процесс между хаосом и порядком. Порядок часто бывает опаснее хаоса».

С боевым приветом, Гладиатор.

На пенсии.

Сегодня утром я стала пенсионеркой.Можете поздравить

Где пенсионеры берут деньги? Скоро узнаю, наверное устраиваются на работу и честно метут улицу, моют полы в магазинах, разносят бесплатные газеты, ездят кондукторами в муниципальном транспорте — то есть занимаются физическим трудом, способным уморить молодого, здорового гастарбайтера. Ни одну из этих почтенных профессий я освоить не в состоянии.

Решила попоститься,но на хлебе и воде я просидела ровно три часа. Потом нажарила картошки с салом и умяла недельный запас хлеба . Напившись чаю, легла на диван и уже вторично за сутки крепко задумалась. Я старая де… одинокая женщина. Отчего никто не взял меня замуж – не знаю. Смотрю на себя в зеркало: румяное лицо, веселые глаза. В моем нынешнем положении масса приятных моментов, например, мне не нужно в троллейбусе прижиматься к незнакомым мужчинам, чувствуя спереди и сзади анонимную утреннюю эрекцию. И все же через десять часов мне опять захочется есть…

В продовження теми — «Кнопкодави з міської ради»…

Сьогодні, 28 лютого 2012 року, відбулось засідання чотирнадцятої сесії Кіровоградської міської ради шостого скликання. Одним з питань включених до порядку денного був проект рішення № 1436, підготовлений депутатською фракцією політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина». Цей проект рішення стосувався внесення змін до Регламенту КМР шостого скликання в частині унеможливлення такого ганебного явища, як голосування депутатом двома і більше картками для голосування. За результатами доповіді представника фракції «Батьківщина» Павла Топчія виникла гаряча дискусія. Зміст якої зводився до того, що представники провладної Партії регіонів не схвально поставились до наданих пропозицій. Зокрема їм не сподобалась запропонована редакція статті 80 в яку пропонувалось внести наступні положення: «Поіменна реєстрація депутатів проводиться перед початком кожного ранкового та вечірнього засідань пленарного, та після закінчення перерв у цих засіданнях шляхом проставлення депутатом особистого підпису у аркуші поіменної реєстрації. Результати реєстрації оголошуються головуючим на пленарному засіданні сесії».

Особисто я, звертався до депутатів з проханням підтримати ці потрібні пропозиції, адже вони змогли би унеможливити такі неприйнятні для засідань сесії випадки, як голосування депутатів чужими картками, як вже відбувалось на попередніх пленарних засіданнях. Відповідні відеоматеріали були показані в інформаційно-аналітичній програмі на каналі «Кіровоград». Та всі аргументи, нажаль, було відкинуто і за результатами голосування проект рішення №1436 набрав лише 30 голосів – «За», що яскраво засвідчило відношення депутатів провладної Партії регіонів до питань депутатської етики і моралі. Адже обов’язок кожного з народних обранців голосувати особисто за себе, у відповідності до наданої народної довіри!

Inglourious Basterds (Безславные ублютки)

Преамбула. В 2009 году вышел в прокат очередной кичевый фильм Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки». В оригинале картина называется Inglourious Basterds, что является отсылкой к фильму 1977 года Энцо Кастеллари «Бесславные ублюдки» («The Inglorious Bastards»). Тарантино специально сделал по одной орфографической ошибке в каждом слове. Поэтому, чтобы передать замысел автора, при локализации картины переводчики предлагали писать название также с ошибками. Например, – «Безславные ублютки». Дмитрий «Гоблин» Пучков в своем правильном переводе использовал формулировку «Конченые мрази». Вот о них и пойдет речь…

Знаменитого американского гангстер Альфонсо Капоне осудили за уклонение от уплаты налогов. Хотя его подозревали в более серьезных преступлениях: бутлегерстве, сутенёрстве, рэкете, убийствах. Это не доказали. Но в понимании общественности Капоне был виновен во многих тяжких, поэтому тюремное заключение за неуплату налогов, в общем-то, не вызвало нареканий. Хоть за что-то сел.

Судилища над Тимошенко и Луценко, наоборот, как-то не вызывают такого же «понимания». В их прошлом, так же, как в прошлом процента 90% украинских чиновников и политиков, наверняка есть (не могут не быть) сомнительные факты, точно попадающие под классификацию статей Уголовного кодекса. Как минимум, можно сравнить уровень расходов, всякое-разное имущество и декларации о доходах. Да, что угодно можно накопать, при желании РЕАЛЬНО расследовать обвинения в коррупции. Нет, мало того, что для обвинения выбрали не самые убедительные поводы, так еще и судебный процесс превратили в профанацию. Тимошенко осудили за слишком высокую для олигархов от металлургии и химической промышленности стоимость газа? (Ведь принято считать, что население потребляет «голубое топливо» отечественной добычи.) ОК, почему не при делах масса других товарищей из бывшей и ныне правящей команды, приложившие руки к газовым договоренностям? Луценко осудили за квартирный вопрос и допстаж в пользу водителя? Почему по таким же обвинениям не привлекаются министры, занимавшие кресла до и после Луценко, если в ходе судебного следствия было установлено – подобная практика в МВД существовала всегда?..

Никогда не забуду свою первую встречу с Луценко. Начало марта 2005 года. В актовом зале областного УМВД собрался начальствующий состав кировоградской милиции, журналисты – ждем приезда министра и назначения нового главы УМВД области. Луценко зашел в зал, и с порога выдал: сегодня утром застрелился Кравченко. По залу пробежали ахи-вздохи. Наверняка многие из присутствующих в зале были знакомы с бывшим министром внутренних дел и его методами работы, а тут такой исход. Как предвестник грядущих перемен сложившейся СИСТЕМЫ.

Взявшись реформировать МВД, Луценко наломал немало дров. Такой маленький пример. Если помните, Луценко задумал сократить денежное довольствие среднему и старшему командному составу в пользу молодых сотрудников ОВД. Под горячую руку попали обычные опера в звании капитанов-майоров. Несколько моих знакомых были вынуждены бросить ЛЮБИМУЮ работу и досрочно ушли на пенсию, чтобы не потерять в сумме пенсионного пособия. Обсуждая за бокалом пива ситуацию в стране и системе МВД после падения режима Кучмы, они очень и очень негативно отзывались о Луценко. Может быть, им было виднее. Но для меня показатель хоть каких-то реформ в милиции – выборы 2006 года. В 2004-м люди в погонах (естественно, не все подряд, а те, кто занимал уютные кресла, и которым было, что терять, кроме ксивы) активно крышевали и поддерживали безславных ублютков 100-го избирательного округа. На парламентских и местных выборах 2006 года милиция в избирательный процесс если и вмешивалась (куда ж без этого), то намного, намного, намного меньше, чем полтора года назад. И это были единственные на моей памяти выборы, легитимность которых (то есть, максимально возможное соответствие результатов истинному волеизъявлению граждан) не вызывает сомнений. Увы, все остальные проходили под знаком привычных процессов фальсификаций.

Сами судебные процессы над Тимошенко и Луценко только подтвердили извращенную сущность украинского «правосудия». Конечно, есть отдельные судьи (преимущественно, еще старой закалки), репутация которых составляет положительное число от 0 до 10. Но в целом рейтинг судебной системы в стране – чуть выше плинтуса. Показательная казнь оппонентов власти только усиливает отвращение. Подобные судебные процессы, превращенные в черный фарс, автоматически подрывают легитимность приговора. Осудили? Да, не убедительно вообще, если присмотреться КАК судили, КТО судил, и за ЧТО судили.

С другой стороны, именно эти судилища как бы намекают всем и каждому – любой из несогласных невбезопасности. Либо молчишь в тряпочку, либо сотрудничаешь с режимом, либо – на скамью подсудимых. И никакие адвокаты не помогут.

Журналист Егор Соболев очень доступно и доходчиво описал суть нынешней судебной системы: «Она превратилась из частного борделя, куда мог прийти каждый человек с деньгами, в военный публичный дом, где обслуживаются только солдаты режима».

После подобных судилищ, откуда у обычного человека возьмется вера в какое-то правосудие, в справедливость (кроме самосуда), законность в этой стране? И как назвать всех тех, кто окончательно добивает, подрывает основы правового государства, если не Inglourious Basterds по Гоблину?

Уроки журналистики. Часть первая.

Последние публикации в блогах по поводу заседания «Перевесла» и споров вокруг государственных и негосударственных ТВ привели меня к мысли, что дискутирующие не совсем понимают о чем говорят, вернее, не столь умелы в приемах журналистики. Например, заявления Сергея Запорожана, мол, меня снимали и я говорил три минуты, а меня поставили 10-30 секунд. Предваряя дальнейший текст отвечу, что телевидение — штука динамичная. И как только человек начинает говорить более 20-30 секунд нужно очень важная тема или спич, чтобы его оставить. Иначе — в топку. Зритель переключит канал. А это не нужно ни журналисту, ни герою сюжета. Ниже я процитирую статью Татьяны Неймаш, в которой она объясняет некоторые аспекты подготовки к интервью. Мысли с моими сходные, поэтому мне остается сделать только «копи-паст». Статья Неймаш поможет лучше готовиться к интервью не только доблестным оппозиционерам, но и чиновникам, которые в большинстве своем в нашем городе и области не умеют давать интервью ни газетам, ни ТВ. Да и всем будет интересно. Итак,- «КАК ПОДГОТОВИТЬСЯ К ИНТЕРВЬЮ»

Подготовка:

— не поленитесь и проштудируйте несколько выпусков СМИ, сотрудник которого просит встречи с вами. Узнайте, кто его владелец, какие политические взгляды близки менеджменту, в каком ключе раньше освещалась тема, о которой вы будете говорить — все это застрахует вас от вероятности стать  пешкой в чужой игре и поможет выстроить комментарий так, чтобы вы не выглядели предвзятым;

— иногда об интервью договаривается сам журналист, иногда гостевой редактор или продюсер. Не стесняйтесь переспросить имя репортера и ознакомьтесь с несколькими его материалами. Так вы определите степень его компетентности и способность придерживаться этических правил, после чего можно решать: короткий разговор с основными месседжами или длинная беседа равных специалистов;

— подумайте о вопросах, которые вам, вероятнее всего, зададут. Если интервью имеет большое значение для вас, прорепетируйте ответы перед камерой телефона или зеркалом, записывая себя на диктофон. Анализ записи выявит, насколько вы логичны, не растекаетесь ли мыслью по древу, звучит ли голос достаточно уверенно и спокойно, создавая у журналиста доверие к вашему мнению.

Место:

— место имеет особое значение для телесинхрона. Снимаясь в нем, вы продаете себя как специалиста. Обычно журналисту больше нужны вы, чем он вам, причем вы нужны срочно, что дает возможность настоять на месте, которое вам нравится. Стандартный кабинет или рабочее место — классика, но скучно. В полевых условиях производства — интереснее, но нужно не переборщить и прислушиваться к голосу разума: директор птицефабрики может вещать о перспективах отрасли на фоне цыплят, только если он действительно уверенно чувствует себя там, а не строит потемкинские деревни демократизма. Улица, главный вход вашей организации на заднем плане — нейтрально, но может быть тяжело сосредоточиться. Если у вас мало опыта в публичных выступлениях, снимайтесь там, где чувствуете себя наиболее уверенно;

— беседа, которая журналистом текстового СМИ документируется только на диктофон, может проходить в любом тихом месте. Имейте в виду, что лайфстайл-издание может обрадовать вас лидом «Сидя в фешенебельном ресторане А, господин В, окликнув официанта по имени, заказал для нас трюфеля» — не шикуйте перед журналистами, если вы не звезда шоу-биза. Кстати, платить за кофе обычно приходится именно герою интервью.

Внешность:

— узнайте заранее, понадобятся ли от вас фотографии, приедет ли фотограф или нужно прислать свой снимок. Радиопрограммы в наше время тоже часто сопровождаются видеотрансляцией в интернет, поэтому позаботьтесь о своем презентабельном виде;

— отдельная тема — запись для телевидения. В одежде избегайте красного (камера «плывет», искажаются цвета), флуоресцентных цветов, мелких узоров на рубашке и пиджаке («стробит»). Имейте в виду, что камера прибавляет как минимум 5 кг. Перламутровые и яркие оттенки в макияже будут выглядеть вульгарно, не припудренное тальком или пудрой лицо под софитом заблестит. Позаботьтесь о маникюре, операторы любят снимать для перебивочных планов руки. Лучший выбор — деловой костюм пастельных тонов, неброские аксессуары, для женщин — спокойный макияж (с акцентом на глаза, но без жирных линий подводки и темных теней). Прорепетируйте уверенную позу: прямая, но не армейская, осанка, руки на виду, легкий наклон в сторону собеседника. Не нужно откидываться на спинку стула («барская поза»), скрещивать руки на груди (закрытость), касаться руками лица или шеи (неуверенность, ложь); следите, чтобы не начать автоматически раскачиваться (это допускают даже опытные журналисты) или теребить пальцами какой-то предмет. Смотреть нужно не в камеру, а на репортера.

Ход беседы:

— о телесинхроне нужно знать, что идеальный он — хронометражем 30 секунд, и редко кому в эфире дают говорить больше минуты. Держите в уме главный ответ на главный вопрос своего интервью и не пускайтесь в пространные объяснения, если вас об этом не просят. Краткость — не только сестра таланта, но в данном случае и залог того, что вас не порежут при монтаже, исказив мысль. Не стоит разочаровываться, когда получасовая беседа будет иметь результатом 20 секунд на экране: не телевизионщики плохие и не вы скучный, просто такой формат. Если у вас есть склонность «экать» — репетируйте перед зеркалом до тех пор, пока не научитесь говорить бегло хотя бы главную фразу, ради которой появитесь на экране. Экающих экспертов, если они не суперважные особы, часто вырезают, да и экающие люди суперважными на телевидении не становятся;

— старайтесь говорить короткими предложениями, даже если это не радио- и не телекомментарий. Устная речь имеет специфику заводить говорящего в дебри лингвистических конструкций и уводить в сторону от главной мысли. Поэтому так ужасно при чтении выглядят так называемые подстрочники — буквальная расшифровка интервью. Если журналист не успевает согласовать интервью с вами, а проблем с судами иметь не хочет, он может дать кусок подстрочника, вырезав из него «ээ» и «ну».  Выглядеть это, если вы не фильтруете речь, все равно будет нехорошо;

— контролируйте себя. Герои интервью допускают две ошибки самоконтроля: теряют счет времени и забывают, с кем они говорят. Относительно времени можно посоветовать записывать на диктофон по несколько предложений и прикидывать, сколько это секунд. По поводу второй ошибки — опытные журналисты умеют раскрутить собеседника, начав с невинных вопросов и откровенной банальщины, льстят, выспрашивают малоценные детали, чтобы потом, когда собеседник расслабится, поймать его за язык в главном. Часто интервьюируемый сам себя заслушивается до того, что психологические штучки репортеры и не особо нужны. Будьте осторожны и помните: журналист — это не ваш друг (за исключением тех случаев, когда он действительно ваш друг и согласится вырезать выболтанное вами лишнее);

— off the record. Этические нормы в нашей стране особо хромают у тележурналистов, работающих в новостях и на проектах расследований. Поэтому лучше всегда настраиваться на то, что камеру на самом деле не выключали, и все, что вы скажете, может быть использовано против вас;

— поставьте себя на место журналиста. В большинстве случаев интервью отнюдь не напоминает, подобно досугу древнегреческих философов, общение с целью выяснения истины. Обычно журналист приходит с мыслью, что от человека А нужна озвученная мысль Б или просто какая-то мысль на тему В. Респондент же имеет цель отпиарить себя и протолкнуть нужный ему месседж, часто не задумываясь ни об интересе журналиста, ни, тем более, о заинтересованности аудитории СМИ. Формулируя свои тезисы, старайтесь, чтобы они были важными для кого-то, кроме вас лично, вашей организации и людей из сферы вашей специализации;

— не форсируйте упоминания вашего учреждения. В отечественных СМИ жесткие правила относительно упоминания брендов, и обложиться символикой компании не значит засветить ее на экране, скорее наоборот — вас вообще не покажут. Политика относительно должности в титрах или упоминания вашей организации, иногда даже фамилии, не меняется от раза к разу. Поэтому, если вы не заинтересованы давать информацию на условиях фактической анонимности, уточняйте этот вопрос перед интервью и отказывайтесь сразу.