Законы по случаю

Многих волнует вопрос: «А будет ли этот Майдан таким же, как Майдан 2004 года?» Я отвечу рідною мовою: «Так, буде. Має буть. Нас знову має буть…»

Студия «Квартал-95».

С очевидными фактами спорить бессмысленно, их надо признавать. Принятые большинством Верховной Рады в режиме «ручного» голосования десять весьма жестких законов возникли исключительно по случаю и направлены конкретно против Евромайдана. В результате имеем новый взрыв протестной активности, реально поставивший страну на грань гражданской войны.

Буквально несколько слов о принятии парламентом бюджета, которое некоторые политики расценили как подвиг. Из-за задержки с его утверждением государственное финансирование в январе фактически шло только по защищенным статьям (зарплаты, энергоносители), и это создавало проблемы миллионам людей. Посему принятие бюджета — благо. Но и тут необходимо понимать несколько моментов.

Бюджет — не водопровод: кран повернул, и пошла водичка. Развертывание программ финансирования требует времени для выполнения целого ряда бюрократических процедур. А еще — требует, как ни странно, средств. Потому как бюджет — не сундук с золотом в подсобке Миколы Яновича из «Сказочной Руси». Чтобы раздавать нам деньги на лекарства и детей, строить и ремонтировать, их нужно собирать с нас же. Впрочем, это элементарно, Ватсон…

Теперь о «драконовских» законах. Какой из них ни возьми, он в немалой мере вторичен. Даже порядок движения колоннами давно расписан в Правилах дорожного движения. Не говоря уже об ответственности за нарушение общественного порядка или за посягательство на честь и достоинство граждан в СМИ. Разве что Интернет оставался вне зоны контроля законодательства Украины. Но принятое одним махом «десятизаконие» в точности описывает и перекрывает все технологии, применяемые сегодня на Евромайдане. И именно этот момент четко указывает на вектор дальнейших действий власти по отношению к этой бессрочной и массовой акции протеста. Что и подтвердило дальнейшее развитие событий.

По большому счету, все логично и предсказуемо: дружим с Путиным, значит, и методы укрепления центральной власти используем российские — закручиваем гайки. Даже их законы копируем. Тут, кстати, интересный вопрос возникает: если бы случилось чудо и Украина подписала договор об ассоциации с ЕС, какими бы методами власть «успокаивала» Крым и Восток? Вот то-то и оно: какое государство ни строят в Украине ее лидеры уже более двух десятилетий, пока только плохая копия СССР получается.

Даже сама процедура принятия этих «антимайдановских» законов, многократно показанная в телеэфире, вызвала негодование значительной части общества. И только в Кировограде — саркастический хохот. Те, кто имел сомнительное удовольствие наблюдать за работой горсовета пузаковского периода, хорошо помнят голос председателя счетной комиссии Лунгула. Его «39!» прозвучало на восемь лет раньше «235!» нардепа Олейника и вполне заслуживало получения патента «Метод мгновенного подсчета рук депутатов при голосовании в советах всех уровней» и, соответственно, отчислений, гарантирующих автору безбедную старость. Впрочем, эти, с позволения сказать, «счетчики» на старость себе и внукам заработали еще в процессе голосования, даже на мгновение не задумываясь о трагических последствиях своих действий…

Запретили протест мирный — получили радикальный. С кровью, с десятками пострадавших. «Законы преткновения» наверняка придется отменять или корректировать. Но совсем не факт, что это успокоит народ.

Мне же напоследок хотелось бы процитировать слова журналиста «5 канала» Святослава Циголко, обращенные к лидеру парламентских регионалов Александру Ефремову: «Желаю вам когда-нибудь оказаться в оппозиции и пожить по законам, которые вы приняли».

Ефим Мармер, «УЦ».

Законы по случаю: 48 комментариев

  1. Треба розуміти хто зараз знаходиться при владі — переважна більшість вихідці з Московіі, що саме по собі вказує на їхню рабську недолугість. Україна не буде мовчки сприймати всю цю ахінею — тому, навіть якщо припустити, що Майдан зараз розженуть — цим нічого не вирішити — будуть інші методи боротьби, або, що найімовірніше — абсолютний радикалізм протестів по всій Україні, який переросте в Громадянську війну! Але війна буде не один проти одного простих людей, а війна проти представників СИСТЕМИ — міліція, прокуратура, судді та депутати всіх рівнів, а на всю Україну «беркуту» не вистачить!

  2. » Теперь о «драконовских» законах. Какой из них ни возьми, он в немалой мере вторичен. »
    Необходимое уточнение.Вторичныпосколькутуда,куда торопится Украина,тамони УЖЕ ДАВНО работают и в БОЛЕЕ жесткой форме,
    » Законы, принятые Верховной Радой Украины 16 января 2014 г., полностью соответствуют европейским нормам. Об этом только что на брифинге заявила министр юстиции Елена Лукаш, передает корреспондент РБК-Украина.

    «Хочу напомнить, что законы сегодня опубликованы и с полуночи они вступают в силу. Мы считаем, что эти законы полностью соответствуют европейским нормам и их аналоги можно найти практически во всех европейских странах», — сказала Лукаш.
    В качестве примера она привела законодательство Швейцарии, Канады, Германии, Франции, США и других евроатлантических стран.» http://www.rbc.ua/rus/news/politics/prinyatye-16-yanvarya-zakony-sootvetstvuyut-evropeyskim-normam—21012014170400
    Вот почему заключением автора:»По большому счету, все логично и предсказуемо: дружим с Путиным, значит, и методы укрепления центральной власти используем российские – закручиваем гайки. Даже их законы копируем. » вызывает недоумение.И это мягко сказано.Полагаю,он находится под влиянием риторики оппозиционеров.Ну,а что тогда комментировать дальше?

  3. И Станистлав Березкин голосовал за эти законы. Спасибо ему за это. :negative:

  4. Стадо закормленных баранов,коих собрала в своих кохарах партия регионов еще не понимает, что они жертвенные бараны. Даже их собственная,густая шерсть уже не принадлежит им.
    Непонимаю,как могут люди быть настолько тупы?
    Хотя бы инстинкт самосохранения должен включиться?

  5. Теперь этих людей и их детей не примет никогда Запад, им этим будут колоть глаза всю жизнь!
    Они дети убийц и пособников диктартуры.

    Богатые люди,не будьте настолько тупы!!!
    Подумайте о своих детях!

  6. Исключительно обьективности ради.
    «Мне же напоследок хотелось бы процитировать слова журналиста «5 канала» Святослава Циголко, обращенные к лидеру парламентских регионалов Александру Ефремову: «Желаю вам когда-нибудь оказаться в оппозиции и пожить по законам, которые вы приняли».
    _____________________________________________
    Вспоминается мне года так 2005-2006, когда помаранчевые демократы регионалов прессовали. Колесников, Кушнарёв. К кому то Луценко со спецназом на БТР приезжал…
    Молчу о том как в откровенно запрещалось СМИ высказывать точку зрения относительно восточного вектора интеграции, о том как в том же Институте международных отношений университета Шевченко висела и висит табличка «Центр информации НАТО» и большинство профессуры сидя на западных грантах вычищали из науки всё что не входило в понятие о либеральных ценностях и западном пути развития.
    Теперь камушек полетел в другую сторону. го обижатся?

  7. Думаю, любой и каждый законодатель, принимая закон «по случаю» (большинство законов так и принимаются, в том числе и довольно много совершенно безобидных), должен думать о том, что с этим законом придется жить и ему, и его детям и внукам.

  8. Алексе, ось прочитав вашу чергову простиню про європейськість згадуваних законів(скільки ви їх тут вже наваяв…) і не розумію — ЩО ви хочеш цими своїми опусами довести і, кому!?!
    Адже те, що ці закони в ПРИНЦИПІ важливі для будь-якого суспільства( особисто я навіть прямо на те вказував в одному з своїх коментів) , не заперечують ні Редактор, ні я, ні будь-хто з ваших опонентів.

    Разом з тим ви всіляко ухиляєшся, в тому числі і зараз, від обговорення іншого, багато важливішого ПИТАННЯ. До речі!!!!… вами ж самим нещодавно і поставленого.
    Цитую:
    «Принятые законы давно действуют в Европе и США.Возникает вопрос: если мы стремимся в ЕС,то почему отказываемся принимать его законы?»

    В своїй відповіді я використав блискучий аргумент, люб»язно наданий одним з ваших тутешніх «санчо пансів». Цитую:
    «Jesuit говорит:
    А абсолютно точно могут сказать лишь те кто их задерживал.
    ———————————————-
    …..лишь(!!!) те кто их задерживал ???????!
    Алексе, далі треба пояснювати, чому відмовляємося приймати «його» закони?».

    Після цього:… «абонєнт нєдоступєн»((((
    Гадав, що тему «законів» вами нарешті вичерпано. Але. Помилявся…. «божа роса?»
    Може досить вже дурня клеїти?(((

  9. должен думать о том, что с этим законом придется жить и ему, и его детям и внукам. — Правильно, вони ж вважали, що тут наприймають, а жити будуть у Європі, а виходить засть! Тепер, коли введуть санкції проти них, вони схаменуться, але буде запізно!!!

  10. Удивительное дело, но люди, которые стоят на майданах в погоне за европейским счастьем, напрочь не хотят воспринимать европейские законы и жить по европейским правилам. Вместо того, чтобы поблагодарить Президента и правительство за такой шикарный подарок, как копирование европейских норм, мы видим очередное беснование.

  11. В очередной раз наблюдаю узость мышления и набор стереотипов навязанных майданутыми лидерами. Видно, только вот, за такие «шедевры» эпистолярного жанра и бьются бесноватые герои в Киеве. Браво!

  12. Вы знаете, вот мне почему-то кажется, что те кто принимает закон «по случаю», не планируют, что их дети и внуки будут здесь жить.

  13. «Мы пришли вас палить или резать!» — кричали озверевшие «евроинтеграторы» сотрудникам правоохранительных органов на протяжении последних двух дней во время противостояния на ул. Грушевского.
    Об этом рассказали сами милиционеры прессе, как видно из этих кадров, выложенных на Ютубе:
    http://politikus.ru/uploads/posts/2014-01/1390339047_kijeva-notiek-masu-nekartibas-protestejot-pret-aizliegumu-pu.jpg

  14. Алекс, как лаконично. Да это страшно, но то, что сейчас это реакция на то, что было в ноябре-декабре, на то что побили и раздели людей и отпустили раздетыми на такой мороз. Если Вас ударят — Вы другую щеку подставите? Вот так и те кто на майдане. И ответственные в моём понимании за эти события Президент, Премьер и команда. Их руки в первую очередь в крови. Даже если приказ члены команды Президента лично не отдавали.

  15. Спасибо, Алех. Надо зверей людям показывать и об этом говорить. Поскольку наше независимое издание во главе и автором поста далеки от независимой журналистики.

  16. Украина превращается в страну-изгоя.Опасную и непредсказуемую.Лукашенко относительно Украины сказал так:Если дети Президента занимаются бизнесом-толку не будет!Но:г-да начальники,большие и маленькие,сотый раз повторяю старую истину:приходит время и надо платить по счетам.И вы заплатите.Скоро,чай Украина находится в центре Европы.Восстановили против себя весь мир, умники…

  17. Ефим Леонидович, как думаешь, если Алекс, подобно трусливому зайцу, под тяжестью))) аргументов спрыгивает с темы на другие блоги(метить там территорию), можно ли СИЕ считать верным сигналом и признаком того, что эта тема раскрыта полностью, домыслы спростовани, мифы развенчаны….. Можно смело ставить точку.

    И не надлежит ли нам горячо поблагодарить (за сигнал) нашего Алекса.)))

  18. Пушкин «И всюду страсти роковые, и от судьбы защиты нет». Законы природы и общества объективны. Конечно, можно пойти в дождь без зонта, но будешь мокрым. Так, если дерешься с милицией — полицией, то тебя могут стукнуть. «Не чего на зеркало пенять». Кто прав, кто виноват судить трудно: есть ВРУ– пусть и разбирается. А если ВРУ сидят дураки – «маємо, що маємо», то ждём следующих выборов. Или лучше драться? Хотя это дело вкуса.

  19. Валерий Леонидович, я вообще не заморачиваюсь на прыжки Алекса — ну вот он — такой и воспринимать его надо таким. В чем-чем, а в последовательности ему не откажешь. Он гнет свою линию, как глубоко убежденный человек. Как Медведчук, к примеру. Его не воспринимают, насмехаются, обкладывают, а он, с настойчивостью дятла, продолжает в сотый раз повторять одно и то же. Имеет право, ничего не поделаешь.

  20. Сейчас многие законы подвергаются ревизии и разрабатываются новые направления развития.А для этого проводятся «лабораторные исследования».И подопытный кролик есть-МЫ.Сначала испытывали долготерпения,а теперь наблюдают как далеко зайдём в ярости неуправляемого бунта.Чем дальше зайдём,тем больше вероятность получения хорошего рецепта,антидота.Благородная миссия,но благодарная ли.

  21. Право то він має. Але мене серйозно турбують вже певні ознаки маніякальності, з якими він це право реалізовує(особливо останнім часом). Відверто — я боюся втратити гідного опонента.

  22. это уже норма в наше время. Спроси у доктора: здоровых нет — есть недообследованные))

  23. Цитата из Редактора: » с этим законом придется жить и ему, и его детям и внукам.». Вы всерьез думаете, что наши «законопринимальцы» придерживаются хоть каких-то законов? У них в стае свои законы.

  24. Ты удачлив и смел, высоко залетел
    И решил, будто вечен твой гордый удел,
    Только помни, владык было в мире немало,
    Все ушли, хоть никто уходить не хотел!
    Омар Хайам

  25. Серж, не разочаровуйте меня: это не цитата, а кусок, вырванный вами из контекста. Благодаря которому, Вы приписали мне какие-то левые (не мои) мысли. Я писал о том принципе, который ДОЛЖЕН соблюдать «любой и каждый законодатель». А то, что я «всерьез думаю» уж позвольте мне излагать самому.

  26. Мои извинения, г-н Редактор! Мне надо было начать цитату с «должен думать «. Вот тут и разбежность.

  27. но тогда бы Ваш пассаж в мой адрес полностью потерял смысл))) Ладно, проехали.

    Кстати, а разбежность — это по-каковски?))

  28. Это из той же серии, как и «разочаровуйте». А если серьезно — сие обозначает «разночтение».

  29. Сержу:
    Мастер, Вы тута не раз, товарисчей, языку исконно русскому, вразумить пытались?
    Не будете против если усё-же ХайЯм?

  30. Знатоку арабского мой респект! Но все же некоторые переводчики пишут именно ХайАм.

  31. «В Украине — интервенция России?»
    http://argumentua.com/stati/v-ukraine-interventsiya-rossii
    «Почему первыми жертвами прицельных выстрелов стали именно армянин и белорусский оппозиционер? И ведь как моментально заголосили российские СМИ и украинские подсвинки о том, что погибший был чуть ли не терррористом. Вот это тоже сугубо российская мерзость, когда только что убитого человека провластные СМИ начинают убивать второй раз. Так же стало вонять»

  32. «У нас начинается не гражданская война. У нас началась интервенция, тихое, замаскированное вторжение. Путин «страхует» свою недавнюю «инвестицию» в Украине. Но уже не Януковичем, который сейчас вобщем-то уже никто. А вот этими невидимыми «консультантами» на Владимирской, «спецами» у «Беркута», Клюевым и множеством еще неизвестных лиц. И возникает вопрос, а с кем же тогда вести переговоры оппозиции? Возможны ли вообще сейчас переговоры? Или сейчас просто пишется очередная трагическая страница в нашей истории? И новые «герои Крут» готовятся погибнуть на Грушевского? А банды Муравьева уже заняли Печерск. Но, в этот раз у нас все-таки куда больше шансов. Майданы стоят по всей стране. И не только стоят, но и начинают действовать. И у нас есть хотя бы моральная, но поддержка в мире. И огненная лента на Грушевского, в конце-концов, разгорится и пойдет вверх, и спалит к чертям весь этот «совковый» клоповник Кабмина, ВР, АП, МВД и развеет пепел всех незваных «гостей». »

    Станислав Речинский

  33. Только что бегущей строкой прошло сообщение, что ПР заявило: людей застрелил снайпер НАТО! За кого нас держат?

  34. Поскольку сегодня модно ориентироваться на Запад,предложу образчик западнодемократического решения проблемы нашими «учителями»
    » Акция протеста-Оккупируй Уолл-стрит,2011г., США,состоялась после того, как во время одной из демонстраций полицейские брызнули слезоточивым газом в четырёх женщин. Видеоролик с инцидентом быстро разошёлся в Интернете, и многие участники акции пообещали «стоять до конца». Демонстранты решили оставаться в палаточном городке в Зукотти-парке всю зиму[4]. 1 октября 2011 года полиция АРЕСТВОВАЛА БОЛЕЕ 700 демонстрантов, участников движения «Захвати Уолл-стрит», которые запрудили проезжую часть в попытке пересечь Бруклинский мост. 4 октября 2011 года трое протестующих были задержаны в Бостоне по подозрению в распространении наркотиков. Помимо этого, участников движения задерживали за такие правонарушения, как поджоги, убийство, изнасилования, кражи и вандализм[. «

  35. Беспорядки в Англии в августе 2011 года — массовые волнения, начавшиеся вечером 6 августа 2011 года в районе Тоттенем, расположенном на севере Лондона, 8 августа распространившиеся на другие районы города, а 9 августа перекинувшиеся и на другие города: Бирмингем, Бристоль, Глостер, Ливерпуль, Манчестер, Ноттингем[1].
    В результате беспорядков пострадало несколько десятков человек (в том числе не менее 35 полицейских), сожжено большое количество автомобилей, разгромлено много магазинов и ресторанов[2]. Один человек скончался в больнице от огнестрельных ранений[3]. В ночь на 10 августа погибли три человека под Бирмингемом, их сбили машиной[4].
    По данным полиции на 9 августа арестовано более 450 человек, 69 из них предъявлены обвинения[8].
    9 августа была зафиксирован первая смерть, вызванная беспорядками. Согласно официальному заявлению Скотленд-Ярда, в больнице скончался мужчина, получивший огнестрельное ранение в машине в районе Кройдон на юге Лондона[8].
    10 августа города Глостер и Солфорд присоединились к уличным беспорядкам[19].
    На утро 11 августа задержано 888 участников беспорядков[20].

  36. Нет,это не правда.Я использую разные аргументы,обращаюсь к разным фактам,прилагаю видео,фото.Начал смотреть и цитировать зарубежную прессу как в перводе,так и на языке оригинала.В отличие от многоих моих оппонентов,я обращаю внимание на то,какие логические ,теоретические ошибки допускает оппонент.Причем веду полемику с позиций силы,то есть вежливо.

  37. Франция 2005
    » В течение почти двух недель власти Франции практически бездействовали (что не могло не вызвать удивления у многих здравомыслящих людей, хотя аналитики СМИ к этому факту не привлекали внимания), не предпринимая никаких решительных силовых мер к пресечению разгула насилия на улицах и преступлений против собственности далеко не самых богатых граждан Франции, живущих в районах, охваченных беспорядками. Чувствуя безнаказанность, как бы стихийное[1] выражение недовольства в уличном насилии и погромах имущества набирало массовость. В итоге к моменту объявления чрезвычайного положения на 11‑й день беспорядков (9 ноября) — погромщики сжигали в течение суток до 1 500 машин по всей Франции. К этому времени евро упал до цены ниже 1,18[2] доллара за евро. Кроме того, начались обстрелы нарядов полиции из огнестрельного оружия уличной шпаной, в результате чего среди полицейских появились раненые; о жертвах среди погромщиков не сообщалось. В результате введения чрезвычайного положения на основании закона 1955 г. полиция получила право действовать более жёстко, а власть на местах получила право вводить комендантский час по своему усмотрению. Вследствие этих подозрительно поздно введённых мер интенсивность преступности стала спадать, и к 11 ноября количество сжигаемых автомашин сократилось примерно до 400 за ночь и полиция стала задерживать от 150 до 200 уличных хулиганов ежедневно. В последующую неделю эти показатели сохранялись. 13 ноября Франция приступила к высылке погромщиков, арестованных в ходе беспорядков, что вызвало недовольство «правоза­щит­ни­ков». И в этот же день правительство Франции приняло решение о продлении режима чрезвычайного положения на три месяца, которое было подтверждено парламентом и сенатом спустя несколько дней, что вызвало »
    Хотя аналогия -слабое доказательство,однако события в этих странах могут помочь понять действия властей.

  38. Это «попадание» не Снайпера, а Редактора. Снайперу: выдавать чужое мнение за своё — моветон. От себя лично и в более корректной форме можете сказать Алексу, что вас в нём не устраивает?

  39. В своїй відповіді я використав блискучий аргумент, люб»язно наданий одним з ваших тутешніх «санчо пансів»
    ___________________________________________
    Горожанин, я был на этом сайте задолго до введения блогосферы и вас с Алексом. Поэтому попросил бы не сравнивать меня с Санчо Пансо, в противном случае оставляю за собой право также понизить уровень своей толерантности по отношению к вам.

  40. я был на этом сайте задолго до введения блогосферы и вас с Алексом.
    —————————————————-
    Якщо ЦЕ(?!) головна причина вашої образи, то звісно, забираю свої слова назад))))

  41. Не це.
    Я как и Вы живу своим умом, имею свою точку зрения, что по моему не раз доказано в процессе общения на форуме и если моё мнение каким то образом совпадает с мнением Алекса это не означает что я его оруженосец, то бишь «Санчо Пансо».

Добавить комментарий