Я не хочу…

Я не хочу…: 52 комментария

1. Языке, который не является для меня родным, но на котором я общаюсь время от времени… Потому, что мне так удобно… Я могу допускать ошибки… — навіщо тоді писати на ньому? Так Ви уподобаєтесь їм! :unsure:

2. Кому це «їм» ?

3. А не скажу!(((((

4. Костя, чем больше языков знает человек и говорит на этих языках, тем лучше. Это прописная истина. Но лучше с ошибками говорить или писать на них (практика приведет к отсутствию ошибок в будущем), чем с такими же ошибками, а то еще и с большими — на родном и единственном. 😉

5. Ну, не хочешь, не делай…
   Или кто-то заставляет?

6. Костя, перечитай Высоцкого «Мое второе я». Поймешь, что такие же мысли были и у Владимира Семеновича. Так что «ти не один».

7. Это хорошо, что ты задумался над тем, что твои идеалы у многих людей имеют другое определение. И понятие ЧЕСТЬ для них — пустой звук.
   Так что думай , Костя , быстрее , думай !

8. Костя выступил в жанре исповедной литературы
   «To be, or not to be: that is the question: «

9. может, исповедальной?))

10. исповедныйПеревод
    исповедный
    исповедный
    ИСПОВЕ́ДАНИЕ, -я, ср. (книжн.). Религия, вероисповедание. Христианские исповедания.

    Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

    исповедальные (исповедные) ведомости

    И очерк написать настоящими словами. …. себе равных в нашей послевоенной литературе по своей исповедальной силе. … и самою тайного не таю: сердце свое раскрываю вначале, как исповедную повесть Твою.. -Хренков Д.Т.

11. ИСПОВЕДЬ, -и, ж. 1. У христиан: признание в своих грехах перед священником, отпускающим грехи от имени церкви и Бога, церковное покаяние. Быть на исповеди. 2. перен. Откровенное признание в чем-н., рассказ о своих сокровенных мыслях, взглядах (книжн.). Авторская и. || прил. исповедный, -ая, -ое.

    ИСПОВЕДАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна (книжн.). О речи, тоне: интимный и откровенный. Исповедальные интонации поэмы. || сущ. исповедальность, -и, ж.
    С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка (Е-Л)

12. Г-н Редактор! Ну вот Вы зацепили Алекса и его вытошнило цитатами. Нам это надо?

13. Виноват!((( Пошутил, даже для ясности смайлики поставил (2 шт.), но товарисч не понял. Или я сложно пошутил(((

14. «Или я сложно пошутил(((»
    ===============
    ))) В анналы!)))

15. Два «н» для одного Алекса не много?

16. ну все, началось)))

17. Это Редактору)))

18. Да мне было просто интересно.

19. :scratch:

20. Мужики! Вы про божью росу поговорку знаете?
    Ну и чего Вы его цепляете ? Пусть себе спит в своей исповедальне ! http://js.smi2.ru/newdata/adclick?ad=429791&bl=31888&ac_bl=36505&ac_ad=426586&ct=adpreview_more&out=1&st=14&cf=0&in=tZIdCAA1Q0qyZwYAv3gGADt8BgD5DwYAqIoGAAx3BgCqdwYAzogGAEGRBgDEhAYA5wQGAN14BgDWkgYAUngGAPiGBgAfdAYA05IGABWRBgBCkQYAt4kGAECRBgChkgYAJTUGABg%2BBgBYggYAXIIGAICEBgDAswUAWoIGAPpuBgCh0wUAWncGABhrBgBYdwYAQEsGAJ6SBgA%2FkgYArWwGACKNBgBQXAYAIIwGAA1fBgAXbQYAQJIGALZqBgAETAYA344GAEd6BgBejwYA

21. Ого, чувак, оце тебе нагребло!!!!! А взагалі фраза » я не хочу» це тобі властиве. Краще б виклав пост з інфою про те чого ти хочеш! Це була б сенсація.

22. Ксюш, а от тут я з тобою не погоджусь. Бо те, що перелічив Костя — не хоче жодна нормальна, з тверезими думками, людина.

23. Андрюш, я розумію,що такого не хоче жодна людина, але мені цікаво,що сподвигло Костю на цей пост. А ще я вважаю,що перш ніж висказати своє «не хочу» треба своїми вчинками якось підкреслити це. А про Костю я не можу так ні говорити ні думати. Костя зрозуміє і якщо захоче то розкаже чому я так вважаю.

24. Замечу,исповедь Кости вторична.Несколько раньше в подобной стилистике высказалась Анна.
    Куда пойдём, к кому примкнёмся?
    Автор: Анна
    26.12.2013……..
    Даже если газ будет стоять столько сколько он стоит в Европе, то получая аналогичную зарплату, я смогу вовремя платить за коммунальные услуги, а в отпуск поехать в соседние западные страны, те которые мы привыкли называть заграницей. Каждый выбирает по себе…»
    Оба автора излагают бесспорные вещи-хотим жить хорошо,причем,заголовками оппозиционной прессы.Проблема лишь в том,что в этих словах нет личных рассуждений,иначе говоря,их устами говорят кукловоды.В чем это проявляется? В терминологии,аргументации и некоторая чистоплюйство,унаследованная оппозицией и ее глашатаями с оранжевых времен.Но в конце концов,история-не Невский проспект,она сложна и противоречивы и если кто-то с вами не соглашается,то это не потому,что не патриот,»донецкий»,а вы «дети свободы».И вот способности прислушаться,попытаться понять другого у авторов и нет.Баррикадное мышление-дорога на Майдан,под крыло чабанов:
    «На майдані коло церкви
    революція іде.
    — Хай чабан! — усі гукнули:
    за отамана буде.
    ……
    На майдані пил спадає.
    Замовкає річ…
    Вечір.
    Ніч. »
    Ночь над Украиной.Надолго?

25. Алекс, ну какая ночь над Украиной? Гляньте в окно и на часы: просто короткий световой день и низкая облачность. ))

26. И вот способности прислушаться,попытаться понять другого ….. и нет.
    ——————————————
    Алексе, ну прям початок звернення(другого!) до ВЛАДИ. Продовжу.
    … и это её глухонемое мышление — толкает авторов обращения на майданы.

27. :yahoo:А мона поинтерисоваться? Скоки Вам Алексе годков выповнилося?

28. Если Вы думаете установить зависимость между разумом и возрастом,то ошибетесь.Если вникнуть в то,что говорят люди,то можно понять,что порой в своих мыслях они ведомы не своими личными размышлениями,а источниками информации,которые им доступны и популярны.Вот почему молодой человек может быть адептом архаичного этнического национализма, а пожилой человек -либерализма.Поэтому,когда говорят :»молодежь-буревестники революции»,помните,что об этом ей рассказали пожилые люди,а они повторили.

29. А хто тоді розповідає старим людям про лібералізм(фу, ну і слово ж видумали…)???))))

30. Страшно Алекс, очень страшно…. далеки вы от народа((((

31. Ще старіші!)))

32. Вы могли понять,что не возраст определяет строй ума,а личные способности.Поэтому рассуждать по форме: «Ще старіші!) «-допускать логичекую ошибку-«дурная бесконечность».

33. :bye: Алекс, Вы прям , як дэвочка на виданні …
    На такой …простой вопрос, безобидній даже, такой замысловатый ответ .. :bye: Ладно , я не настаиваю.

34. 🙂
    Цікава дискусія вийшла. 🙂 🙂 🙂

35. А вони хто?

36. Костя, а Ви де?

37. «Кто здесь»? (с) 😀

38. Як хто? Ті, хто старіший старих :yes:

39. Гарний анекдот!))))

40. А по політичним поглядам!?)))))))))))) :yes:

41. вот что я люблю на блогах «УЦ» — это непрестанную дискуссию. вот написал Костя текст, с которым согласится любой (не в обиду, не совсем понимаю зачем — эт что-то вроде лозунгов «Мистера Бина» Витвицкого — «солнце встает на востоке», «пенсионерам — пенсии»), но нет: половина — против!

    Алексу вообще только ленивые не возражают, а мне, например, кажется, что Алекс — да, далек от народа, но он прекрасный «джерелознавець» (не знаю, как по-русски, библиограф что ли) и если цитирует Троцкого, то не ради Троцкого, а ради цитаты. Но большинство присутствующих, который Троцкого не читали (и я тоже не читала) и цитаты-то не читают, а просто называют его троцкистом… Лично для меня Алекс многое открыл — я только предположить могу, сколько работы стоит за каждой цитатой — ведь надо знать, что и где искать. А тут вам все готовое — да однобоко, но один бок уже есть.

42. Та ми ж про лібералів (чи ліберастів? лібералістів?)?))

43. Борменталь говорит:
    04.01.2014 в 21:17 Ох і повезло їм з клікухою!

44. А ми Вам відкриємо іншу сторону Луни, мона?))
    А взагалі-то є така кльова штука — гуглом зветься….

45. не-а, «гугл» тут ни при чем — поверьте человеку, который ищет цитаты.
    а вторую сторону луны — тоже не буду возражать.

46. » «джерелознавець» (не знаю, как по-русски, библиограф что ли) »
    Только в российской исторической науке существует термин-«источниковедение»-наука,которая занимается изучением исторических источников.Англ.аналог-Source criticism.А поскольку все гуманитарные науки исходят из текста,то источниковедческая парадигма является основой гуманитаристики вообще.
    С источниковедением связаны специальные исторические дисциплины(нумизматика,палеография,метрология».Английский эквивалент-Auxiliary sciences of history.
    Вы верно заметили,что я знаю,что ищу.Беру из того,что ранее читал.Почему цитирую,а не сам формулирую? В последнем случае все сведется к домыслам по поводу того,кто скрывается за ником и саму мысль могут и не обсуждать.Вот и приходится подыскивать для нее «костюм».Тогда моим оппонентам приходится возражать известным авторам.

47. Метрология , вообще- то , техническая дисциплина.
    И метрологи всегда работали на заводах и обеспечивали стабильность технологических процессов .
    А здесь ……для меня это — откровение, что метрология — историческая дисциплина. :wacko:

48. Только в российской исторической науке существует термин-»источниковедение»
    —————————————————
    А в українській історичній науці на таких самих законних підставах існує термін «джерелознавство». І навіть якщо припустити, що виник він як перекладна калька з російської (що, до речі, не факт), гадаю навіть ви, Alex, погодитись, що українською термін звучить набагато природніше і милозвучніше, ніж мовою «оригіналу», де він відверто «громоздкий».

49. Уточню-» Историческая метрология»

50. Ольго, маю зауважити, ваш приклад з Троцьким не дуже вдалий. Зазвичай Льва Давидовича в дискусіях з Алексом цитую я. Він же боїться його, як вогню. Адже Лейба «спростовує» багато алексових міфів і легенд щодо історичної «братської любові» російських імперіалістів до України. Не плутати взаємовідносини між нашими справді братськими НАРОДАМИ.
    А так, взагалі, Алекс дійсно цікавий. Точніше — корисний. Його коменти, це дороговказ на акупунктурні точки фальсифікації української історії(в т.ч. і сучасної, в т.ч. і не тільки української). Завдяки цьому значно легше здійснювати і «лікування». ЦИМ, в міру можливостей, я і займаюся тут вже багато років.))
    Можу слідом за вами повторити -«Лично для меня Алекс многое открыл»…. вірніше, він спонукав мене шукати( і знаходити!) ПРАВДУ про трагічну історію нашої країни.

    І останнє. Я розумію ваше захоплення його «гуманітарною» освіченістю, ерудованістю і начитаністю. Інакше мабуть для викладача історика і бути не може. Але, як колись талановиті науковці дослідники займалися алхімією, так і Алекс сьогодні цілком ФАХОВО шукає «філософський камень» в історії України.

51. горожанин говорит: 05.01.2014 в 18:27
    «…колись талановиті науковці дослідники займалися алхімією, так і Алекс сьогодні цілком ФАХОВО шукає «філософський камень» в історії України».
    ==========================
    Ну, ці талановиті дослідники, які займалися алхімією, по ходу багато-багато чого і корисного відкрили)))

52. Сергію, а я про ЩО?!
    Завдяки нашому алсторику)) я «по ходу» багато корисного взнав і відкрив для себе невідомого раніше з історії України шукаючи правду, а разом з нею знаходячи і аргументи в спорі з цим своїм опонентом.