Жалуйтесь! +

Уважаемые читатели, комментаторы и авторы блогов!

В наших общих интересах поддерживать этот сайт информативным, удобным, быстрым и полезным. Наша цель — дать высказаться каждому желающему. Наши возможности в осуществлении этой цели безграничны, но в определенных пределах. Так выпьем же, как говорят, за то, чтобы ваши желания совпадали с нашими возможностями… Иными словами, чтобы не дай бог не выпить лишнего, любое желание можно осуществить, если есть добрая фея; но феи — в сказках, а здесь осуществителем желаний работает админ. Только он может подсказать, как правильно «сделать красиво», или объяснить, почему это сделать невозможно.

По начальному опыту я уже вижу, что уровень знаний тех, кто начал вести блоги, различен. Кому-то уже вообще ничего объяснять не надо, а кому-то — надо, и даже — очень надо. Не буду никому навязываться, но кто хочет совета — милости прошу! Высказывайтесь, жалуйтесь, рассказывайте о своих проблемах — выслушаем, порешаем, подскажем и научим!

Итак, перед вами —

Книга жалоб
и
предложений

Дополнено 2 марта:

Уведомляю, что с 1 марта вновь зарегистрированные пользователи не получают автоматическиправа вести свой блог. Подробнее — ЗДЕСЬ.

Также дополняю эту запись ссылками на страницы, где находятся инструкции пользователям, разъясняющие, как

зарегистрироваться

правильно поставить аватару

как начать вести блог

Автор

Админ

Site admin

Жалуйтесь! +: 232 комментария

  1. Админ!
    Ниче не нужно. Просто так, респект и уважуха! Ну и проверка, ответите или нет?)))

    Зрею для открытия блога. Пока не созрел.

  2. Порадовала скорость работы сайта!
    При размещении материалов (и вообще) все «шуршит и летает» !И это со старта,после открытия.И это радует!
    Большой респект всем причастным!

    А вопрос у меня,с фотографиями.Чтобы открывались при клике не частями, и не смещенные,их нужно заранее самому как-то обработать?Или можно прям на сайте упорядочить?
    Буду благодарен за подсказку!

  3. А пора бы, уважаемый! Хватит в интернах ходить 🙂

  4. ну вот, Редактор дал срочное задание, а сам за меня первым отвечает…
    Борменталь, если пользователю «ниче не нужно» — это сладкий сон админа… просто праздник какой-то!
    но ежели что — обращайтесь!

  5. подсказка: чтобы фото открылось не частями и несмещенным, воспользуйтесь после размещения (когда вы вставили фото в нужное место записи) флажком «открывать в новом окне» — кликните на фото, не нем появятся две иконки — «редактировать» (образ картинки, напоминает слайд пейзажа) и «удалить» (красный кружок, перечеркнутый). Жмите на «редактировать», в открывшемся окне выберите вкладку «дополнительно», внизу ищите это поле («открывать в новом окне») и поставьте в нем галочку. После этого по клику пользователя фото целиком загрузится в новом окне.

    Можно и обрабатывать. Если нет необходимости показывать огромное фото (5000 на 3500 точек, например, — это ни в один нормальный дисплей целиком не поместится) уменьшите предварительно вашу иллюстрацию до 400 точек по горизонтали и при помещении нажмите под полем «Ссылка» кнопку «нет» — тогда ваше фото займет полностью ширину колонки и станет «некликабельным» — оно просто показывается «как есть» в теле записи. Сложноватая механика, но можно привыкнуть…

  7. 2 Редактор 14.11.2011 в 16:15

    Любой каприз!)))

  8. Борменталь! Правильно написал Ефим Леонидович… Пора вам на самостоятельные роли… 🙂 Хотелось бы ваши темы почитать и поучаствовать в обсуждениях… 🙂

  13. это идут работы по улучшению… потерпите плиз… щас появится

  15. Ув. Админ, а как Вы смотрите на то чтобы в панели комментариев, комменты адресованые непосредственно пользователю выделялись легким цветным фоном?

  16. Осталось придумать, как системе определить, что адресовано непосредственно пользователю… если ответ не был введен через поле «Ответить», например?

    А вообще я смотрю на то, что пользователю надо дать какой-то инструмент получать информацию об ответах как на его коменты, так и записи блогов — вместо многократного просмотра всех возможных страниц в поисках — а где-то же мне ответили, но где?

    Так что предлагаю всем заинтересованным высказаться, как вы видите эту, назовем ее «Систему оповещения об ответах»?

  17. Ну мое мнение если ответ не был введен через поле ответить это уже проблема, ответчика (или отвечающего), А по поводу системы оповещений, неплохо чтобы в разделе профиля была где то страничка на которой бы собирались все ответы данному пользователю, а также вообще супер было, если б там же можно было и отвечать на них, а не переходить на страницу чужого блога.

  18. Комментарий по разделу «Последние записи блогов». На мой взгляд была бы лучше следующая расстановка:
    — Чтобы в первой строке отображалось Название публикации
    — Во второй справа располагались дата и время, а слева автор.

    Так более гармоничней, так как время нам не так важно как новопоявившаяся запись.

  19. Пардон перепутал кутузов,

    Слева — дата и время

    Справа — автор блога

  20. Еще идея! Было бы неплохо подписываться на отдельные записи блогов и отслеживать диалог по ним.

  21. Надо бы расширить перечень кодов, которые «понимает» скрипт форума. Попытался вставить код прикольного смайлика с другого форума, а не прокатило.

  22. теоретически могло прокатить… если этот смайл не защищен, не хитро спрятан и если правильно указать на него ссылку. но я не очень одобряю, когда в коментах начинают мудрить… и в этом мне помогает скрипт, который отсекает все лишнее. если подходить по правильному, по пацанскому — лучше создать свою библиотеку смайлов и средства ее использования. взял на заметку в список грандиозных планов

  23. Ув. Админ, не сочтите за глупость по прошу разъяснить что происходит с комментированием: http://uc.kr.ua/wp-content/uploads/2011/11/Новый-рисунок-1.jpg

    В данном случае, ставит с ступор то, что мне ответили, а я уже этого сделать не могу, ну разве только себе самому отвечать. Хотелось бы знать это баг или норма?
    Пы.Сы. данная проблема возникает не впервые, поэтому решил все же уточнить.

  24. Предусмотрено, что «вложенных» ответов может быть не более 5 уровней. Если в приведенном вами примере последний пост был пятым — это норма.

  25. Всем, кто использует в своих блогах иллюстрации: чтобы не возникало проблем с видимостью фото при вставке в текст, до загрузки переименуйте файл так, чтобы исключить из имени кириллицу. Файлы, в имени которых только латинские буквы и цифры, обрабатываются и отображаются правильно.

  27. Потому что нельзя отменить рождение после того как уже родился.

  28. Admin, а какие смайлы доступны на сайте? Интересно, есть ли что то кроме 😉 и 🙂

  29. Есть еще 😛 🙁 … и [:]/\/\/\[:]

    А вообще есть мысль расширить эту возможность…

  31. Дякую Степаничу та Адміну стосовно картинок! Сам не здогадався на жаль.

    Адміну: підтримую важливість можливості отримувати повідомлення про відповіді на коментарі. Принаймні про ті відповіді, які з’явилися при натисканні кнопки «Відповісти». Якщо це можна організувати по електронній пошті — це було б непоганим. Або в адмініструванні щоб з’явилося окреме поле — непрочитані відповіді. Як це зробити — я не знаю. Але висловився, як просили.

  32. Ще пропозиція: а можна зробити так, щоб кількість переглядів постів не збільшувалася, якщо одна й та сама людина переглядає одну й ту саму замітку? Ну, я маю на увазі, що зайшовши 5 разів на пост я отримую 5 переглядів, хоча реально він один.

  33. Пока не сделано специальной опции, как отследить все комментарии к интересующей вас записи: можно подписаться на RSS-ленту комментариев. Например, для чтения комментариев к данной статье надо подписаться на RSS-ленту с адресом http://uc.kr.ua/whatwantsusers/feed/
    или, в общем случае, на адрес
    http://uc.kr.ua/_каталог размещения записи_/feed/
    Как это сделать — зависит от вашего браузера. В Мозилле надо просто открыть пункт «Закладки», и в нем автоматически появляется пункт со значком RSS-ленты, а дальше можно выбрать, каким образом вы желаете эту ленту получать — как список заголовков во вкладках браузера или в специальную программу-ридер (например, приложение «Kanban»). Так же можно подписаться на новые статьи сайта или на все комментарии.

    Что касается многократного просмотра одним человеком статьи — простыми средствами невозможно определить, один и тот же человек многократно заходил, или это делали, например, члены его семьи, а может, он просматривал не один раз именно потому, что проявляет повышенный интерес к этой заметке… «Реальный» просмотр — штука иррациональная, так что просто не принимайте слишком серьезно показатель просмотров.

  34. Дякую за інформацію. Стосовно переглядів — та просто цікаво, наскільки актуальна та, перепрошую, цікава замітка. Тому й хотілося більш об’єктивної цифри. Але. На нема й суду нема. Якщо по авторизації чи по ІР не можна відфільтрувати перегляди, то хай буде так.

  35. Сама цифра может не отражать количество просмотров с абсолютной точностью, но сравнение количества просмотров двух статей — это уже показатель…

  38. В опросе по комендантскому часу нет одного важного варианта ответа: «Не поддерживаю, потому что решение не находится в компетенции местных органов власти». Если его не будет, то лично для себя не вижу смысла участвовать.

  39. Руслан, ваше право — участвовать или нет. Вот, по моему мнению, надо было бы добавить такой вариант ответа: «Категорически не поддерживаю, потому что я несовершеннолетний и мои права таким образом ущемляются»… И потому я тоже не голосую.

  41. Немного не то, ну да ладно, от результатов опроса мало что зависит. Но остаюсь при мнении, что вся эта затея с комендантским часом чистой воды пиар-акция, т.к. любому мало-мальски грамотному юристу понятно, что ограничения подобного рода могут быть приняты только на законодательном уровне

  42. Сегодня исполнилось ровно два месяца как состоялось открытие кировоградского виртуального «Гайд- Парка». И он УСПЕШНО!!! работает.С чем ВСЕХ его СТРОИТЕЛЕЙ и поздравляю.
    И как же тут обойтись без жалоб и предложений его благодарных посетителей.
    У меня, правда, ЖАЛОБ нет. А вот ПРЕДЛОЖЕНИЯ, в процессе его работы, появились. Сначала,когда было мало БЛОГЕРОВ, парк был очень ДИНАМИЧНЫМ. Сегодня ИХ кол-во растёт с арифметической прогрессией (уже пошел восьмой десяток) А ИХ блогов, в прогрессии геометрической.( и не сосчитать)
    И,как мне кажется,пройдена та критическая точка, за которой ДИНАМИЧНОСТЬ функционирования сайта начала резко снижаться. Отследить ИНТЕРЕСУЮЩИЕ меня темы становится просто проблематичным. Без значительной потери времени теперь не обойтись.Но все равно нет гарантии,что чего-то не упустил. Сегодня СЛУЧАЙНО нашел ТАКУЮ тему. Она ДОЛГО «жила», но позавчера была последняя запись.Т.Е. дискуссия окончена. А я даже не подозревал о её существовании. В оперативной информации — » Последние записи блогов» (я пользуюсь только ею,быстро и удобно) сегодня можно уже отследить лишь двухдневные записи.Остальные падают в кучу за кадром. А я не всегда успеваю отследить (открыть,прочесть содержание…) даже свежие. Ну нет возможности сидеть у компа КАЖДЫЙ день и КАЖДЫЙ час. Просто могу позавидовать НЕКОТОРЫМ. А ведь КОМ все растет.Интересные авторы все появляются и появляются.Определил для себя и начал ИХ отслеживать. Гоняю мышку, клацаю.., а у него тема последняя, «забыл дома мобилку», другой решил расслабиться, «гы-гы», антитемой.
    Плюнул блин…
    Короче, друзья, ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
    1) Классифицировать авторские блоги по ТЕМАМ.
    а — «Власть» (блоггеры от власти, любого уровня);
    б — «Социальные вопросы» (ЖКХ, медицина, образование ,право… ( можно совместить с «Власть». Это в конце концов ЕЁ вопросы);
    в — «Политика» (всё ясно);
    г — «Культура» (то же);
    д — «РАЗНОЕ» (тут можно и свитлыны публиковать с объявлениями и подурковать вволю).
    — Со спортом проще — «ilychek».
    В какую ТЕМУ «вставиться», блоггер определяет сам.При несоблюдении, Админ делает замечание. Да и мы можем пожаловаться. При злоупотреблении, санкции,без обид.
    2) Открыл ТЕМУ… В ней список блогов с аторми и названиями. Было бы здорово оснастить каждый информацией. Очень ВАЖНО — дата ПОСЛЕДНЕГО коммента. Сразу видно,блог живой или уже закрылся. Или по-другому, «молчит?» В архив! (темы или в общий). Срок, пару недель, а то и меньше. Вся остальная информация: дата открытия,число просмотров,комментов — ВСЁ непосредственно на блоге.
    Если Вы примите эти предложения (если конечно, технически возможно), будет просто очень ЗДОРОВО.
    Желаю НОВЫХ успехов!

  43. Спасибо, уважаемый Горожанин, за добрые слова и толковые предложения. В настоящее время разработчик сайта готовит еще несколько новаций, дождемся их. И еще. Два месяца слишком малый срок для формирования блогосферы. Впрочем, не только для блогосферы. Слишком много симптомов детской болезни роста. Ничего, главное — растем! Еще раз — спасибо всем!

  44. ИМХО было бы неплохо, чтобы рубрика «Последние записи блогов» ранжировалась не по дате появления первой записи ( в смысле, авторского текста), а по факту самого свежего комментария.

  45. Заказали уже разработчикам отдельную колонку Последние комменты

  46. бурчу:

    Темы, рубрики… каталогизация… тут большинство тем, что есть, пользоваться не хотят! Многие ли готовы потратить немного своего времени — найти соответствующую картинку и поставить миниатюру, отражающую тему, поднятую в записи? единицы! Многие ли готовы утруднить себя, сочинив анонс своей записи, короткий, емкий и четкий? опять — единицы! Сколько в списках записей блогов неразмазанных, информативных и бьющих наповал заголовков? Увидел заголовок — бросился сразу читать… не-а, большинство — или не отражает суть содержимого, или на второй строчке — уснул…

    бурчу, бурчу…

  47. Уже и раньше зрело. Но сегодня созрело. Не знаю что, но по-моему что-то нужно делать с показом комментариев в профиле. Как-то группировать, что ли. Зашел сегодня — мрак! Голосуют за каждое фото! Коммент из пары слов, а то и «+1″ или вааще»+» и усе! Не знаю как другим, а мне кажется, что просто засоряют комменты.

  48. Борменталь, попробуйте RSS-ленту… Я у себя для проверки завел — там вообще комментариев к фото нету… Ну, есть определенные неудобства — видно только название записи и автор камента, и тот прячется, если заголовок длинный… Зато можно подписаться на коменты к одной определенной статье, если она особенно интересует. А сортировать и фильтровать список коментов в профиле — это маловероятный сервис…

  49. Уважаемый Админ, УДИВЛЕН, ВОСХИЩЕН…
    ДЯКУЮ!

  50. Прошу оголосити весь перелік смайлів, які підтримуються на сайті! 🙂 Із вказанням «коду» (які символи треба вводити).

    Смайли 🙂 🙁 😉 та :D, 😛 :* — думаю відомі

  53. пользуйтесь пока тем, что есть — разработчикам мы уже заказали библиотечку смайликов. 🙂

  54. Руслан! При том что мало-мальски грамотному юристу как вы говорите понятно и не проблема оспорить, за себя как за юриста говорить не буду…. я в Ваших глазах «никто»… но….. аналогичные решения хотят принять — Львов, Харьков, Киев. Или кировоградские юристы самые мало-мальские в нашей мало-мальской стране? 🙂 🙂 🙂 Хотя конечно, куда там Харьковской юридической академии имени Ярослава Мудрого до КИРУЭ или МАУПа, та даже до КЮИ ХНУВД который закрыли и до КГПУ имени В.Винниченка!

  55. Юхиме Леонідовичу, Ви мене не зрозуміли… Я не вимагав нових, я просив підказати, які ще «службові символи» я не знаю… Хочеться у ПОВНІЙ МІРІ скористатися тим, що є.

  56. Предложения мелкие:
    1. Вернуть возможность просматривать и редактировать сообщение в HTML-коде.
    2. Ввести уведомления по e-mail о новых комментариях.
    3. Ввести голосования (+\- или те же лайки, только желательно локальные) на сообщения или комментарии.

    Предложение глобальное:
    1. Перенести блоги на отдельную платформу, не worpress. Где у каждого пользователя будет свой аккаунт с личной подробной информацией, свои настройки, свои подписки на других блоггеров и т.п. и т.д.

  58. 1. Вернуть возможность просматривать и редактировать сообщение в HTML-коде.
    ==== обещаю рассмотреть такую возможность, если вы лично обязуетесь обучить ВСЕХ блоггеров правильно этим кодом пользоваться

    2. Ввести уведомления по e-mail о новых комментариях.
    ==== если по всем комментариям — вы готовы получать от 20 писем-уведомлений в час? может добавить возможность фильтрации коментов в админке пользователя с указанием отрезка времени?

    3. Ввести голосования (+\- или те же лайки, только желательно локальные) на сообщения или комментарии.
    ==== сам начал думать о такой возможности, но, исходя из методов ведения дискуссий некоторыми нашими блогерами предполагаю, что в результате просто к ругани словами добавится «забивание» дизлайками непонравившихся и «подъем» лайками угодных. Я бы для начала дал такое право, например, редактору — вы не против?

    По глобальному предложению — на сегодня это нереально.

  59. горожанин говорит:
    09.12.2011 в 22:46
    Поддерживаю полностью.
    Вот еще одно доказательство его правоты — эту тему я только сейчас нашел.

  60. 1. Просмотр в HTML не обязывает всех этим пользоваться. Но некоторым, как мне, так было бы удобнее делать запись привлекательнее.
    2. Есть простое решение — присылается уведомление о новом комментарии. И потом ничего не шлется, пока человек не зайдет снова в эту тему. Хотя в wordpress это стандартными инструментами не реализовано — прийдется писать расширения для модуля вручную.
    3. Можно ввести плюсы/минусы пока только для статистики. На отображение сообщений/комментариев это влиять не будет. Если это будет только у редактора — какой смысл?

  61. «добавится «забивание» дизлайками непонравившихся и «подъем» лайками угодных.»
    Есть такой форум популярный mmgp.ru На нем возле каждого поста светится кнопка «Спасибо». Так вот если ты раз уже ее нажал, то с какого бы ай-пи, компа или через анонимайзер не заходил, но под своим логином второе спасибо уже не поставишь. Как реализовано — не знаю.

    А у нас пока, к сожалению, хуже. Скажу по секрету, если открывать главную страницу через оперу в режиме «создать приватную вкладку», то можно участвовать в голосованиях сколько угодно раз, не парясь со сменой ай-пи. Сам как-то пару-тройку голосов накрутил. Потом стыдно стало — бросил :-). И с этим надо что-то делать.

  62. Сан Саныч, баннер, ведущий на эту тему, с портретом админа, висит между анонсами статей номера на главной странице еще с октября…

  64. по 1:
    не аргумент. во-первых, если давать — то всем, а это будет граната в руках ребенка, во-вторых — приведите пример, что бы вы хотели сделать с ХТМЛ и чего нельзя сделать с имеющимися средствами
    по 2:
    вы готовы написать такой модуль? для начала — блок-схему его работы? ответ дайте в «Обратной связи» (не думаю, что такие технические детали интересны всем участникам)
    по 3:
    я не имел в виду влияние на отображение коментов, я говорил о том, что проставка +/- есть статистика, не заслуживающая доверия

  65. но под своим логином второе спасибо уже не поставишь. Как реализовано – не знаю.
    ==== Руслан, так вот так и реализовано — один логин = один лайк… 🙂 А кому очень надо — он и десять аккаунтов сотворит. У нас «на раёне» насчет десяти не скажу, но по 2-3 некоторые на всякий пожарный припасли — я же вижу в профиле по именам почты… Насчет же честности голосования, которое у нас стоит — там два метода контроля, оба не идеал (один ай-пи может быть у группы пользователей, у нас в редакции именно так, и если один проголосовал — другие в пролете), а если учесть алиасы пользователей («резервные» клоны на всякий случай, о который я сказал выше) — то доверять голосованию можно только с большой натяжкой. Хотя при всех его недостатках я бы скорее поверил голосованию на нашем сайте, чем выборам в ВР… нет в мире совершенства!

  67. предлагаю вынести отдельной темой поздравления Ларину. а то в разных темах растыкивают… может, человеку приятнее будет комплекно почитать!

  69. Нереально. Будет виртуальный мордобой, чьё поздравление должно выше всех находиться. :yahoo:

  70. Две блого-платформы.
    http://www.lifetype.ru/blog-1/support
    http://livestreetcms.com/about/
    С ними нужно еще подробнее разобраться, но вроде как у них будет гораздо проще реализовать все то, что нельзя сделать на wordpress. Тем более, что последний очень грузит систему.
    При высокой посещаемости на wordpresse нужно очень мощные сервера. А на этих платформах можно будет сэкономить.

  71. Давно вже спостерігаю за тим, як міняється автор у моєї замітки «Обласну лікарню «заказали?» » в найпопулярніших блогах (я про розділ праворуч в стрічці). На місці автора, міняючись, вказуються різні блогери сайту «УЦ». Нічого не маю проти. Але цікавість, що це таке відбувається, росте. Я з нею боровся, а тепер вона мене перемогла, то вирішив запитати — чого це автор змінюється, при тому, що посилання все одно веде на мене? 🙂

  72. до речі, зайшла скаржитися, що мені цей пост приписали. мені чужого не треба!

  73. Уважаемый Админ, вчера в комментах под статьей О.Гуцалюк я «пихнул» идею о конкурсе «Лучший блог месяца» и » Комментарий месяца», а Редактор неожиданно взял,да поддержал . И как красиво! — бери и занимайся. Аж растерялся. Мне теперь, блин, и отступать как-то неловко.
    Видимо нужно открыть отдельный блог с темой. Но я приватизировать Конкурс, считаю, права не имею. Скорее, такой блог вправе открыть Вы. Потому Редактор к Вам и отослал.
    Некоторые мысли по поводу…
    -Жюри. Лично мои предложения и призыв откликнуться, к — Мишериченко, Елисаветгр.ликарю, Степанычу, Борменталю, Запорожану. Сергей, кстати уже назвал и своего кандидата в блоге «Стаю майже журналистом».
    — Уточнения
    Свои предложения могут вносить ВСЕ форумчане и блоггеры. Жюри принимает окончательное решение.
    Было бы здорово, и они рассматривались бы в первую очередь, «заявки» самих блоггеров на лучший, по их мнению, коммент к их же авторским материалам. Почему бы не делать это и журналистам «УЦ» к собственным материалам.
    Насколько,хочется надеяться, поднимется степень самокритичности нас, допысувачив!!! А у кого взыграют здоровые амбиции! Вообще, «соц. соревнование» это сила….Главное, правильно его организовать. Еще Ленин говаривал.
    И последнее. Плохих блогов и коммнтариев у нас здеь априори нет. Есть удаленные Админом.
    Ну вот, где-то так. Готов участвовать в продолжении обсуждения.

  74. Да, еще забыл о номинациях — самый остроумный пост, самый конструктивный, самый добрый и жизнеутверждающий, самый оппозиционный или самый провластный, который по делу и т.д.
    Но это уже в продолжение. Может да,а может нет.

  75. Идея нравится. Пока не сформировалось четкой концепции, но есть такие соображения: первый конкурс провести по январским записям/комментариям — время подведения 1-10 числа февраля; состав жюри сделать непостоянным (вернее — не считать незыблемым), по приведенному списку замечаний нет, а дальше посмотрим, кого еще можно добавить; номинации также не обязательно делать постоянными и обязательными — в ходе проведения сего мероприятия что-то устоится, что-то отсеется, что-то будет выплывать периодически.
    В общем, ждем согласия блогеров, приглашенных в члены жюри — после чего открываю тему для обсуждения с названием «Блог января — комментарий января».

  76. А почему такой однобокий состав? Я предлагаю включить Снайпера, Игоря Вьюна и Анну Колеву…
    А то получается политбюро с правым уклоном…
    О какой объективности тогда может идти речь…

  78. Ну, у меня также была мысль по поводу включения в жюри Вьюна и Кочина. А также противоположная — сократить до одного себя… Ну, так как — предугадывал возможные споры даже на уровне обсуждения кандидатур «решателей судеб». Засим решаю следующее:

    так как mln_ukr-cev подал эту идею и ему от принятия решения кто лучший деваться некуда, а Админ-у просто в таком вопросе деваться некуда, то:

    окончательное решение по выдвинутым номинантам и результатам обсуждения, к коим привлекаются ВСЕ блоггеры (= любой блогер может предложить запись или комент на участие + любой блогер может обсуждать) принимают упомянутые mln_ukr-cev и Админ;

    в случае же разногласий по обоюдному согласию оные выбирают «мирового» блогера, мнение которого и принимается за окончательное.

    Подпись — печать — утверждено.

  80. …вы не правильно поняли…я не себя предлагал…а разбавить так сказать жюри…
    Хорошо, посмотрим, что из этого получится…

  81. Админ! Хотел ещё уточнить…этим вы хотите поменять структуру сайта? Или это просто, чтобы разнообразить статус-кво?

  82. так и я же — разбавить… совершенно искренне!

  83. Не думаю, что структура поменяется. Все обсуждение в теме, там же и решение; максимум — баннер на эту тему, когда утонет в свежих.

  84. …понятно…это разнообразие…
    …А вот ещё один небольшой вопрос…его поднимали на встрече: а внутри форума приват сообщений так и не будет?

  87. Почему бы и нет? Только я предлагаю посты членов жюри не рассматривать. Во избежание, так скать!

  90. Дело интересное,но, как я и опасался,все может свестись к личным и политическим предпочтениям или симпатиям,а сами комментарии отойдут на второе место. 🙂

    Вот,уже нас, в компании с Борменталем и остальными, в «правые» определили… :unsure:

    Думаю,автора идеи и Админа будет вполне достаточно для выдвижений номинантов,а все остальные зарегистрированные на сайте — пусть обсуждают и голосуют.
    Чтоб не утонуть в разборках при выдвижении! 😉

    Или,пусть уж все желающие предлагают, а mln_ukr-cev и Админ это дело разруливают. Очень даже можно — при участии журналистов «УЦ»! :yes:

    Даже и не знаю,как лучше.Но, какое-то дополнительное жюри,по моему,это уже лишне. :scratch:

    PS>Отдельное спасибо mln_ukr-cev за предложение участвовать в жюри! :bye:

  91. лучше сделать возможность плюсовать и минусовать комментарии.

  92. вроде такое уже обсуждали.там какая-то возможность есть «плюсы накручивать».
    не помню детали,но забраковали.

  93. 2 Степаныч: 23.01.2012 в 20:24
    «…уже нас, в компании с Борменталем и остальными, в «правые» определили…»
    =============================
    А кто такие «правые» счас? Я уже запутался, чесслово! :unsure: 😥

  95. «Хоть горшком назови, только в печь не ставь!»(с). :yes: 🙂 🙂

  96. А й правда Ваша, Степаничу, я ж mln_ukr-cev не подякував за цю довіру…

    mln_ukr-cev, дякую.

    В принципі, мені подобається розвиток думки, який навів Адмін — всі блогери можуть пропонувати, а Адмін та mln_ukr-cev визначаються, хто кращий.

    Ну а всім пропоную не дуже серйозно ставитися до цього конкурсу. Нам ще бракує перегризтися через партійні чи особисті переваги. :scratch: Чому б це не сприймати трохи простіше? Ну буде хтось «обізваний» автором кращого блогу місяця — давайте просто за нього порадіємо. 😉 Цей абзац не Степаничу, а взагалі стосовно конкурсу.

  98. Так вот и меня пугает наша же заполитизованность.И слишком ЛИЧНОЕ отношение многих к спорам с ними.Это всего лишь мнения.Ничего личного, панове!
    Не хотелось бы,чтобы личные обиды помешали кому-нибудь оценить комментарий оппонента…

  99. «А кто такие «правые» счас?»

    Дык,по ходу — «мы-с» ! :bye:

  100. Ваша правда, а потім щоб вони ж не завадили визнати ту саму оцінку… Звісно, оцінювання таке в будь-якому разі носитиме суб’єктивний характер… Але…

    Тому й закликаю до більш простішого ставлення цієї події.

  101. А-а-а! Так в такой компашке можно и правым числиться. И левым. И по центру. Главное — не с боку. 🙂 :whistle:

  104. Уважаемые друзья, благодарю всех, кто откликнулся на мое предложение.
    Солидарен с Андреем относительно — «закликаю до більш простішого ставлення до цієї події.»
    Вообще, очень не хотелось политизировать мероприятие. Потому и не рискнул предложить Вас, А.К. На мой субъективный взгляд, Уж больно Вы политически ангажированы и зациклены на «левацком» уклоне. Не применули внести «политику» и в данное обсуждение. Я догадываюсь о причине Вашего намека на «правизну» жюри. Просто я уверен в Мудрости аксакала журналистики Запорожана.Да он и первый сам, тут же дал предложение на лучший пост и блог. См. выше. Вместе с тем, Александр, Ваши многие посты и блоги несомненно будут в числе претендентов и уже наверняка есть. А Ваш сарказм, ирония и остроумие — одни из лучших на сайте!
    Но Админ великолепно все разрулил. А я обязуюсь политический аспект, при определении лучших, не учитывать вообще.
    Кстати говоря, классных, чисто «политических» постов и блогов я тут особо никогда и не наблюдал.

  105. Спасибо за доверие, прошу меня в жюри не предлагать,ибо судья из меня никудышний.
    Объясняю почему:как помните,Редактор заметил, что я даже место в полне благожелательной компании занимаю своеобразно:вижу всех-меня поменьше.И поверьте-это получается помимо моей воли.Оценку могут дать люди с развитым чувством юмора,образованны и имеющие определённые моральные качества.Полагаю,
    такие качества есть у журналистов.Пальцем,как уважаемые блогеры понимают,показывать вредно,
    Борменталь может отрезать.

  106. Мln_ukr-cev! Речь не обо мне…
    Вы придумали, вы организовали, вы будете реализовывать идею, с вас спрос, дерзайте…кто же мешает… :unsure: ….. а мы чем можем — поможем… :mail:

  107. Кочетов,ну Вы и «язва». Неужто в жизни такой. Или это сценический образ?
    …Да никто и не мешает. Я — что ли, жаловался? Идея поддержана единогласно. За что всем выразил признательность. В том числе и Вам.Тем паче, Вы ее уже начали развивать. Я о призах.
    И в помощи не нуждаюсь. Так как конкурс уже вовсе и не мой, а общий. И «помогать» теперь нужно самим себе,принимая в нем участие. Поскольку считаю, продемонстрировав свои вкусы, мы тем самым сообща определим критерии, надеюсь высокие, которые станут ориентирами и к которым все будут стремиться в своих постах и блогах.
    Полагаю, это и есть главная цель.
    И спрос здесь со всех!!!

  108. mln_ukr-cev говорит:
    24.01.2012 в 17:47
    Кочетов,ну Вы и «язва». Неужто в жизни такой. Или это сценический образ?
    ==========================
    Господин журналист,напоминаю,что моя фамилия Кочин, раз вы запамятовали… :mail:

  109. Александр, тысяча извинений!!!!!
    Если ошибусь еще раз, тогда считайте,что умышленно и можете казнить.Но не в этот раз.
    P/S/
    Я инженер механик. Ни одной строчки в газету за всю свою жизнь,увы, не написал.

  110. Ни одной строчки в газету за всю свою жизнь,увы, не написал.
    ===================
    А жаль… :mail:

  111. Админ,
    есть вопрос. Я написал комментарий (Борменталь 08.02.2012 в 22:21), а мне написали: «Ваш комментарий ожидает проверки». И такой желтенькой заливкой выделили в комментах. Что бы это значило? :scratch:

  112. Это и я знаю. В вашем комменте наверняка есть ссылки. Разработчики сайта предусмотрели возможность их проверки на вирусы. С утра появится.

  114. а не всегда появляется..моих два не появлялось как-то.. и да, были ссылки…. тогда это что значит??? 🙂

  115. выяснил у Админа: там были проблемные ссылки

  116. Як розпочати свій блог? Нічого невиходить? Підскажіть будь ласка?

  117. в правом верхнем углу — кнопка администрирование.
    потом вібираете кнопку ЗАПИСИ
    добавить новую запись.
    там разберетесь, даже я разобралась

  118. Ага. Знайшов. Упс-с.Все просто.Дякую. :rose:

  119. А то, что-то госкомитет заседал-заседал, определил победителей, раздал призы и с концами… :whistle:
    Где мой приз за Кармину Бурану? :whistle:

  120. приз ждет у редактора в сейфе — выдача на второй встрече, за январь и за февраль разом. так что — смотрим тему «Лучшее за февраль», анализируем и определяем там победителей

  121. Как бы мужчина не выглядел и что бы собой не представлял,а в душе он все равно останется пацаном.Это точно про вас.Такие прикольные .Немножко почитала и уже насмеялась

  122. Я не знаю в чем причина, но сегодня 2/3 моих комментов так и не появились..Причина?

  124. Господин Админ, пишу в скверном настроении (потому и жалуюсь) под впечатлением ОБСУЖДЕНИЯ записи в блоге Рыхлицкого о «терроризме». Подчеркиваю — не самой записи (тут демократия!), а именно ОБСУЖДЕНИЯ. Увы. свой комментарий мне не удалось выложить до закрытия вами блога. Могу понять этого Iskanderа (не простить) юнца,у которого молоко ещё на губах не высохло. Но «авторитетными» блогерами, пишущими:
    …если пострадает один невинный, а 5 отморозков-иноземцев посадят…что ж…придётся принять эту жертву…» или » право защищать свой народ любыми способами…даже с помощью государственного террора…» , я просто ВОЗМУЩЁН! Ещё более недопустимым и требующим ОТДЕЛЬНОГО разговора, считаю подстрекательские посты в РАЗВИТИЕ гнусной темы И.Вьюна. Журналиста ГОСУДАРСТВЕННОЙ телекомпании! Или А.Богданович снова скажет,что ЗДЕСЬ за Вьюна они не в ответе?! Формально, ДА. Но правильно ли это по сути?
    Господа Редактор и Админ, не знаю, но на мой старческий, не креативный взгляд (возможно это и ностальжи по старому, доброму сайту «УЦ») сегодня наблюдается диктат маргиналов. Возможно это преувеличение (БЕСХИТРОСТНЫХ вы уже забанили), но у МЕНЯ есть возможность (как старожилу) сравнивать.

  125. У меня вопрос такого характера: есть ли функциональная возможность у «движка» сайта или вообще техницеская возможность блогерам на сайте объединяться в сообщества, группы?

  126. Если такое будет, то выражаясь языком депутатов я буду внефракционным блогером… :mail:

  127. я просто ВОЗМУЩЁН!
    =================
    Уже и темы нет, а он всё возмущён…доносы строчит администрации…

  129. цікаво, чи є можливість створити кнопку «Скарга», щоб при наборі певної кількості скарг блогер спочатку втрачав можливість створювати теми — як попередження, а потім — автоматично йшов у бан?

  130. Админ сюда хоть иногда заходит? Или все вопросы ушли «в рельсу»?

  131. такой возможности нет и не планируется

  132. такая кнопка, по моему скромному мнению, будет провоцировать конфликты. жалуйтесь админу, он будет решать, какие принимать меры — авторитарно, но всегда справедливо.

  134. Админ! Я понимаю, что вопрос может смешной, но почему у меня иногда пропадает аватарка и появляется чёрный фон???

  136. Много есть загадок в программе, обслуживающей сайт. Некоторые аватарки иногда пропадают. Эта проблема пока не решена. Есть только предположения — например, аватарки неправильного размера (слишком большие) или некорректного формата (джпег какой-то слишком модерной модификации…)

  137. Почисти кеш браузера и аватарка загрузится срнова. А еще лучше загружать ее точно по требуемым размерам и без сильного сжатия качества.

  138. Розумію, що у чужий монастир зі своїм уставом не ходять, але хочу запитати: Чи можна зробити у стрічці тем (інформер зправа на головній) блогів, щоб були лише ПЕРСОНАЛЬНІ блоги, а пости-оголошеня-анонси тощо бібліотек, координаторів, прес-служб, телепрограм (тобто НЕ ПЕРСОНАЛЬНІ) тощо — в окремому інформері-стрічці? Дякую.

  139. К сожалению, программно определить, персональный блог или нет, затруднительно. Плодить списки (один для людей, другой для контор) — портить себе карму, а сайту — картинку. Заставить блогера, если он корпоративный, регистрироваться в соответствующий статусу раздел — нереально. Так что остается терпеть. Вот если бы наши библиотеки отставили казенный язык… Думаю, им можно было бы и «вказивкы» сверху выполнить («мероприятие подготовлено, реклама размещена на десяти сайтах»), и написать интересно, и вопрос о резервациях для корпоративных блогеров отпал бы сам собой…

  140. Почему — то у меня последняя запись на блоге высветилась на сером фоне и непонятный разрыв строк. думала, что это настройки компа, но смотрю, что нет. Что с этим сделать?

  142. Было бы хорошо в профиле блогера сделать поле «дата рождения». А потом на главной странице в правой колонке где-то выводить имена именинников.

  144. В вашей записи был назначен стиль абзаца «отформатированный». Он применяется для выделения. Разрывы строк — после копирования из текстового редактора, в этом стиле сохраняются переносы строк, назначенные в редакторе для вывода на экране. Я исправил.

  145. Что-то это мне сильно сайт «одноклассники» напоминает…

  147. Добрый день!

    При редактировании и сохранении поста/темы url-адрес темы/поста стал с какими-то значками и не открывается страница. Как изменить url ? Почему такой ‘глюк’ вышел?

    Спасибо!

  149. потому что в поле адреса были введены неправильные символы. возможно, была закопипащена строка в неприемлемой кодировке. по умолчанию в урл ставится заголовок темы. если автор меняет это поле, то он должен сознавать, что вводит корректное имя и не нарушает правил приличия (все, что вводится пользователями, проходит программный контроль на предмет «зловредности» — попыток проникнуть далее отведенных прав, также включена система блокировки неприличных выражений). на будущее — если и менять поле адреса записи, то лучше набирать его вручную, латиницей и не слишком длинно

  150. Проблема в том, что url не менял вообще, так как не вижу такой функции на странице редактирования материала. Это на панели виз.редактора кнопочка какая-то, для вызова окна для редактирования url ?

  151. Добрый вечер,
    есть интерестное предложение: дабы общаться можно так сказать онлайн…хотелось бы видеть кто из блогеров или покрайней мере хотя бы их количество находится в онлайне…если бы на сайте была даная функция было бы интереснее))

  152. …совершенно не интересно… Трактоваться будет это по-разному… Я лично против… :wacko: Мы же не в «Одноклассниках»… :unsure:

  153. так пускай хоть будет показывать количество блогеров на сайте…а так зашел..что-то прокоментировал…а ответа или мыслей дрезуй нет))) вот и пообщался с собой…(((
    Ны в коем разе не хотел сравнивать с «Однокласниками»…..((

  155. …если в общем, то куда не шло…но без персонификации…
    А так вам будет ещё неприятней, когда вы будете видеть, что на форуме сидят человек 100 и на вашу реплику в ответ раздаётся гробовое молчание… :unsure:

  156. …вы пишите блог для себя, комментируете, что считаете нужным, а не ждёте одобрямса масс… Не дождётесь, это дело неблагодарное…

  157. Не то чтобы жалоба, но кто изменил мой ник?

  158. вы имеете в виду слово «доктор»? Убрать?

  159. Путаница может быть. Еще до открытия блога как-то оказалось, что с таким ником нас двое на УЦ. Тогда мы с коллегой договорились, что он будет «доктор Борменталь», а я просто «Борменталь». Я не знаю, кто был под тем ником, но вдруг он захочет зарегиться? Лучше убрать «доктор», думаю.

  160. Дело в том, что в вашем файле вообще не были заполнены строчки Имя и Фамилия, а именно они высвечиваются на главной странице. Ваш ник вообще никто не менял, просто его скопировал в фамилию, а вместо имени поставил доктор. Иначе на главной странице была бы ваша аватарка, но без имени. Теперь доктора — убрал. Нормально?

  162. Пропоную під (або над) портретом «Блогера дня» почепити наступний епіграф:

    «Генерация случайных чисел слишком важна, чтобы оставлять её на волю случая»
    Роберта Р. Кавью
    :yes:

  163. Администрация настоятельно просит выслать автограф эпиграфа для отсканирования. Возврат не гарантируем, фэйки просьба не присылать.

  164. Ееееее… Кудись подівався перегляд всіх коментарів у режимі «Адміністрування». Так нє пойдьоть!!! :negative:

  165. Только что заходил на блог Rainbow «сьогодні — день боса».

    а потом заметил, что количество посещений, несмотря на мой клик, — 0.
    из любопытства вышел и снова зашел еще пару раз, результат тот же. :unsure:

    Лена может подумать, что мы её игнорируем… 🙂

  167. …сразу все посещения «выплюнула» система… :yahoo: :yahoo: :yahoo:

  168. похоже, она теперь пакетами работать стала. раньше было поштучно! 🙂

  171. я знаю, що ви мене любите))))))) :yahoo:
    ну, крім Кочіна, звичайно. але й він забігає і навіть коменти лишає: тут був КОЧІН!

  172. вот и я нутром чуял, что как-то так. :yes:
    только словами сказать не мог! 🙂 спс!!!

  174. Предлагаю корневые комментарии под записями отмечать каким-то знаком. Например, флажок какой-то. Тогда будет понятно, что это комментарий к записи, а не ответ на коммент где-то чуть выше.

  175. А еще можно сделать легкий оттенок фона комментария и ответы на него — через один.
    Например:
    .
    коммент 1 (фон цветной)
    ответ (фон цветной)
    ответ (фон цветной)
    ответ (фон цветной)
    коммент 2 (фон белый)
    ответ (фон белый)
    коммент 3 (фон цветной)
    .
    Тогда сразу будет видно когда ответы в одной ветке и когда начинаются в другой. Будет проще искать новые ответы.

  177. Вот думал как решить проблему того, что откомментируешь какой-то пост, он попадет в ленту, но если там очень популярная тема, то этот комментарий сразу улетает вниз и никем не замечается. И придумал!
    В правой колонке в самом низу вертикальная баннерокрутилка. Уверен, что она не набирает даже 5-10 кликов за месяц. Почему бы там не сделать блок с последними постами из блогов, которые комментировались последние 24 часа. Выводить в таком формате:
    .
    [Дата] — [Автор]
    [название темы] — (XX)
    .
    XX — это цифра с количеством комментариев за последние 24 часа. Можно ограничить количество тем (10-15 шт.) в блоке. Но зато темы, которые поднимали за последние сутки, не будут пропускаться и снова попадут в обсуждение.

  180. пока товарищ ничего не написал, бан не предусмотрен. также мной исправлен его ник (на asilya., что соответствует его логину), чтобы он хоть чем-то отличался. если будет пытаться работать как двойник – бан однозначно.

  181. Наоборот, этот товарищ как раз и написал:

    http://uc.kr.ua/що-нам-заважає/comment-page-1/#comment-150180

    Классно было зайдя на сайт увидеть в информере комментариев коммент от своего клона)

    Оно конечно приятно, что кому-то хочется побыть в роли моего клона ), но вводится в оману аудитория )

  182. согласен насчет аудитории, да и вообще некрасиво… будем считать, один раз — еще не клон… а при повторении накажем

  184. И стукнула же кому-то жидкость для анализов в голову, чтобы подмазаться под меня. Тут Звёзд блога и без меня хватает :-)Под Вьюна, к примеру )

    Посмотрим на перлы клона)

  187. Зарегистрировался до 1 марта, но возможность создавать темы не появилась, возможно ли это исправить? :scratch:

  188. До каких пор анонимный пользователь asilya будет писать гадости?

  189. Шановний адміне! Мій коментар до посту Павла Федчишина «Дорогу молодим?!» від 19.03.2013 о 22:39 — не можуть бачити інші дописувачі, оскільки зазначено, що «коментар очікує на перевірку».
    Не підкажете, що це за перевірка й чим вона викликана? Можливо причина в наявності кількох посилань на інші сайти в коментарі?
    Дякую за допомогу!

  190. Пока Админ спит, отвечу за него.
    1. Так называемая проверка коммента связана исключительно с наличием нескольких ссылок на другие сайты. Достаточно распространенная практика. Как только я его обнаружил (утром), сразу «одобрил».
    2. На блогах УЦ не принято участие коллективных авторов (типа организаций), а только личностное. Поэтому Вам нужно либо представлять себя лично (выбор ника сугубо за Вами), либо Ваш аккаунт будет удален.

  191. Не могу вставить фотография в статью. Народ говорит, что ее не видно. Выбираю: «Добавить изображение» загружаю, файл в JPG формате 125 клб. Мне фотография видна, читающим, нет. Что делать? :wacko:

  192. Это в записи «Аллея славы. Набросок», которая «черновик»? Ну так она черновик, она никому не видна, кроме автора… Опубликуйте, и будет вам счастье.
    Совет — не вставляйте изображение в полном размере, если его ширина более 430 точек. Его правый край не будет виден при входе в запись. Воспользуйтесь при помещении изображения предпоследней кнопкой — «Размер — Большой». Для того, чтобы в списке изображений в галерее записи были видны миниатюры (маленькие картинки, отображающие содержимое), имя загружаемого файла должно состоять из букв латинского алфавита и цифр.

  193. спасибо, я про черновик знаю. Я просто вчера публиковал, народ писал, что не видно.

  195. Леша, у всех пропали аватарки — будем завтра разбираться с разработчиком. Админ уже в курсе.

  196. Почему бот под названием asilya до сих пор не забанен? или у на УЦ выборочное правосудие?

  197. Павел Иванович, а какая причина того, что сообщения в старых темах появляются, а содержимого сообщений как такового нет…получается, что тему кто-то обновил: это разработчик или пользователи?

  198. Саша, это спам, бороться с которым пока не получается. (((

  200. Как я и предполагал: спам рассылает кто-то из «забаненых» — только мои темы… :mail: Пусть себе надрываются… :unsure:

  201. Не только в твоих — нет вообще никакой логики. Просто идет поток мусора(((

  203. Ефим Леонидович, есть довольно простой способ борьбы со спамом: нужно периодически (раз в несколько месяцев, когда боты снова начинают прорываться) менять имена полей в формах регистрации и формах комментирования и подключать скрытые поля с именами email, website, www и т.п. Роботы видя такие названия полей, заполняют их. А если скрытое поле заполнено — значит 100% робот.

  205. Павел Иванович, скажите, а почему я тему опубликовал, я её вижу в режиме редактирования, а её нельзя просмотреть через общий заход?

  206. Глюк какой-то был… Пересоздал тему…всё нормально…

  208. Пал Иваныч, почему перестали открываться ссылки на ютуб,когда создаешь новые блоги?

    И как сделать так,чтобы открывалась ссылка на другой сайт, почепу то не получается.

    Сбросьте инструкции.

  209. Опрос не очень удачный сейчас — не могу я остановиться на трех «некандидатах». У меня больше вариантов. И совесть не позволяет убрать галочки с некоторых… Так и не проголосовал.

    Сейчас, кажется, актуальнее опрос: Нужно ли СЕЙЧАС переименовывать Кировоград?

  210. Уважаемый Админ, Вы не рассматриваете модернизацию системы комментариев на УЦ? Например, как это сделано на сайте НК? На мой взгляд текущая система уже морально устарела и было бы неплохо вдохнуть в нее что-нибудь свежее. Думаю это оживило бы сайт. :yes:

  211. Конечно думаем. Как только появятся свободные средства — так и займемся. Кстати, а что, кроме голосования за и против коммента, вдохнуто свежего в систему комментариев на сайте НК? А то я с трудом нашел статью, где есть четыре комментария, там, кроме системы оценок, трудно увидеть какие-то серьёзные отличия от УЦ.

  213. Ключевое отличие системы на НК — удобность. Нет необходимости регистрироваться на всех сайтах, отслеживание ответов к своим комментам на разных ресурсах с одной платформы. И да — лайки, как бонус.

  215. скажите пож, как вы вообще создали здесь блог-я не могу-все закрыто. куда зайти. чтоб разместить статью? ответьте.пож

  216. Записи не открываются в профиле. Что нужно сделать-может спеть что-то? Вы знаете — в вражеской росии так просто. Захожу, публикую-модератор просматривает и выдает на обзор. Ну чего у нас так все через другое место. А я ведь не для себя стараюсь-сколько труда и средств вложила в статью…

  218. Я посмотрел Вашу статью по ссылке в заметке «Без боя курантов». Так много букав! Может попробуете сжать статью до разумных пределов и все откроется?

  219. моя статья-узнай лукавого-он придет. на сайте наша планета., а не бой курантов-вы не туды глядели, букв не могу сократить, она более дополненная в последнем варианте. люди читают до конца. разрыв мозга, а по журналистски-нон-фикшн. в стране мало кто пишет и знает нон-фикшн, вы точно не знаете

  220. Надеюсь, вы прочитали мой ответ на вашу просьбу: http://uc.kr.ua/bezboi/comment-page-1/#comment-226242

    Надеюсь, вы понимаете, что я не могу допустить разрыва мозга даже у единственного и даже у самого не любимого мною участника дискуссий на сайте «УЦ» и вследствие этого не могу выполнить вашу просьбу о предоставлении права вести здесь блог.

  221. Палываныч! Вошел с чужого ноутбука. А как теперь сделать так, чтобы выйти? А то выхожу, включаю, а логин и пароль сохранены. Это получается, что любой, кто знает первую букву моего логина может войти и писать? Шо делать!

  222. Поки Паліванич вийде на зв’язок, спробуй знайти налаштування в броузері (internet explorer, opera, chrome, Firefox), — яким ти користувався, які пов’язані з безпекою та зберіганням паролів. Має бути можливість скинути збережений пароль…

  223. Не только тот, кто знает первую букву. Если клякнуть на поле ввода логина, система может выдать список ВСЕХ раннее введенных логинов. А если было согласие пользователя на запоминание введенного пароля, то при выборе любого логина будет подставлен соотв. пароль, и… Такие дела. Для Мозиллы исправить ситуацию можно так: https://support.mozilla.org/ru/kb/sohranyonnye-paroli-zapominajte-udalyajte-redaktir#w_zaagauiilii-i-ciukilii-luaakii

    Универсальный и могущественный Гугл подскажет, что делать в остальных случаях, если набрать в поиске: «как очистить запомненные пароли»

  224. Как у вас, компьютерщиков, все сложно! Сделал вывод: если вдруг чё-то от меня, но не моё, буду протестовать!)))

    Спасибо, Андрюша! Комп сына, та то я спокоен. Но больше ни-ни-ни! :yes:

  225. Добрый день.
    Редактор говорил (писал), что Вы можете рассказать как вести свои блоги?

  226. Вообще-то можно вести вот так — но это вы смогли бы прочесть и не задавая мне своего вопроса, просто внимательно ознакомившись с текстом вверху.
    Однако, насколько я помню, Редактор тогда обращался к другому собеседнику и говорил о необходимости тому самостоятельно наводить порядок в обсуждениях своих блогов. О предоставлении вам права вести свой блог разговора не было. Ну и предваряя следующий возможный вопрос — в настоящее время я не вижу оснований для реализации для вас этого права.

  227. Нет так нет, будем тренироваться.
    П.С.
    Но из Вашего ответа следует что я привираю.
    Следующий фрагмент подтверждает, что это децил не так.

    Редактор говорит:22.09.2015 в 11:04
    ….То же самое относится и к вашим оппонентам: пусть модерируют свои посты, а не флудят в чужих или под статьями УЦ. Нас задолбало (с)

    inoxodec говорит:23.09.2015 в 16:50
    Что то не могу найти как посты свои модерировать? Может инструкцию вышлите? если не в облом.

    Редактор говорит:23.09.2015 в 17:09
    Списывайтесь с Админом – он плохому не научит

  228. Судя по отсутствию права размещать посты у пользователя inoxodec на момент высказывания совета ВСЕМ оппонентам пользователя chief «модерировать свои посты а не флудить в чужих», совет никоим образом не предназначался для пользователя inoxodec, и следовательно, сарказм с просьбой о высылке инструкции по модерации постов следует квалифицировать как превышение допустимых пределов обороны. А так как в обязанности Редактора не входит следить кто какими правами на сайте пользуется, то Редактор вполне логично переадресовал решение вопроса в руки Админа. Хотя не исключаю, что под выражением «модерировать свои посты» имелось в виду «держаться во время дискуссий в рамках приличий».

  229. Один смотрит на барашка и видит шапку, а другой шашлык.

    И что же такого нужно сделать что бы получить право модерировать свои посты, а не «флудить» у некоторых нефлудителей нефлудящих процентов 80 нефлуда?

  230. Открою страшный секрет: получить право вести блог на сайте УЦ есть один единственный способ — надо завоевать доверие Редактора. Как это сделать — не представляю, но знаю точно, что зануд он категорически не переносит.

  231. Иногда щепетильность путают с занудством, ну то таке все равно спасибо, вопросов более нет, все понятно. Блогить фиг Вам (то бишь мне), значить будем «флудить».

  232. И напоследок. Где можно «флудить»?
    И опять возвращаемся к «…флудят в чужих или под статьями УЦ. Нас задолбало (с)».

Добавить комментарий