Очень спорная вода

Наряду с земельными конфликтами, все чаще возникающими в сельской местности, в селе Марьяновка Маловисковского района набирает обороты конфликт водный. Вокруг водоема, находящегося на территории населенного пункта, образовалось два противодействующих лагеря. С одной стороны – сельский голова, с другой – арендатор ставка. У обоих есть сторонники и противники. Принять чью-либо сторону сложно, у каждого своя правда. Читайте, анализируйте, решайте, которая из них – ваша.

Александр Тененика, марьяновский сельский голова, рассказал журналисту «УЦ», что конфликт начался около полутора лет назад, когда бывший глава райгосадминистрации подписал распоряжение и заключил договор на спецводоиспользование двух водоемов площадью 42 и 93 гектара, находящихся на территории Марьяновки. Были протест районного прокурора, обращение в суд, но все это ни к чему не привело, так как было «специально замято». «Районная власть заняла пассивную позицию, и все замерло до нынешнего года, когда было создано фермерское хозяйство “Рыбопродуктинвест Высь”, которое начало активную деятельность», — рассказал Александр Николаевич.

Сельский голова утверждает, что было нарушено много норм, затронуты интересы граждан, хотя водоемы находятся в государственной собственности. Никаких договоров аренды и, соответственно, проплат нет. А по предварительным подсчетам арендаторы должны платить в сельский совет 136 тысяч гривен в год. Кроме того, процедура зарыбления водоемов была непрозрачной — не было акта, никто не знал количества запущенного малька.

На сегодняшний день вода в меньшем, верхнем, водоеме спущена. Происходит «тотальный вывоз и реализация рыбы». «Они фактически присвоили государственное богатство, — заявил Тененика. — Мне непонятен такой бизнес. Ни за что не платят, осуществляют хозяйственную деятельность и присваивают чужое. Нарушена научно обоснованная процедура. Обезвоженное дно устелено погибшими моллюсками — природными фильтрами воды, погибли раки, ондатра осталась оторванной от корма, на весну будет массовый падеж. В плавнях осталась рыба, но она пропадет, и трупный яд окажется в воде. И местные жители стали заложниками беззакония — в колодцах пропала вода. Ржавую из бочек, которую им предлагают, они пить не хотят. И коров негде поить».

Сельский голова убежден, что прокуратура должна приостановить этот процесс и обязать фермеров немедленно восстановить уровень воды в ставке. На 8 ноября запланирован митинг в Кировограде. Марьяновцы хотят привлечь к своей проблеме внимание широкой общественности…

Александр Деренюк, председатель фермерского хозяйства, пояснил, что имеет действующий договор аренды водных объектов, заключенный с райгосадминистрацией. Есть разрешение экологической службы области на специальное водопользование, акт на зарыбление водоемов, разрешение управления мелиорации и водного хозяйства на понижение воды до уровня, необходимого для ремонта гидросооружения, которое находится в аварийном состоянии. Заключение об аварийности дали районная и областная комиссии МЧС.

Продолжение нашего разговора было в формате вопрос-ответ. Рыбы здесь больше нет? «Рыба вылавливается при глубине водоема 20-30 сантиметров. Сейчас глубина 40 сантиметров, так что рыба есть».

В колодцах не стало воды. Как быть людям? «Действительно, в некоторых колодцах понизился уровень воды. Мы заключили договор с предприятием, которое обеспечивает этих людей водой. Им ежедневно ее подвозят. Один день машина с бочкой не смогла приехать, так мы сами возили людям воду в бидонах».

Когда будет отремонтировано гидросооружение? «Мы долго не могли начать работы, поскольку каждый день даем какие-то объяснения в ответ на многочисленные жалобы сельского головы во множество структур. Ремонтные работы уже начали, дней за пять сделаем. Около 10 тысяч составляет стоимость работ на верхнем ставке, а на нижнем около 100 тысяч будет стоить. По окончании работу будет принимать комиссия».

Вы пользуетесь водоемами и не платите арендную плату… «Мы платим в налоговую около 5 тысяч гривен в квартал. Да, мало, но ведь мы не арендуем землю. Тем не менее, проект на аренду земли под водоемами уже разработан. После того как райгосадминистрация подпишет документы, мы будем платить арендную плату в сельсовет».

Можно было избежать конфликта? «Конфликты есть везде, где есть арендатор. Когда мы начали спускать воду — приходили местные жители, скандалили. Мы объяснили, зачем это делаем, и большинство успокоилось. Не все, какое-то количество бунтует. Это в основном те, кто раньше занимался браконьерством».

Когда водоем будет таким, как прежде? «В течение 20 дней после ремонта гидросооружения вода наберется и будет прежний ставок. Рыбная ловля на три удочки с одним крючком будет по-прежнему бесплатной. Часть малька мы запустим осенью, часть весной. А карась сохраняется, ему понижение уровня воды не страшно».

Мы будем пристально следить за развитием событий в Марьяновке. А через 20 дней поедем в село, чтобы увидеть водоем таким красивым, каким он был до начала хозяйственной деятельности.

Елена Никитина, «УЦ».

Очень спорная вода: 20 комментариев

  1. Водоём таким как прежде не станет никогда,по крайней мере лет 15:уничтожена креветка,идеальній живой фильтр.Вот нам всем урок:для этих жлобов-арендаторов не существуют Законы,гл.ОГА-им не указ,мораль… Какая мораль?Деньга-вот мораль!И это только цветочки;грядёт продажа земли,а это касается и водоёмов.Кстати в Эвропе ,водоёмы находящиеся в НП не продаются и в аренду не сдаются.Куда мы лезем!?

  2. Спускают ставки сплош и рядом, и никто никого не наказывает. Открылся новый бизнес — рыботорговля. «А после меня хоть трава не расти»-по такому принципу живут все легальные и нелегальные арендаторы. Уж и не знаем, сможет ли власть установить жестокий контроль?
    Молодцы Марьяновцы, надо вставать на свою защиту.

  3. snaiper,так у нас по конституции,если я не путаю,и речки и леса являются собственностью украинского народа.
    И слышал я,что в аренду сдаваться должны только ставки,но не реки.
    У нас же,речки перегорожены дамбами и плотинами.А участки между запрудами наывают «ставками»…и сдают в аренду.
    (Интересно бы мнение специалиста об этом услышать!)

    Да и не «лезем» мы уже никуда.Стоим,головой по сторонам вертим.
    Гребет каждый под себя…вот и всё наше движение.

  4. … В наши дни у кого денег побольше тот и прав. Понимают это все, но не каждый может сказать это в лицо тем же арендатором. О каких правах и морали может вообще идти речь??? Я сам житель Маловисковского района, немного наслышан о даной ситуации. Марьяновцы в плане своей защиты молодцы, но без поддержки властей (а еще лучше некоторых «влиятельных товарищей») вряд ли чего сами смогут добиться…

  5. Степаныч,посмотри на Днепр!Посмотри на владения Медведчука,которого кстати «наша Юленька» пригрела,на владения того же Лозинского…Которого снова же «Юленька» в свою «каманду» определила.Посмотри как территории с\советов передаются в администрации…Ну хорошо,у Ларина безусловно есть совесть,не сомневаюсь этого жлоба он даже посадит,есть за что,но его на всех и сторонников и противников не хватит,нужна команда.Не путать с «камандой».А тут не всё просто.Но:будем надеяться…

  6. Не даром Ларин с Шаталовым просят руководителей районов навести порядок в водном хозяйстве — так называемые арендаторы совсем совесть потеряли — состряпали за взятки такие договора аренды, что жителям и к пруду не подойти. Берут липовые справки, что будто бы они зарыбнили пруд, а там кроме карася, который испокон веков сам размножался, другой рыбы нет. За 2-3 года вылавливают его, пруд спускают, бросают и ищут новый, за аренду платят копейки, взятки — чуть побольше, а барыши — неисчислимы….

  7. А почему Александр Деренюк, председатель фермерского хозяйства не рассказал как он получили разрешение на аренду без согласования с громадой деревни, как его охранники целое лето сетями вылавливала рыбу которую запускала не его фирма, и замет те себя они небыли браконьерами не щи тают ? Хотелось бы что бы провели журналистское расследование почему был замят протест прокурора и обращение в суд и кто за всем этим стоит. Народ должен знать своих «героев» в лицо. Где и в какое время будет проходить митинг? Хочу поддержать земляков.

  8. Эти только начали хозяйствовать. Увидят потом сколько людей покалечат и убьют на этом ставке.Этот водоем собственность громады как и многие другие. но годами люди обращаются во все органы власти -безрезультатно. главами сельсоветов деньги присваиваются .Ни в одном селе нет ни дорог ни освещения. Куда идут деньги не понятно .Зато у местной власти дворцы и земелька куда больше чем у трудяги-колхозника..

  9. Я полностью на стороне марьяновцев. Сам не понаслышке знаком с такой ситуацией: человек вырос в селе, на этом ставке, а сейчас нашелся вдруг хозяин, который начинает его гонять от этого ставка, как сидорову козу. С угрозами, проклятиями и т. д. Возникает вопрос: с какой это радости? Ответ очевиден: барыги совсем охамели. Надо ставить их на место.

  10. Меня в этой ситуации наиболее интерисует какие меры приняты для предотвращения нарушения закона: природоохранной прокуратурой, экологией, рыбинспекцией.

  11. Им не трудно речку в став переназвать,и аренда готова…вода и не наберется.плюс как жить возле речки когда ето все разлагаться начнет.да и воду возят раз в неделю людям,а скважину во дворе делать тысяч 7 стоит…чужие проблемы шерифов неочень волнуют….

  12. А меня еще интересует, какие меры принимают жители села-имею ввиду конкретные действия, а не выражение друг другу неудовлетворения в усной форме

  13. Прошу прощения,коллеги,но не все представляют себе какой расход питьевой,да и
    вообще воды в селе,где почти у каждого х-во.
    Поэтому привозная вода не может покрыть потребности села,напр. одной коровке надо в сутки от 60 до 80 литров,а куры-гуси-утки?А поросятки?Да может и грязь иногда и с людей смыть надо.Постираться…Поэтому если есть возможность у кого,надо людям помочь юридически:пропала вода благодаря уроду-арендатору-плати!

  14. А посмотреть на ситуацию с другой стороны?Почему сразу для ВСЕХ орендатор — гад? Может, г-н Тененика себе этот став хотел забрать?А не получилось и теперь население подбивает…

  15. А Вы можете пояснить, что значит :»замят протест прокурора и обращение в суд»? У Вас есть опыт подобных «заминаний»? Насколько мне известно, дело в суде было не замято, а выиграно одной из сторон…Насчет охраны-это они не Ваши, случайно, сети снимали, по 10-15 за ночь?Отсюда и желание поддержать земляков.

  16. ДА НЕТ. Еще весной была в этой Марьяновке и уже тогда люди бунтовали против этого произвола. На бабло все . Многие громады сел обращаются во все инстанции что без их ведома забрали водоемы . Ни коров напоить и с удочкой посидеть. Кроме неприятностей заявителю -реакции ноль. Ни кто даже не разбирается. Ставки оформлены на подставных как и заправки и многое другое наше все. Кто ж сам с собой разбираться будет. Он же памятник. Удивляет глухая оборона прокуратуры…

  17. Надо бы запретить сдавать в аренду водоемы которые находятся на территории населенных пунктов. Потому что для людей живущих в сельской местности ставок это часть их жизни. Арендаторы пусть берут ставки которые находятся за пределами населенных пунктов и тогда не будет таких проблем

  18. Зачем вообще отдавать в аренду водоемы, ничего из этого хорошего не получается, жадность всегда сыграет главную роль и «все вернется на круги своя». Что природой создано для всех, почему должно принадлежать кому-то?

  19. Должен быть принят закон о запрете сдавать в аренду водоемы, которые находятся на территории населенных пунктов.

  20. «Asrolog»,обратите внимание:у нас в области куча нардепов разного уровня +их доверенные лица+уже действующие избирательные штабы нардепов ВР+офисы разных партий+масса чинуш,в обязанность которых входят разборки таких дел_хоть кто-нибудь слово сказал? Ну ничего,скоро выборы…

Добавить комментарий