Вадим Волканов: решение принято

Через месяц после фактической смены власти в Украине выход из Партии регионов ее вчерашних симпатиков начисто утратил характер сенсации или даже новости. Кто хотел — уже сдал партбилет, кто хотел — остался. Причины исхода в большинстве случаев понятны и весьма похожи. Тем не менее, когда в редакцию «УЦ» обратился депутат облсовета, известный кировоградский политик Вадим Волканов, с пожеланием изложить лично свои причины выхода из ПР, мы решили предоставить ему такую возможность.

— Вадим Анатольевич, вы на несколько лет практически исчезли из медиа-пространства — не давали комментариев и интервью, разве что связанные с вашим новым местом работы. А сейчас решили высказаться.

— Я посчитал важным донести свою позицию именно тем людям, которые за меня как за члена Партии регионов голосовали исключительно потому, что была связка: Волканов — член Партии регионов. И люди, иногда даже не зная меня, но будучи сторонниками этой политической силы, отдавали за нее, а соответственно, и за меня свой голос. На сегодняшний день я решил попрощаться с этой партией. И не потому, что я чего-то испугался, так как на сегодняшний день тенденция такова, что люди выходят из рядов этой политической силы из-за своих переживаний за бизнес, за работу. Да, я работаю на государственной службе. Да, ко мне могут быть вопросы потому, что я нахожусь в рядах этой партии. Но на самом деле моя позиция и намерения выйти из этой политической силы совершенно не касаются рабочих вопросов.

Я в партию пришел в 2005-м. Это был год, когда Партия регионов была в глубокой оппозиции, ее члены преследовались, находились, так сказать, в гонении. И быть в то время членом Партии регионов считалось дурным тоном. Это был, скажем так, период постреволюционного синдрома. Но, тем не менее, находясь в этой партии, даже в самые трудные моменты я чувствовал поддержку своих однопартийцев. К примеру, я был заместителем кировоградского городского головы по гуманитарным вопросам, и были у меня определенные расхождения с руководством, с мэром города. Так за меня вступались такие зубры нашей политики, как Владимир Рыбак. Я обращался к Сергею Николаевичу Ларину, он просил Лавриновича, и тот вмешивался в процессы, которые проходили в Кировограде. То есть все стояли друг за друга. И это дало нам возможность победить в 2009-2010 годах.

Тогда я искренне верил в то, что Виктор Федорович, у которого достаточно тяжелая судьба была — сирота, много испытал тягот и лишений, прошел такой тяжелый путь в жизни, — будет ориентирован на поддержку нашего малоимущего населения страны, а у нас 80 процентов такого. Я добросовестно, качественно отработал с людьми, которые входили в мою команду, президентские выборы.

Победил Виктор Федорович, мы все очень радовались, но недолго. У меня произошел конфликт с партийным руководством. Кто там прав был в нем, кто неправ, я не собираюсь копаться, выяснять, у меня по этому поводу своя точка зрения сложилась. Я отошел и три года был, скажем так, у власти в оппозиции. Наша политическая сила была при власти, но меня никто не трогал, просто не обращали на меня внимания и не замечали.

По прошествии трех лет мне предложили возглавить областную инспекцию по защите прав потребителей. Я это предложение принял и работаю. Насколько качественно и хорошо, судить нашим потребителям, нашим предпринимателям, которых мы проверяем. И все-таки я думаю, что положительных моментов в моей работе больше, чем отрицательных.

— Вернемся к партийной теме…

— Да. На протяжении последних лет ходило много разговоров, что у нашей высшей партийной номенклатуры непомерное стремление к роскоши. Конечно, я же тоже не слепой и все видел…

Но, когда уже произошли события на Майдане и информация о жизни первых лиц государства и партии пошла просто валом, ты начинаешь понимать, насколько эти люди были просто-напросто оторваны от своей страны. Но даже не это меня подтолкнуло к такому радикальному поступку, как выход из партии. Я хочу, чтобы эта мысль была понята именно теми людьми, с которыми я пришел в партию. Это первое интервью, и я никому пока еще не говорил об этом поступке.

Больше всего меня отталкивает от происходящего в партии то, что люди, которые были вместе с Виктором Федоровичем, такой экономической политикой довели страну до катастрофического состояния. Именно их отношение к народу привело к тому, что одни люди живут непомерно богато, а остальные не то что не имеют возможности нормально жить, не могут даже нормально питаться. И когда тот же партийный бомонд остается у руля и принимается решение о том, что вот нет у нас теперь лидера…

— …вы говорите сейчас о решениях съезда ПР? Вы были его участником?

— Нет, я не был участником съезда. Я имею в виду и решения съезда, и комментарии отдельных политиков — тех, которые вошли в этот президиум, когда они говорили, что Янукович и такой, и сякой, что он довел страну до того, до чего довел… А ведь не он один довел ее, они все вместе довели.

Понимаете, когда этот съезд принимает решение и все те же люди остаются в руководстве, я не вижу в том костяке людей, которые будут руководить этой политической организацией, тех, на кого я хотел бы быть похожим или стремился бы делать так, как они. Ни омоложения руководства, ни попытки изменить лицо партии, ни одного креативного предложения! Даже не то, что они не поддержали Тигипко на выборах президента, меня заставило принять решение. Если бы его избрали, возможно, я бы и остался, хотя вряд ли… В общем, я принял решение.

— Вадим Анатольевич, вы человек активный, были одним из лидеров на Кировоградщине в «Новой генерации», потом играли заметную роль в Партии регионов. Видите ли вы политическую силу, которая отвечала бы вашей сегодняшней точке зрения?

— Вы знаете, я для себя на данном этапе времени принял решение отойти от политической жизни кировоградской. Но никогда не говори «никогда». Возможно, и появится какая-то политическая структура, к которой у меня возникнет интерес. У них — ко мне, у меня — к ним. Но на сегодняшний день пока я не готов поддерживать и говорить что-то вразумительное ни об одной из политических структур, которые представлены у нас как партии.

На данном этапе времени я себя вижу в роли наблюдателя. Ну и, конечно, я хорошо знаю: если ты не интересуешься политикой, то политика очень скоро начнет интересоваться тобой…

Беседовал Ефим Мармер, «УЦ».

Вадим Волканов: решение принято: 18 комментариев

  1. Редактор, все таки в вашем возрасте можно себе позволить дать в морду мерзавцу.
    Жаль,что не воспользовались.

  2. Ну вот, Трубачёв свою порцию нравоучений получил, Гуцалюк даже дважды, сейчас очередь и к Редактору пришла — что себе позвалять, дать в морду во время интервью и т.д.
    Е.Л., может пора поувольнять сотрудников нерадивых, зачислить в штат Игнатова — то-то издание читабельным окажется :yahoo:

  3. Лягте уже спать,Винодел.Проснетесь 2апреля.

  4. И что,2-го Ваши умозаключения пропадут? Извините, но юмора я в них не увидел, лишь хамство. ИМХО :bye:

  5. Ну во первых,это мое мнение, а не хамство.
    А во вторых,таким рафинированным особам как вы,вообще противопоказано пользоваться интернетом.
    А в третьих, как вывести из равновесия провинциальных журналистов, которые выдают джинсу и убивают единственный,более-менее читабельный кировоградский новостной ресурс?

  6. А четвертых, делаю это из человеколюбия.
    А в пятых прочтите блог Сергея Васильченка
    «Чому ми такі убогі?»

  7. Во- первых, это также моё мнение, что ваши комменты — хамство.
    Во-вторых — уже и мне хамите. Слово «рафиннированный» имеет очень много значений, какое вы приписываете мне?, и какое наиболее подходящее к вам?
    В-третьих, вы уже достаточно выводите из равновесия не только журналистов, но и читателей УЦ, не нравится — читайте Гречку — это вам ближе.
    В четвёртых человеколюбие — не ваш конёк, не охота долго копаться, так навскидку:
    » Возможно когда нибудь Редактор его сам и пристрелит, ну так рейтинга ради, пока не время»
    И в пятых — блог Васильченка читал, но он больше ему с вами подходит, к тому же, по вашим словам, мне противопоказано пользоваться интернетом :bye:

  8. Наверно на безрыбье и рак — рыба,как информационный повод — сойдет,но вообще-то ни о чём.Или подготовка к следующим выборам?

  9. Игнатов жжет!
    Товарисч, зачем подбивать редактора на какие то действия.
    Почему бы самому не попробовать «дать в морду мерзавцу».
    И вам бы наука была и других бы повеселили.

  10. Прохожий. Если это сделаю я ,это будет эпатаж, на этом только может заработать Волканов. Если Редактор — поступок,который похоронит Волканова как персону.

  11. Винодел.
    1) «Гречку» не читаю.И не пишу там. Неинтересно,низкий уровень журналистики. Как только там дорастут до уровню хотя бы предплечья УЦ,начну обязательно.
    2) Интернет, не является средством массовой информации, тут только правила Админа.И то,засекресенные.
    3) Выводят из себя тут многие друг друга.
    Вы лично зачем сдесь? Комментировать блоги,статьи,устривать срач?
    4) Вы плохой психолог.Это точно не ваш конек.
    5) Прочтите все таки блог Васильченко.

  12. Здесь,здание,здоровье,до чего безграмотный этот игнатив.В паре с Васильченко вы принесёте больше вреда кандидату в президенты,чем пользы.

  13. Хорошо прятаться за высокие слова. ,..Эпатаж, экипаж, этоним, эклипс. А за ними обычная трусость помноженная на комплекс неполноценности.

  14. prohozhiy говорит:
    06.04.2014 в 20:24

    Хорошо прятаться за высокие слова. ,..Эпатаж, экипаж, этоним, эклипс. А за ними обычная трусость помноженная на комплекс неполноценности.
    ——————————————————
    Это кто тут такой смелый? Это кто такой адекватный,что берет на себя храбрость решать, кто неполноценный, а кто полно…ценный?
    Аааа, просто Прохожий!? :whistle:

  15. Золотко вы мое, не надувайте щеки, лучше книжки читайте.

  16. prohozhiy говорит:
    06.04.2014 в 20:24

    еще лучше и комфортнее прятаться…ну вообще прятаться…..золотко вы мое,кто ж вы ТАКОЕ?

Добавить комментарий