ПисАть, простите, как и пИсать, надо, когда уже не можешь.
М.М.Жванецкий.
Завидую Михал Михалычу дважды. Во-первых, он придумал этот гениальный афоризм. Во-вторых, Жванецкий может себе позволить следовать им же сказанному. Журналисту с этим сложнее. Писать приходится и о чем хочется, и о чем сильно не хочется. Хотя, возможно, это только отговорки: внутренняя потребность поделиться с людьми своими мыслями должна соседствовать с внутренней свободой отказаться от неприемлемой для тебя темы.
Точно знаю, о чем сегодня мне писать не хочется. О разводе Владимира Путина. Не потому, что у меня какое-то особенное отношение к этому событию, – мне просто нет дела до его личной жизни. Пусть ее обсуждают друзья ВВП (если у него таковые имеются) и подруги его бывшей супруги (если они не испарились мгновенно, с потерей статуса первой леди). А у меня нет ни малейшей внутренней потребности рассуждать на эту животрепещущую для многих людей тему.
Наше нынешнее общество принято называть обществом потребителей. В нем командуют парадом не национальная идея, не страх, не многовековые традиции. Наши внутренние потребности – естественные, благоприобретенные или навязанные извне – во многом нынче определяют не только личные поступки, но и формируют поведенческую модель общества. Это – теория, она интересна специалистам, чья внутренняя потребность движет их к изучению наших желаний. Мне же любопытна наша с вами жизнь во всех ее проявлениях.
Резкая активизация общественно-политической и особенно культурной жизни на Кировоградщине в последние несколько лет заставила по-иному взглянуть на многие вещи.
Чем только ни объясняли политологи и социологи пассивность местного электората – и менталитетом, и разочарованностью в политике, и депрессивностью территории. Мне же кажется, нет у наших земляков осознанной потребности в переменах. Желание есть, но по принципу «я лежу на диване, а вы быстренько реформируйте, только меня не трогайте», а внутренней потребности – той самой, которая враз поднимает с дивана (простите за физиологию), – нет. И пока она не возникнет, не сформируется у сотен тысяч людей, все потуги власти или оппозиции будут разбиваться о глухую стену.
Особенно обидно, когда о ту же стену равнодушия разбиваются добрые и хорошие дела. Задумала Людмила Шубина со товарищи поставить памятник жертвам Голодомора, всем тем, у кого ни могилки, ни креста, ни плиты надгробной. Нас в Кировоградской области миллион без малого, и ведь в каждой семье беда была: сдай мы по одной-две гривни, уже стоял бы памятник, было бы куда в поминальные дни прийти к своим пра-пра (коль могилы не сохранились). Неужели об этом только в пасхальные дни задумываемся?
Или еще пример, из другой оперы. Точнее, спектакля. Вот ответьте себе (не мне): для кого в Кировограде выстроили шикарный театр? Для Януковича? Или для Ларина? Раньше в Москву-Питер походить по театрам ездили, теперь до своего дойти лень? Самые разноплановые спектакли и концерты, на любой вкус, а пустые места в зале есть. А иной раз и в кассе билетов нет, а в зале – пожалуйста. Знаете, чьи кресла пустуют? «Уважаемых людей», которым театр через секретарей бесплатные пригласительные передает. Не только в театре, но и в филармонии та же проблема. «Эффект шестого ряда» называется. Начальству (оно небедное, кстати. Могли бы и сами билеты купить) пригласительные выписывают «на шару», а оно не ходит! Потому как нет внутренней потребности.
С этим решительно надо что-то делать! Если так дальше пойдет, то наши потребности сократятся, пардон, до естественных. В общем, все, кто не пустил корни в диваны, вставайте и двигайтесь. Можно, конечно, со вкусом, но лучше – со смыслом. Сообразно внутренним потребностям человека разумного.
Ефим Мармер, «УЦ».
Тоже мне «проблема 6 ряда»! Варианты решения : 1) не ходят?- не давать пригласительные. 2) Тут немного повозиться: разыгрывать, как благотворительные, выручку на благие дела, с освещением для общественности. Например: с концерта «Трататамского» выручены средства в кол-ве *** грн, на них куплен микрофон для детской студии.
:yes: :good: в таком решении вопросов поддерживаю…..
а Е.Л. нужную тему затронул….сам о Путине принципиально ничего не читаю и не смотрю…это его личная жизнь….
есть вопросы поважнее ..
Оффтоп: Ефим Леонідович, чи будуть ще статі в УЦ присвяченні великим ВУЗам України?(як було з КПІ) Дякую.
Если большие (равно, как и малые) ВУзы Украины их закажут и оплатят, то будут
А я, знаете, иногда поприсутствую на различных мероприятиях, которые проводят представители власти и иные должностные лица, посмотрю как у них все туго идет, как они ограничены:
1. Не так сделаю — получу от начальства.
2. Расскажу об этой проблеме — снова получу от начальства, заработаю себе лишний геморрой.
3. «Нет финансов — что я могу сделать?»
4. «Алина, твои инициативы мне только проблем добавляют».
5. Сложные процедуры согласования вопросов.
и т.п.
Пишешь на блогах о чем-то серьезном, хочешь поддержки — нет, фашизм не пройдет.
Посмотришь на все это, и думаешь — че это я? не смотрела бы я сегодня вечером на звезды, лежа на берегу моря где-то в Крыму ? Пусть останавливают свои эпидемии СПИДа — я свою уже остановила, хочу просто жить. Туберкулез? Читайте о своих правах, отстаивайте их, лечитесь, следите за здоровьем. Хоспис? Такое впечатление, что умереть только десятка два человек в Кировограде собирается — остальные будут жить вечно. Или умрут при полном здравии во сне.
А Вы говорите…
Видно отдохнуть мне пора…
100 дней не использованного отпуска сказываются…
не ходят?- не давать пригласительные.
=================
Ага… 🙂 У нас десятками років, якщо не більше, виховувалося, що треба демонструвати не те, що повагу — слухняну любов до представників влади… Он, як з театру до Президента слова линули… А тут — не давати запрошувальні? Навіть, якщо на 300% впевнені, що не скористаються — а давати будуть завжди…
Це як завтрашнє святкування прийдешнього Дня мед. працівника. Губернатора не буде, а квіти «мед. працівникам» готуються та будуть винесені на сцену. Як виносились кожного року до того.
Кому потрібен цей поминальний вінок вітчизняній медицині? Навіщо це? Особисто мені — незрозуміло. Чесно.
Аліна права. У нас всі всього бояться, майже кожен недоговорює. Немає можливості рядовим працівникам піднімати голосно проблеми (або майже немає майже ні в кого). Все через ієрархію. А високі посадовці в центральних органах взагалі не створені, щоб вирішувати проблеми, створені, щоб карати, якщо якась проблема видерлася назовні. Саме тому більшість ініціатив сприймається як просто зайва проблема, через яку в найкращому випадку можна отримати по шиї, в найгіршому — позбавитися посади або роботи…
Взяти навіть сьогоднішню конференцію про рух «Айболить». Начебто, ініціатива — підтримати медиків. А ми тільки захищаємось, причому агресивно так… Навіть до того, щоб хтось нападав… Та й тут замітка Аліни про цю ініціативу цікавості не викликала жодної… Мабуть, дійсно нікому не потрібно… Про більш гострі питання — взагалі мовчу…
да..все как-то так..
на море-само собой… но завтра на концерт 😉
я поддержала :yes:
еще даже не зная об этой инициативе написала здесь о хороших врачах)
если конкретно об этой идее,то отличная…от обратного…уже столько негатива, что пора менять хоть что-то через позитив..
Ну, Юль, ти байдужою ніколи й не була. За що тобі шана та повага.
Згоден із словами: «уже столько негатива, что пора менять хоть что-то через позитив..» :good: :good: :good:
На блогах были комменты по поводу развода(чуть не написал-женитьбы 🙂 ) Путина, но я бы не сказал, что это было обсуждение. Скорее-просто шутки. 🙂
будем так держать :yes:
Закрытой личной жизни у Президента России В.В.Путина, как и у королевы Англии 🙂 , быть не может. Хочешь закрытую для общественности личную жизнь — уходи с этого поста.
Либо еще выход — законодательно утвердить короткий срок президентства. Тогда точно никто следить за личной жизнью Президента не будет, просто не будут успевать разбираться во всех его похождениях и омоложениях.
» Раньше в Москву-Питер походить по театрам ездили, теперь до своего дойти лень? »
Нет.После Москвы-Питера в свой идти «в лом».Это не снобизм,а желание уберечь пережитое.
«Особенно обидно, когда о ту же стену равнодушия разбиваются добрые и хорошие дела. Задумала Людмила Шубина со товарищи поставить памятник жертвам Голодомора »
Памятник жертвам голода должен быть.Памятника жертвам Голодомора-геноцида-нет! Во всяком случае до тех пор,пока иное не будет доказано на материале архивных источников.По заявлению начальника архивной службы Украины О.Гинзбург архивных документов ,свидетельствующих в пользу геноцида в архивах Украины нет.Нет и в российских архивах.Вот почему нет смыла вкладывать деньги в миф,который раскалывает украинскую нацию,сеет раздор между народами пост советского пространства.Видимо поэтому,одна из причин,тормозится реализация проекта Шубиной.
Досить бризкати слиною і брехати.
Зробіть краще щось корисне, хоч на копійку, чим роздавати нікому не потрібні поради та повчання.
Л.Шубіна зробила багато корисного для кіровоградців. Якщо вона взялася за побудову пам’ятника жертвам голодомору, то він буде збудований.
Отличная,как впрочем почти всегда,статья!А ведь всё просто,как…Не буду.Не хочу получить очередное предупреждение.
Для кого и чего существуют подобные заведения?Для нашей,национальной элиты! А ведь она была!Вопрос: есть ли сия социальная группа в обществе сейчас?Ув.»Редактор»,напишите ,как Вы можете,статью по поводу.Подозреваю,дискуссия будет интересной.
хм, занятно, Григорьич, хотя тема слишком многим может показаться обидной
Да нет,Лонидович!Без элиты-нам конец!И уж кто-кто,а Вы это знаете!А обида…Обидеться могут не соображающие куда мы катимся!Т.н. псевдоэлита.Помните пословицу:Из грязи…Вот они-обидятся.Но я ей-ей не похудею.Вы-то же!Так что,Леонидович,слово за Вами!И-по полной программе!Удачи!
Пусть созреет — надо подумать. Это ВАм не Алекса обзывать…
Да пошёл он ..подальше!Ну надо же мозгами хоть чуть-чуть шевелить…Тебя же читают многие,живущие в этой стране!Не нравится-скатертью дорога!Ну власть паскудна,кто спорит,люди-то при чём?Ей-Богу эти плевки в лицо надоели…Удалите ,написано под руку,скажем так.
«Особенно обидно, когда о ту же стену равнодушия разбиваются добрые и хорошие дела. Задумала Людмила Шубина со товарищи поставить памятник жертвам Голодомора »
*********************************
Если сделают памятник голоду 30х, то какая вероятность что сделают памятник голоду 20х? Очевидно близкая к 0.
В который раз задаю вопрос, почему голод 20х игнорят (не очень слово, но иначе не скажешь). Та же страна, те же люди, те же масштабы, разница всего в 10 лет.
Интересно мнение историков по данному вопросу.
Интересно мнение историков по данному вопросу.
—————————————-
А 47-й рік? Наскільки мені відомо, у 32-33 рр. з кола моєї родини та наближених кіл не загинув ніхто, зате у 21-му та 47-му — так, були смерті. Можливо, значною мірою від старості і виснаження, але були. Я про Єлисаветград/Кіровоград веду мову, не про сільську місцевість.
Я специально не упомянул послевоенный 47.
Если Вы не хотите получить ответ на свой основной вопрос, задайте параллельно второй и в 99 случаев из 100 Вы обязательно получите ответ на второй вопрос.
Потому что волнует сегодня правых политиков не трагедия как таковая,а возможность использовать ее ради разжигания межнациональной розни,то есть»потанцевать на костях» .
«…ради разжигания межнациональной РОЗНИ..» — есть такое.
Но как-то не убедительно, в голоде 20х розни можно вынайти не меньше.
И я уверен!
Но я ведь и пишу,что наци используют трагедию не вникая в суть дела,для них главное-интерпретация ! То есть доказать,что был ГЕНОЦИД(ГОЛОДОМОР) именно украинского народа.А вот другие жили «вольготно,весело»!Но это спорный вопрос.Скажем,американский историк Марк Таугер считает,что была великая советская трагедия,но никак не геноцид-намеренное уничтожение людей по национальному признаку.
http://strateger.net/M-Tauger_Golod_Genocid_Holodomor_i_svoboda_misli_v_Ukraine
Поэтому поддерживать идею голодомор=геноцид,устанавливая под этим лозунги памятники,я не буду.
Alex, а кому нужны Вы и ваша поддержка?
Ваш Таугер надувает щеки и умничает, на примитивном уровне отрабатывая иудины серебряники.
Я гражданин Украины и мне не безразличны процессы,следствием которых может стать межнациональная вражда.
М.Таугер специалист американской историографии по голоду.Какие у Вас контраргументы против его выводов? Его я назвал потому,что часто об идее судят по тому,кем и где она сформулирована.При этом,до анализа самой идеи дело порой не доходит.Я мог назвать фамилию известно российского ученого Данилова.Тут бы Вы возразили,что он москаль. Правда,про Таугера тоже интересно высказались-«Ваш Таугер надувает щеки и умничает «…..?!
Помните,дорога в ад вымощена благими намерениями.
Зверну увагу, що Л.Шубіна очолює організацію «Меморіал жертвам Голодомору», яка й запропонувала для обговорення свій варіант пам’ятника. Обговорення як пам’ятника так і написів продовжується.
Голодомор 1932-33 років був найбільшим, але і про 1921-23 та 1946-47 роки треба пам’ятати. Чи варто плодити пам’ятники скорботи і кожній трагічній події ставити окремий пам’ятник? Я вважаю що пам’ятник повинен бути один, але вшановувати всі ці 3 трагічні події.