Честно говоря, сложно сказать, удивили ли украинцев эпизоды, связанные с годовщиной Дня свободы, — для тех, кто забыл, он отмечается ежегодно 22 ноября. Да и кого теперь удивят «свободные» мероприятия под … зарешеченными окнами несвободной Тимошенко, тщательная перепись под предлогом «ожидающегося снегопада» номеров маршруток, ехавших в тот день в Киев… Или, к примеру, заявление представителей провластной партии о том, что государственный праздник (по крайней мере, указ Ющенко никто не отменял) можно праздновать «в каком-нибудь закоулке». Потому что на бывшей официальной революционной территории срочно «йолку» ставить нужно. Так или иначе, официальный День свободы сегодня остается «только раз в году» — факт, неоднократно подтвержденный. Быть ли свободным в остальные дни — личное дело и выбор каждого.
Пластиковый Голодомор
Кредитка на пять колосков — такой, мягко говоря, необычный финансовый продукт будет выпущен Украиной и США. Кредитная карта VISA, по замыслу её создателей, должна помочь привлечь дополнительные средства для поддержки мероприятий по освещению и памяти о жертвах Голодомора 1932-1933 годов. Результат партнерства Украинского национального федерального кредитного союза (УНФКС) и Краевого Комитета США для признания Голодомора 1932-1933 гг. геноцидом украинской нации должен стать инструментом для взимания взносов с членов кредитного союза в размере 1% от объемов ежедневного использования карты. Казалось бы, цель благая, да и метод рациональный. Только вот сочетание Gold-Holodomor, да ещё с теми самыми колосками на элитном пластике, попахивает кощунством, что ли…
«Ти не подивишся?»
Помнится, такой стыдливой просьбой к подруге сопровождался рекламный ролик о средствах интимной гигиены для барышень. Время прошло, ролик забылся, а вот нардеп Ландык наконец ответил. Избранник сообщил, что охотно посмотрит на то, как журналистка одного из интернет-изданий производит манипуляции с … тем самым рекламированным предметом. И только после того, как он получит возможность подсмотреть за интимным процессом, сообщил нардеп, он согласится прокомментировать обнародованный журналисткой факт о том, что на суде по делу Ландыка-младшего он писал эсэмэски политтехнологу, журналисту «его» СМИ и помощнику пресс-секретаря. Пересилит ли профессиональное любопытство предполагаемую природную дамскую застенчивость? А вот в случае с другим нардепом точно впору фрейдистские диагнозы ставить — Вадим Колесниченко на днях рассказал по телевизору на «главном канале страны» о своих впечатлениях от оголенных бюстов FEMENисток и поделился воспоминаниями детства о созерцании соседа-эксгибициониста. И эти люди, что называется, запрещают нам ковыряться в носу?!
«Из лесу ёлочку взяли мы домой…»
А ёлочка тут же и выдала новым друзьям всю информацию о своей родословной, исторической родине, состоянии здоровья и праздничных кондициях. Такие продвинутые деревья скоро придут в предпраздничные дома украинцев — по задумке и велению Гослесхоза. В качестве стартового украшения в каждую мохнатую древесину будет вживлен чип для электронного этой самой древесины учета — с полными данными о ее происхождении, в частности, из какого лесохозяйства и лесничества было отпущено дерево, его сорте и качестве. Зачем пичкать электроникой предмет, который через пару-тройку недель отправится на ближайший мусорник, лесники, словно их же бессловесные кибер-ёлки, молчат…
Оксана Гуцалюк, «УЦ».
У нас моно национальное государство? Одни Украинцы, с голоду пухли-а армяне, евреи русские, болгары и другие жировали, и уничтожали украинцев — в большенстве изданийя прослеживаю только такую политику. Я с таким трактованием не согласен.
Ну-у,понеслось…
Вообще-то ,сама тема голодомор-геноцид,начала свое шествие из США,в период «холодной»войны.Социальный заказ Конквесту -сегодня секрет полишинеля.Если это помнить,а также нынешнее отношение США к Украине,-исключительно как средству борьбы против России,то «сочетание Gold-Holodomor, да ещё с теми самыми колосками на элитном пластике, » не должно особенно удивлять.Про свой голод конца 20-х 20ст. американцы так не пишут.
Думаю давно всем известны имена кто это сделал, в каждом селе, поселке и городе, знают, кем был ,чей родственник в те страшные имена, и чем он занимался.
Блюзнірством, погоджуючись з автором статті, вважаю ці пластикові картки. Хоча підтримка вшанування пам’яті насправді в мене викликає повагу. На мою думку, пам’ятати необхідно. А також блюзнірством вважаю висловлювання Alex, бо казати, що голодомор «придумали американці»… Ну що я скажу… Забудемо про роль комуністичної влади та звалимо і це на американців. Вони ж тупі. І Задорнов також підтримає. Принаймні, жити стає легше — знаєш кого можна призначити винним у всіх бідах. Але, якось воно неграмотно, чи що…
А от ялинки… Особисто я прихильник штучної… Я розумію, що немає аромату (для аромату можна б і гілочок назбирати або купити). Але якось природу все ж таки шкода — без особливого змісту стільки дерев вирубувати!.. Тож, пожаліємо наші Йолки (як стало правильно зараз казати) :).
С елками, вообще смехота, это ж надо до такого додуматься! Вложить кучу денег в разработку чипов, потом в каждую елочку впихнуть устройство. Представьте себестоимость елочки, не говоря о цене розничной. Не понятно зачем это нужно? Очередная афера, наверное…:)
Вот что пишет по этой теме американский историк Марк Таугер,книга которого сравнительно недавно была опубликована в Украине.Он,кстати,отказался признавать закон о Голодоморе,подписанный Ющенко
. «….Голод, грянувший в 1932—1933 году, поразил очень большую часть территории Советского Союза, а не только Украину и сельские районы. Если кто-то описывает этот голод как «украинский», я бы посоветовал такому человеку перечитать изложенную выше методологию. Такой автор обязан признать, что голод простирался далеко за пределы Украины, в противном же случае это значит, что такой автор пишет пропагандистские работы.
Существуют горы доказательств этому моменту. Лишь небольшая часть этих доказательств — несколько тысяч документов — публиковалась в пятитомном сборнике «Трагедия советской деревни» (издательство «РОСПЭН») в Москве на протяжении минувшего десятилетия. Сборник был составлен международной группой исследователей при поддержке Национального благотворительного фонда гуманизма (США) и ряда других организаций. Эти и другие документы доказывают, что голод не ограничивался украинской границей и сельской местностью, люди голодали и умирали во многих городах. Эти источники также демонстрируют, что голод не был геноцидом, о чем я поговорю ниже.»
Задача сугубо пропагандистского характера, не имеющая ровным счетом никакого отношения к поиску истины. Об этом свидетельствует и хвалебный отклик Ющенко об издании на украинском языке книги Р. Конквеста «Великий терор. Сталінські чистки тридцятих років». Виктор Андреевич назвал эту публикацию «знаковою подією»: «Цим виданням ми висловлюємо глибоку повагу та вдячність її авторові, британському історикові Роберту Конквесту — одному з найавторитетніших дослідників Голодомору».
Однако Конквест (являющийся наряду с небезызвестным Д. Мейсом одним из авторов «термина» «голодомор») не был историком. Конквест — бывший сотрудник британских спецслужб, один из бойцов пропагандистского фронта времен «холодной войны». Свои, с позволения сказать, «исторические труды» Конквест писал, не имея доступа к архивам да и не испытывая в этом особой надобности. Ведь его работа заключалась в том, чтобы дискредитировать СССР и советский строй. Поэтому в ход шло все, в т. ч. откровенные фальсификации, так ныне пригодившиеся «оранжевому» режиму.
С 1947-го при британском МИДе функционировал департамент исследования информации (IRD — Information Research Department) — секретная структура, занимавшаяся пропагандой и контрпропагандой в отношении стран соцлагеря, прежде всего, естественно, СССР. Вот ее сотрудником и являлся Конквест. В британских посольствах глава отдела IRD отвечал за выдачу «правильной» информации журналистам и общественным деятелям. Эти данные давно рассекречены — еще в конце 70-х (см., к примеру, The Guardian, 27.01.1978 — http://www.cambridgeclarion.org/e/fo_deceit_unit_graun_27jan1978.html).
По заказу IRD Конквест писал и «исследования» об СССР, в т. ч. о голоде 30-х. Его книги выкупались издателями, распространявшими их по заказу и на деньги ЦРУ, — например, такими, как Фред Прэгер (Fred Praeger). «Исторические работы» Конквеста — а писал он по заказу если не британских, то американских властей — голая пропаганда на основе подтасовки и прямой фальсификации фактов в духе «холодной войны». Показательно, что и книга Конквеста «Жатва скорби» (Harvest of Sorrow) в 1986-м издавалась при содействии Джеймса Мейса, «разрабатывавшего» тогда эту тему по заданию американского конгресса и при самой непосредственной поддержке ЦРУ.
Для характеристики фигуры Конквеста и его «творчества» уместно вспомнить о брошюрке 1984 г. «Что делать, когда придут русские. Руководство по выживанию», написанной по поручению президента США Рональда Рейгана для его президентской кампании — чтобы «подготовить американский народ к советскому вторжению». В этом «руководстве» Конквест писал: «Неправда, что все люди суть люди. Русские не люди. Это чуждые существа» (Роберт Конквест, Джон Манчип Уайт. «Что делать, когда придут русские. Руководство по выживанию» — What To Do When The Russians Come. — NY: Stein and Day, 1984, 1985).
Согласитесь, человек, позволяющий себе нацистские по сути тезисы о том, что тот или иной народ «не люди», а «чуждые существа», — как-то мало похож не только на ученого, историка, но и вообще на человека, которого волнуют человеческие жертвы. К тому же отметим, что «русскими» в США в то время называли всех советских. Т. е. «не люди», «чуждые существа» — это и об украинцах тоже.
Но ничего удивительного — голод и человеческие жертвы таким, как Конквест, были безразличны. Они ему были нужны лишь в качестве инструмента дискредитации СССР, разжигания вражды между народами, входившими в его состав. И теперь наследие Конквеста используется по прямому назначению — вбивать исторический клин между Украиной и Россией, украинцами и русскими.
Президент РФ Медведев, отказавшийся в прошлом году участвовать в устроенном украинскими властями националистическом действе, справедливо подчеркивал, что «в последние годы эта тема, наряду с настойчивыми попытками получить приглашение в «подготовительный класс» НАТО, сделана чуть ли не центральным элементом украинской внешней политики… на Украине трагические события начала 1930-х годов используются, по нашему мнению, для достижения сиюминутных конъюнктурных политических целей. В этой связи упорно муссируется тезис о «целенаправленном голодоморе-геноциде украинцев»… Эти усилия скорее направлены на то, чтобы максимально разобщить наши народы, объединенные многовековыми историческими, культурными и духовными связями, особыми чувствами дружбы и взаимного доверия».-«2000»,04.12.09
Вот,пару слов на тему:
«Хомякам и украинофобам про VISA Holodomor для общего развития.»
http://marko19511.livejournal.com/303278.html
Алекс. да откройте свой блог и не засоряйте в конце концов форум.
«Театрально- напыщенная» концовка, ничего общего не имеющая с темой Голодомора, еще больше убедила меня в том,что ваш текст предназначен сугубо для орловских парней с поселка Новый. Это для них с вами Медведев их президент и очевидно авторитет. Лично мне его мнение — не более чем звуки от ударов по пустому ведру. Все антипропагандистские марши и демарши российских и пророссийских, в нашей стране, деятелей продиктованы призрачной надеждой вернуть Украину в имперскую узду. Об «особых чувствах дружбы и взаимного доверия».- читал в слезах…от смеха.
Меня вот не перестают удивлять «рупоры» регионалов. После одного такого «удивления» вовсе исчезла с ТВ экранов Богословская. После того как проговорилась, кто не должен находиться у власти — «ранее судимые».
На прошлой неделе в ток-шоу Куликова главн. адвокат регионалов Олийнык тоже был наредкость откровенен. На замечание бютовца А.Ткаченко, что через год, сразу после парламентских выборов, окончательно воцарится диктатура одной партии, регионал выдал оппозиционеру — » Где еще тот год, Вы до утра доживите!!!!!»
Потом после взрыва эмоций в студии стал оправдываться,мол не то имел ввиду и не так поняли. Да все люди правильно поняли, госп.агитаторы-пропагандисты.
Не зря в народе говорят,что у трезвого на уме,то у пьяного на языке.
Хватит на гробах скакать! Помнить надо тихо! Мы, не на востоке, где отец умирая, говорит сыну, убей соседа, он меня ударил по ноге, когда в футбол играли в 10 классе — кровник он. Грех замаливать надо нам, и ошибки исправлять нам! Чтоб «голода», не было на земле нашей. Не памятники по всей стране с крестами ставить, а села подымать и промышленность, места рабочие создавать и зарплату достойную выплачивать людям. Меня всегда, выводили из себя эти пляски власти на гробах, сгон людей в дождь и студентов в октябре 2005 на ход, и валы. затрачивание миллионов на трансляцию, а в садиках и школах отопление было отключено, и манку на воде варили. Вот где преступление сейчас. Да по сравнению с тем, что было в 32-33 это так пустяк, но с пустяков все начинается. Помнить надо, а не кровников искать. Так долго продолжатся будет. И всякие. Будут себе плюсики политические и деньги с всяких фондов, на горе людском нарабатывать.
NOVO А Ваши родственники как пережили Голодомор?
А относительно Вашего «Помнить надо тихо», я сомневаюсь что Вы ходите к памятнику Жертв Голодомора или хотя бы свечку в окне ставите.
Как эта тирада относится к содержанию статьи?
Да ставлю. И бабка рассказывала как на Орловщене, воронят палками сбивали с веток., по посадкам, и как лебеду ели, и как, две двоюродные бабки, сестры её, которых я, не знаю умерли с голоду в весной 33. И как сосед комсомолец, агитировал хлеб весь сдавать, а после агитации, с пиками да ломами по домам ночью шарил. (Затем его, сами селяне сдали ребятам Воскобойникова и Каминский. (Локотская республика) осенью 1941) . И это, при том, что прадед тогда, в Лененграде, на летчика учился, капитаном и партийным был.
На валы 9-го мая, и к памятнику «Голодомору» осенью , НЕ ХОЖУ! Показуху не на вижу. На гробах не танцую.
mln_ukr-cev говорит:-для орловских парней с поселка Новый. Это для них с вами Медведев их президент и очевидно авторитет. 1) Я не псих. больной.- Если это в мой огород, камень 2) Разберитесь с о своими мозгами.
3) Это не я «уголовника» к власти привел.
vlad-Вы наверное, участник всех показух. Покричать, показать святость свою любите.Я нет. И на форуме об этом, говорить не приятно. Сказал свое мнение. Вот и все.
Кто как воспитан.
«Поминать тихо» — значит не поминать вообще. Не надо громкими словами о «показухе» беспамятство прикрывать.
С голоду пухли в разные годы.
А в 1932-33 гг. людей голодом убивали, власть убивала.
В России не говорят что у них был голодомор, значит и небыло его там.
А как было на самом деле?
«на сайте американского банка, логотип которого использован на карте, подобный карточный продукт не присутствует. Более того, дотошные наблюдатели обратили внимание на то, что сайт общественной организации украинских националистов в США, которая якобы причастна к выпуску VISA Holodomor, является блогом, публикующим кулинарные рецепты.
Наконец, в статье на украинском сайте, послужившей источником шумихи в украинской Сети, дана ссылка на «Украинский федеральный кредитный союз». А он не имеет отношения к банку «Украинский национальный федеральный кредитный союз» (UNFCU), который якобы выпустил эту карту. При этом изображение карты выполнено в стилистике рекламных материалов банка, размещаемых на его странице в «Фейсбуке».
Помимо всего прочего, выпуск подобной карты противоречил бы правилам американской компании VISA, которая не допускает использования карточных продуктов в политических целях.
Так что «виза», которой обзавелся «голодомор», может оказаться фальшивой.»
Зная авторскую манеру,я без труда нашел ,скажем так,продолжение истории.
Алекс, рубрика такая — «ЛЮДИ И СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ НАС УДИВИЛИ»
Вот до продотрядов американцы не додумались! Прав Задорнов — тупые они!
Для Алекса: Древние киргизы не знали о существовании коварных американцев и все свои беды списывали на происки злых духов…Что с них, примитивных, взять?
Верно, в родном селе моей бабушки на Черкащине до сих пор добрым словом вспоминают тогдашнего местного руководителя, который, невзирая на приказы свыше, не дал полностью вывезти из села всё продовольствие, в их селе в 33-м от голода никто не умер. А в соседнем — больше половины полегло. Так что в голодоморе в большей степени виноваты не высшие чины ВКП(б), а местные, слишком рьяные руководители.
Как зачем? Кто-то очень хорошие бабки на чипаз заработает.
Меня давно интересует два вопроса:
— почему голод только 30-х, а про 20-е как-то неслышно?
— почему Россия и Израиль как-то «некорректно» воспринимают эту трагедию?
Предлагаю внимательно перечитать мои материалы-найдете ответ.Добавлю.В России изданы документы по голоду.Сборник посвящен событиям 1929 г. – июля 1932 г. В нем нашли отражение причины и механизмы возникновения голода. Задача этой публикации – показать экономическое положение населения во всех регионах СССР, охваченных голодом.
Как показывают документы, кризис был вызван политикой Сталина, нацеленной на индустриализацию страны и тотальную коллективизацию. Руководство СССР осуществляло эту цель, опираясь на грубую силу, стремясь добиться результатов любой ценой и в кратчайшие сроки. Добыть деньги на грандиозные стройки первых пятилеток можно было только за счет сельского хозяйства, главным образом экспорта зерна. В условиях царившей в стране бюрократической неразберихе и системы жесткого выкачивания средств из деревни в стране разразился голод. Документы сборника ясно показывают, что больше всего от голода пострадали именно основные центры экспортно-го производства зерна.
Голод охватил многие регионы СССР. Но ни один документ не подтверждает что продовольственный кризис 1929–1934 гг. мог быть геноцидом по национальному признаку. Первые смерти от голода были зафиксированы уже в 1929 г. на территории Российской Федерации.»
«
die
Голодоморы в Украине были в 1921-1923 гг., 1932-1933 гг., 1946-1947 гг. причина — неурожай и изъятием зерна у селян. А самый страшный из них — голодомор 1932-1933 гг. – геноцид, изымали не только зерно, а все продукты питания, уничтожали селян.
Перечитайте мой материал,неужели это так трудно сделать?Добавлю цитату из Марка Таугера,амер.истоика
«В бывшей Российской империи, включая и Украину, случаи массового голода происходили сотни раз, некоторые тянулись годами, унося жизни существенной части населения, несмотря на меры по преодолению голода, предпринятые правительством и благотворительными организациями.
В частности, страна пережила длительный период повторных случаев голода на протяжении двух десятилетий до 1933 года: во время Первой мировой и гражданской войн (1916—1920 гг.) по причине развала правительства и интенсивных боевых действий, а также в 1921—1923, 1924—1925, 1927—1929 гг. — по причине множества природных катаклизмов и неурожаев. За этот период советское правительство трижды получало помощь из-за границы, причем высокой ценой, и распределяло эту помощь среди жертв голода.
Реагируя на сложившуюся ситуацию, советское правительство решило попытаться усовершенствовать советское сельское хозяйство путем коллективизации. Сегодня эта идея может показаться неудачной, но как я отмечал в последней статье, опубликованной в «2000», многие советские руководители думали, что коллективизация превратит советские хозяйства в подобие крупномасштабных американских ферм…..»Толькро думайте наконец,не несите бред,который Вам ывдолбили укр.наци!
Alex Ваш бред нет ни малейшего желания читать, а перечитывать …
vlad, на все 100% согласен
Он приводит русские источники!!!!! Это одинаково,что услышать сегодня от Геббельса, будь он живой, правду о Холокосте.
А об американцах я б вообще помалкивал. У них тогда была Великая депрессия и зерно отобранное у жертв Голодомора они получали взамен на свои машины.Потому и выкарабкались. И сегодня хорошо об этом помнят. Потому молчали тогда и делают вид,что ничего не происходило, сегодня.Дабы не портить имидж самых «гуманных и честных» демократов.
И Алекс точно таким же дурачком прикидывается. Хотя,почему прикидывается?
Зная уникальную ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ американцев в защите «общечеловеческих ценностей», когда это касается их глобальных ИНТЕРЕСОВ (кстати,сам Alex на форумах об этом трубит не первый год), данную версию, о мотиве америкосов помалкивать (и не поддерживать) о Голодоморе, вполне можно считать жизнеспособной.
Я привел выдержку из интервью известного специалиста по голоду в СССР американского гражданина Марка Таугера.Он использовал все доступные ему источники,в том числе и из архивов РФ.Так что,не «бред» Вы читали.
Русских источников голода не существует,есть советские,хранящиеся в РФ,Украине и др.республиках.Их использовали Кульчицкий,Украина,Таугер,США,Данилов,Россия и многие другие.Так что истошных вопль-«русские источника»-вопль неуча и националиста который в упор не замечает контраргументов.
Не нужны версии от дилетанта.Фрагменты историографии голода смотри выше в моих комментах.Обратитесь также к рубрике Гуцалюк по теме пластиковых карточек.Там тоже есть факт внимания СШа к голоду.
Поскольку свидоми укр.историки и их фаны зачитывались Конквестом,одним из авторов термина голодор,приведу его цитату
«Неправда, что все люди суть люди. Русские не люди. Это чуждые существа»
(Роберт Конквест).
Для vlad,mln_ukr-cev,свободовцев,горожанина
«Задача сугубо пропагандистского характера, не имеющая ровным счетом никакого отношения к поиску истины. Об этом свидетельствует и хвалебный отклик Ющенко об издании на украинском языке книги Р. Конквеста «Великий терор. Сталінські чистки тридцятих років». Виктор Андреевич назвал эту публикацию «знаковою подією»: «Цим виданням ми висловлюємо глибоку повагу та вдячність її авторові, британському історикові Роберту Конквесту — одному з найавторитетніших дослідників Голодомору».
Однако Конквест (являющийся наряду с небезызвестным Д. Мейсом одним из авторов «термина» «голодомор») не был историком. Конквест — бывший сотрудник британских спецслужб, один из бойцов пропагандистского фронта времен «холодной войны». Свои, с позволения сказать, «исторические труды» Конквест писал, не имея доступа к архивам да и не испытывая в этом особой надобности. Ведь его работа заключалась в том, чтобы дискредитировать СССР и советский строй. Поэтому в ход шло все, в т. ч. откровенные фальсификации, так ныне пригодившиеся «оранжевому» режиму.
С 1947-го при британском МИДе функционировал департамент исследования информации (IRD — Information Research Department) — секретная структура, занимавшаяся пропагандой и контрпропагандой в отношении стран соцлагеря, прежде всего, естественно, СССР. Вот ее сотрудником и являлся Конквест. В британских посольствах глава отдела IRD отвечал за выдачу «правильной» информации журналистам и общественным деятелям. Эти данные давно рассекречены — еще в конце 70-х (см., к примеру, The Guardian, 27.01.1978 — http://www.cambridgeclarion.org/e/fo_deceit_unit_graun_27jan1978.html).
По заказу IRD Конквест писал и «исследования» об СССР, в т. ч. о голоде 30-х. Его книги выкупались издателями, распространявшими их по заказу и на деньги ЦРУ, — например, такими, как Фред Прэгер (Fred Praeger). «Исторические работы» Конквеста — а писал он по заказу если не британских, то американских властей — голая пропаганда на основе подтасовки и прямой фальсификации фактов в духе «холодной войны». Показательно, что и книга Конквеста «Жатва скорби» (Harvest of Sorrow) в 1986-м издавалась при содействии Джеймса Мейса, «разрабатывавшего» тогда эту тему по заданию американского конгресса и при самой непосредственной поддержке ЦРУ.
Для характеристики фигуры Конквеста и его «творчества» уместно вспомнить о брошюрке 1984 г. «Что делать, когда придут русские. Руководство по выживанию», написанной по поручению президента США Рональда Рейгана для его президентской кампании — чтобы «подготовить американский народ к советскому вторжению». В этом «руководстве» Конквест писал: «Неправда, что все люди суть люди. Русские не люди. Это чуждые существа» (Роберт Конквест, Джон Манчип Уайт. «Что делать, когда придут русские. Руководство по выживанию» — What To Do When The Russians Come. — NY: Stein and Day, 1984, 1985).
Согласитесь, человек, позволяющий себе нацистские по сути тезисы о том, что тот или иной народ «не люди», а «чуждые существа», — как-то мало похож не только на ученого, историка, но и вообще на человека, которого волнуют человеческие жертвы. К тому же отметим, что «русскими» в США в то время называли всех советских. Т. е. «не люди», «чуждые существа» — это и об украинцах тоже.
Но ничего удивительного — голод и человеческие жертвы таким, как Конквест, были безразличны. Они ему были нужны лишь в качестве инструмента дискредитации СССР, разжигания вражды между народами, входившими в его состав. И теперь наследие Конквеста используется по прямому назначению — вбивать исторический клин между Украиной и Россией, украинцами и русскими.»-и- статьи С.Лозунько
Алекс да не тужтесь вы, за -зря грыжу заработаете. Здесь никого не интересуют ваши «русско мир-ские» переживания по- поводу причин лопнувшей империи и обиженной на весь мир матушки вашей, России. Абсолютно все адекватно восприняли иронию о «пластиковом голодоморе».А в субботу молча зажгли дома свечи в память по убиенным голодом соотечественниках. Многие,как и я, по родственникам. И только вы не на шутку всполошились! Выдав свои рекордно-пространные опусы и «исследования» совершенно не причастных к нашей народной трагедии, иностранных умников. Кто-то,как Конквест, спекулировал на ней в своих узких целях, кто-то,как Медведев, впервые наверное услышал о ней от Ющенка…А вы собрали все дерьмо до кучи и в удовольствие смакуете его,ковыряясь в гнилых зубах.К счастью,эту трапезу разделил с вами только NOVOтамбовский волк. Во все вами написанном и неоднократно в возбуждении повторенном, интересно только одно «использованы все доступные.. источники,в том числе и из архивов РФ.» Совершенно верно — д-о-с-т-у-п-н-ы-е! И в основном, «нужные». А сколько недоступно. И никогда,пока осколки империи живы, таковыми не будут.
А вот самые, доступные: Моя бабушка рассказывала матери, что в 46-ом году урожай был не лучше 32-го. Но сельские жители обошлись в голод 47-ого практически без потерь. Ну,не может украинский селянин умереть от голода на черноземах. Очень туго,может быть,но всегда что-то найдется для «пережить».В городе было гораздо хуже, и в основном тем, кто не работал на заводах. Но 33-й!!!…
Красноармейцы пришли после выпавшего только снега,как все было изуверски продумано,и по следам,неумело «замаскированным» дедом, выкопали весь! спрятанный в огороде мерзлый буряк, последнюю надежду семьи.Кому он был нужен? На продажу американцам?! До весны дед не дожил,как и средний сын, материн старший брат. И это не убийство???!!!
Алекс,не берите грех на душу.Бог ведь все видит.
«человек, позволяющий себе нацистские по сути тезисы о том, что тот или иной народ «не люди», — как-то мало похож не только на ученого, историка, но и вообще на человека, которого волнуют человеческие жертвы.»
Вот вам избирательность Алекса. Сегодня в Украине эту характеристику дали его любимому украинофобу Табачнику. за те же васказывания в адрес галычан
+1