– Петр Алексеевич, лучше бы вы прислушались к Рабиновичу.
– К какому Рабиновичу?
– Да к любому!!!
Ну вот, еще одна проблема на нашу голову! Думай теперь, куда девать 5 млрд кредитных баксов от МВФ? Причем более всех озадачены те, кому даже испачкаться об эту кучу денег не светит. А зря, между прочим, волнуетесь, граждане – не те это деньги. Не верите? Разделите сумму полученного транша на численность населения Украины (даже без Крыма и частично Донбасса) и убедитесь, что полторы сотни долларов на нос – это совсем даже не золотой ключик от потайной дверцы из сказки о Буратино, а скорее лишь конфетка с аналогичным названием.
Специально смотрел новости на всех каналах – хотел увидеть ликующие толпы с плакатами «С кредитом МВФ – в светлое будущее!», но, увы, наша неблагодарная публика даже на праздничную дискотеку не сподобилась. Скорее всего, дело ограничилось ужином в узком кругу дома у премьер-министра, на который Терезия лично настрогала оливье и селедку под шубой.
Нет, на самом деле эмвээфовские деньги нужны нашей стране как воздух, и спасибо мировому сообществу за эту мощную инъекцию, избавившую нас от позора дефолта и гиперинфляции, а, может, и от полного развала государства. Но! Давайте вспомним, что это далеко не первый кредит МВФ в истории независимой Украины. Страна получала помощь и в 1994 году, и в 1995–1998, и в 1999–2002, а в 2008–2010 целых три транша по программе «Стенд-бай» на общую сумму 10,4 млрд долл. И даже в 2010 году «злочинна влада» умудрилась получить полтора «лярда». А уже в мае 2014 года Украина получила первый из трех траншей нового «Стенд-бая» в 3,19 млрд. Второй и третий транши этой программы мы также должны были получить в 2014 году, но, увы, не вышло – кредитование прекратилась из-за невыполнения Украиной требований МВФ.
Между прочим, и другие кредитные программы МВФ не были доведены до конца: Украина брала на себя громкие обязательства, получала первый транш и благополучно «съезжала с темы». По большому счету, нет никакой гарантии, что на сей раз будет иначе. Возможно, это случайное совпадение, но оно – однозначно знаковое: буквально на следующий день после получения кредита МВФ был опубликован закон, отменяющий ограничения по максимальной заработной плате народным депутатам Украины, членам Кабмина, прокурорам, работникам госорганов, работникам НБУ, судейской власти. Ну вы же помните: всем надо затянуть ремни…
Я далек от мысли, что до сих пор миллиарды от МВФ тупо разворовывались. Нет, скорее всего, они частично шли на погашение ранее взятых в долг средств, а частично просто сжигались в огромной топке неэффективного государства. В примитивном смысле – проедались. Вряд ли судьба нынешних 5 млрд будет иной. Во-первых, практически ничего в нашей стране не изменилось: коррупция живехонька, экономике легче не стало, инвесторы Украине не верят, сотни госструктур плодят бумажки и мешают людям жить. И во-вторых. Не сочтите меня нескромным, но на 5 миллиардов европейскую Украину не построишь. Даже не начнешь.
Пока в Украине законодательно не будут созданы условия для успешного развития внутреннего инвестора – промышленника, агрария и бизнесмена, пока госчиновников у нас будет больше, чем представителей рабочих профессий, пользы от миллиардных кредитов будет, как умирающему от «Долобене».
Ефим Мармер, «УЦ».
«… был опубликован закон, отменяющий ограничения по максимальной заработной плате народным депутатам Украины, членам Кабмина, прокурорам, работникам госорганов, работникам НБУ, судейской власти. » — это как? :wacko:
как-то так http://www.rbc.ua/rus/news/poroshenko-snyal-ogranicheniya-maksimalnogo-1426255208.html
Тобто Ви, Єфим Леонідовичу прямо кажете, що Арсенію Петровичу треба злазити з урядового воза і йти в телеведучі якогось кулінарного шоу?
Підтримую!
Доречі моє улюблене
https://www.youtube.com/watch?v=JfkM1nSijaQ
З Джеймі Олівером. 🙂
Да, я не согласен с экономической стратегией Кабмина в части поддержки украинского товаропроизводителя. К тому же вечных премьеров не бывает. Считаю, что в Украине есть достаточно толковых экономистов, которые могли бы возглавить ТЕХНИЧЕСКИЙ Кабмин. Без политических истерик, без популизма.
А по видео: кабаки у меня на даче растут плохо. Наверное, удобрений не хватает))) Беру кабаки у друзей.
Я з годен з вами.
Вважаю, що головна проблема Яценюка, це те, що він абсолютно не вміє працювати самостійно.
Його посада передбачає в першу чергу самодостатність особистості. Він в державі перша людина. Президент навіть другорядна.
А він цього не усвідомлює. Тому не може решуче провести реформи, зробити потрібні кадрові призначення, тощо. Зрозуміло, що завжди є поряд сили які хочуть впливати на події, на свою користь.
І ось Арсеній не може з цим впоратися.
Тому треба признати це і чесно відійти на другорядні ролі.
Абсолютно не бачу в цьому трагедії.
Я по образованию конечно же не филолог, а технарь, но прочитав фразу «…отменяющий ограничения по максимальной заработной плате…» я сразу подумал что максимальный уровень з/п у «толстосумов» станет безграничный, :scratch: пока не дочитал до цифр 7-10 мин. з/п .
Увы, в итоге Ваша первая мысль наверняка окажется правильной.
Шоу у Джейми Оливера отличные, а рецепты- не очень. Лучше не повторять 🙂
:good:
Гадаю, що вони один одного доповнять Джеймі Петрович Олівер-Яценюк.
Наша пісня гарна нова… о главной проблеме Яценюка: «Дамы и господа, сейчас вы услышите трагическую и поучительную историю о мальчике Бобби, который любил…
Да, да, любил деньги». Рассказывай! Как с рождения Арсений пай-мальчиком был, … дальше вы в курсе.
Кредиты. кредиты.
Сколько помню перед каждым получением кредита МВФ выставлял пару метров требований для Украины. После выполнения которых процентов 20-30% давали, а дальше дудки. Все время возникал вопрос а почему этот транш прекратили? Ну не выполнили какое то условие значить нужно добиться его выполнения и идти дальше по согласованной пр-ме. Ан нет транш прекращался. А оно МВФу надо голову морочить с каким то мелочным вопросом, лучше новый транш раскатать и ваставить новых пару метров вопросов Киеву. Никуда не денется пойдет на уступки. А какие там вопросы кто видел? кто знает? И все ли вопросы были публично оглашены? Вот то то и оно. Кстати есть теория что если государство имеет долг в 75% ВВП то ничего страшного и приводят кучу примеров. Вот только забывают уточнить что те гос-ва получают кредиты под 2% годовых, а для Украины 10% за счастье. 2% и 10% большая разница поэтому если для первых 75% не кретично то для наших 10% с гаком долг в 50% ВВП на грани. А какой там у нас дол в процентах к ВВП? А кто главный пайщик МВФ?
Отож.
«Кредиты. кредиты». Они могут быть поняты, если идут на модернизацию или расширения производства. А что у нас за 20 лет построено? Разве домна на Енакиевском заводе и элеваторы зерна на Днепре. Но так народ голосует за наших миллионеров, а им не обязательно расширять производство – лучше построить дворцы на Украине или ещё лучше в ЕС
«пока госчиновников у нас будет больше, чем представителей рабочих профессий, пользы от этих миллиардных кредитов будет, как умирающему от «Долобене»
Объективности ради: Количество чиновников в Украине 374 тыс.чел. (275 гос.+99 местн.самоупр.).
На 1000 чел. чиновников во:
франции-71,7
США -70,4
Японии -33,4
Норвегии-24,7
Ю.Корея -18,5
Россия -11,1
Украина -8,3.
Не надо заниматься популизмом.
Не надо тупить. Дело не в чиновниках и их количестве, а в неработающих заводах и фабриках — отсюда и резко сократившееся количество рабочих, производящих товарную продукцию, а это основа экономики. Что производят все остальные, включая чиновников? Воздух (это образно) и бумажки.
Ну це вже інша проблема, що чиновники виробляють образно повітря, папірці заради папірців))). Взагалі то чиновники мають заробляти для держави кошти, в нормальних країнах так і є. Чим більших державний сектор в економіці, тим більше чиновників. Це і послуги населенню, це управління підприємствами, ще є державний банківській сектор. Що до виробників продукції, а саме кількості людей робітничих спеціальностей, то тут теж не все просто. Якщо людина виробник працює за копійки що ледве на хліб вистачає, то кількість працівників не суттєвим додатком в економіку. Ну буде «Давня Греція» де раби кайлують, а священники жируть, будуть храми. Ось Яценюк каже виділить на «коломойську стіну» 840 млн. гривень. Начебто це допоможе економіці і скоротить безробіття. А будівництво пірамід в Єгипті сильно підняло економіку?
Є країна де банківський сектор наповнює бюджет, є де ігорний бізнес, транзит, туризм — це ж не виробництво. Але якщо заривати гроші в «коломойські стіни» з яких самий збиток, то ми або дуже багаті, або дуже дурні.
А можна ще набратись кредитів і на всі гроші посилено зброю виробляти й автобани будувати… Ой, та це ж вже хтось робив, десь так років 80 тому.
Ой, та це ж вже хтось робив, десь так років 80 тому.
—————————————————
Так, було, було, Пам»ятаємо…..
У 1933 р. у США був прийнятий так званий новий курс Рузвельта. За ним визначали тарифи банківських послуг, у тому числі і максимальні депозитні ставки в розмірі 3%, а кредитні — в розмірі 6%.
Крім того, для стимулювання зростання економіка насичувалася грошима, в тому числі й емісійними, які спрямовувалися урядом на будівництво доріг, тобто в ті сфери, де продукувалися додана вартість і зайнятість, що стало локомотивом зростання ВВП.
Уже через рік країна вийшла з кризи, а через десять років Сполучені Штати мали найпотужнішу економіку в світі. Регулювання діяло аж до 1996 р.
V.I. говорит:
24.03.2015 в 13:59
—————————————————
Абсолютно безглуздий пост.
Чиновникі не повинні заробляти гроші для держави! Це апріорі! Наскрізь одержавлений срср це вже довів. В «нормальних» країнах функції чиновників зведені до мінімуму, а ні для до того. щоб вони заробляли гроші. Крім торгівлі ресурсами.Але це не заробляння, це крадіжка майбутнього у своїх дітей та нащадків.
Добрий чиновник, це добрий адміністратор, збирач податків та виконавець і все! Гвінтик в машині, яку побудував уряд та влада.
І саме в країнах, де сектор економіки максимально належить державі і живуть самі бідні люди на планеті.
Що до Давньої Греції, то в першу чергу, що прийшло з відти, в світову цивілізацію, це демократія, философія, математика та здатність протистояти сильнішому ворогу. Раби та жируючі священники, це авторітирні країни Сходу та Північної Африки в тому числі і Росія.
Ну і репліка про автобани та зброїю..Це взагалі шедевр дурості…Ні автобани зі зброєю зруйннували Німеччину в 40-х роках прошлого століття, а мілітаризм та пристрасть відтворити імперію. Автобани це в першу чергу комунікації, які удешевляють логистику, що позначається на собівартості виробляємого продукту.
Взагалі то чиновники мають заробляти для держави кошти, в нормальних країнах так і є.
————————————————————
????????????????????!
Між сентенціями » чиновники мають заробляти для держави кошти» і «чиновники мають створювати належні умови для заробляння коштів», дуже велика РІЗНИЦЯ.
В нормальних країнах саме друга(!) забезпечує успішний розвиток економіки.
В поднятии экономики США еще сыграли роль поставки в гитлеровскую Германию сырья, оборудования , продукции и финансов. Во время войны поставки шли обеим сторонам. После войны в разрушенной европе начал работать план Маршала и это не благотворительность, а в основном товарные кредиты. Т.е. загрузка своего пр-ва. Это так вкратце.
Теперь о процентах. Вы хорошо заметили 3% и 6%. Сейчас за бугром где-то такая же схема берут деньги под 3% наворачивают 100% и получается кредит в 6%. А что у нас? Последние лет 10. Взять кредит для малого бизнеса не реально. Надо кредит? та нет проблем бери через кредитные карточки. А это 40-50% годовых при депозитах в 20-25%. Как ни странно схема для банков чисто забугорная , берут по 25% наворачивают 100% и получают кредиты в 50%. Только в производстве с такими кредитами сдохнешь. Вот тут, в банковской системе, и вся фигня малята. Пока не решится вопрос с 25%-50% на как можно ближе к 3-6% нихрена путнего не ждите.
США це приклад урівноваженої та взаємовігідної політика, завдяки чому і економика динамічно розвивалася і країни, що отримали кредит не стали накшталт народами російської Півночі.
Саме друга(!) має що, бігати і соплі підтирати кожному? І це ви після того як мені щось там про курс Рузвельта наговорили?!… 😥 Бачу воістину кажуть, що кожен народ має саме ту владу на яку і заслуговує.
Рузвельт підсрачниками ганяв чиновників щоб вони заробляли кошти, трусили банки, трести, корпорації і нещасних фермерів пресували так що ті і корову без дозволу не могли продати.
Власне автобани це не ідея Рузвельта, а ініціатива Гувера. Сенс був залучити на громадські роботи лудей які б просто померли з голоду. Робітник на громадських роботах отримував вдвічі меншу від мінімальної зарплатню, але мав безкоштовну баланду, одяг і ліжко. І це ще було за щастя, двом млн. американців якім не так пощастило довелось померти від голоду. Звісно Рузвельт приніс новацію в задумку Гувера. По-перше він знецінивши долар удвічі і вилучивши золото в населення (долар був прив’язаний до золота) практично пограбував всіх «хто не заховався»))). А по-друге, програму фінансування громадських робіт переклав на промисловців, Гувер же вимивав гроші з бюджету.
А власне США врятували не рабська праця на автобанах, а політика посилення профспілкового руху, ось це дійсно заслуга Рузвельта перед США в подолані кризи. Якщо при Гувері Форд міг розстрілювати власних робітників коли ті з голодухи вякнули про несправедливі умови праці, то при Рузвельті вже робітники мали право закатати Форда в асфальт. Не дивно що Форд став одним з спонсорів-прихильників Гітлера.
Адам Смит утверждал, что «процветают производящие народы», а Макс Вебер добавлял, что «правильный» капитализм – это аскетизм, бережливость и скромность, когда все свободные ресурсы направляются на развитие. Но и первое, и второе – это не про современную Украин
Такі розумні…чому ж тоді такі бідні?
урівноважена політика: Дрезден, Хиросима, Ирак, Афган, ……………………… :good:
В мире существует ранжир государств. И в этом ранжире мы, как это не прискорбно, даже не в третей группе. И надо понимать то что получают состоящие в первой группе четвертой даже не снится. то что положено Юпитеру не положено быку.Так что не тешьте себя иллюзиями, а готовьте перепрофилирование Южмаша на выпуск собачьих ошейников. Впрочем он и так уже стоит.
Алехтий, не жди пока Южмаш перепрофилируют, купи себе ошейник российского производства, а то не дай бог перепрофилированием американцы займутся — такой южмашевский тебе шею непременно натрет, останешься без жизненно необходимой вещи.
У Алехтія якась схильність до цих ошийників, якесь садо-мазо з,явилося в УЦ… Пане Редакторе, може ви колонку відкриєте для подібного контингенту, нехай виллють душу вже в одному місті, а то гасають в шкіряних труселях та ошейниках з червоно зіркою по всім статтям, та блогам. :unsure:
нет уж, пусть для излияний пользуются отхожим местом, а тут пишут спокойно и аргументированно (по возможности).
OlegTi говорит:
25.03.2015 в 00:21
урівноважена політика: Дрезден, Хиросима, Ирак, Афган
————————————————————-
Дрезден.Чудове європейське місто. Відбудоване за гроші США, місто знаходиться в країні, яка є членом НАТО. Жебраків, накшталт «народи Севера России» ви там не побачите.
Хиросима, чудове японське місто, відбудоване за гроші США, місто знаходиться в країні яка є військовим союзником США, та має територіальні притензыъ до Росії. Жебраків, накшталт «народи Севера России» ви там не побачите.
Що до Ираку, то ця країна була багато років стратегічним партнером Росії, та центром міжнародного тероризму, цією державою неоднаразове застосовувалася зброя масового ураження, а також постійно лунали погрози сосіднім країнам. В підсумку режим отримав війну та був знищений міжнародними силами. Після виводу коаліційних військ, закономірно почалася міжрелігійна громадянська війна, диктатура та мракобісся ні до чого іншого привести і не могли.
Афганістан.Ще в 1978 в срср цю країну назвали «дружественный Афганистан», а в 1979 теж так по дружньому влаштували вбивство та захоплення законної влади радянським спецназом. Далі почався опір , в підсумку срср не витримав навантаження цією війною та єкономічно рухнув, а в Афганістану прийшли до влади, на хвилі війни релігійні радикали, які перекреслили всі цивилізаційні досягнення цієї країни. А також почала агресію проти азиатських республик колишнього срср. Афганістан став центром міжнародного тероризму. Тільки інтервенція міжнародних коаліційних сил поставила крапку просуванню талібів в Середню Азію та баз терористів.
Адже могло бути все інакше якби срср не поліз в Афган в 1979, як би срср, а потім Рфія не підтримували режим Хусейна на противагу США. Міжнародним силам не довелося б виконувати роль пожежників по всьому світу. Кремль, Росія, ось де сидять міжнародні палії, як війни так і міжнародного тероризму. Дітища Кремля, денере, ленере, терорістічеськие організації в центрі Європи. Там де Росія там убогість, безправ’я, війна і тупа пропаганда.
О ошейниках.
Вы наверное забыли что эта идея принадлежит европейскому чиновнику. прозвучало что то типа нафик европе продукция вашего Южмаша, лучше выпускайте ошейники. Сильнее плюнуть в душу жителям Украины очень тяжело.
Я всего лишь напоминаю, ретивым европидлабузныкам сей факт, что бы они помнили как нас там ждут и уважают.
О гасании по блогах.
Сначала Вы меня обвинили, что много моих комментариев и я только и делаю что строчу на сайте.
На самом деле обычно 2-3 комментария и далеко не каждый день в отличии от Вас. Для этого достаточно глянуть в колонки «блоги» и «комментарии» в одном случае 6 из 15 в другом 5 из 15. 🙂
Дрезден.Чудове європейське місто. Відбудоване за гроші США…
================
Если я взял деньги в банке и построил себе дом то что это банк мне построил дом. Конечно нет. Банк всего лишь дал мне кредит который я вернул в оговоренные сроки и дополнительно уплатил оговоренные проценты. Все деньги уплаченные банку я заработал сам. Если бы банк профинансировал постройку моего дома, а потом подарил мне его тогда да. Точно также и с отстройкой Дрездена. Денег штаты не дарили. В основном давали товарный кредит. Варианта другого у них не было так как немцам оплачивать нечем было. А товарный кредит это работа американских предприятий сейчас, а не когда нибудь потом когда германцы разбогатеют. И еще это гешефт американским банкам.
А вот до 300 000 погибших немцем ( в основном раненые из эвакуированных госпиталей с востока страны и детских домов от туда же) уже не вернешь притом что смысла в этой изуверской бомбежке уже не было.
О Ираке.
Кто был большим другом Ирака США или СССР это еще вопрос. В разные промежутки времени было поразному.
Причина войны Ирак-Кувейт и как следствие Ирак-США?
Это нефть. На границе Кувейта и Ирака находятся залежи нефти. Скажим так — подземные озера нефти. И этим озерам невдомек, что на поверхности земли есть какие то границы каких то государств делящих эти озера. И между Кувейтом и Ираком была договоренность в приграничных районах раработки нефти не вести пока не решат вопрос кому чего сколько припадает. Но в Кувейте разработками нефти фактически занимались иностранцы которым все было пофиг. Дальше нарушение договоренностей Кувейт — Ирак и как следствие все последующие конфликты.
Вторая война между Ираком и США была вызвана тем, что Садам Хусейн изъявил желание отказаться от расчетов в торговле нефтью от «зеленых» и перейти на европейскую валюту при торговле с Европой … . А этот прецедент очень мог навредить финансовой гегемонии США. А дальше повод ОВ в пробирках, «кольчуги» которых так никто и не нашел после опускания Ирака в каменный век.
Напоследок. Сколько людей убил Садам? Сколько иракцем убили США? Сколько иракцев погибло в терактах после свержения Садама?
Отож!
О афгане.
Союз ввел туда войска на опережение аналогичных действий США. В планах США так же было создание в горах афгана на границе с СССР мощной РЛС контролирующей территорию союза называемую подбрюшье.
В подобной ситуации на Кубе как реагировали США? Вот тото и оно.
Поинтересуйтесь сколько и чего союз построил в Афганистане? А что оставляют там же янки после себя? Дуже розвинуну базу по вырощуванню та выробництву наркоты. Во время американской оккупации пр-во наркотиков в афгане возросло в десятки раз. Даааа, вот это цивилизаторство народам Сибири даже не снилось.
Ну а Талибан наверное создали агенты КГБ. :yes:
Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), из-за роста стоимости электроэнергии и валютных кредитов ряда водоканалов с 1 мая 2015 года повышает тарифы на воду для населения.
Соответствующее решение комиссия приняла на заседании 26 марта, передает УНИАН.
Согласно принятому решению, повышение тарифов на воду составит от 40% до 100% в зависимости от конкретного водоснабжающего предприятия.
OlegTi говорит:
О ошейниках.
Вы наверное забыли что эта идея принадлежит европейскому чиновнику
————————————-
Які ошийникі, який депутат? :negative:
—————————————————
О афгане.
Союз ввел туда войска на опережение аналогичных действий США.
——————————————————-
«На опережение». що за дурість ви верзете?
————————————————————
О Ираке.
Это нефть. На границе Кувейта и Ирака находятся залежи нефти.
———————————————————-
Ще одна дурість.
Кувейт, Ємирате, Саудівська Аравія там поклади нафти ще більше і що? Нафта в кінці 21 віку не той продукт за який ведуть війни. Чи мета США була захватити іракську нафту, потратити мільярди, а потім в три раза зменшити ціну? :negative: :yahoo: Я все більше і більше розчаровуюся в вас Алехтий. Ви дарма одержуєте гроші за ваші пости. Дешево і тупо.
———————————————————
А вот до 300 000 погибших немцем
————————————————————
А це вже взагалі лицемірство, дорікати комусь,що вони вбивали на війні,яку не розпочинали.
Невже солдати срср вбивав менше цивільних? Гадаю що в десятки разів більше. :negative:
Ви поганий коментатор. Звільніть мене на далі від ваших дурощів.
Проще всего дать вам совет по первому вопросу
1. Запускаем гугель
2. Вводим текст «южмаш ошейники».
3. Нажимаем клавишу «Ввод»
4. Читаем что предложил поисковик.
Когда освоите выше изложенное помогу и с остальным (если попросите)