То стой, то иди

— Изя, шо вы будете делать, когда дадут безвизовый?

— Вылезу на самый высокий столб.

— Зачем?

— Шоб не затоптали!

— Ну а дальше что?

— А потом слезу обратно, осмотрюсь. Возможно, останусь.

Судя по всему, не затопчут. И не потому, что желающих мало. Просто эта тема со времен президентства Виктора Ющенко изрядно надоела основной массе населения. Ну а нынешняя осень в Украине — не военная, не дождливая, не урожайная, она — безвизовая! Победные реляции нашего МИДа в последнее время своими бесконечными повторами напоминают очередной хит Потапа: «Ждем безвиз в сентябре! Ждем безвиз в октябре! Точно-точно будет в ноябре!»

А кто, собственно, ждет? Можно подумать, что у нас на границе Железная стена, как после Второй мировой между двумя частями Германии. Все, кто очень хотел в Европу, съездил, вернулся и еще раз съездил. Миллионы украинцев давно там работают, как-то они получали свои визы? Прошлым летом на Запад (не работать!) отправились 1,2 млн наших сограждан — естественно, с визами. Статистики, сколько украинцев хотели, но не поехали именно из-за того, что им не дали визу, у меня нет, но она и не нужна: отказ в разрешении на въезд — дело индивидуальное. Кто осудит любую страну, если ее представительство откажется дать визу человеку судимому или без средств к существованию?

Бывают, конечно, и странные, ничем не мотивированные, на наш взгляд, отказы. Помню, как юным кировоградским бейсболистам непонятно почему не дали визы Соединенные Штаты. Ну так и у нас глупостей не меньше: взять хотя бы «персону нон грата» Наташу Королеву. Ну бред же! Тоже мне идеологическое оружие России с украинским бюстом наперевес…

По большому счету, безвизовый режим — это скорее символ принадлежности к европейской семье народов, признак демократической власти и духовной зрелости населения. А по малому — экономия 35-40 евро, пары убитых в очередях дней и нескольких тысяч нервных клеток. И все.

Если бы средняя зарплата в Украине была не 100-150 евро, а хотя бы раз в пять больше, кто бы, кроме политиков, вообще об этом самом безвизе беспокоился? Да и сейчас любой соцопрос покажет, что для «пересічного» украинца это дело десятое — есть проблемы поважнее. Война, работа, зарплата, разгул криминала, состояние ЖКХ, стоимость лечения и лекарств… Лично мне шумиха вокруг безвизового режима с Евросоюзом напоминает неугасающий интерес футбольных болельщиков к киевскому «Динамо»: выиграют они когда-нибудь что-то путное или так и будут мучиться на поле? Шансов, кстати, примерно одинаково — что у «Динамо», что у безвиза.

Процедура предоставления стране безвизового режима с ЕС достаточно сложная, со многими пунктами, иногда почти невыполнимыми. В случае с Украиной одним из таких препятствий был отказ Голландии дать свое «добро». Но поработали дипломаты, и вот уже премьер-министр Марк Рютте заявил, что решение о ратификации соглашения между Украиной и ЕС будет принято до 1 ноября 2016 года. Все? Как бы не так! В ЕС решили вначале разработать и утвердить процедуру по приостановке безвизовых режимов со всеми третьими странами. На случай злоупотреблений. А только потом давать безвиз первым в очереди — Турции, Грузии и Украине. Все логично: Бог дал — Бог взял.

Безусловно, безвизовый режим с Европой — дело хорошее и нужное. Но пусть все идет своим чередом — это работа дипломатов. Всем остальным гражданам настоятельно советую не заморачиваться и не тратить на ожидание безвиза времени больше, чем на чтение этой колонки.

Ефим Мармер, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 43

То стой, то иди: 23 комментария

  1. Я не понимаю смысл этого безвиза. От я оформил визу через посольство и езжу без проблем. При безвизе я оформляю те же документы и предьявляю их пограничникам. Каждый раз! И что я выиграл? При этом пограничнику может не понравиться запятая.

  2. «Гаити, Гаити, нас и тут не плохо кормят», как только осуществиться безвиз, первыми ринуться самые отчаянные, а потом все устаканиться.

  3. Меня, как экономиста, интересовал вопрос – в чём выигрыш от безвизовых путешествий. Прочитал Ваше сообщение, вижу — получается ерунда: дорога в ад, как не крути, вымощена благими намерениями?! Почему так? Моё мнение – потому, что власти не заинтересованы финансово в упрощении. Может быть, надо собирать какое-то количество денег при пересечении границы (как в магазине) и использовать их для премирования чиновников?

  4. По моему мнению, декларируемый
    безвизовый режим полная хрень. Дурят людей.

  5. Так и задумана акция эта ради отвлечения «пересичных» от стоящих многих и многих проблем (безработица, нищета,война и пр.) чтоб простые граждане не замечали разграбления нынешней «элитой» недограбленного прежней.

  6. » По большому счету, безвизовый режим – это скорее символ принадлежности к европейской семье народов, признак демократической власти и духовной зрелости населения.»
    Слишком много «символического» в отношениях Украины и ЕС.

  7. Парадоксально, что больше всех оставили каменты, люди, которым индифферентен как визовый, так и безвизовый режим с ЕС.

    Теперь в ветку про про африканскую чуму свиней и план на неделю выполнен…

  8. Ну да, с чумой то все как-то попроще и понятнее бороться, чем с гипотетическим безвизом.

  9. Раньше в Лондоне, или там, в Мюнхене до 24 часов виза украинцам была не нужна. А, буквально, на прошлой неделе, товарищ звонил и грязно ругался. Сказал, что в ЮК виза нужна, даже если ты меняешь самолет, не покидая транзитный зал.
    Вот такие пироги.
    Чифу привет.

  10. Всегда так было, «прохожий»!!! Ваш знакомый лох.
    На моей памяти три года назад вернули группу, летела во Францию, через Мюнхен. Делавар, который взялся им открывать визу, открыл шенген в греческом посольстве…
    Ну немцы их и отправили…с депортацией. :bye:

  11. Речь идет об отношениях ЕС и Украины,а не только о визе. Выходит,что правительство «злочинного режиму Януковича» было право и с этим ничего не поделаешь! Мне просто жаль майданеров и удивляет их попытка выбраться из лужи,в которую они сели.

  12. :)))) всегда, когда слышу подобное, думаю — где эти «простые граждане», которых отвлекают?? как они выглядят?? что у них с головой, если они могут забывать о проблемах увидев или услышав что то хорошее?? Или это просто нехорошие граждане постоянно зудят эту мантру — «это все специально, это все нарочно, нам нельзя об этом думать а то мы забудем о плохом» :))) ребята вам не кажется что это просто вывих в голове .

  13. Обращение ко всем украинцам экс-министра финансов США Пола Генри О’Нила, в котором американский политик дает исчерпывающий анализ причин и целей государственного переворота на Украине, развенчивает миф «демократизации» и «революции достоинства» .
    http://nk.org.ua/geopolitika/otkryitoe-pismo-eks-ministra-ssha-ko-vsem-ukraintsam-32670
    Оригинал статьи ://de.sott.net/article/16553-Im-Klartext-und-gegen-die-Lugen-der-Kriegshetzerei-Ein-offener-Brief-an-alle-Ukrainer

  14. намного удивительнее то, что у образованного человека, историка, преподавателя высшего учебного заведения не возникло ни малейшего удивления, что человек с именем Пол Генри О*Нил, американец, министр американского правительства – и вдруг пишет на немецком сайте и на немецком языке. а вот что фальшивка, и – надо же! – написана правдоподобно – ну это да, удивительно неимоверно. такая правдоподобная, что не хочется расставаться с надеждой – статья не «оказалась» фейком, а «объявлена» фейком… фу

  15. Чифу.
    Почему то неудивительно, что смысл моего комментария остался для вас недоступным.
    А мой знакомый является членом королевской коллегии психиатров, читает лекции Йоганесбурге. А лох, по моему, кто то другой. Тот кто пишет комментарии за копейки, пытаясь выдать черное за белое.

  16. Вы упустили самое важное:я учел РАЗНЫЕ точки зрения.К слову,антифейковый сайт -это только мнение.Его аргументы сами заслуживают проверки,если кому интересно.Парадокс,но по содержанию фейка(если это фейк),трудно что-то возразить.Наконец, хорошая фальшивка должна содержать определенный процент правдивой информации и потому тому,кто хочет в чем-то разобраться,следует использовать разную, по степени достоверности, информацию.Особенно,в условиях цензуры.

  17. вы всегда учитываете разные точки зрения, иногда две, иногда три, иногда более, но почти никогда — свою. она чаще всего тонет в таком словесном… ну, скажем — водопаде. я же обратился лично к вам, не к мутному «народному корреспонденту», не к «источнику» (как вы написали — «оригиналу статьи») и не к «мнению» (знаете, если следовать вашим благородным рассуждениям достаточно последовательно, то утверждение, что это земля крутится вокруг солнца — всего лишь мнение) «стопфейка» — я спросил лично вас, Алекс — вас не смутило, что статья американского экс-министра «в оригинале» вышла на немецком языке? ну вот напрягите извилины: американец обращается к украинцам на … немецком? по мне, одного этого достаточно, чтобы заподозрить. а уж некоторые фразы этого, с позволения сказать, министра… нет, можно, конечно, придумать тысячу оправданий, объяснений, теорий и логических цепочек… цензуру полезно вспомнить, свободу слова, демократию… ну да что я вам объясняю, профессионалу…

  18. Людей, которых вы называете майданерами довольно прагматичная и реалистичная цель.
    Это не ваши утопические догмы, которыми вы и вам подобные потчивали детей десятилетиями.

    А из лужи, в который мы, по вашей вине находимся, мы обязательно выкарабкаемся.

    А вы останетесь в ней, навсегда.

  19. Что вы говорите, ваш знакомый член королевской коллегии психиатром… :yahoo:

    Почему не сам Папа рИмский или Королева Великобритании? :yahoo:

  20. Непонятен ажиотаж по поводу профессионального титула.
    Что ж может с вами случиться, если кто то заговорит о категорическом императиве или употребит слово «мезозой»?
    Жаль мне вас.

Добавить комментарий