Теми тижня в ток-шоу «МИ»

Записуйтеся до участі у програмах! Цього тижня в ток — шоу «МИ» говоритимуть про недоліки роботи єдиного розрахункового центру, про гостру проблему нестачі донорскої крові. Всіх, кого хвилюють ці проблеми — запрошуємо взяти участь у запису програми ток-шоу «МИ». Телефонуйте за номерами; 24-42-57; 099-020-95-73; 067-939-07-07.

Теми тижня в ток-шоу «МИ»: 23 комментария

  1. Запишите меня пожалуйста.Галина Сергеевне Канжа и Людмилу Павловну Григоришину

  2. Дмитрий,если проблема крови остро стоит в городе,как дела обстоят в районах,одному Богу известно.Может пригласите и с райцентров,хирурга напр.?Чиновники всем известно что будут рассказывать.

  3. Галина Сергеевна, вам есть, что сказать? Вас касалась эта проблема? Если да — тогда звоните на номера телефонов, указанных в блоге.
    snaiper, попробуем достать и районы.Спасибо.
    Есть еще желающие, пожелания, мнения? :mail:

  4. А я бы предложил тему на ближайшее будущее — «почему не выполняются запреты на продажу первоцветов».

  5. Людмила Павловна Григоришина имеет донорскую книжечку,она заслуженный донор Украины.
    Она моя подруга.
    Я знаю от нее очень много такого, что как говориться нельзя говорить в слух,про наши медицину и как сейчас относятся к донорам.
    Но я ничего не боюсь. Прийду и скажу, а Люда подтвердит.

    И еще, я бы хотела поднять вопрос, почему за кровь так мало платят в пунктах приема донорской крови? Я бы могла сдавать и сама кровь,здоровье позволяет,тем более у меня повышенное давление. А это прибавка к пенсии.
    А то,когда нужно было соседу перелевание крови,его семья бегала по всему городу искала и платила сумасшедшие деньги.
    Почему так?

  6. Кобцу: Дима, можешь считать себя донором! Сам ты кровь не сдавал, но у тебя ее выпил (грамм 300) за передачу главврач станции ПК. 🙂 Нельзя таких нервных ни в эфир, ни в медицину.

  7. только что закончилась — завтра, наверное, появится на кир. сайтах

  8. Спасибо, Ефим Леонидович, посмотрю.

  9. ну че стоило Игнатову одеть юбку, платочек, очки, выбриться хорошо…
    а так мы все — или многие остались разочарованы.

  10. Особисто мене дуже неприємно вразила інформація в сьогоднішній програмі «День за днем» про те, що лікаря, який давав інтерв’ю новинам наступного дня звільнили. Якщо це справді так, тоді в мене просто немає коментарів… Хоча, той лікар сам каже, що на роботу ходить, щось твориться незрозуміле… :scratch:

  11. Галина сергеевна могла прийти с женой, с подругой-вряд ли))

  12. Это вы, доктор, еще очень деликатно сказали — «дуже неприємно вразила «

  13. Посмотрел только что эту программу. Что сказать? Возмущен и стыдно за своих коллег. Понравился особенно голова совета ветеранов Кировограда, понравились девочки-студентки, парень-кировоградец.

    Вот потому, что такая позиция чиновников от медицины всех уровней, наша медицина в глубокой ж… 🙁

  14. Ну а на сегодня есть какая-то информация за того доктора скорой помощи?Я уже хотела в «Трындеже» спросить.А с остальным полностью согласна.Я тоже до определенного момента была донором и …От передачи остался неприятный осадок

  15. Меня не покидает мысль-почему передача получилась такой?Была такая благая цель-поговорить о проблемах донорства.с помощью общественности попытаться поднять престижность донорства…И вдруг,оказывается никаких проблем нет и стоит такой Дмитрий в непонимании…Как говорится.хотел как лучше. А может причина совсем в другом?Ведь не секрет.что наши СМИ проявляют интерес к тем мед учреждениям,где «не все гладко»Может поэтому так нервничал гл врач,что ожидал подвоха ,а а не помощи? Так,рассуждения вслух

  16. А з іншого боку, мені здається, що агресивно реагувати можна тоді, коли є насправді якась підступність, а так превентивно… Якось недобре вийшло. Особливо, коли пролунало, що люди, які просять допомоги у ЗМІ та в інтернеті — тільки роблять собі піар… :scratch: Як таке можна дозволяти собі казати?..

  17. Ну да,почему не обьяснить нормально сколько крови и препаратов крови есть,сколько необходимо,что нужно для лучшей работы,как у других. Это же была практически бесплатная реклама

  18. Ну в общем, этот врач, проработавший 30 лет, мягко говоря странноват. Он что, не знает уволили его или нет? И если уволили, то за что?

    По передаче согласен с Оксаной и Андреем. О главвраче СПК лучше промолчу. А вот позиция других медиков понятна, но неправильна.

Добавить комментарий