Специалиста по взяткам вызывали?

23 февраля в областном центре состоялось рядовое по нынешним временам событие: сотрудниками СБУ и прокуратуры при получении взятки был задержан очередной чиновник. Им оказался руководитель коммунального ремонтно-эксплуатационного предприятия №9 Владимир Лужняк.

Как сообщили коррес­понденту «УЦ» в прессслужбе СБУ, за помощь в приватизации квартиры от матери-одиночки потребовали сделать «добровольный взнос» в размере трети ее стоимости! Даже учитывая, что на поселке Горном цены на квартиры не самые высокие, сумма взятки в размере пяти тысяч (!) американских денежных единиц говорит не только о безудержном аппетите взяткополучателя, но и о бесконечной его наглости. Дело в том, что сия квартира после смерти ее прежних владельцев должна была перейти в право собственности сына пострадавшей. А по действующему законодательству, получение наследства от близких родственников не облагается налогом. Так что проблем возникнуть не должно было. Если только их не создавать! Погуляв по всевозможным кабинетам, молодая женщина везде получала отказы, и только «добрый» начальник согласился помочь. О цене этой помощи вы уже знаете.

Вторая особенность данного события в том, что посредником (читай: соучастником) получения неправомерной выгоды стал… бывший милиционер Александр М., у которого на руках было удостоверение руководителя регионального отделения неправительственной общественной организации по борьбе с коррупцией. Однако в списках этой неправительственной организации данное лицо не значится как руководитель. Да и само удостоверение оказалось просроченным.

А теперь серьезно: это какой же наглостью и чувством вседозволенности нужно обладать, чтобы требовать с матери-одиночки огромную сумму за выполнение ПРЕДУСМОТРЕННЫХ законом действий?! Это каким подлецом надо быть, чтобы, демонстрируя усердие в борьбе с коррупцией, стать ее непосредственным исполнителем?!

Мы обязательно будем следить за дальнейшим развитием событий, чтобы попытаться найти ответы на эти вопросы.

На момент выхода номера стало известно, что состоявшийся недавно суд принял решение по мере пресечения обоим обвиняемым. Сумма взятки, общественный резонанс и остальные внешние факторы убедили наш самый гуманный суд в мире не применять к ним жестокого наказания в виде содержания под стражей. В итоге оба соучастника находятся под домашним арестом. Однако областная прокуратура с таким решением не согласна, что и вылилось в обращение в апелляционный суд. Дата рассмотрения апелляции пока не назначена, и мы ждем продолжения.

Алексей Гора, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 10

Добавить комментарий