Снимут или нет: делаем ставки?

На прошлой неделе парламент начал процесс процедуры отмены депутатской и ограничения судейской неприкосновенности, направив соответствующий законопроект на экспертизу в Конституционный суд. Несмотря на непопулярность такой позиции, голос «против» в парламентском зале нашелся — один. Он принадлежал оппозиционному нардепу Вадиму Рабиновичу, который назвал происходящее «цирком и комедией».

— Вместо того, чтобы заниматься реальными вещами, вы сегодня пытаетесь перевести стрелки только на одну вещь. Если бы вы хотели снять депутатскую неприкосновенность, вы бы это сделали на первой сессии, потому что сегодня вторая сессия, а это значит, что до 2016 года никто ничего не снимет, — заявил Рабинович с парламентской трибуны.

В свою очередь, спикер Рады Владимир Гройсман высказал уверенность, что окончательное голосование, при котором для принятия положительного решения понадобятся голоса более 300 народных депутатов, может состояться уже в сентябре.

Тем временем между парт­нерами по коалиции, в первую очередь — партиями Президента и правительства, похоже, есть серьезные нестыковки. Через колено был принят закон об СНБО, расширяющий полномочия органа, который возглавляет представитель «Народного фронта» Турчинов, со скрипом собирались депутатские подписи за отставку генпрокурора Яремы и т.д. Поэтому к парламентариям, представляющим Кировоградщину в ВР, у нас был один-единственный вопрос: насколько велика вероятность, что к сентябрю трения в коалиции приведут к невозможности проголосовать за отмену неприкосновенности и вопрос снова отложится на неопределенный срок?

Отвечая на него, народный депутат Константин Ярынич (БПП) выразил уверенность в том, что высокий общественный запрос на отмену депутатской неприкосновенности должен быть и будет выполнен. Если хватит голосов…

— Я не волнуюсь абсолютно за членов коалиции, если они будут в полном составе, — утверждает Ярынич. — Мы честно, ответственно относимся к этой позиции и готовы это сделать. Но может не хватить голосов фракций, которые не входят в коалицию, они могут дать сбой и не голосовать за это решение — либо не прийти, либо саботировать его.

Категоричен в своем желании снять с себя и коллег депутскую неприкосновенность и внефракционный Олесь Довгий:

— Я считаю, что парламентарии просто обязаны принять закон об отмене неприкосновенности. Это наш долг перед обществом. Год назад люди в Киеве гибли за то, чтобы в Украине не существовало касты правителей, которые могут вести себя как угодно со своим народом и при этом будут оставаться никому не подотчетными, безнаказанными. Такой дикий феодализм должен быть свергнут.

Искренне надеюсь, что разногласия внутри коалиции не заставят парламент отойти от де-факто поддержанного решения о неприкосновенности. Говорить о «несвоевременности» этого вопроса — значит, признать, что его просто не хотят решить. Признать, что войной и разразившимся экономическим кризисом мы, как ширмой, будем прикрывать возможность тотальной политической коррупции. Я однозначно против этого и буду предпринимать все усилия для полного утверждения закона.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Добавить комментарий