Здравствуйте, меня зовут Юрий Смирнов, я когда-то работал в этой газете и занимался политической аналитикой. Нынче этот жанр совсем зачах, да и интерес к политике с годами у меня почему-то поубавился, но в данный момент я рад воспользоваться предложением редакции «УЦ» и вернуться в ее нестройные ряды с новым проектом.
Я хочу поговорить с нашими кандидатами в народные депутаты. Мажоритарщиками. Убедиться, насколько они наши. Шучу. Кому нравится арбуз, кому — свиной хрящик. Кто-то будет голосовать за власть, кто-то — за оппозицию. Меня не интересует идеология, ну почти. Тем более, я, честно говоря, не смог бы без рюмки крепкого внятно объяснить разницу в идеологии между тем или иным партийным формированием.
Кто-то из тех, кто пройдет перед вами, уважаемые читатели, на страницах нашего с «УЦ» проекта, станет народным депутатом. Будет представлять тот или иной регион нашей области в Раде. Весьма возможно, будет делать не совсем то, о чем будет рассказывать мне в ходе интервью. Так что аккуратно сохраняйте эти свидетельства времени на специальной полочке. Будет чем потрясти в воздухе, когда такой деятель (а такие будут — это политика и это Украина) снова будет пытаться понравиться электорату, то есть вам.
Я хочу поговорить с людьми, которые стремятся…а называйте как хотите — к самой рекламируемой кормушке Украины или, наоборот, к участию в законодательной власти, или в Киев перебраться, или защитить бизнес, или, или, или. Этих или много. А времени у нас с вами относительно мало. За два оставшихся до голосования месяца разобраться с кучей горластого народа с очень честными глазами, представителями племени кандидатов.
Нет ничего хуже демократии, но лучше человечество не придумало. Эту смешную фразу приписывают десятку политических деятелей, а, следовательно, она верна. Я не уверен, что мы с вами не ошибемся, проголосовав за того или иного кандидата, за ту или иную партию. Наверняка где-то ошибемся. Но. Первое — давайте сохраним за собой право ошибаться самим, а не быть статистическими единицами чьих-то штабных раскладов. Второе — давайте максимально включим голову в этот раз. Я понимаю, занятие это сложное, голосовать сердцем, животом или, простите, тазом, гораздо проще. Третье — помогайте с вопросами, с обсуждением. Вместе мы — веник! Который возможно порвать, в отличие от сказки про умирающего отца, но смысла в этом никакого.
А вообще-то я просто рад немного поработать в газете, которая когда-то была родной, надеюсь, таковой и осталась, несмотря на все бурные события последних лет.
Пане Юрію, а яке ваше особисте ставлення до мажорної, тьфу, мажоритарної системи виборів? B-)
Тут ВСЕ СКАЗАНО!
В принципе, замечательное, а прикладном — механизм для решения задачи ПР по заводу в Раду хотя бы простого большинства. Но так как теоретически я за — я все равно за)))
если я правильно понял, реинкарнация мажоритарки была осуществлена не с целью усовершенствовать избирательный механизм, а чисто-конкретно подсобить ПР? ))
Мне кажется, система партийного представительства в парламенте была крайне ублюдочной. Забеги тушек из лагеря в лагерь и явка парламентариев на работу это продемонстрировали в полный рост. По моему разумению, мажоритарка должна сделать депутата более ответственным и работоспособным. А что касаемо чисто-конкретного подсобления — не в ПР дело конкретно, любая власть на Украине имеет низкий рейтинг, но в любой власти на Украине было энное количество людей, внушающих избирателю доверие))))
згодна.
особливо згодна про мажоритарку
а каким образом мажоритарка может сделать депутата более ответственным и работоспособным? У них же не будет медальонов, как на планете Транай. Вот щаз так и вижу, как все 225 мажоритарщиков посещают пленарные заседания, исправно работают в комитетах и голосуют лично. ((( Увы… как бы одну ублюдочную систему подменили почти такой же. Но по сути-то — те же «парламентарии», тока в профиль
а население его округа может его заставить это сделать. местная пресса. а других путей нет, Саша)
Вот реально, если УЦ начнет еженедельно писать следующее — депутат по 100-му округу Имярек на прошедшей неделе пропустил два из трех заседаний, голосовал так-то и так-то, а депутат по 99-ому вообще был в Мавритании — они будут ходить лучше)))
тогда, может быть риторический вопрос, а разве им будет не наплевать, что о них пишет пресса ПОСЛЕ выборов? )) Они свою миссию выполнили, а дальше — трава на округе не расти. до следующих выборов, естественно.
А если:»собака лает-караван идет»?
Пане Юрію, на сусідній гілці кандидат в депутати, мажоритарщик Турчин писав, що треба «думати про майбутнє cвоїх близьких, своєї сім’ї, своїх дітей, свого міста та країни вцілому!»
Ось вам перше (а більше і не треба) питання до кандидатів, чи ДУМАЮТЬ вони про ЦЕ. До Турчина питань у мене тепер особисто вже нема,я спокієн, адже він буде ДУМАТИ. А от, чи будуть наслідувати його приклад інші….ну ДУЖЕ цікаво. 🙂
«Первое – давайте сохраним за собой право ошибаться самим, а не быть статистическими единицами чьих-то штабных раскладов.»
————————————————
Юра, тобто ти суто теоретично припускаєш, що можливість «сохранить за собой право ошибаться самим» за нами досі зберігається?)
І ще дякую за два смайли в кінці відповіді Виноградову стосовно ймовірності відкликання. Вони дали чітко зрозуміти твою справжню думку щодо цього.))
даже практически допускаю, я оптимист)
Умные статьи Смирнова с серьезной аналитикой и фирменным юмором всегда было оч интересно читать. Надеюсь так будет в дальнейшем и УЦ станет читать инереснее чем «Диалог», «Народное слово» или партийные рекламные брошюры.
Видел несколько раз тебя на Полтавской ,старое место УЦ.Твоя аналитика,я так понял,будет на русском.Если да,то стоит сразу обЪясниться с товарищами,которые пишут»спокієн».Иначе объяснений в предвзятости к «ненькє» не избежать.
На превеликий жаль, Іскандер чомусь програв у конкурентній боротьбі «самі-знаєте-з-ким» і не «самовисунувся». Шкода, смачний діалог з ЮВС нам був би на десерт. B-)
Господин Смирнов меня тоже не любит :yahoo:
Руслан, увы наше знакомство с Искандером ограничилось совместным участием в проэкте под названием Студрада КГПУ им.В.Винниченка
А право на самовисунення у него было точно такое же как и у всех граждан Украины которым исполнился 21 год! :yes:
Вспомнились слова Е.Л. :
иметь такого друга, и врагов не нужно (ну или где-то так).
Непросто придется нашим депутатам. И , мне так кажется, вне зависимости от партийной принадлежности.
Он як повернулися слова Редактора 🙂
На мій сором, я не знаю Ю. Смірнова в якості автора статей в УЦ раніше. Тим цікавіше мені буде познайомитися зараз. Особисто мені дуже цікаво. Та думаю, що недаремно. Дякую, що повернулись. :yes:
а если пресса будет писать КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ несколько лет подряд?
Согласен с Юрием. На данный момент система выборов подведена под одну единую цель — сохранение власти и конституционное большинство в парламенте. Реализуется сценарий 2002г. — провластный блок «За Еду» проводит по спискам всего 35 депутатов и занимает 4 место, но среди мажоритарщиков лишь 2 десятка не вошедших в большинство…Литвин-спикер, большинство есть…помните поучительную историю про веник? по-одиночке ломать легче…