Кировоградцы обсуждают слухи о том, что в Ингуле погибла рыба якобы в результате отравления ядами. То, что факт гибели был, — очевидно. О причинах, а также о нынешнем состоянии и перспективах Ингула и Бианки мы спросили у начальника городского управления по вопросам чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны населения Сергея Коваленко.
– С 1 июня мы продолжаем гидрологические работы по приведению русла Ингула в природное состояние. Прогнозируем освоить до 500 тысяч гривен. В частности, продолжатся работы на участке протяженностью 1,8 километра – от улицы Кирова (мостового перехода) вдоль улицы Фисановича до Кропивницкого. Специалисты будут возобновлять «пионерную траншею». То есть русло Ингула приобретет первозданные, природные очертания.
В этом году начали работы по оздоровлению Бианки – от Колодезной до Криничеватой. Если средства из госбюджета поступят, мы сделаем больше работ. Свою часть в софинансировании – 30 процентов – мы осваиваем. Ждем выполнения обещаний государства.
Что касается недавних проблем Ингула, они были связаны с погодными условиями. Была суровая зима, весны практически не было, и резко повысилась температура воздуха. В течение недели температура от нуля поднялась до двадцати градусов. В связи с этим начался активный биологический распад в водной среде. Это совпало с нерестом рыбы, который происходит на мели, и в основном карась и карп погибли.
Были проведены исследования санитарно-эпидемиологической службой, ветеринарной, экологической инспекций. Лаборатория подтвердила, что в результате резкого повышения температуры рыба не выдержала и погибла. Сейчас все нормализуется. Пораженную рыбу выловили, а вода сегодня отвечает санитарным нормам – есть заключение СЭС. Никаких бактерий, ядохимикатов в реке нет, поэтому слухи, которые ходили по городу, это просто слухи.
Согласен, что городские реки у нас, мягко говоря, в нецивилизованном состоянии. Это касается особенно берегов Бианки. Когда мы начинали работы по Колодезной, было очевидно, что сбрасывает мусор население, живущее рядом. Кроме того, нет возможности зайти технике: с одной стороны – обрыв, с другой – самозахват земли людьми. При этом все хотят, чтобы река была почищена. Мы пытаемся продолжать работы и будем это делать, насколько у нас хватит сил и технических возможностей.
Записала Елена Никитина, «УЦ».
С большим уважением отношусь Сергею Николаевичу Коваленко, приходилось общаться… но это интервью….это как издевательство. Одна река почти ушла в Лету,другая недалеко от первой…и кто виноват? местное население..
А где была все это время сэс,водные ресурсы и др?
И что заставило людей бросать отходы в реку ,а не в мусорные баки?
А если даже и полная бессознаельность,так что ? будем ждать пока Ингул и Бианка превратятся муссорный коллектор….и выдвигать невероятные теории отчего погибает рыба?
Но мы же не страусы. Проблемы надо решать, а не …
» В течение недели темпиратура поднялась до 20 градусов.В связи с этим начался активный биологический распад в водной среде»
Да не начался бы этот распад ,если бы это была чистая водная среда,а не мусорная свалка
Оксана, я все твои слова полностью поддерживаю. Речку захаяли так, что жалко на нее смотреть. И ведь это все не за один день произошло.
У меня иногда создается такое впечатление, что мы с некоторыми людьми живем на разных планетах. Или они нас совсем за неразумных считают.
Да пусть считают как хотят…Работу свою пусть делают. Мы же свою работу делаем и им помочь готовы
На водохранилище Синюхи под Новоархангельском такая же ситуация с рыбой. По берегам полно дохлого карася. А Синюха вроде почище Ингула.