И снова здравствуйте! Несмотря на всеобщее снижение трудовой активности, наша жизнь в последние дни вдруг как-то резко ускорилась и, неловко поджав ноги, перепрыгнула в следующий календарный год. Причем все проблемы оказались там же. Ни одна не осталась в 2014-м! «Мы здесь, хозяин!» И что особенно обидно — все тараканы в наших головах совершили этот прыжок во времени вместе с остальным телом.
Впервые за долгие годы редакция решила выпустить сдвоенный номер и уйти на каникулы. Столько лет подряд, пока народ пребывал в состоянии новогодней расслабухи, мы с упорством сумасшедших выходили в обезлюдевшие здания 2 января. Впервые у нас появится время притормозить и подумать — о жизни, о работе, как пишем и о чем.
О том, каким образом украинское правительство хочет модернизировать страну, мы еще наговоримся «донесхочу». Давайте о своем, о местном.
Самая насущная проблема — веерные отключения электроэнергии. Серьезное дело, государственного масштаба и даже межгосударственного. Настолько серьезное, что между национальной безопасностью и энергобезопасностью практически стоит знак равенства. Но оказывается, что это все где-то там, в верхах. А тут, внизу, никто особо и не шевелится.
На прошлой неделе журналисты «УЦ» общались с энергетиками из облэнерго и облгаза и задавали один, на первый взгляд, простой вопрос: чем власти на местах могут вам помочь, чтобы население Кировоградщины смогло пережить зиму? Ответы были совершенно невнятны, по сути — ничем. С другой стороны, мы практически не слышим конкретных предложений по экономии электроэнергии и газа ни от исполкомов, ни от администраций. Нет, ну логично же — зачем властям помогать частным структурам? А если подумать? Речь ведь идет не о прибылях олигархов, а о сохранении энергосистемы страны от разрушения, об элементарном выживании населения. И тут местные власти и энергетики должны, обязаны стать партнерами. И не на словах, а на деле.
Скажите, что случится, если наши местные госадминистрации и мэрии, пенсионные, социальные и прочие фонды и комитеты, учреждения и заведения, которых у нас сотни, в январе-феврале перейдут на 2-3-дневный режим работы? Жизнь остановится? А если еще десятки госконтор перейдут на короткий рабочий день — скажем, 4-часовой? Экономика рухнет без нужного отчета? Только давайте сразу оговорим одно важнейшее условие: зарплата людей, которым государство не обеспечило возможность полноценной работы, должна сохраниться до копейки (она и так — копейки). Никаких отпусков без оплаты или за свой счет! И вот только не надо никому парить мозги, что это ужасное нарушение закона…
Особый график работы на зимний период должен касаться всех и вся. Если, скажем, мебельный магазин, в который теперь заходит два человека в день, поработает только в субботу — это возможно? Просто кто-то же должен поговорить с его владельцем. Кто? Дед Пихто из кировоградской мэрии! Сотни магазинов, рынков, супермаркетов, мастерских, аптек, кафе, нотариусов, саун, салонов и пр., пр., пр., должны найти свой график работы. Не тупо закрыть и отключить, а дать возможность трудиться в экономном режиме. Есть разница?
Ну и напоследок. Тут у нас недавно одна крутая аграрная фирма новогодний корпоратив провела. Две модные столичные группы «поющих трусов», банкет на 100 с лишним тысяч, десяток «теплодуек» для дам в легких платьях. Гуляли до 4 утра. Люди, мы в одной стране живем?
Ефим Мармер, «УЦ».
Пройдет совсем немного времени и люди скажут главе Правительства: «Арсений, деньги кончились». На что тот с мечтательным видом ответит: «Жаль, жаль, у меня на примете еще было столько прекрасных реформ».
Я не удивлюсь, если люди из Правительства, видя нынешний предновогодний ажиотаж на рынках и супермаркетах, додумаются ввести новый налог «Новогодний, к примеру, 100 грн. с носа. Итого, 4,5 млрд. живых денег в бюджете…
Юхим Леонідович, про які порушення ви говорите? коли сама Верховна Рада поклала на конституцію та прийняла Закони про бюджет та Закон «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» які поставили соціально незахищені верстви населення у таку позу у якої навіть імені немає, тепер вже мови про третій майдан іти не буде, народ їх подавить, каліки милицями позабивають, зріє заколот- безглуздий та безпощадний
Налоги повышаются, а социальные льготы и гарантии снижаются=»социальный геноцид «.
Обыкновенное кланово-олигархическое государство.
Вот объясните, чисто арифметически.
Прогнали злочинну панду, которая воровала из бюджета миллиарды денег. Не финансируем дотационный Крым и Донбасс. Не финансируем убыточные шахты и не добываем убыточный уголь.
Но почему-то не хватает электроэнергии, принимается беспрецедентное урезание соцвыалат и ЕЛ на полном серьезе предлагает вводить неполную рабочую неделю.
Как так получилось, чисто арифметически?
» Люди, мы в одной стране живем?»
» И тут местные власти и энергетики должны, обязаны стать партнерами. И не на словах, а на деле.»
» Речь ведь идет не о прибылях олигархов, а о сохранении энергосистемы страны от разрушения, об элементарном выживании населения. »
» Только давайте сразу оговорим одно важнейшее условие: зарплата людей, которым государство не обеспечило возможность полноценной работы, должна сохраниться до копейки (она и так – копейки). Никаких отпусков без оплаты или за свой счет! И вот только не надо никому парить мозги, что это ужасное нарушение закона… »
«Особый график работы на зимний период должен касаться всех и вся. »
Что-то до боли знакомое в этих фразах,совковое,нафталинное,особенно, в кланово-олигархическом контексте.
Политолог, замруководителя Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько считает заявление Порошенко «пиаром и саморекламой». «В случае если бы ему пришлось бороться с олигархией, если бы у него были такие возможности, ему пришлось бы, по словам профессора Преображенского, лупить себя по затылку», – отметил эксперт. Он не сомневается, что у Порошенко есть «трения, противоречия, а возможно, и борьба насмерть с некоторыми представителями олигархата». «Возможно, борьбу с ними он попытается выдать за борьбу с олигархическими кланами в целом, – полагает Беспалько. – Однако за последние 23 года олигархический строй настолько проник во все структуры общества, что изменить это можно, лишь сломав систему украинского государства», – сказал политолог.http://vz.ru/world/2014/12/17/720830.html
А.Плотников: принятый бюджет уничтожает социальную сферу
http://www.unn.com.ua/ru/exclusive/1422765-o-plotnikov-ukhvaleniy-byudzhet-znischuye-sotsialnu-sferu
Там же
В.Лановой: Правительство превращает Украину в «банановую республику»
Слай, не подсказывайте Кабмину)))
є таке
Меня только в ваши расчеты не приплетайте. )))
Ух-ты, Алекс, вы уже начали шлепать ярлык совкости? Труды Горожанина не пропали даром)))
это метод «от противного», типа клин клином выбивают.
Да ладно вам, ЕЛ. Ну какие это расчеты? Это так, какой-то глупый человек задает какие-то глупые вопросы. Ну кому это интересно?
Это ирония.
вопросы логичные. Но если говорить о расчетах (арифм., инженерных, экономических), то важнейший момент — исходные данные. В данном конкретном вашем уравнении упущен один весьма определяющий фактор — война. Еще раз подчеркну — в данном уравнении.
ставьте пометку (если уже и я не въехал… 🙂
Что касается «весьма определяющий фактор – война» то эта цифирь была уже и даже с ее учетом не складывается.
Скорее всего тут поможет народный опыт.
Хвате батьку торгувати здачи немає чим давати.
ПС батько — в русском языке ПАПа.
Другими словами, война с Россией обходится нам дороже прошлого преступного режима?
И как войной можно объяснить отключение света? Уголь был дотационным. Сейчас мы избавились от постыдной необходимости добывать дотационный уголь (который, кстати, 50% в энергетическом балансе). А света все равно не хватает.
Женя, море аналитики по этому поводу. Да и сами справитесь, тоже мне бином Ньютона (с)
если вы ищете виновного, а не решение проблемы, то ответ у вас есть изначально — вам уже и так все ясно
Я то как раз справился. Мне за державу обидно.
Цитата: » Скажите, что случится, если наши местные госадминистрации и мэрии, пенсионные, социальные и прочие фонды и комитеты, учреждения и заведения, которых у нас сотни, в январе-феврале перейдут на 2-3-дневный режим работы?». Я Вам, г-н Редактор, скажу, что случится. Появятся огромные очереди в эти самые учреждения. Не забывайте, в какой стране мы живем. На каждый «чих» нужна справка.
Вспоминается анекдот: «Если вы в сорок с лишним лет легко перепрыгиваете турникет в метро, то с физической формой у вас все в порядке, а вот о качестве жизни стоит задуматься . Так вот, нынешние инициативы Кабмина задают нам такое качество жизни, что о физической форме придется задуматься всем. Или почти всем…
Самое время прекращать это воспроизводство бумаг. Сегодня — ради экономии электроэнергии, завтра — путем сокращения массы ненужных структур и функций.
Крамолу говорите, уважаемый г-н Редактор! Как же без справок? Кто Вам (и мне) на слово поверит? Это, к примеру, в США доверенность можно заверить в аптеке. Зря что ли столько нотариусов расплодилось? При случае, поговорите с кем-нибудь, кто закрывал частное предпринимательство — тоже много интересного узнаете. Мы столько лет жили от справки до справки, что если их убрать — наступит полный вакуум!
Решить проблему без поимки виноватых не получится. Одно из решений: виноватых закрыть, имущество национализирвать, набранные кредиты объявить их личными займами. Эти меры приведут к прекращению военных действий на востоке, снижению цен на газ и возможности закупить уголь у своих же граждан, не вывозя деньги за границу. А там и другие положительные эффекты проявятся.
«Нынешние инициативы Кабмина задают нам такое качество жизни». Это уже следствие. А первопричина, быть может, в нас: мы пошли на революцию, хотя опыт показывает, что почти все революции ведут к временному голоду. В т.ч. и в Украине в 1991 и 2014 г. Так что «нечего на зеркало пенять, коли рожа крива». Это, думаю, относится и к нам – комментаторам.
Кто виноват? Прежде чем искать кто виноват нужно определить в какой области. Возьмем электроэнергию, точнее ее дефицит.
Три аварии на АЭС. Из-за чего? Из-за нового американского палива (удачное слово на укр.). Назло москалям купим левизну и в нагрузку геморрой.
Нехватка угля на ТЭС. На шахтах лежит воз и маленькая тележка угля, а вывезти нескладывается.
Так кто виноват? конечно дядя Вася. А дяди П, Я и Т не приделах они министров не назначали, а конролировать это не царское дело. Царское дело по европам разъезжать да с экранов вещать.
Прежде чем решать проблему надо ее определить, определить ее причины, круг виновных, а уж потом решать ЧТО ДЕЛАТЬ.
«ЕЛ на полном серьезе предлагает вводить неполную рабочую неделю.» .. А что, вполне нормальная идея.Тем более, что большинство чинуш заняты только тем, что плодят ненужные бумаги.
Как же без справок? Кто Вам (и мне) на слово поверит? Это, к примеру, в США доверенность можно заверить в аптеке. Зря что ли столько нотариусов расплодилось?
———-
:good: :good: :good:
Если «поработать мозгами»,то получается:
1.Войну на Востоке должны закончить ,прежде всего, украинские олигархи.
2.Они же должны прекратить бороться за передел власти в стране
3.и за передел собственности,включая государственную.
Но это -фантастика,поскольку на деле это означает слом нынешней государственности,то есть проведение революции социальной в истинном значении этого слова.
Народный бунт? В условиях войны,когда любое выступление против властей будет расцениваться как пророссийское,сепаратистское?
Что остается? Народное терпение .
мы пошли на революцию,….
————————————-
Ну, ваще-то ходют на демонстрации. По поводу годовщин тех самых революций. А вот на революции…. толкают, или подталкивают( деньги суют), или то и другое. Как у нас. КТО? Правильно — Вашингтон, Брюссель, НАТО…. Знакомые всё лица. Это ж они и Союз развалили, а ещё раньше и Карфаген))
Вот, правда, не помню как там было у финикийцев с временным голодом, а в 1991-м, после всесоюзной революции, точно знаю ,все тараканы от него повыздыхали))
А с «зеркалом» я абсолютно согласен. Что бы комментаторы здесь не……………., а КАРАВАН идёт!!!)))
Короче,НАТО-общество филателистов….
1.Две волны расширения НАТО на Восток — поближе к российским границам.
2. Новые базы США в Европе. 3.Односторонний выход США из договора по ПРО и американскую ПРО в Европе.
4.Бомбежка Югославию-1999 г.Разве страны НАТО не бомбили это государство в нарушение Устава ООН, без санкции СовБеза ООН? Разве не расчленили страну вопреки тому самому Хельсинкскому заключительному акту?
5.Вторжение западной коалиции во главе с США в Ирак в 2003 г. под лживыми предлогами — нарушение всех международных норм .
6. Вторжение в Ливию в 2011-г. — вопреки резолюции СовБеза ООН
7.Путин поставил вопрос о вступлении России в НАТО. Впервые он об этом заговорил, еще даже не став президентом — в начале марта-2000 в интервью Би-Би-Си. Далее уже президент Путин поднял этот вопрос летом 2000-го — во время визита в Москву Билла Клинтона.
Американский журналист Стив Левайн пишет: «Когда Путин начинал работать на посту президента, он желал преодолеть глубокие расхождения России и Запада, стремился установить дружественные отношения… Националисты рассматривали расширение НАТО как попытку шантажировать российских военных, чтобы те не попытались бросить сколько-нибудь серьезный вызов Западу в данном регионе. Однако Путин воспринимал спор с НАТО по-другому. Он полагал, что Вашингтон попросту не понимает причин недовольства Москвы, — так рассказал один из кремлевских инсайдеров, с которым я беседовал при написании книги… Путин говорил советнику, что, если проявить терпение и четко все объяснить, «они увидят, что мы нормальные люди, и отношения у нас будут другими»… К началу 2000 года НАТО уверенными темпами расширялось. Путин встретился с президентом Биллом Клинтоном, госсекретарем Мадлен Олбрайт, советником по национальной безопасности Сэмюелем Бергером и задал им вопрос: как бы Запад отреагировал, если бы Россия выразила желание вступить в НАТО?.. Клинтон переглянулся с советниками, а затем в дипломатичных выражениях отправил Путина куда подальше… Не смутившись, окружение Путина предложило встретиться с американскими конгрессменами. Те ответили аналогичным образом».
Осенью 2000 года власть в Белом доме сменилась. Путин поставил вопрос о вступлении России в НАТО и перед Джорджем Бушем-младшим. И в ответ тоже услышал «нет».
После встречи с Бушем в Любляне в июне 2001 года Путин заявил, отвечая на вопросы журналистов: «Дело в том, что мы не относимся к НАТО как к враждебной организации. Но если это так, мы задаемся вопросом: НАТО — военная организация или нет? Военная. Нас там не хотят видеть? Не хотят. Она двигается к нашим границам? Двигается. Зачем?»
«Если НАТО — это пространство безопасности и инструмент распространения демократии, то в чем смысл отказывать России? Совершенно очевидно, что участие России укрепило бы возможности альянса в сфере безопасности. Точно так же НАТО получило бы возможность распространять свои ценности в России — ведь за заявкой Москвы в альянс последовал бы ПДЧ с набором требований к РФ как к кандидату… Почему же решительно отказали?»-С.Лозунько
«Что бы комментаторы здесь не……………., а КАРАВАН идёт!!!))) «( в Европу…)
» А где-то за границей текла молоком и медом Европа – прекрасная, как загробная жизнь праведника.» О.Бузина
:yahoo: :yahoo: :yahoo:
Дружище Алекс, с наступающим Новым годом!
Присоединяйтесь в следующем году к НАШЕМУ каравану. А за Путина есть кому позаботиться и без вас))))
Предпраздничная репетиция караоке
http://www.youtube.com/watch?v=kl65kism894
Первые 4’50» можно не смотреть как бы ничего нового.
Спасибо за поздравление!
Вас и всех своих собеседников , поздравляю с Новым годом!
Добра,мира,здоровья и удачи всем!
панду поїздом збило! :yahoo: