Проект «УЦ»: что я думаю по этому поводу?

Утром 4 декабря в селе Княжичи Броварского района произошла перестрелка между бойцами различных подразделений полиции, в результате которой погибли 5 сотрудников различных структурных подразделений Нацполиции Украины: два сотрудника госслужбы охраны, два полицейских и сотрудник спецподразделения КОРД.

Произошедшее активно обсуждают в социальных сетях. Мы поинтересовались мнением наших экспертов.

Капитан ВСУ, позывной «Василич»:

Я не знаю, какая из существующих версий правдива, но в любом случае – дебилы! Если верить версии о том, что они просто «не разобрались», где свои, а где чужие, – то просто идиотом надо быть, чтоб не опознать своего под фонарем и в машине.

Пока мы тут в АТО каждого пацана как зеницу ока бережем, они своих «валят». Если правдива версия, что одни менты грабили богатый дом, а вторые пытались их арестовать, то дебилы вдвойне! Пока мы тут почти каждый день под обстрелами прячемся, эти уроды решили чужое отобрать. Только вот не надо таких в АТО посылать – читал я такие комментарии. У нас тут уродов на той стороне хватает и без них.

Александр (имя изменено), один из офицеров 57-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ:

— Мне очень грустно и жаль этих ребят. Но это недостаток коммуникации. Даже у нас на передовой это сплошь и рядом. Если рядом стоят два подразделения – допустим, нашей бригады блокпост и за два-три километра – другой бригады, то это полное отсутствие какой-либо связи, взаимодействия, взаимопонимания. Глобальный бич какой-то, как в наших силовых ведомствах, так и, возможно, в не силовых тоже.

Как так? Одни проводят какую-то операцию, вторые приезжают и не в курсе, что она там проводится. Никто не отвечает за взаимодействие. Я понимаю, что в каждом подразделении они общаются на своей волне, но должна быть какая-то одна волна, на которую любое подразделение если выйдет, то все другие его должны услышать. В армии то же самое. Средств связи катастрофически не хватает, в каждом подразделении связисты настраивают это все на свой лад. Нет стандартов, правил, доведенных сверху.

Это грабли, на которые во всем мире уже 150 раз наступали, – не нужно изобретать велосипед, просто взять готовый опыт и применить его. Я не эксперт в этом вопросе, но это же сплошь и рядом. На передовой неоднократно подразделения ВСУ стреляли в подразделения ВСУ, потому что понятия не имели, что они там находятся, что они там могут быть. И по нам стреляли, и мы стреляли… В нашем случае обошлось без жертв, слава Богу, а бывали ситуации, когда были жертвы от дружественного огня.

Владимир Урсулов:

— Это не инцидент, а трагедия. Погибли молодые ребята – чьи-то сыновья, мужья, отцы. Начинаешь анализировать факты, которые появляются, применяешь свой многолетний опыт и понимаешь, что там была странная ситуация. Нам пытаются навязать версию о проводимой операции. Даже если она проводилась, даже если не писали никаких планов, не ставили задачи людям, но имели намерение взять серьезную группу, к этому надо было серьезно готовиться. У каждого должны были быть разработаны обязанности, подходы, отходы. Это тонкости оперативной работы. Планы утверждаются на высочайшем уровне, вплоть до того, что министр МВД должен быть в курсе и санкционировать операцию.

Возникает масса вопросов. Даже если произошла случайность и служба охраны выехала на вызов, милицейская «канарейка» была изрешечена автоматными очередями. Кто стреляет по милиции? Это что за разведчики? Что это за бандиты, разъезжающие на бронированных Land Cruiser 200 с арсеналом оружия? Мне кажется, ситуация намного хуже, чем нам преподносят.

Должен быть серьезный разбор произошедшего, причем за день-два. Авакова второй день не слышно, а он лично должен разобраться. Должна быть четкая позиция по этому вопросу Президента. Страшная и абсолютно не жизнеутверждающая ситуация.

Сергей Жолонко:

— Спикерами Арсена Авакова обществу навязывается фантастическая версия о правомерности применения оружия в условиях фатального стечения десятка непредсказуемых обстоятельств. Цель этих месседжей очевидна – списать все на погибших и вывести из-под удара политическую силу, представители которой давно «приватизировали» МВД. Любая попытка разобраться в причинах происшедшего и вообще провальных реформ в Нацполиции квалифицируются как шаг к политической дестабилизации в стране.

По моему глубокому убеждению, причиной трагедии является очевидная некомпетентность высшего руководства Нацполиции в организации оперативно-служебной деятельности, непонимание ее сути и особенностей, неправильная кадровая политика, концентрация в работе на PR-составляющую и прочее… Имею надежду, но далеко не уверенность, что прокуратура сможет расставить точки над «і» в этом деле, которое, к сожалению, уже стало «политическим». А пока Аваков и его команда получили «красную карточку». Вопрос в том, хватит ли у них разума уйти сегодня, или нас ожидают новые трагедии…

Подготовили Елена Никитина, Алексей Гора, Андрей Трубачев, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 49

Проект «УЦ»: что я думаю по этому поводу?: 2 комментария

  1. Самое обидное то, что покойные ребята защищали не нас с вами, а весьма не бедных каких-то….

  2. Очень много там непоняток. В принципе, понятно что и почему, но в деталях много вопросов.
    Заметка не стоит обсуждения на сегодняшний момент.

Добавить комментарий