Продавленный литий, или Как облсовет недра делил

Очередная сессия Кировоградского областного совета, состоявшаяся в прошлую пятницу, ознаменовалась грандиозным скандалом: депутатов публично уличили в «кнопкодавстве». Карточки отсутствовавших в зале депутатов голосовали, в том числе за согласование специального разрешения на пользование недрами с целью геологического изучения, в том числе опытно-промышленной разработкой, уникального месторождения литиевых руд для предприятия, в возможностях которого есть обоснованные сомнения. Решение набрало нужное количество голосов только со второго раза, наиболее активное участие в его продавливании приняли представители партии «Батьківщина».

До и после

На заседании был рассмотрен также ряд других, в том числе — вполне резонансных вопросов. Так, в очередной раз поднималась тема многострадального общежития на проспекте Университетском в Кировограде. По факту мошеннических действий, совершенных сегодняшним владельцем, полицией открыто уголовное производство. К слову, 21 апреля коллегия апелляционного суда области во главе с судьей Деревинским оставила в силе решение Кировского районного суда, отказавшего следователю полиции в наложении запрета на продажу и отчуждение расположенных в здании квартир. Таким образом, местная Фемида фактически отказала жильцам в защите их права на приватизацию жилья.

Также в пятницу областной совет в очередной раз отложил вопрос о внесении изменений в перспективный план объединения общин области в рамках децентрализации — пока не время.

Отчет прокурора области Анатолия Коваленко о состоянии с соблюдением законности в регионе приняли без заслушивания. На вопросы, заданные депутатами в зале — о резонансном убийстве, совершенном больше месяца назад в Светловодске, например, или о разворовывании взлетно-посадочной полосы Кировоградского аэропорта, откуда около 2,5 месяцев назад было вывезено более 100 бетонных плит, — информативного ответа прокурор дать не смог.

Зато озвучил тревожную статистику так называемого Закона Савченко, согласно которому день в СИЗО приравнивается к двум в заключении. По данным Коваленко, в результате его вступления в силу из пенитенциарных заведений области освобождено 215 заключенных, двое из которых уже совершили новые преступления.

Горячие дебаты вызвал вопрос о внесении изменений в одну из областных программ. В частности, предлагалось заменить в ее тексте слова «Великая Отечественная война» на «Вторая мировая война 1939-1945 годов». Особой активностью в ходе дискуссии отличилась Людмила Давыденко из «Оппозиционного блока» — по ее мнению, вместо того, чтобы править старую программу, областной власти стоило бы принять новую. Депутат озвучила целый ряд неоднозначных заявлений, к примеру, что «Вторая мировая началась гораздо раньше», «9 Мая для нас — не день скорби» и так далее. Правая во всех смыслах часть сессионного зала сопроводила выступление Давыденко криками «Ганьба!».

Среди хозяйственных решений, принятых в ходе сессии, наиболее заметным стало присоединение смолинского водоканала к областному коммунальному предприятию «Водовод Днепр-Кировоград». Такая необходимость возникла в связи с тем, что после сворачивания работ на ряде горнодобывающих предприятий Маловисковского района, расходы по обслуживанию предприятия легли на плечи местного самоуправления и оказались для них неподъемными. Себестоимость кубометра воды в Смолино сегодня достигает 60 грн. Присоединение к областной структуре выравняет цену — она станет ниже для жителей Смолино, но дороже для остальных населенных пунк­тов Кировоградщины. Согласно озвученным расчетам, цена для их жителей вырастет в среднем на 3-6 гривен в месяц.

На старые грабли?

Главным вопросом стало согласование ходатайства ООО «Українські рідкісні метали» о предоставлении специального разрешения на пользование недрами с целью геологического изучения, в том числе опытно-промышленной разработкой, Полоховского месторождения литиевых руд, стоимость которого оценивают в десятки миллиардов гривен. Проект решения, поданный представителем «Батьківщини» Юрием Кайдашом, уже ставился на голосование на одном из предыдущих заседаний и был отклонен сессией.

В частности, сомнения тогда вызвал сам субъект хозяйствования, которому предлагается отдать в разработку уникальное месторождение. Ранее местными журналистами сообщалось, что предприятие зарегистрировано менее года назад в селе Копанки Маловисковского района с уставным капиталом в 25 тысяч гривен. Среди его учредителей — полтавчанин Роман Дружбин. Указывалось, что он является соучредителем также ООО «Центральная нефтегазотранспортная компания» вместе с другим полтавским бизнесменом Александром Павлюченко, которому приписывают уголовные связи, а также харковчанином Александром Настенко, которого отдельные журналисты-расследователи называют Сашей Харьковским и неким Виталием Якименко. Последние двое — также соучредители «Українських рідкісних металів».

В прошлую пятницу, как и в последний раз, когда поднимался вопрос, депутаты разных фракций в очередной раз подчеркивали, что месторождение хорошо бы отдать компании с историей, напоминали печальную судьбу предприятий александрийского буроугольного бассейна, фактически разрушенных недобросовестным инвестором, озвучивали другие здравые опасения по поводу.

В пользу сомнительного инвестора высказывались преимущественно представители «Батьківщини». Мол, чтобы понять, сколько стоит месторождение, нужно начать его разрабатывать, кое-кто намекал на интересы местных бизнесменов, не уточняя, каких именно. В худших традициях нашего времени в качестве «группы поддержки» к облсовету была доставлена делегация мужчин из села Копанки, в том числе — инвалид-колясочник. Местные журналисты, ссылаясь на собственные источники, писали о сумме в 5000 долларов, якобы предлагавшейся в обмен на голос «за».

Впрочем, с первого раза вопрос голосов все равно не набрал. Уже в начале перерыва его инициатор — тот же Юрий Кайдаш, выступил с места и предупредил депутатов о возможных беспорядках, которые ожидающие у выхода сельчане могут устроить, если проект не будет поддержан. Вопрос был поставлен на повторное голосование, в ходе которого голосов «за» стало больше, — как раз достаточно для принятия решения.

Позже Александр Чудный, глава депутатской комиссии облсовета по вопросам собственности, заявил, что в личном участии всех поддержавших есть сомнения. А еще позже один из интернет-сайтов опубликовал фотографию пустого депутатского места Петра Петрушевского из той же «Батьківщини» рядом с фото информационного табло системы «Віче», где напротив его фамилии стоит отметка «за».

— Я подал запрос на предоставление мне информации, а именно — данных поименного голосования областного совета по данному вопросу, а также видеофиксации с начала работы до обеденного перерыва, - говорит Чудный. - Вопрос в том, что не все депутаты были в зале, но голоса за них, по моему мнению, прозвучали «за». Поэтому я хочу увидеть, сопоставить. Мы имеем уже проблемный вопрос по «Александрияуголь», где есть 28 миллионов задолженности в связи с тем, что инвестор оказался не очень добросовестным, а имущества его не хватило на покрытие долгов. Была информация, что у них («Українських рідкісних металів». - Авт.) есть инвестор из Гонконга, который уже осуществлял вложения в Харьковскую область. Я предоставил распечатку — было проведено журналистское расследование, есть официальный ответ Харьковской областной государственной администрации, а также управления статистики Харьковской области, что данное предприятие не вкладывало никаких средств. На что мне представитель ответил, что «мы этой ситуацией не владеем, давайте мне вопросы», в присутствии всех членов комиссии, и получил обещание, что до начала сессии я ответ получу. Ответа, а также никаких звонков и обращений ко мне как к депутату больше не поступало. Поэтому у меня было опасение: если на начальном этапе у нас происходит такая манипуляция фактами, что будет потом? Не получим ли мы еще одну Александрию, или еще одну проблему Смолино, когда предприятие поработает, а потом бросит людей на произвол судьбы?

Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».