Сломанные ребра, больше восьми лет следственных и судебных мытарств, 72 официальных документа, приложенных к жалобе в Европейский суд по правам человека, и никакого результата от Фемиды отечественной вкупе с милицией и прокуратурой. Таковы обстоятельства Ольги Орлик, жительницы Александровки, которую зимой 2007 года в собственном дворе в присутствии дочери и двухлетней внучки жестоко избил — согласно ее утверждению, районный чиновник достаточно высокого ранга. Мы говорим «согласно ее утверждению», потому что внятная точка в официальном расследовании этого дела, в котором, казалось бы, нет ничего неочевидного, не поставлена до сих пор.
Ни для кого не новость то, что отношение власть предержащих к «своему народу» у нас часто граничит с откровенным скотством самого низкого пошиба. И переходить эту границу никто никогда не стеснялся. Героине нашего сюжета сильно не повезло — ее дочь вышла замуж за парня не простого, а «золотого», да еще и развестись с ним умудрилась. Как-то в феврале Людмила Кубрак, бывшая сваха, супруга на тот момент начальника районного управления юстиции Леонида Кубрака, зашла в гости — без приглашения, но с претензией забрать свое. Речь не о внучке, как кто-то мог бы подумать, а о мобильном телефоне. Конфликт быстро перерос в свару, а свара — в избиение, по словам Орлик, недавняя родственница вытащила ее во двор ее же собственного дома за волосы (на дворе, напомним, зима — мороз, снег), а там и сват подоспел. От побоев 47-летняя на тот момент женщина пыталась спастись бегством, теряла сознание. Помимо многочисленных менее значительных повреждений, результатом «семейной» встречи стал перелом ребра со смещением.
— Если он (Леонид Кубрак, — Авт.) начальник юстиции, если у него кум был начальником тюрьмы, а теперь работает судьей у нас в Александровке, куда ты будешь идти жаловаться? — задает риторический вопрос пострадавшая.
Но в милицию она все-таки пошла, написала заявление. И даже сняла побои — правда, удалось это далеко не сразу, местному эксперту вдруг стало совершенно не до того, занятость образовалась просто свинцовая. Описанные выше события произошли 3 февраля, а акт судебно-медицинской экспертизы №33 датирован двадцать вторым.
Дальше началась вполне традиционная, к сожалению, для наших реалий свистопляска. Местная милиция отказывала в возбуждении уголовного дела, после жалобы районная прокуратура его все-таки возбуждала, милицейский следователь приостанавливал расследование, а районная прокуратура отменяла постановление о его приостановлении. Уже областная прокуратура вносила представление о привлечении следователя и начальника следственного отделения РОУВД к дисциплинарной ответственности, выявляла многочисленные грубые нарушения уголовной процедуры, констатировала, что следователем милиции (больше чем через год!) не проведено ни одного следственного действия, строго указывала и брала ход следствия на контроль. Областная милиция давала детальные письменные указания, «направленные на активизацию расследования», и так далее. Суды принимали странные решения на сомнительных основаниях и так далее…
Бюрократический футбол, в котором годы подряд азартно участвуют милиционеры, прокуроры и судьи, продолжается до сих пор, теперь уже на уровне Европейского суда и украинского правительства, не так давно направившего в Страсбург свои возражения по делу Ольги Орлик. В Евросуде ведь может слушаться дело исключительно против государства Украина, в котором пострадавшая не смогла добиться правосудия, — привлечь виновных к ответственности и получить компенсацию за причиненный ей ущерб.
Примечательно, что интересы Ольги Орлик в Страсбурге представляет кировоградский юрист и правозащитник Игорь Погасий, совсем недавно сам непосредственно столкнувшийся с гримасами отечественного правосудия, к которому сегодня, как и 8 лет назад, возникает очень много неудобных вопросов.
Напомним, в результате имеющего массу признаков тенденциозности расследования бытового конфликта с соседом, де-факто заблокировавшим вход в офис правозащитника, Погасий был осужден судьей Ленинского районного суда на три года реального срока за хулиганство. Пострадавшим по делу проходит брат заместителя областного прокурора, а одним из свидетелей обвинения выступил председатель одной из районных государственных администраций области. Когда вы будете держать в руках этот номер «УЦ», в этом громком и дурно пахнущем деле должно будет состояться первое судебное заседание в апелляционной инстанции. За ходом этого процесса, имеющего все шансы дойти до Евросуда, как и за прогрессом в деле Ольги Орлик, мы продолжаем очень внимательно следить. И не только мы…
Андрей Трубачев, «УЦ».
