Почему не хвалят Гройсмана?

— Петр Алексеевич, а почему мы поднимаем судьям зарплату на 300%, а учителям всего на 50%?

— Видишь ли, Вова, в школу мы с тобой уже точно не попадем…


Уверен, 97% украинцев ответят на вопрос заголовка мгновенно и одинаково: «Не за что!» 3% оставим счастливцам, не знающим, кто такой Гройсман. Основные аргументы тоже наверняка будут сходными: живем плохо, перемены к лучшему пока только в обещаниях, а к худшему — вот они, в реальности. Но, как правило, простые ответы редко бывают правильными. Тем более что есть и другие причины не хвалить премьера.

Причина вторая: мы просто привыкли ругать наших премьеров последними словами. Исключений практически не было. Лазаренко, Дурдинец, Пустовойтенко, Ющенко, Кинах, Янукович, Ехануров, Азаров, Яценюк — хоть одно доброе слово о ком-нибудь скажете? Тут не все, конечно, но об остальных и вовсе лучше промолчать. Кроме Юли — это особая статья.

Вот перечитал премьерский список, вспомнил об «успехах» каждого и подумал: как Украина вообще дожила до сегодняшнего дня с такими «керманычами»? Это ж сколько в нашей стране здоровья физического и психического! Неудивительно, что у людей выработался рефлекс, как у собаки Павлова: раз премьер — значит, вор и обманщик. Это как минимум.

Еще один стереотип корнями из кучмовских времен: премьер не должен быть умней президента. Ну или хотя бы не выглядеть умней Главного. В его присутствии он может лишь кивать, как собачка на лобовом стекле, и внимать. Правило это, кстати, вполне живо и сегодня и симпатий широкой публики Владимиру Борисовичу не добавляет.

Харизма — вот необходимое качество для политика! Хорошо бы еще народные массы знали, что это такое. А то ведь тут все на интуиции и вторичных половых признаках формируется. Послал матом вице-премьера на людях — красавец! Начал бюджетно любезничать на трибуне со штатными, пардон, популистами — сам такой!

Знали бы за что — может, и похвалили бы. Отсутствие доступной и доходчивой информации — еще одно серьезное препятствие для объективной оценки работы правительства. Кто рассказывает нам об успехах и перспективах Кабмина Гройсмана? Лично товарищ Гройсман и его Кабмин. Прямо скажем, не самые убедительные спикеры. Даже не вникая в суть сказанного, зритель тут же включает музыкальный блок «Пой, ласточка, пой». А, с другой стороны, задача-то практически непосильная: пойди объясни голодному и босому, что он сытый и обутый.

В период Яценюка все СМИ просто были завалены «джинсой» о достижениях правительства. На любую тему — о «стене», о золотовалютных резервах, о друзьях из МВФ… И кто-то же это все читал?! Сейчас — полная тишина. А кто ж тебя бесплатно похвалит?

Теперь о ложках дегтя в бочке потенциального меда. Аваков с расстрелом в Княжичах, с недоделанной реформой и секретаршей в должности замминистра — это ведь тоже Кабмин Гройсмана. И Кириленко с запретами фильмов, музыки и Наташи Королевой на фоне особняка-миллионника — тоже Гройсман. И унылый Климкин с безвизом. А полный минСтець? Да, их навязали Гройсману, но кого это теперь интересует?

Работа нынешнего Кабмина сегодня очень похожа на огромную разрытую канаву, внутри которой ржавая труба, сочащаяся водой и паром из всех дыр. А полработы, как известно, не только дурак, но и умный не похвалит.

Ну и наконец страшный секрет и военная тайна: в отличие от Яценюка, Владимир Гройсман точно еврей. А что нужно сделать еврею в Украине, чтобы заслужить похвалу и доброе слово (если его фамилия не Жванецкий)? Притянуть небо к земле, работать по 20 часов в сутки? Забыть о семье и собственном бизнесе? Не требуйте невозможного от Гройсмана…

Ефим Мармер, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 52

Почему не хвалят Гройсмана?: 22 комментария

  1. Порошенко подписал закон о новых налогах для ФЛП

    «…с 1 января отдельные категории ФЛП, в частности второй и третьей групп, должны платить единый социальный взнос 704 гривен в месяц, даже если временно не имеют никакой прибыли.
    При этом ранее ФЛП, когда в определенном периоде имел прибыль, платил 5% налог и ЕСВ. Если же движения средств не было — платить не было необходимости».
    https://news.mail.ru/politics/28275241/?frommail=1
    Даже не знаю, или с Новым годом поздравлять ФЛП? Или вот тебе, бабушка, и Юрьев день?
    Одно радует. Люди, устанавливающие, что «В бюджетной сфере предприятия будут определять тарифные ставки самостоятельно в коллективных договорах. При этом минимальная тарифная ставка не может быть ниже прожиточного минимума, установленного для трудоспособных лиц на 1 января календарного года» явно не дружат с головой))) Ну, или наоборот. В смысле «вижу цель, не вижу препятствий». Во втором случае стране хана. Тогда не радует(((

    ЗЫ: по поводу евреев не согласен! Знал и знаю очень порядочных евреев. Например, мой главный врач, ныне покойный. В 16 лет приписал как-то себе годы и ушел добровольцем. Войну в пехоте от звонка до звонка, две «Славы», «Красная Звезда», куча медалей. В послевоенные годы построил первую в области психбольницу, много лет был её руководителем Да и вообще, нужно прекращать делить людей по национальному признаку.

  2. По поводу ЗЫ. Так я и не спорю. Просто я чуть больше в теме, чем многие))

  3. Так я и не для Вас писал, Ефим Леонидович)))

  4. как я понял, похвалить Гройсмана надо, но сложно сказать за что.

  5. «При этом ранее ФЛП, когда в определенном периоде имел прибыль, платил 5% налог и ЕСВ. Если же движения средств не было — платить не было необходимости»

    это касается только общей системы налогообложения. для ФОП на упрощенной системе налогообложения 5% налог при отсутствии движения не платился раньше и не будет платиться в дальнейшем, а ЕСВ платился и раньше, а с нового года он удвоился (так как ставка — 22% от минималки)

    Мейл Ру — не самый надежный источник информации.
    купуйте украинське

  6. Не доверяете этому сайту, посмотрите РБК — Украина, откуда перепечатана информация. Зайдите на сайт ВС, почитайте первоисточник. Неважно откуда информация, важно правдива ли она. А она правдива. Тогда к Вам вопрос: этот закон будет облегчать жизнь ФЛП? Будет способствовать развитию малого бизнеса? Или таки наоброт? Я вообще не пойму государство. Человек сам, без его помощи создает свое дело, обеспечивает свою семью. И тут государство как черт из табакерки — плати налоги! Нет, ну понятно, налоги нужны. Для того, чтобы государство выполняли свои функции, взятые на себя обязательства. А оно не выполняет! Кроме того, и это главное, законодательство не может быть драконовским Или есть конкретная цель: угробить государство Украину как ненужное образование? Ибо государство, беря к ногтю средний класс, а это как раз в основном бюджетники и ФЛП, хоронит само себя.

  7. правдивость информации без ее полноты — хороший повод для манипуляций. вы говорите — о ужас, приняли новый закон, всем капец! а я уточняю, что для части среднего класса этот «капец» настал ранее, и мне не надо для ознакомления смотреть какие-то сайты, я это все в налоговой непосредственно узнал, я этот ЕСВ платил в уходящем году лично. должны ли какие-либо законы облегчать жизнь предпринимателей? закроются спящие — те, кто раз-другой в году находил какую-то подработку, оставшиеся поднимут цены (если смогут) или уйдут в тень. государство вряд ли выиграет и станет искать новые пути. считаете целью угробить государство Украина? за такой целью не могут не стоять личности или группы личностей — назовите их, потому что безликие враги (ну не считаете же вы их друзьями?) есть информация опять — правдивая, но неполная. это опасно, потому что кто-то пойдет крушить Порошенко, кто-то Путина, а кто-то своего соседа. а они, блин, окажется, вовсе не при чем. осадочек останется.

  8. Когда назначали Гройсмана премьером, все понимали, что ничего хорошего от него ожидать не приходится. В принципе, он оправдал наши ожидания…

  9. Сегодня вечером зашел в «Формулу смаку» и продавщица встретила меня такими словами: «Берите сегодня хлеб, потому что завтра он подорожает на 40 коп.» Конечно, я не мог не откликнуться на данное предложение, тем более учитывая, что за хлебом я и зашел. Когда уже хлеб был в моих руках я спросил: «А чем вызвано подорожание?». Продавщица, задумавшись, ответила: «Ничем. Предновогодним подарком…. от Гройсмана».

  10. Сергыю Степановичу, поясніть мены будьласка, ШО ЦЕ за малий бізнес, якщо він » в определенном периоде имел прибыль, платил 5% налог и ЕСВ. Если же движения средств не было — платить не было необходимости», яе на ці кошти можна прогодувати сім»ю і навіщо такій бізнес потрібен? Якщо чесно то я не розумію. Якщо руху коштів немає, за що живе цей ФОПнік та як він годує сім»ю. Значіть або приховуються податки, або нічого не робиться. Я такого податкового законодавства не розумію. Як і ведення бізнесу. ІМХО.

  11. Всем мужикам не нравится, как тратит деньги Правительство и их собственная жена. Отличие только в том, что они не боятся открыто критиковать Правительство.

  12. А может, он жене не изменяет? Вот за это и похвалить. Или, к примеру, попугайчиков держит, то можно отметить его любовь к братьям нашим меньшим.
    Если подойти творчески то можно придумать за что хвалить.

  13. А ще на рахунок евреїв я не згодна. «Да и вообще, нужно прекращать делить людей по национальному признаку.» От поясніть мені будь ласка, чому так :

    Є така держава Ізраїль. З початку свого відродження як держава, вона ПОСТІЙНО має військові конфлікти та погрози «сусідів» та інших держав. Багато хто із «сильних світу цього» обіцяли зтерти Державу Ізраіль з лиця землі…. Але «сильні»померли зі своїми намаганнями, а Ізраїль — є.
    Декілька тез про Ізраїль:
    — найкраща медицина у світі
    — найкращі хірурги-онкологи,
    — найкраща система охорони здоров’я у Краіні,
    — найкраща парамедицина для військових — ізраїльська,
    — одна з найсильніших армій у світі — Армія Ізраїля.
    — курорти та паломництво — найпопулярніші,
    — косметика дорога і єдина,
    — декілька разів на рік збирають урожай.

    і ось ще одна силочка. http://isralove.org/load/25-1-0-832 .
    От скажіть, чому не має такого в Україні. Бо Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович та Порошенко — українці? Моя хата скраю — я нічо не знаю. А Гройсман, хоч і еврей, якшо вірити ЄЛ, як він каже, трохи більше в темі), але ж навколо українці, українці, українці. Такі як Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович та Порошенко. Ну може Порошенко теж не дуже українець, (ЄЛ -Ви там не в темє ):? )/ Hу будемо сподіватись,може шось толкове й вийде.

  14. Увы, тема статьи «Почему не хвалят», а не » За что бы похвалить». Разницу чувствуете?

  15. Та оно то так. Но только на вопрос «почему» естественно возникает » а за что?». Вот и ищешь, за что его разгильдяя хвалить.

  16. Чем выше уровень антисемитизма в стране, тем выше уровень риска кардинального смены курса государства.

    Глупый пророссийский Янукович так и не смог, а ни договориться со «Свободой», а ни нивелировать ее деятельность. Рейтинг симпатиков ВО «Свобода» в последний год правления «золотого батона», поднялся выше 15%!
    Это уже была красная карточка! На выход!

    Петру Порошенко удалось снизить рейтинг «Свободы» практически до нуля.
    Теперь кто-то опять хочет смены курса.

    Кстати напомню, кто больше всех постарался в деле публичного пиара ВО «Свобода»….Савик Шустер. 😉

  17. Когда-то Черчилля спросили — почему в Англии никогда не было антисемитизма? Он ответил: «Потому что англичане никогда не считали евреев умнее себя!»

  18. «лупый пророссийский Янукович так и не смог, а ни договориться со «Свободой», а ни нивелировать ее деятельность. »
    Здесь внутреннее противоречие.»Пророссийский» президент договаривается со Свободой.? Во-вторых,вход в европейский свободный рынок нанес экономике Украине действительно болезненный удар и потому позиция Януковича относительно темпов ассоциации с ЕС(а не отказ от этого!!!) была не пророссийской,а проукраинской.

  19. Черчиль конечно же был умнее многих, как его современников, так и нынешних политиков. Но первое изгнание евреев в Европе, было именно в Англии…правда очень давно, еще при Эдуарде Первом. Да так, что до 1656 им вообще было запрещено ступать на землю Альбиона.
    Но наверное потом все таки англичане поняли, что виновные во всех их бедах…… не евреи.

Добавить комментарий