Почетные – по нечетным

Нам, журналистам, часто говорят примерно следующее: «Ну, вы же четвертая власть… Говорите, как дальше жить? Что делать в этой ситуации? Помогите!» При этом люди забывают, что мы — представители средств массовой информации. То есть мы информируем массы о том или ином факте, событии, личности. Иногда мы можем высказать свое мнение о происходящем, но оно — не истина в последней инстанции, и зачастую массы с ним не согласны.

В то же время мы абсолютно согласны с тем, что обществу нужны люди, чье мнение было бы авторитетным, неким правилом поведения в определенной ситуации и оценкой этой ситуации. Есть ли в Кировограде люди, к чьему мнению по любому вопросу (конфликту, спору) можно было бы прислушаться? Навскидку — нет. Мы реально страдаем от того, что у нас острая нехватка местных экспертов, с которыми можно хотя бы посоветоваться по какому-то поводу. А людей, которые взяли бы на себя ответственность за происходящее, которые ткнули бы носом местную власть, ударили бы по рукам нерадивых чиновников — днем с огнем…

Но, как говорится, при более детальном рассмотрении мы этих людей нашли. Вернее, допустили факт их существования в качестве экспертов. И это — почетные граждане Кировограда.

Помните, почему они — почетные? Цитата из положения: «Звание «Почетный гражданин Кировограда» присваивается гражданам за выдающиеся личные заслуги перед территориальной общиной города Кировограда в области экономики, управления, науки, образования, культуры, искусства, здравоохранения, экологии, за благотворительную, гуманистическую и общественную деятельность».

Ни взять ни отнять! Они — самые лучшие. С выдающимися личными заслугами. Можно сказать — избранные. Что им дает звание? Какие они имеют права? А обязанности? Давайте разбираться.

Возвращаясь к тому же положению, можно утверждать, что никаких обязанностей почетные граждане Кировограда в данном звании не имеют. Зато город им, кроме вручения удостоверения и значка, обязуется выплачивать «пожизненный пансион в размере 700 гривен ежемесячно за счет городского бюджета». Заслужили, значит…

В связи с этим неожиданно подумалось: плохо, что почетных граждан города не принуждают (обязуют) иметь и высказывать свою точку зрения на различные события и тенденции нашей жизни. Их должны слышать люди, граждане, жители города, которому навязали почетных граждан.

Вас смутило слово «навязали»? Можем заменить на «осчастливили». Но давайте окунемся в историю. Первым почетным гражданином нашего города стал Дмитрий Ерофеевич Остен-Сакен. Чтобы отблагодарить его за заботу о городской общине, дума 7 апреля 1864 года приняла решение присвоить графу столь высокое звание. А у бывшего херсонского губернатора, тайного советника Александра Эрдели городская управа просила разрешение (!) присвоить ему высокое звание. Дальше — поехало! Городскую общину (за редким исключением) просто ставили в известность, кто очередной почетный гражданин.

Но община принимала и практически не возражала. Простой люд думал: они там решили, значит, он заслужил. Сначала были присуждения посмертно: Гуляницкий, Конев, Жадов, Родимцев, Сухомлинский. Потом пошли живые и ныне здравствующие.

Снова хочется вернуться к положению о присвоении звания. Их выдвигает громада, коллектив. Утверждают исполком и горсовет. Значит, некое количество людей их поддерживает, им верит, на них надеется. И где они теперь?

Как-то Ющенко собрал элиту страны — поговорить о насущных проблемах. Там были очень известные, заслуженные люди. О них говорили: «Моральные авторитеты страны». Как известно, и это энциклопедическая истина, «подлинный моральный авторитет можно завоевать лишь последовательным служением интересам народа, его нельзя декретировать свыше». Ну в какой-то степени у нас так было. Хотя бы формально: кандидатов представляли и ходатайствовали о присвоении звания определенные коллективы. Тем не менее, мало кто из них вызывал отторжение общественности. Получается, что их поддержали практически все. Что взамен? Ни-че-го!

К чему все эти слова и фразы? К тому, что город претерпевает от безвластия и от чехарды (мягко говоря), которая творится в стенах горисполкома. У нас на сегодняшний день нет истины даже в предпоследней инстанции. Кто может ее олицетворить? Политики? Чиновник? Нет! Почетные граждане Кировограда!

Почему же они молчат? Не будем проходиться по их послужным спискам. Давайте просто вспомним в большинстве своем известные фамилии: Виктор Мягкий, Александр Симоненко, Александр Саинсус, Петр Сидора, Николай Ануфриев, Евгений Бахмач, Юрий Любович, Николай Москаленко, Владимир Курбатов, Михаил Черновол, Анатолий Коротков, Андрей Райкович, Виталий Кривенко. Каждый из них — самодостаточный человек, гражданин с мнением. Безусловно, у них есть свое видение событий, происходящих в городе и стране. Если позвонить кому-то из них, они скажут, что думают по поводу того или иного городского конфликта. Но сегодня этого мало!

В идеале видится некий «совет старейшин», если хотите, «сходка авторитетов», чье мнение учитывают власти. Если они не учитывают, люди знают, что власть пошла против народа. Пусть положением о почетном гражданине не оговорены обязанности признанных, но вас признали, значит, вы обязаны громаде.

Почему-то захотелось пройтись по персонам. Есть среди почетных Николай Ануфриев. Кто с ним знаком и как он стал почетным? Это сейчас уже не важно. Он — заслуженный юрист Украины, «украинский милицейский чиновник (некоторое время заместитель министра внутренних дел), юрист, общественный деятель». Может этот человек принести пользу общине, которая приняла его как почетного гражданина своего города? Безусловно! Было бы его желание.

Поехали дальше. Николай Москаленко. В его представлении на звание почетного столько позитивного! «На посаді голови міськвиконкому Москаленко М. І. приділяв багато уваги благоустрою міста Кіровограда. Були капітально відремонтовані вул. Московська та Короленка, які забезпечують в’їзд у м. Кіровоград зі сторони м. Києва, відремонтовано вул. Островського, що суттєво розвантажило центральну частину міста від транспорту, розширено вул. Полтавську. Відремонтовано та введено в експлуатацію нові очисні споруди. Розпочато будівництво нових корпусів онкодиспансеру та кардіодиспансеру. Проведено благоустрій набережної р. Інгул від вул. Київської до вул. Кірова. За часів перебування на посаді голови міськвиконкому М. І. Москаленко розпочато реконструкцію центральної частини міста, у тому числі повернення історичного дорожнього покриття кам’яною брущаткою по вул. Карла Маркса та вул. Леніна, реконструкція площі імені С. М. Кірова». И это еще не все. Почему же сегодня Николай Иванович зациклился на собственном бизнесе, а в его родном городе о нем ничего не слышно? Как давно он прогуливался по центральной площади, вымощенной с его легкой руки? Что вообще он думает по поводу благоустройства города? Мы, увы, не знаем.

Что думают Юрий Любович и Анатолий Коротков по поводу культуры? А по поводу войны? Нет, если мы их спросим — они скажут. Но они, люди с именем, званием, авторитетом, должны не комментировать, а САМИ, если хотите, советовать, наставлять, рекомендовать.

Евгений Бахмач, Андрей Райкович, почему вы молчите по поводу бизнеса и налогов? Михаил Черновол, у нас все в порядке с образованием? А со спортом, Александр Симоненко? Петр Сидора, кировоградская церковь уже всем чиновникам сказала «не укради» в рамках закона о противодействии коррупции? Курбатов Владимир Ильич. Не беремся говорить обо всех жителях города, но для нас вы — авторитет. Почему вы молчите? Вас ничто не смущает из того, что происходит (не происходит) в городе? А в стране?

Из последних событий: на митинге против вырубки леса и застройки Лесопарковой среди неравнодушных кировоградцев был замечен лишь один почетный гражданин Кировограда — Виталий Кривенко. Но он был в качестве и в числе архитекторов, несогласных с земельным произволом. А где были остальные «признанные»? Почему замолчал Александр Саинсус? Он ведь узнал «кухню» изнутри, ему, как никому, есть что сказать, есть что противопоставить… Отчего никто из почетных не высказал свое «фе» по поводу кадровой чехарды в горисполкоме? Чиновники ведь не скажут — боятся потерять работу. Депутаты преследуют свои интересы. Но вы, почетные, не должны молчать!

В идеале это должен быть общественный совет при горсовете. Но пусть лучше его не будет — с его протоколами, регламентами и прочей ненужной ерундой. Обидно, что до сих пор ни один из упомянутых почетных граждан Кировограда сам не попросил слова на страницах газеты. Уверены, что ни одно из СМИ города не отказало бы в площади для публикации мнения признанного общиной авторитета. В свою очередь, «УЦ» готова пригласить как всех, так и каждого отдельно, чтобы услышать основательное мнение по поводу происходящего с нами и вокруг нас и, возможно, пути выхода из сложившейся ситуации.

Повторюсь, по большому счету, вы, почетные граждане Кировограда, для горожан должны быть моральными авторитетами. Почему вы ими сегодня не являетесь — без обид, — вопрос не только к нам, но и к вам. У вас есть возможность все исправить…

P.S. «Для меня были и есть лишь несколько человек, которых я считаю моральными авторитетами: Солженицын, Лихачев и Сахаров. Всего три человека. Увы! Людей с таким авторитетом, к сожалению, среди нынешних деятелей нет. Впрочем, сами понятия «авторитет» и тем более «моральный» сейчас не используются. Молодежь, наверное, даже таких слов не знает». Марк Захаров.

Елена Никитина, «УЦ».