Народный депутат Александр Горбунов снова подал в суд на кировоградских журналистов. Снова из-за Городского сада, где расположены принадлежащие ему земельные участки и ресторанный комплекс «Тихая гавань», которым управляет бывшая жена нардепа. Снова с требованием компенсации морального ущерба. Снова по 100 тысяч с каждого ответчика.
На этот раз, по мнению народного избранника, пошедшего в Раду по списку партии Яценюка «Народный фронт», его честь, достоинство и деловую репутацию нужно защищать от областного еженедельника «Наше місто і село» и депутата городского совета областного центра Михаила Демченко. Именно с его слов еще в декабре прошлого года была написана статья «ТИХАЯ ГАВАНЬ ДЛЯ НАРДЕПА. Бизнес по-кировоградски, или Как законно отобрать речку у людей».
Новый иск
15 апреля текущего года судья Кировского районного суда Мохонько вынесла определение об открытии производства по иску Александра Горбунова к газете и ее источнику.
Цитируя издание, написавшее, что люди возмущены застройкой на берегу реки Сугоклея в Городском саду (парк Победы), которую, дословно, «осуществляет сейчас один из народных депутатов Украины», в своем иске депутат называет очевидным то, что информация, приведенная в статье, непосредственно его касается.
«Действительно, народный депутат Горбунов Александр Владимирович является выходцем из простого народа, который преодолел очень непростой жизненный путь простого, скромного человека до представителя народа в Верховной Раде Украины», – сказано в тексте документа, скромно подписанного самим Горбуновым.
Нардеп подчеркивает, что строительство началось за несколько лет до его избрания в Раду – в 2011 году. Мол, распространитель недостоверной информации пытается «вызвать у читателя неприятие Горбунова А.В. именно как политического деятеля и народного избранника». Справедливости ради стоит отметить, впрочем, что в 2011 году он уже занимался политической деятельностью и был народным избранником, только местного масштаба – входил в возглавляемую Андреем Табаловым фракцию «Фронту Змін» в Кировоградском городском совете.
Приведенное в статье замечание о том, что трехэтажное здание на берегу реки значится в документах как эллинг – место для содержания лодок, истец комментирует в том духе, что у Демченко, дословно, «искаженное видение архитектурных решений, использованных в строительных проектах при возведении эллингов для лодок». А по поводу утверждения, касающегося асфальтовой дороги стоимостью 10 миллионов государственных гривен, недавно проложенной к ресторану, сказано в том числе: «На всех улицах Кировограда проживают абсолютно одинаковые и равные в своих правах люди, и каждый достоин того, чтобы ходить и ездить по отремонтированным дорогам».
Со ссылками на целый ряд норм права, в том числе – европейского, народный депутат просит суд в том числе признать действия ответчиков клеветой, обязать их опровергнуть сведения, в том числе – путем публикации официальных извинений перед истцом руководителя газеты и автора статьи, а текст опровержения предварительно согласовать с Горбуновым. А также взыскать с газеты и Михаила Демченко моральный ущерб в размере по 100 тыс. грн с каждого. Первое заседание по делу назначено на 19 мая.
Старый иск
Тем временем в прошлую пятницу в Ленинском районном суде Кировограда должно было состояться уже второе заседание по другому иску Александра Горбунова к представителям СМИ – местной телерадиокомпании TTV. По поводу прошлогоднего сюжета о тех же миллионах государственной субвенции, направленных на объекты в Горсаду, а не на ремонт проблемной Андреевской улицы в областном центре.
Журналисты тогда допустили, что народный избранник мог пролоббировать ремонт близких ему участков. Избранник в ответ подал в суд, требуя опровержения и тех же 100 тысяч гривен компенсации морального ущерба. Руководство телеканала заявило, что считает иск прямым давлением, попыткой ограничения свободы слова и даже, с учетом суммы заявленной компенсации, попыткой уничтожения СМИ. К слову, обоснование этой суммы в новом иске нардепа против журналистов практически слово в слово повторяет формулировки из иска против TTV:
«После ознакомления с текстом… у меня появилась бессонница, головная боль, постоянно нахожусь в плохом настроении, повысилось давление, из-за чего я вынужден был обратиться за профессиональной медицинской помощью».
Пятничное заседание, впрочем, не состоялось – уже во второй раз, и снова ввиду неявки самого истца. Как сообщила судья по делу Лилия Иванова, накануне от него поступило ходатайство с просьбой отложить слушание в связи с командировкой депутата в Соединенные Штаты Америки. В прошлый раз, напомним, он не смог присутствовать в суде из-за пленарного заседания в Раде.
Представители телерадиокомпании отметили, что это уже повторная неявка – нардеп вполне мог направить в суд представителей, и в этой ситуации нормы действующего законодательства дают достаточно оснований для того, чтобы оставить дело без рассмотрения. Суд в лице Ивановой к этим аргументам не прислушался и отложил рассмотрение до 3 июня.
В свою очередь, соответчик по новому иску за подписью Горбунова, депутат Кировоградского городского совета Михаил Демченко, считает, что основная цель судебного преследования против него, дословно, «закрыть рот». Демченко уже достаточно долгое время пытается добиться полноценной проверки законности строительства в Городском саду и утверждает, что недавно получил в свое распоряжение новые, весьма интересные документы, какое-то время пролежавшие «под сукном» в прокуратуре. Так что скучно, судя по всему, не будет.
В заключение стоит отметить, что симптомы, которые народный депутат описывает, мотивируя все три 100-тысячные компенсации морального ущерба по двум искам, кардиологи считают очень серьезными противопоказаниями для авиаперелетов. Тем более настолько длительных, как из Украины в США. Где, к слову, законодательные ограничения застройки береговых линий – просто драконовские, а судиться с журналистами считается крайне дурным тоном…
Андрей Трубачев, «УЦ».