Между милицией и полицией

Судя по всему, реформа в МВД заставляет «особо предприимчивых» сотрудников милиции обогащаться напоследок ускоренными темпами. Иначе трудно объяснить событие, произошедшее в ноябре прошлого года. За пять дней до успешного переименования в полицию при попытке получения взятки в размере 5 000 гривен был задержан следователь М. Кировоградского горотдела милиции.

Предыстория этого прискорбного события такова: с сентября прошлого года следственный отдел, в котором трудился наш герой, расследовал дела, связанные с кражами личного имущества из машин, стоявших на улицах города. Следствие велось ни шатко ни валко, но в результате были найдены возможные правонарушители. По крайней мере, результатом следствия стали показания двух человек о своей причастности к этим кражам. У одного из них были изъяты некоторые вещи, документы и личный автомобиль.

В октябре уже почти готовое дело попадает на стол к следователю М., который, изучив материалы уголовного дела, установил, что доказательств не хватает. А презумпцию невиновности пока ещё не отменили, поэтому даже показания против себя не являются основанием для задержания и суда. Этот же вывод был подтвержден и процессуальным прокурором, который оценил изъятие автомобиля, вещей и документов у подозреваемого безосновательным и настаивал на их возврате. Видимо, в этот момент и возник в голове следователя преступно-корыстный план. Предположив, что данный поворот событий неизвестен подозреваемому, он решил воспользоваться его неосведомлённостью.

В последние дни ноября прошлого года М. позвонил жертве и назначил встречу возле здания городской прокуратуры для «разговора». В процессе общения бравый следователь «доверительно» сообщил, что дела у подозреваемого очень плохи, его ждут неминуемый суд и страшное наказание, но проблему можно решить за небольшую материальную помощь для … следственного прокурора.

Однако и место встречи, не случайно выбранное для придания внешнего вида подлинности своих слов, и «доверительность» разговора не убедили подозреваемого в правдивости, и он решил переквалифицироваться в «пострадавшего». Для этого нужно немного: только сообщить о факте вымогания денег в вышестоящие, но не менее правоохранительные органы.

Управление Службы безопасности Украины в Кировоградской области заинтересовалось полученной информацией, и сам факт передачи требуемой взятки уже проходил под неусыпным вниманием сотрудников СБУ.

Несложно догадаться, что очередная встреча возле здания прокуратуры сопровождалась передачей заранее помеченных и переписанных купюр. А закончилась она внезапным (для бывшего следователя, который переквалифицировался в обвиняемого) знакомством с сотрудниками СБУ и обнаружением в одном из его карманов вышеуказанной суммы со знакомыми купюрами. К слову сказать, в суде было установлено, что никому предавать деньги М. не собирался, а сотрудник прокуратуры, для которого якобы и нужны были деньги, узнал все перипетии данного события уже в процессе следственных действий по факту получения взятки.

Исследовав, проверив и оценив представленные по данному делу доказательства, суд посчитал вину М. доказанной и квалифицировал его действия как мошенничество. И в соответствии с действующим законодательством назначил наказание обвиняемому в виде штрафа в размере 50 необлагаемых доходов граждан. То есть 850 гривен! Ну ещё и судебные издержки в размере 5 598 гривен 28 копеек должен оплатить неудачливый следователь. Также решением суда возвращен внесённый ранее залог в сумме 96 460 гривен.

Остается надеяться, что торжественным переименованием милиции в полицию реформа МВД не закончится, а случаи, подобные нашему, прекратятся. А вы в это верите?

Алексей Гора, «УЦ».

Добавить комментарий