Вторую неделю кировоградские «самообороновцы» дежурят в палатке под зданием прокуратуры области и жгут шины и дрова, требуя люстрации сначала прокурора города Евгения Васильева, а теперь и исполняющего обязанности областного прокурора Леонида Панченко. В то же время сам Панченко, как и генеральный прокурор Ярема, не согласен с их трактовкой норм Закона «Об очищении власти» и считает, что протестующие могут действовать в интересах неких «серых кардиналов», стремящихся к контролю над местными правоохранительными органами.
В минувший понедельник «мирный протест» активистов достиг своего апогея, вылившись в банальную потасовку на ступенях и в фойе прокуратуры.
Тем временем далеко не все кировоградцы рады возобновлению шинно-палаточных движений на улицах города, и некоторые из них не стесняются о своем недовольстве говорить под запись.
Формальные расхождения
Трактовки и без того весьма спорного Закона Украины «Об очищении власти» у и.о. областного прокурора и лидеров протестов — разные, и это можно считать формальным поводом для конфликта.
Согласно разъяснениям Леонида Панченко, так называемая первая волна люстрации касается руководителей генеральной прокуратуры, ее самостоятельных подразделений и областных прокуратур, которые занимали эти должности в известный период. Прокуроры городов или районов (ранее Васильев возглавлял Прокуратуру Киевского района города Донецка) в этот перечень не попадают. Предусмотрен и второй этап, под который подпадают все без исключения работники прокуратуры, говорит и.о. прокурора области. Эта процедура, по его словам, предусматривает проверку запретов на занятие определенных должностей — причастность к процессуальному руководству в уголовных производствах против активистов Евромайдана, то есть если рядовой прокурор города или района подписывал документы, санкционировал задержание, арест и т.п. в таких делах.
— Было обращение (от протестующих. — Авт.), мы его переслали генеральному прокурору, потому что только он имеет право увольнять прокурора города, а также дали четкое разъяснение Закона «Об очищении власти». Ответ наш их не устроил — как они потом сказали, «мы вам давали 10 дней, чтобы вы уволили его, а вы тут отписками занимаетесь». Мы опять пытались им объяснить, что мы не можем нарушать закон. Есть четкая процедура выполнения закона — кто попадает под люстрацию в первую очередь, во вторую очередь, есть утвержденный Кабмином график проведения люстрационных проверок по всем государственным органам. И мы будем действовать, согласно законодательству. Иначе мы будем уподобляться тем, в отношении кого проводилась революция, — говорит Панченко.
В свою очередь, один из лидеров местной «Самообороны» Олег Копыл ссылается на 1 и 3 статью упомянутого закона, где говорится о руководителях территориальных органов. Мол, и районная, и городская прокуратуры к таковым относятся.
Донецкий след
Кроме формальных поводов, сторонники увольнения Васильева обвиняют его в том, что, возглавляя прокуратуру одного из районов Донецка, он якобы пособничал сепаратистам.
— Мы все-таки пошли им навстречу и, не дожидаясь марта (когда должен начаться второй этап люстрации. — Авт.), начали проверять, в частности, заявления о том, что он (Васильев. — Авт.) поддерживал сепаратизм. Я говорю: «Конкретные факты у вас есть?» Они: «Нет, но он же был там, на территории, когда проходил захват помещений и так далее, почему он не упредил это?» Логика какая-то в этом есть. Но на прокурора не возложены обязанности силового противодействия захватчикам, сепаратистам, — подчеркивает Панченко.
По словам же самого Васильева, в тот период в отношении сепаратистов было возбуждено около 60 уголовных производств по разным статьям. Вполне логичен, думается, и довод о том, что в условиях, когда рядом ходят вооруженные до зубов сепаратисты, милиция и СБУ захвачены и парализованы, прокурор с пистолетом наголо просто не мог там установить порядок.
— До марта дотерпеть можно, если бы кровь не лилась. Никто детально не изучал дело, поверьте мне. Это (назначение Васильева. — Авт.) было по знакомству. Я на Библию положу руку, и пусть тот человек тоже кладет туда руку, — эмоционально отвечает другой лидер «Самообороны» Николай Джоган на вопрос о том, почему нельзя спокойно дождаться марта и второй волны люстрации.
Учитывая, что отец Васильева в свое время был генеральным прокурором Украины, а его дядя — народным депутатом, определенная логика есть и в его доводах.
«Подковерные» причины?
Однако истинные причины очередного возбуждения местных активистов и.о. областного прокурора видит в ином:
— Считаю, определенные силы хотят установить свой порядок в городе и в области. Чтобы были карманная милиция, карманная прокуратура, наверное, и суды. Судя по тому, как милиция бездействовала в ситуации, когда фактически захватили наше помещение, когда блокировали меня и угрожали физической расправой в случае, если я не уволю Васильева. Когда я сказал, что я не буду его увольнять, потому что это не моя компетенция, мне сказали, что я тоже должен написать заявление и уволиться. Этого я тоже делать не буду. Есть генеральный прокурор, если он посчитает, что я не справляюсь со своими обязанностями, он меня сам уволит, — говорит Панченко.
Уже после нашего разговора в эфире областного телевидения он выразил уверенность в том, что заказчики беспорядков в прокуратуре должны понести ответственность, а имена этих «серых кардиналов», желающих назначать прокуроров в области, вскоре будут опубликованы.
В качестве косвенного подтверждения версии об управляемости нынешних протестов Панченко приводит якобы сказанные Николаем Джоганом слова о том, что у активистов есть кандидатуры «достойных прокуроров» из местных, которые, впрочем, не конкретизируются. Также и.о. прокурора области отметил, что по некоторым признакам он может предположить определенное информирование активистов со стороны работников прокуратуры. К слову, полиграфическая продукция, которая используется в оформлении уличного протеста под прокуратурой, по дизайну до боли напоминает ту, что использовалась в ходе недавней избирательной кампании.
Да и в целом люстрационный пыл представителей кировоградской «Самообороны», похоже, носит характер весьма избирательный. Так, по поводу недавнего и недолгого прокурора области Михаила Гаврилюка у того же Джогана, дословно, «такое чувство было, что человек — профессионал, это 100%, и человек понимает общество, людей». Напомним, Гаврилюк в последние годы работал заместителем беглого генпрокурора Пшонки и был люстрирован в соответствии с законом.
Будет консенсус?
В качестве реагирования на кировоградскую ситуацию генеральный прокурор Ярема предложил активистам прямой открытый диалог — он готов их принять, выслушать, прийти к какому-то общему знаменателю. По словам Джогана, он готов в таком диалоге участвовать, хотя в целом настроен весьма скептически.
— Ситуацию можно было не заводить в тупик, можно было на начальной стадии вести диалог. Диалог — это не отписки, не отфутболивание. Нужно меняться. Мы понимаем, что у людей, которые носят погоны, есть какие-то внутренние распоряжения, но право телефонного звонка не отменено почему-то, и это раздражает. Оно возникло не спонтанно — постоянные обращения граждан, у меня телефон красный от этого. И люди говорят, что продолжается беззаконие в стенах прокуратуры, судов, милиции, — говорит лидер «Самообороны».
Правда, называть конкретные факты упомянутого беззакония, по его мнению, пока не время.
— У нас будет журнал — люди обращаются, мы записываем, по каким вопросам, и мы предоставим такие факты, кричащие факты. Сейчас я не могу разглашать, люди немного боятся еще, — говорит Джоган.
Тем временем по мотивам недавних беспорядков в здании прокуратуры области на данный момент возбуждено уголовное производство по двум статьям: захват административного здания и хулиганские действия, совершенные группой лиц.
— Задача — разобраться в ситуации для того, чтобы не допустить ее в будущем, потому что сегодня активисты таким образом зашли, а завтра — сепаратисты, банальные бандиты или еще кто-нибудь, — говорит и.о. прокурора области.
Справедливости ради отметим еще один немаловажный момент, прямо касающийся люстрации, деяний преступного режима и так далее. По словам Панченко, в областной прокуратуре с чисткой рядов как минимум от тех, кто участвовал в преследовании активистов местного Евромайдана, вполне справляются самостоятельно.
— Мы уже провели предварительную проверку, определен круг сотрудников, которые принимали участие, и они, кстати, по Закону «Об очищении власти», подпадают под увольнение. Но раньше марта я не смогу их уволить, потому что процедура так прописана. В этой части закон будет выполнен. Так же и милиция должна провести проверку. Те, кто способствовал незаконному задержанию людей, их привлечению к уголовной или административной ответственности, понесут наказание — если не будет злоупотреблений, если все будет прозрачно проведено, — говорит и.о. прокурора области.
Право, порядок?
А пока пара десятков человек греется у огня, разведенного в железных бочках под стенами прокуратуры, нормальное функционирование системы правопорядка в целом в стране и в области в частности — под большим вопросом.
Так, в Прокуратуре Кировоградской области осталось всего два высших руководителя — сам Панченко, заместитель и и.о. областного прокурора в одном лице, и еще один заместитель, который курирует следствие и выполняет обязанности первого заместителя. УСБУ обезглавлено, ряд лиц в милиции уволен и еще ряд, по имеющейся информации, будет уволен. Естественно, все это вкупе с силовыми акциями местных активистов морального духа и желания работать блюстителям правопорядка отнюдь не добавляет.
К последствиям люстрационных чисток в последнее время добавились и не совсем понятные инициативы центральной власти. Например, реагировать на злоупотребления в земельной сфере, проведении тендерных процедур и т.п., прокуратура сегодня попросту лишена возможности.
— На сегодняшний день органы, которые должны осуществлять контроль за соблюдением земельного законодательства, не проводят проверки, потому что Кабмин установил мораторий до конца года. Кроме налоговой, все сидят и ждут «у моря погоды». Более того, в законе о прокуратуре отменена норма об общем надзоре — мы не можем зайти на предприятие, в мэрию, взять документы, организовать масштабную проверку. Наше реагирование в этой части сейчас осталось только в форме исковой деятельности. Но, чтобы предъявить иск в суд, нужно собрать определенные документы. Каким образом мы это можем на сегодняшний день сделать — никто не дает ответа, — констатирует Панченко.
Совсем недавно мы писали о квартирных кражах, ставших настоящим бичом Кировограда на фоне общей деморализации правоохранителей. Такая ситуация — по всей стране, но, к примеру, в Киеве, Львове и многих других городах представители местной «Самообороны» сегодня патрулируют улицы, временно взяв на себя часть функций претерпевающей упомянутые процессы милиции. У их кировоградских «коллег», по-видимому, другие приоритеты.
— Если мы будем где-то на что-то обращать внимание, а где-то пропускать, то мы так и будем жить. Будем последовательны — жить по закону всем! А тут нарушение законодательства, закона, прав людей. Я Яреме докажу это, — отвечает Джоган на прямой вопрос о патрулировании и порядке на улицах.
Тем временем в обществе зреют (причем давно) настроения, протестные по отношению к нынешним «профессиональным» протестантам. Их, по нашему мнению, довольно точно описывает народный депутат Александр Горбунов («Народный фронт»), до прошлого четверга — депутат Кировоградского горсовета. Говорили мы с ним о другом, но тема «всплыла» сама:
— Та ситуация, которая у нас сложилась, меня настораживает. Я вчера вечером проезжал мимо областной прокуратуры, и мне это очень не нравится. До меня доходят разговоры людей, которые просто боятся там уже ходить. Они там ходили тихо-мирно на рынок, а сейчас обходят это место стороной. Я понимаю — люстрация, но давайте все-таки вернемся в законодательное русло и будем поступать по закону. У нас война в стране, есть чем заниматься, хватит уже воздух греть покрышками…
Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».
а сумного досвіду після Жовтневого перевороту 1917 не достатньо? є бажання знову вперед у минуле чи як?
досвід «колишніх» котрі лояльні до нінішньої ситуації в країні треба використати з користю для суспільства
«но давайте все-таки вернемся в законодательное русло и будем поступать по закону. … »
Но это -АНТИМАЙДАН в принципе.Демократия не работает в условиях нестабильности государственных институтов,правового нигилизма.Когда эти два фактора присутствуют,может заработать демократия.Потому ничего революционного и уж тем более демократического,в майданизме 2004 и 2014 не было и нет.Более того,сегодня именно майданизм подтолкнул страну к гибели.
Кировоградщина сдана регионалам.Такого позорища нет нигде!Посмотрите как повёл себя «демократ»Ярынич,став нардепом:потребовал разобраться с противниками назначения Кузьменко на должность гл.ОГА,предварительно поддержав того при назначении.Но ведь протестанты поступили логично;поддержав Порошенко и его политику,они протестовали против назначения регионала,который поддержал одиозные законы и попадает под люстрацию.Я бы предложил Ярыничу,коль он представляет блок ПП,выполнять программу Порошенко,а не удовлетворять свои не совсем понятные амбиции.
А який Яринич демократ? простий корумпований лікар і коли це не так то нехай на протест повіситься в клуні.тепер ставши депутатом ВР, просто підправить своє матеріальне становище, а медицині від цього краще не стане.
На одного лікаря в місті стало менше, але на одного пройдисвіта більше…і чому так? :unsure:
Как лихо и бескомпромиссно наши сетевые «шефы»(«вожди»?) и «граждане» вешают ярлыки — «пройдысвит», «корумпированный»…
Как прекрасно, что за анонимный комментарий в интернете ни перед кем не нужно отвечать, и к судебному иску о клевете или защите достоинства и репутации не пришьешь, правда? Пойду руки вымою.
На верху власть худо бедно устаканивается.А внизу готовят выборы,снайперы с Бобринца,нашего любимого Л. Д .Троцкого города.
Боюсь,на верху устаканится не скоро..Что касается выборов местного разлива:их не стоило проводить до терадминреформы,которую необходимо делать ещё позавчера.
Григоровичу, не підмінюй поняття. Яриніч не «підтримав» призначення Кузьменка, а не голосував за вказівкою. Як і в січні цього року. І вимога дати правову оцінку тим подіям в мене викликає розуміння і повагу.
Я вже втомився повторювати, що занадто велика різниця між подіями на Майдані та свавіллям в Кіровограді. Просто так вриватися в адмінбудівлі в будь-якому разі є протизаконним. І голосувань під мегафони бути не повинно. І вказувань, як кому голосувати.
От якби були масові протести в Кіровограді проти призначення Кузьменка, мирні протести, які б розганяли — тоді б іншого виходу не було б. А якщо ми з тобою з битами вірвемося в обласну чи міську раду — це, як мінімум хуліганство.
Точно написано. Таки замість аргументів суцільний бруд… Неприємне відчуття.
Я вже втомився повторювати, що занадто велика різниця між подіями на Майдані та свавіллям в Кіровограді.
Кировоград=Майдан в миниатюре.Во всех случаях наглое нарушение административного права во «имя революции».
Народ має право на мирний протест. Коли був цинічний та нелюдський напад на мітингувальників Майдану в листопаді влада перевела мирний протест в немирне русло. І коли розстрілювались та побивались не тільки мітингувальники, а й журналісти, лікарі — влада перейшла на методи свавілля. Вказавши народові на те, що в правовому полі питання не має вирішення. Тоді реально не діяли закони. На моє переконання основна причина тому — дії влади.
А тут можливості для мирного протесту у народу є. Масового мирного протесту не видно. І причин «вимикати» закони я також не бачу.
Григоровичу, а як ти бачиш ту терадмінреформу? Які зміни ти вважаєш правильними та необхідними?
рука руку миє бо обидві грязні
наклепи в мережі розповсюджувати — оце бруд.
citizen,
а як щодо того, щоб на підтвердження Ваших звинувачень «А який Яринич демократ? простий корумпований лікар», Вам би й «повіситься в клуні»? Це було б логічно.
:good: :good: :good:
Нарушения права были ДО силового разгона митингующих.Во-вторых,ему предшествовало нападение «онижедетей» на безоружных солдат-срочников,которые охраняли государственные учреждения.Лишь только после этого был вызван ОМОН.Кстати,лидеры майдана.Яценюк и прочие, были в курсе переговоров между силовиками по поводу подготовки акции и если бы они не хотели пролития крови,то предупредили бы своих сообщников.Но,как сказал А.Гриценко,источник информации,,им кровь была нужна,поскольку майдан загнивал,деградировал,когда участникам правительство разъяснило возможные потери Украины в случае поспешного подписания соглашения об ассоциации.Тогда потребовались «ритуальные жертвы»,которые появлялись всякий раз,когда появлялась перспектива мирного урегулирования конфликта.Тогда и стали стрелять направо и налево из одно оружия,как констатировала врач Богомолец.
«Около 150 участников народного вече, которое созвал только что созданный местный Совет Майдана, проголосовало в воскресенье за отставку председателя ОГА Анатолия Олейника».
http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_vinnitse_veche_progolosovalo_za_otstavku_gubernatora_1691815
===========================
Вот такая вот хрень((( В Винницкой области по данным ЦВК приблизительно 1 274 948 избирателей. И тут собирается каких-то 150 хрен знает кого представляющих людей, создают какой-то орган «совет вече» и вот уже они требуют!!! Приплыли, господа!
Вполне в духе современной Украины, как раз в по лекалам «революциии гидности».
29 листопада я був вдень на Майдані. Все було тихо, мирно. Вночі на 30-те — кривавий розгін. Якщо вночі хтось порушував закон до розгону — я не бачу професійних дій тої влади по висвітленню цього. Я також не бачу необхідності по-звірячому побивати когось. Знешкодили — заарештували. Прояв садизму на камеру — непрофесійні дії. Відсутність чітких дій влади після цього — непрофесійність дій влади. Відсутність реакції на дії провокаторів (якщо вони були) — непрофесійність дій влади.
Можна як завгодно довго вигадувати, хто це підлаштував та кому це могло бути вигідно (а може бути, дійсно, все, що завгодно). Але та влада, як мінімум, повелася на це, як мінімум діяла злочинно непрофесійно. І до влади завжди буде більше вимога, ніж до протестантів. Силу й те треба використовувати грамотно, професійно та законно. І не розпалювати ще більше незадоволену велику кількість людей.
І голову теж…
Пркоментую вам доволі відомі цитати класика :
«Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха.»
Цитата гарна. Тільки не бачу, до чого вона ТУТ.
Вас непогано спровокував Григорович (Снайпер). І ви з готовністю почали писати хто зневажливі прізвіська, а хто й наклепи без обґрунтування, з пропозицією, якщо ці наклепи не є правдою — «повіситися».
Костянтин Яриніч до того, як стати народним депутатом, був головним лікарем закладу, в якому я працюю. Це так. Але ще до того, я просто особисто знаю цю людину. І в мене, я вважаю, є підстави просто поважати К.В. як людину. Тому пишу не як підлеглий Яриніча, а як колега та громадянин.
Не розібравшись в ситуації таврувати публічно людину «пройдисвітом» (тим більше з-під анонімних ніків) — штука неприпустима. Тим більше, писати те лайно, яке написав citizen, ну, якщо, звісно, є почуття гідності та самоповаги у того, хто такі речі пише.
Оцінку діям Яриніча як депутата можна буде дати з часом, коли з’являться законопроекти, голосування. Ось тоді буде оцінка більш-менш обґрунтованою.
А стосовно запитів та питань Костянтина Яриніча — я вже написав, чому я з повагою до них ставлюсь. Хтось не розділяє мою думку. Хтось, можливо, вважає, що кожні 20 людей з гучномовцями та бітами можуть прийти в обласну чи міську раду та «пояснити» депутатам за що та як їм треба голосувати.
Причому в понеділок приходять 20 людей з одною думкою, а в середу — з протилежною.
Ми можемо мати різні погляди та думки. Але бажано визнавати право кожного на іншу думку. Я наполягав на цьому в 2012 році, наполягаю і в 2014. І через те, що ви не є однодумцями — зневажати та писати публічні наклепи — просто дуже неправильно. Дуже-дуже.
Мене не люблять за те, що я пишу про якісь моральні речі. Але я не «виховую», я пояснюю свою позицію.
Руки, голову можна помити після прочитаного тут бруду, можна. Але з розрухою в інших головах, мабуть, це не дасть впоратися.
Тому ці слова Класика як ніколи потрібні зараз ВСІМ. Вдумливо перечитати та не робити дуже квапливих висновків щодо тих людей, які тебе оточують, які просто займаються своєю справою. А не «співають у себе в квартирі хором». 🙂
Не бачу наклепу. Для мене всі нардепи пройдисвіти.
А, мабудь ви знайшли перлину серед лайна, ну то ваше право…Але не бачу я той перлини в Яриничі, ну хоч вбийте! То що ви описали ваші чемні стосунки з ним…і що? Систему керівниства державої не змінена, а значить потрапляння туди всілякого бруду і непотрібу не перекрита, а як підсумок, навіть порядні люди, потрапляючи туди з великою вирогидністю мають можливість стати таким саме лайном.
Тому задача простих людей, таких як ми з вами, не шукати там собі ідеали, та лжеперлини, а контролювати і скептично відноситись до кожного! Це мою думка.
Так що вибачайте пане Яринич, якщо читаєте УЦ, обібрався грибом, лізь у кіш. :bye:
А хто сказав, що я шукаю ідеали? Я й себе навіть ідеалом не вважаю. Але не вважати ідеалом та обзиватися, наносити безпідставні образи — це зовсім не тотожні поняття.
Я вкрай не люблю оцінювати людину за груповими ознаками. «Буржуй — значить поганий», «Темношкірий — значить поганий», «Єврей — значить поганий», «Хохол — значить поганий», «Москаль — значить поганий», «Мєнт — значить поганий», «Лікар — значить поганий», «Депутат — значить поганий»…
Перелік можна продовжувати безкінечно. Я вважаю такий хід думок недостойним. Кожен має відповідати за себе, за свої вчинки. А не групову відповідальність тиражувати — це означає безвідповідальність.
Всіх вважаємо лайном, але продовжуємо голосувати (або не голосуємо та голосують за нас). Не вимагаємо персональної відповідальності за персональні дії, а просто тихо ненавидімо. Ну, і якого життя ми тоді варті?
Нема поганих націй та професій і не треба перекручувати. Нардеп це професія? Нація?
Розмова виключно про нардепів і все!
Нардеп це повноваження! В системі російської інституції керівництва державою і народом, ці повноваження були завжди спотворенні і депутство було лише прикриттям, насправді людина отримавша цей мандат вимушена була обслуговувати або систему, або певний клан. Нічого за сто років не змінилося!
Можливо щось змінеться зараз, але ця зміна буде не завдяки «перлинам» що туди попадуть, а завдяки нам, якщо будемо це жорстко контролювати. Не обманюйте себе.
Так що я за собою залишаю право вважати всіх нардепів потенціальними покидьками.
Да реформы необходимы давно!Напр.,кто скажет,на хрена нам администрации?Зачем нам сколько с\советов\райсоветов?Почему нет муниципальной милиции?почему нет страховой медицины?Почему люди,не имеющие возможности оплачивать многокомнатное жильё,пользуется преференциями,а молодёжь с детьми ютится по углам?Может пора возродить институт домовладельцев и муниципального жилья?До каких пор будут безобразия в уч.заведениях?А земля?Всего не перечесть..
«Приплыли, господа!» и… сразу отплыли?!)))
«Сьогодні, 8 грудня, у Вінниці пройшов марш проти сепаратизму – це стало своєрідною відповіддю вінничан на захоплення приміщення облради минулої суботи (6 грудня) і «обрання» так званого «народного губернатора»»
http://lada.fm/2014/12/08/u-vnnic-proyshov-marsh-proti-separatizmu.html
Вот такая вот «хрень», но осадочек остался(в архивах УЦ)(((
Вполне в духе современной Украины, Fredd, давать отпор сепаратизму по всей(!) стране.
Естественно, как раз в по лекалам революциии ДОСТОИНСТВА.
И шоб два раза не вставать….
«Рада Коаліції, яка збереться сьогодні, має ухвалити рішення про недопущення екс-регіоналів на керуючі посади в обласних центрах України Про це сьогодні під час засідання Верховної ради України сказав народний депутата від партії Батьківщина Сергій Соболєв.
На його думку події у Вінниці(!), це наслідок спроби реваншу колишніх представників «Партії Регіонів».»
http://expres.ua/news/2014/12/09/121109-eks-regionalam-mozhut-zaboronyty-keruvaty-oblastyamy
реформа може бути лише одна: суворе дотримання законів,от і уся реформа, хоча з лікарями в нашій країні реформи настануть не скоро, як же це їх від годівниці відірвати? ви поїдьте і подівіться як усі ці питання вирішуються у цивілізованих країнах, може тоді совість проснеться та начнете працювати по совісті і по закону. :negative:
Кабмін обіцяє запровадити повноцінне медичне страхування
За словами прем’єр-міністра, люди і зараз за все платять.
Уряд планує запровадити страхову медицину в Україні. Про це під час засідання Кабміну сказав прем’єр-міністр Арсеній Яценюк
«Ми декларуємо те, що в Україні буде введено медичне страхування. Повноцінне медичне страхування. В країні немає безкоштовної медицини. Це брехня», – заявив Яценюк.
«8%, до речі, це цифра, яка повністю відповідає витратам на медицину в країнах-членах ЄС. 8% йде в повітря. До людей ці гроші не доходять. За усе платять», – додав він.
«Саме тому ці 8% бюджетних витрат на систему охорони здоров’я повинні отримати ефективне використання через прийняття Закону України «Про медичне страхування», – наголосив Яценюк.
Нагадаємо, уряд на засіданні 9 грудня ухвалив програму дій на наступні два роки.
Прем’єр-міністр пообіцяв змінити Конституцію задля реформування судів, скоротити єдиний податок для малого і середнього бізнесу і витрачати на нацбезпеку 5% ВВП.
ценюк представил программу деятельности Кабмина. Ожидаются радикальные реформы.
bolnica.JPG
Яценюк задекларировал медстрахование
Андрей Товстыженко, ZN.UA
В Украине будет введено полноценное медицинское страхование, заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
«Мы декларируем то, что в Украине будет введено медицинское страхование, полноценное медицинское страхование», — сказал премьер на заседании Кабмина.
Министерство здравоохранения инициировало введение общеобязательного государственного социального медицинского страхования с 2017 года. Законопроектом предлагается введение общеобязательного медицинского страхования как отдельного вида социального страхования, поскольку медицинское страхование должно охватывать все население, а не только работающих или пенсионеров.
Читайте также: Кабмин предлагает Раде разрешить приватизацию 1,2 тысяч госпредприятий
Документ нацелен на создание единой системы сбора и учета единого взноса на обязательное медстрахование в части страховых взносов, которые должны вноситься работодателями в размере 4,25% от фонда оплаты труда.
хочу подивитись тоді на деяких «успішних» лікарів, хапуги
citizen, Вы меня умиляете! Вы вообще хотя бы приблизительно предстляевляете, о чем речь? К чему это приведет?
Упаси Бог от невежд. Но они сейчас правят бал!((( Здоровья всем! Ибо в рамках предполагаемых реформ ЗО оно очень и очено нужно!
Та не, не отплыли(( То сюда 150, то назад 150… «Нормально»!
При определенном развитии событий может случится так , что самые активные борцы с сепаратизмом, сами возглавят это движение 🙂