Коней на переправе не меняют, а ослов можно и нужно менять.
Это только в умной поговорке после драки кулаками не машут. В реальной жизни и кулаками машут, и реванша требуют, и на продолжении банкета настаивают, и из одних выборов в другие, очертя голову, бросаются. Такой вот у нас народ азартный…
Итогами минувших парламентских выборов довольны только победители и наблюдатели из ОБСЕ. Все остальные участники местами демократического процесса решительно не довольны: журналисты и штабисты — слишком короткой кампанией; народ — тем, что опять не тех выбрали; проигравшие кандидаты — тем, что не повезло им с народом. Но все вместе понимают: от печали до радости, как от одних выборов до других, а нормальная жизнь превратилась лишь в короткие промежутки между избирательными кампаниями.
А следующие выборы у нас — местные! Сказал и почувствовал себя тамадой на этом бесконечном празднике демократии.
Скорее всего, местные выборы пройдут в конце марта следующего года. Новой власти нужно торопиться, чтобы закрепить сложившийся парламентский расклад в городах и селах. При этом каждый месяц промедления меняет картину, и не в пользу нынешнего руководства страны. По каким правилам пройдут местные выборы в советы всех уровней — сегодня один Бог знает. С одной стороны, мажоритарка на парламентских выборах дискредитировала себя окончательно, в одинаковой мере благодаря жуликам-кандидатам и несознательному электорату по цене 200 грн. за голос. С другой, партийную гонку, пусть на несколько миллиметров, но выиграл НФ, а не БПП. Вот и думай теперь, Петр Алексеевич, вводить ли пропорциональную систему выборов с открытыми списками на местном уровне?
Вообще с этими избирательными системами куда ни кинь — везде клин. Мажоритарка гарантирует подкуп избирателей, а пропорционально-партийная — кота в мешке. Голосуешь, бывало, за красивую женщину с косой-бубликом, а получаешь Черноиваненко и Марковского. Которые по итогу сильно отличаются от светлого образа на выборах, и не только внешне. Похоже, так оно все и будет весной следующего года. Достойное четвертое место на выборах народного депутата в Кировограде никому не известной барышни из НФ тому подтверждение.
А мэрская кампания в областном центре уже давно началась — просто не все поняли. И немудренно — в нашем городе в этом вопросе все так запущено и так запутано, что черт ногу сломит. Тут поневоле подумаешь: как же повезло Александрии с Цапюком! Не потому, что Степан Кириллович — незаменимый, как батька Лукашенко, нет, он обычный хороший мэр. Просто выборы городского головы второго города в области проходят по схеме «за Цапюка и против Цапюка». Проще пареной репы. Или, учитывая украинскую специфику, проще кабака печеного. А у нас в Кировограде все не как у людей.
Мы тут в областном центре, кажется, все перепробовали. Нет, все-таки — почти все. Рискну предположить, что следующий мэр Кировограда будет достаточно молодым. Ветеранам госслужбы, заслуженным пенсионерам, красным директорам и почетным участникам трех и более избирательных кампаний можно не беспокоиться и не тратить деньги. Ну и отдельная просьба к аутсайдерам выборов по 99-му округу: уймитесь наконец, кировоградцы вам четко показали свой уровень доверия. Идите в депутаты местных советов, для этого вашей тысячи голосов вполне хватит. Там у вас есть хотя бы малый шанс остаться конем на переправе. А лучше — просто идите. Работать.
Ефим Мармер, «УЦ».
Сегодня видел, как на билборде политическую рекламу завешивали привычной рекламой Доктора Про, лечащего геморрой. И это не может не радовать: жизнь продолжается…
Партійність в Верховній Раді — розумію. Партійність при вирішенні питань функціонування транспорту, праці школ, лікарень, життєдіяльності області, міст, районів — зовсім не розумію. В наших реаліях моє особисте враження від партійності на цьому рівні — цирк та фарс…
Я не знаю, як зробити, щоб кандидати боялися порушувати закон, і виборці також… Але партійний фарс на місцевих виборах… Комусь взагалі він подобається?
Идти в меры надо хотя бы роту.Очень трудно Кировоград будет переживать зиму.Когда-то в 90-е на въезде,вполне серьёзно хотели повесить плакат»здесь денег нет».Сейчас это тоже актуально.
Еще во времена Ющенко был у нас министр юстиции (без диплома) прибившийся к нашим берегам из далёкой Канады. Запомнился он мне «щирой чисто украинской» речью и фразой «в цій країні». Для выкормыша Канады я конечно понимаю допустимость этой фразы, то он гражданин одной страны то другой. так что эта фраза более чем уместна так как однозначно определяет о какой стране идет речь. Вот скажет Коломойский » в моей стране» и поди ты узнай что он имел в виду. К, И или У. А так если Коломойский скажет «в цій країні» то тут все понятно если ты в У то речь идет об У, если К то К. Все однозначно и главное не запутаешься.
В последнее время как то слух начало резать когда слышу фразу «в цій країні» из уст президента П, премьера Я, мера киевлян К …
Как то уж больно часто звучит эта фраза с экранов из уст людей определяющих жизнь страны.
Мажоритарки не должно быть на парламентских выборах, и только мажоритарка должна быть на выборах в городские и сельские советы, а уже попав в совет однопартийцы всегда смогут обьединиться. Не верю, что Цапюк хороший мэр, но знаю , что самым лучшим был Алексей Скичко. Юлия Тимошенко как самый достойный в Украине политический и государственный деятель должна навести демократический централизм в областных и районных организациях , хотя бы разжиться молодыми членами, а то штабы превратились в клубы пенсионеров и заробитчан.
Не верите, что Цапюк хороший мэр? Что ж его александрийцы трижды мэром избирали? Впрочем, верить/не верить право Ваше. А какой Тимошенко самый «достойный политический и государственный деятель» выборы показали.
Да хороший Цапюк мэр,хороший..Только на ххх,простите за откровенность,он в «политику» лезет?Впрочем это дело его,да сказывается его какая-то махновщина на делах.Заметь,слово «политика», в скобках.Но это так,к слову.Теперь к делу.АТОвцы уже заявили:ни одного причастного к регионалам в ВР не допустят.только через месячное пребывание,с автоматом конечно в окопах.И это правильно!Почему?Да хотя бы потому,что они разгребают, ценой своей жизни,художества тех же регионалов.А порошенковцы.»Новая» ВР просуществует макс.полтора года.Правда одна особа говорит полгода,да пари заключать с-т!)
rada123456789 говорит:
05.11.2014 в 11:46
Юлия Тимошенко как самый достойный в Украине политический и государственный деятель должна….. разжиться молодыми членами…
———————————————————
no comment :yahoo:
Мы умнее тех кого выбираем))) (с)
/М.Жванецкий/
Жванецкий шутит как всегда 😉
:yes:
Кстати. А почему не должно быть мажоритарки? Голоса покупают? Так может, лучше не продаваться? По спискам разной швали много проходит. Тоже за деньги, кстати.
Я ж говорю: куда ни кинь — везде клин)))
«Воруют…» (Карамзин) 🙂
И мажоритарка и пропорционалка вполне успешно работают в развитых демократиях. Всё зависит от традиций.
Унас же главное не форма, а содержание, где ключевое — «продаваться».
Поэтому единственный разумный выход на данном этапе развития ГО — только открытые списки. Но, но, но…..
Этот вопрос, по-моему, будет определяющим для новой ВР в проверке её на вшивость.
нет смысла делать проверку на вшивость, если вши видны невооруженным глазом.)
А почему не должно быть мажоритарки?
==============
действительно почему?
— можаритарщики развращают народ подкупом в 200 грн.
— пусть лучше развращают хозяев партий суммами в 5-7 млн. доляров за попадание в список. Партийные лидеры люди крепкие за народ пострадают с удовольствием.
— Мажоритарщики народ неорганизованный потом еще на него надо тратиться что бы привести в стойло. Когда пару сотен самих по себе это не демократия, демократия это когда 5-6 структурированных (типа демократический централизм с В до Н) партий, а еще лучше когда две по 48% и типа главные а у какого то Ляшка 4%.
Весь вопрос в минимизации расходов на содержание партий. И увеличении доходов от лоббистской деятельности.
Мы слишком далеко зашли в поисках своего пути ,тысячи положили,а десятки тысяч сделали неадаптированными.Ведь боком вылазят ухмылки го-на,может действительно дерьмо-мысли.