Лесопарковая: что дальше?

Комиссия по расследованию застройки Лесопарковой в Кировограде продолжает работу. Но толку от этого, по правде говоря, пока не очень много.

Наверное, уже все, кто внимательно читает «УЦ», в курсе этой истории. Под давлением общественности и СМИ, которые узнали о строительстве возле озерца Кошачий глаз в рекреационной зоне, секретарь Кировоградского горсовета Иван Марковский создал специальную комиссию, главная задача которой – найти факты, подтверждающие законность или незаконность возведения частных усадеб. С этого момента прошел месяц. Можно было бы отметить эту знаменательную дату выездом на шашлыки в Лесопарковую, но как-то не хочется. Отмечать-то в принципе пока нечего.

Сначала работу комиссии стал тормозить Госкомзем. Чиновники поначалу просто отказались предоставлять доступ к архивным документам, дающим ответы на вопросы: кто, когда и на каком основании получил участки в Лесопарковой? На данный момент членам комиссии удалось ознакомиться лишь с некоторыми документами (сделать копии, кстати, так и не разрешили), которые не позволяют оценить ситуацию в целом.

Экологическая инспекция ведет себя примерно так же. (Хотя именно ее представители – правда, из центрального аппарата  – в свое время назвали застройку Лесопарковой незаконной. Но об этом чуть позже.)

Городской совет, клятвенно пообещав всяческую поддержку, оказывает ее со страшным скрипом. К примеру, на просьбу комиссии предоставить прогремевшее когда-то на всю Украину 405-е решение (напомним, 28 декабря 2007 года кировоградские народные избранники собрались на заседание сессии и одним махом раздали кучу земельных участков отнюдь не бедным избирателям) посоветовали обратиться в прокуратуру. Дескать, именно она изъяла этот документ.

Как отметил член комиссии Юрий Вовкотруб, наибольшее содействие – пока лишь со стороны департамента экологии: «Сразу уделили время, дали документы, специалиста, позволили снять все копии и проконсультировали по всем вопросам. Помогли!» Прокуратура тоже вроде бы идет навстречу, но говорить о реальных результатах пока преждевременно.

В минувшую пятницу состоялось очередное заседание комиссии. Решения следующие: делегировать четверых членов комиссии в институт «Діпромісто», который занимался разработкой зонирования Кировограда; обратиться в прокуратуру с просьбой дать возможность поработать с 405-м решением; попросить прокуратуру же оценить действия руководства Госкомзема в Кировоградском районе и принять меры; повторно обратиться в Госкомзем.

Перед этим юрист Игорь Погасий показал «УЦ» весьма любопытный документ. Это информационная справка от Государственной экологической инспекции Украины по результатам проведения в 2008 году проверки «соблюдения требований законодательства Кировоградским городским советом при принятии решений о выделении земельных участков в городе Кировограде» с подписью начальника госэкоинспекции Николая Кострова. Для проведения этой проверки своим распоряжением Кабмин создал межведомственную группу, в которую вошли представители нескольких министерств и ведомств, а также Кировоградской облгосадминистрации. Если кратко, то резюме таково: строительство в Лесопарковой нарушает целый ряд природоохранных и других законов.

Ну а пока комиссия заседает и находит документальные подтверждения незаконности застройки Лесопарковой, бывший главный архитектор областного центра, а ныне – заместитель мэра Григорий Литвин наблюдает за всем этим со стороны. И не просто наблюдает, а, говоря на интернет-сленге, немножко «троллит». К примеру, он в интервью «УЦ», опубликованном в прошлом номере, сам сознался, что именно его подпись стоит под документами, разрешающими строительство на некоторых участках в природоохранной зоне (« [я] всегда поступал в рамках закона. Да, мне было иногда горько что-то подписывать, но я все равно поступал по закону»). Он же выставил в Facebook ссылку на схему зонирования Кировограда, на которой четко видно: Лесопарковая – рекреационная территория.

Зачем экс-главному архитектору выяснение отношений в соцсетях, понять трудно. Создается впечатление, что реакция господина Литвина на деятельность комиссии сводится к банальному «вы там ройте себе, чего хотите, а мне все равно ничего не будет». Впрочем, бездействие соответствующих органов дает ему все основания так думать.

Андрей Лысенко, «УЦ».

Добавить комментарий