Сергей Кузьменко, глава Кировоградской ОГА:
— Я как государственный служащий, который должен стоять на страже законности, уверен, что жители областного центра после переименования города должны сохранять спокойствие и соблюдать порядок. Ни в коем случае не должны появляться провокационные заявления из уст сторонников переименования и их оппонентов. К сожалению, большая часть кировоградцев не удовлетворена решением Верховной Рады Украины о переименовании в Кропивницкий. Абсолютно поддерживаю позицию горожан и местной власти относительно того, что их мнение должно быть услышано, и уверен, что оно будет услышано.
Относительно чистоты самого голосования скажу, что процедура не была выдержана. Вопрос ставился на голосование без предварительного обсуждения. И все-таки считаю, что сейчас более важно то, как выглядит город, его благоустройство. Нужно заботиться о его чистоте, порядке на улицах. Руководителям предприятий – больше думать о создании рабочих мест. А громада даст политическую оценку тем депутатам, которые голосовали вразрез желанию многих жителей Кировограда, на избирательных участках во время следующих парламентских выборов.
Сергей Колесник, педагог:
— Я был противником Елисаветграда. Я был сторонником Ингульска. Но в варианте Верхнеингульск. Это название даже встречается у Дионео. Отказались, захотели Кропивницкий и получили то, что хотели. Сейчас все, кто был против Ингульска, звонят мне и говорят, что вариант Ингульск лучше, чем Кропивницкий.
Большинство моих знакомых не хотели привязывать имя города к персонам, и в этой связи очень подходил гидроним. У нас есть примеры: Донец – Донецк, Лугань – Луганск, Харьковка – Харьков. И был бы у нас нейтральный Ингульск. Это мое личное мнение, но при этом я очень уважаю обоснованную позицию елисаветградцев. Мы с друзьями разошлись во мнениях по поводу имени города, но это абсолютно не влияет на наши отношения.
Игорь Смычек, художник, общественный деятель:
— Я рад тому, что наконец-то наш город получил нормальное имя – украинское и патриотическое. Я говорил, что предлагаемые варианты были не украинского происхождения, ни один из них – ни Златополь, ни Ингульск, ни Елисаветград, ни Эксампей и прочие. Патриотов я призывал стать сторонниками названия Кропивницкий, ведь это не самое плохое название.
Когда Верховная Рада проголосовала за Кропивницкий, мне было приятно. И уже пол-Украины мне позвонили и поздравили. Поздравления были даже из Донецка. А еще Чернигов, Винница, Одесса, Львов, Ивано-Франковск, Хмельницкий.
Что касается Елисаветграда, надо было возвращать это имя в 1991-м году, а сейчас, когда война с Россией, нельзя. Да, это не коммунистическое название, но империалистическое. Да, крепость была Святой Елисаветы, но ее называла все-таки Елизавета в свою честь, в честь своей покровительницы.
Пять лет назад у меня родилась идея Кропивницкого, а в 2013 году я написал письмо на имя Саинсуса и предложил переименовать Кировоград. Ответы были очень интересными: именем Кропивницкого названы улица, музей и театр. Но этого мало для увековечивания имени такого человека, который был не выгоден Российской империи и советской тоже.
Я счастлив тем, что культурная общественность города, интеллигенция поддержали мою идею. Письмо на имя Горбунова подписали больше ста человек, среди которых были Курман, Галицкий, Агапеева, Неделько. Кропивницкий – это наш бренд.
Виктор Жупаненко, общественный деятель:
— Я законопослушный гражданин и принимаю необходимость переименований улиц и населенных пунктов. Новое время того требует. Но меня совершенно не устраивает то, как это делается. На каждой улице, в каждом населенном пункте живут люди, права которых защищены Конституцией: народ принимает решения, народ влияет, народ контролирует, но часто-густо решения у нас принимаются без участия народа. Из-за этого возникают очень большие проблемы.
Что касается переименования моего города – это мой город, я здесь родился, здесь жили мои бабушки и дедушки. Я не слышал из их уст, чтобы они называли город Кропивницким или Ингульском. Они называли его Кировоград, Елисавет или Елисаветград. Коль мы вынуждены переименовывать город, нужно спрашивать людей, какое имя они хотят дать своему городу. Это ключевой момент. Поверьте, если бы пятьдесят процентов плюс один человек высказались за Кропивницкий, я бы принял это решение, покорился бы.
С таким успехом завтра мне могут сказать, что мое имя русифицировано, и будут настаивать на выборе нового. Это неправильно, это беспредел. Произошедшее может иметь серьезные последствия. Меня смущает и в какой-то степени раздражает, что в переименовании активно участвуют люди, которые в своем большинстве не коренные жители города. Приехали и рассказывают нам, как должен называться наш город.
И это мина, которую подложили под Президента. Он же гарант! И эти несколько активистов, выступающих против Елисаветграда, очень серьезно его подставили.
Андрей Райкович, городской голова:
— После случившегося мои действия будут следующими: я обращусь к Президенту Украины, к Председателю Верховной Рады с информацией о том, что произошедшее не отвечает видению большинства людей, проживающих в Кировограде. И это не консолидирует, а разъединяет общество. Когда на востоке страны идут боевые действия, в центре Украины необходимо обеспечить спокойствие.
Сегодня тарифная политика намного важнее, чем переименование Кировограда. Но там голосов не хватило, а тут 230 нашлось. Возмущает то, что в очередной раз – через колено. Мы строим демократию, а потом пренебрегаем теми принципами, которые по крупинкам собирали, потому что кому-то захотелось удовлетворить свои личные амбиции.
Депутат Горбунов неоднократно со мной встречался, но не позвонил и не предупредил, что планируется рассматривать вопрос о переименовании. Ярынича не было в сессионном зале, Березкина не было. Если бы Горбунов мне позвонил, я бы через три часа был в Киеве, в сессионном зале. В любое время я готов выступить с информацией. Это же неправильно обвинять громаду Кировограда в бездеятельности. В октябре мы реализовали максимально возможный вариант так называемого референдума. Хотя это не был референдум, а опрос. Другого варианта не было. Почему Верховная Рада не взяла на себя ответственность и не разрешила провести референдум в отдельно взятом городе? Населенный пункт, где двести-триста дворов, – это одно дело. А 250 тысяч населения – это совсем другое. Дайте людям возможность законным способом высказать свое мнение, и не будет никакого гражданского противостояния, все будут удовлетворены, и не будет никакого пиара и злоупотреблений, и никто не будет нарабатывать незаслуженные политические дивиденды.
Я не являюсь радикальным противником нового названия, я за то, чтобы город имел имя на долгие годы, чтобы этим именем можно было гордиться. Мы почтили память Кропивницкого: у нас есть театр, музей, улица. В этом плане все нормально. Но по результатам опроса, в котором приняли участие почти 46 тысяч горожан, всего 1200 высказались за переименование в Кропивницкий. А к мнению других не надо прислушиваться? Это нечестно и недемократично. Не позвать городского голову на заседание Верховной Рады – недемократично. Провести втихаря в Украинском доме собрание, не оповестив городского голову, – недемократично. Такие действия рушат фундамент демократии.
Подготовила Елена Никитина, «УЦ».
» Но по результатам опроса, в котором приняли участие почти 46 тысяч горожан, всего 1200 высказались за переименование в Кропивницкий. А к мнению других не надо прислушиваться? Это нечестно и недемократично. Не позвать городского голову на заседание Верховной Рады – недемократично. Провести втихаря в Украинском доме собрание, не оповестив городского голову, – недемократично. Такие действия рушат фундамент демократии.»
Ключевые слова-«НЕЧЕСТНО»,»НЕДЕМОКРАТИЧНО»-они должны объединить всех граждан города,независимо от того,какое наименование они поддерживали. Само переименование войдет в городскую летопись и будет стыдно перед потомками за содеянное.
Цитата: «…увековечивания имени такого человека, который был не выгоден Российской империи и советской тоже».
=============================
Только факты:
1. При царизме был построен город, в городе построен театр, который после того, как сгорел, был отстроен на деньги офицера царской армии. Кто верит, что царский офицер вопреки царской власти развивал культуру в малороссийском провинциальном городке?
2. Была создана труппа украинского театра под руководством Кропивницкого. Труппа гастролировала в том числе и в городах Великороссии. Это свидетельствует о невыгодности украинского драматурга Российской имперской власти?
3. Он так был невыгоден, что был вхож в царскую семью
От так гнобили при жизни украинского драматурга и актера при царизме.
4. Имя Кропивницкого театру дали в 1940 году и соответствующее название. Тогда же была советская власть? Причем в самом расцвете своего существования и репрессий.
Ребята, и вы хотите доказать, что вышеприведенная цитата соответствует дуйствительности? :wacko:
» действительно ставил пьесы на украинском языке и выступал с собственной труппой. Вот только насчёт его непримиримой борьбы с «русификацией» и «имперской Россией» — это, мягко говоря, преувеличение.
Труппа Кропивницкого так сильно «боролась», что собирала аншлаги в Петербурге и Москве. Надо думать, москали приходили поунижать артистов? Да нет, они выражали восторг их творчеству.
После смерти Кропивницкого в 1910 году в «имперской России» спустя год выпускается полное издание его сочинений. При этом пьесы драматурга издавались и при его жизни — разумеется, на украинском языке.
В 1914 году на могиле Марка Кропивницкого в присутствии представителей властей и общественности был торжественно открыт памятник драматургу. Всё это как-то не вяжется с портретом гонимого империей украинского «диссидента».
Согласно решению Верховной Рады, крымский город Красноперекопск должен именоваться Яны Капу. Клинический случай. Верховная Рада переименовала города Крыма, ДНР и ЛНР Больше того, имя Марка Кропивницкого почиталось и при советской власти. Даже в серии почтовых марок «Писатели нашей Родины» была выпущена марка в честь Кропивницкого.»http://www.aif.ru/politics/world/budni_rusofobii_gorod_kirovograd_pereimenovali_vopreki_zhelaniyu_ego_zhiteley
Почему истеблишмент города так испугался Кропивницкого?
Да потому, что после переименования наступит пора смены элит. Это закономерность.
Будет новая идеологема существования города, а в ней нет места ханжеству, ксенофобии, лжи, коррупции и прочих «достижений» Елисаветграда-Кировограда. А без этого не сможет существовать элита города грабившая его десятилетиями.
Кузьменко лицемір. Як очільник обласної влади повинен був впливати на процес обговорення нової назви міста, створити більш-менш рівні умови хоча б для 2-3 найпопулярніших пропозицій. Натомість злочинна бездіяльність (чи таємне сприяння?) влади прихильникам тільки імперської назви, коли за московські гроші завішали все місто рекламою + агітатори з друкованою продукцією + обласне телебачення + TTV
А может, » истеблишмент города» прислушался к мнению большинства горожан? Вы серьезно думаете, что переименование приведет к смене элит? И еще вопрос — Вы упомянули ксенофобию. Есть примеры, или просто Вам это слово нравится?
«Почему истеблишмент города так испугался Кропивницкого? »
Дело не в имени.Дело в процедуре,которая,как выяснилось,недемократичная,нечестная,шулерская.
Елисаветград был одним из первых городов империи, где начались еврейские погромы.
Надо-же шулера, оттяпавшие лесопарковую, приватизировавшие скверы, тротуары, предприятия регулярно подкупавшие избирателей и результаты выборов, теперь уличили кого-то в шулерстве?
Вы или поглупели или прикидываетесь. Уж лучше боритесь с Бандерой и бандеровцами, не так смешно будете выглядить, Алекс.
Поддерживаю городского голову Кировограда. Надо сделать так, что бы наш Кировоград был первым городом Украины в котором бы Президент, и ВР прислушались бы к мнению большенства простых горожан, и отменили бы свое позорное решение.
Решение принималось в ВР.По-шулерски.Это означает,что раньше депутаты так не поступали.
Что касается Бандеры,то за него взялись поляки.
Сейм Республіки Польща збирається встановити 11 липня Національним днем пам’яті про Жертви геноциду, який скоїли українські націоналісти щодо мешканців ІІ Речі Посполитої. http://www.polradio.pl/5/38/Artykul/262615,%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5-
«Это НЕ означает,что раньше депутаты так не поступали. «
А как же вы , Алекс? Опять в лузерах?
Быть сейчас и здесь «в лузерах-«означает быть порядочным человеком.
Прежде чем врать, посмотрите Википедию: » Первые погромы в Одессе (1821, 1859, 1871) и Аккермане (1862) проводили местные греки в основном на почве торговой конкуренции «. Про Елисаветград вообще нет никакого упоминания! Чтобы не перепостить всю статью, даю ссылку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC
А с другой стороны очень приятно, что Вы следуете мудрым заветам древних: «Клевещи больше! Что-нибудь да останется!» Плутарх.
Як не брехне то і не дихне.
Это наверное о чифе. Загайдаетесь опровергать им написанное тем более, что хлопчисько плодовит как в комментариях так и в блогах, а в своих блогах особо не гнушается удалять все что не соответствует генеральной линии (может его, а похоже что работодателя).
На УЦ? И это вы говорите, после всего, что для вас сделала редакция?
Умейте проигрывать достойно, Серж. Не опускайтесь до уровня Алекса и Архангельского.
Вы, немногие их тех, кого я считал порядочными людьми, искренни ратующих за Елисаветград.
Но вы допустили ряд грубейших промахов в достижении своей цели. Я вам по этому поводу постоянно говорил на страницах УЦ. Но вы почему-то были уверенны, что руками финансовых тузов и их сомнительных поплечников в виде примитивных украинофобов, вы достигнете цели очень быстро. В результате Елисаветград стали противопоставлять всей Украине. Результат голосования ВР можно было и так спрогнозировать.
Теперь город вступает в период отношений все против всех, если вы знаете, то это один из факторов ведения гибридной войны. «Все против всех». И вот теперь вы считаете меня настолько врагом, что даже не стесняетесь при людно, обвинять во лжи, на радость наших бывших оппонентов. Они себе этого не позволяли.
Хочу вам, уважаемый Серж по поводу погромов дать одну ссылочку. На сайт электронной еврейской энциклопедии.Ей кстати, по этому поводу я доверяю больше, чем российской версии Википедии. http://www.eleven.co.il/article/13251
Обратите внимание, что про Елисаветград упоминается практически в начале статьи о «погромах»
«Погромы начались в ночь с 15 на 16 апреля 1881 г. в Елисаветграде (ныне Кировоград) во время православной Пасхи. В них участвовали мещане, деклассированные элементы и крестьяне окрестных сел, прибывшие в город после начала погромов для грабежа еврейского имущества. Было разграблено большое количество еврейских домов и магазинов, один еврей убит. Погром был подавлен 17 апреля войсками, стрелявшими в толпу громил. Вслед за Елисаветградом погромы произошли в ряде окрестных деревень и местечек, после чего перекинулись в Херсонскую губернию (Березовка, 25 апреля, Ананьев, 27 апреля). 26 апреля вспыхнул погром в Киеве…»
Ваши извинения будут по повод, вашего инкриминирования?
—————————————————
«Serg говорит:
22.07.2016 в 19:03
А с другой стороны очень приятно, что Вы следуете мудрым заветам древних: «Клевещи больше! Что-нибудь да останется!» Плутарх.»
ну и где там про первенство Елисаветграда? или годы 1821, 1859, 1871 не предшествуют 1881? или если погромы творили греки, то они не совсем погромы? если вы хотели оказаться правым, то хотя бы написали в первом утверждении, с которого начался этот спор, что имели в виду именно массовые погромы. но этого не было, так что нечего сейчас изображать гордого победителя
Я очень тронут, что Вы считали меня… Однако, относительно названия города у меня есть своя точка зрения. И то, как его переименовали двести с гаком людей, которым на нас наплевать, меня оскорбляет. Если следовать Вашей логике, нам немедленно надо переименовать Миргород, как носитель российского окончания (сравните: Новгород). И так далее. А какой версии Википедии доверять — Ваше дело. Только не надо съезжать на еврейские погромы. Ведь Вы против исконного названия города отнюдь не из-за этого. Да?
Для ясности сравните: » Первые погромы в Одессе (1821, 1859, 1871) и Аккермане (1862) «. Это моя выписка. А вот Ваша: » Погромы начались в ночь с 15 на 16 апреля 1881 г. в Елисаветграде «. Почувствуйте разницу!
Serg говорит:
22.07.2016 в 19:02
. Про Елисаветград вообще нет никакого упоминания!
——————————————————
Это ваши слова,Серж?
Что вы еще пытаетесь доказать и кого-то упрекнуть? Я вам дал ссылку на еврейскую энциклопедию. Там совсем иначе о Елисаветграде.
Еврейские погромы это такое мерзкое, грязное и низкое явление, на которое способны только лузеры и неудачники. Главная ненависть погромщиков к евреям была в том, что они были конкурентнее и пассионарнее, населения с которым жили бок о бок. Это и бесило местную власть вместе с архаичными аутсайдерами из числа святых отцов города и так называемыми купцами того времени, которых хитроумные евреи обставляли в конкурентной борьбе.
Так и напрашивается сравнение с сегодняшним днем, когда местные попы с сегодняшними купцами, бросаются аки погромщики с яростью и ненавистью на Кропивницкого и тех,кто хочет дать его имя городу.
Нынешние «елисаветградцы» это новые погромщики 21 века, которые проиграли конкуренцию из-за своей алчности, догматизма и отсутствия креативности.
Харошая тема, рейтинговая и с политнаваром.
Оппорыгам в радость и новым в зачот. Фсе за правду, пля, и справедливость для народа. Токо землячки ишо раз скажу, профукали вы Елисаветград, профукали. И перед историей за своё соплежуйство двадцати пяти летнее будете держать ответ. И не токо за этот пункт.
» Елисаветград был одним из первых городов империи, где начались еврейские погромы.» Это Ваши слова. И я Вам показал, что это неправда. Чего Вы снова ерепенитесь? А насчет «ярости и ненависти» местных попов — смею заметить, что это не «попы», а местные «ура-патриоты» (которые при любой власти «Ура-патриоты», по сути просто политические конъюнктурщики), дергаются от ненависти к истории города.
А при чем тут вообще еврейские погромы к названию города? Если бы город назывался не Елисаветград их бы не было? Или драматург Кропивницкий в одной из своих пьес осудил эти погромы?
Жители Кировограда объявили бойкот новому названию города — Кропивницкий. Об этом заявил «Стране» глава общественной организации «Перспектива города» Артем Стрижаков.
По его словам, накануне состоялись сборы трудовых коллективов городских предприятий и горожан, на котором жители решили, что не будут использовать название Кропивницкий, которое городу присвоила Верховная Рада 14 июля.
Горожане решили, что при обращении к власти будут использовать прежнее название, а также будут обращаться в суд, чтобы отменить решение ВР.http://strana.ua/news/24410-v-kirovograde-zhiteli-obyavili-bojkot-kropivnickomu.html
Если антиукраинская партия Стрижакова самоустранится…что же даже не плохая развязка в сегодняшней ситуации.
Пусть организовывают секту самих себя, молятся елисаветградской картинке и не участвуют в городской жизни.
Просто интересно, а в чем ее антиукраинскость?
Все что не нравится «демократам» априори антиукраинское.. Да и организации «Перспектива города» уже у них партия. Одним словом — клиника..
Алекс2, а ну тут по подробнее про бойкот? что-то мы жители этого города не слыхали об этом)))))))))) то что Артемке делать не хрен и он занимаеться самоудовлетворением типа каких-то сборов, так флаг ему в руки …. Неужели не понятно, или вы все прикидываетесь, что машина запущена, работает полным ходом, угомонитесь уже и прекратите бабушек и работников «Радия» колотить, вы посмотрите уже по крайней мере переименовали свои веб-страницы где был Кировоград, Украина приняла город Кропивницкий, а баба-Яга против))))))))) Закончиться война, вот тогда колотитесь, переименовуйте хоть в Москву, хоть в Мухосранск, или вы хотите тут «срусский» мир и крестовые походы??????
Она не устраниться, её устранят))) люди устранят даже если они пойдут на выборы, и где эта партия? кто в ней состоит, какой маломайский уважаемый политик пойдет за Артемкой? Неужели не понятно что он пешка в руках у СНЛ, пока есть деньги у рыгокодла, вот до тех пор будет эта колотнеча … ИМХО…
Народ скаже як зав»яже.
Сегодня утром возвращался в город, зашел мужик в автобус и говорит «передайте до Кропивныцького». Но сказал с таким сарказмом, что реакции автобуса позавидовал бы Задорнов.
Самое интересное было когда подъехали к Городу со стороны Бобринца.
Тот же мужик » ну вот платил до Кропивныцького, а привезли в Кировоград».
Мы хотим тут славянский мир. Не англосанксонский, не пшехский, не прусский, не еврейский, не не не …
Вам хочется какой то из выше перечисленных или какой то иной? Купите глобус и вперед.
Суд отменит парубийское постановление про кровопивницкий