Второе заседание тридцатой сессии Кировоградского горсовета в основном было посвящено земельным вопросам. Рассматривали нехотя. Казалось, что в сути вопросов депутаты не разобрались и голосовали по настроению.
Во дворе, коридорах и у входа в сессионный зал было много представителей правоохранительных органов. По всей вероятности, на всякий случай. На входе документы не проверяли (во всяком случае, у журналистов), может быть, был задействован фейс-контроль.
Еще до начала заседания председатель городской территориальной избирательной комиссии Виктор Ковальчук сообщил присутствующим о том, что депутат Любовь Виноградова (ныне — якобы фракция УДАР) прекратила свои полномочия. Вместо нее в состав депкорпуса вошла Лидия Ельчанинова, которая ныне является управделами исполнительного комитета горсовета.
По традиции должны были начать с рассмотрения депутатских запросов. Но слово попросил Дмитрий Хох, вошедший в горсовет как представитель партии «Солидарность женщин Украины», а ныне — ярый ударовец. Он охарактеризовал последние события в городе, связанные с однопартийцами, заявив, что в город возвратился 37-й год. Сказал, потому что имел право и возможность выступить, чем, собственно, и разрушил свою же аргументацию.
А потом, как показалось, депутаты от политики перешли к делам насущным. Депутатские запросы на этот раз касались не только выделения материальной помощи, но и, например, состояния дорог. Вообще и до этого казалось странным, что наши избранники откликаются только на просьбы о материальной помощи. Это, безусловно, дело нужное, но стоит обращать внимание и на другие, извините, глобальные (или массовые) проблемы. Говорили (кричали!) о состоянии дорог. Дмитрий Голуб устами Игоря Волкова сообщил о том, что по Крымской транспорт перевозит мусор со всего города. Состояние дорожного покрытия ужасное. Необходим капитальный ремонт. Депутаты согласились заложить средства в бюджет на следующий год. А по Гоголя (от Кропивницкого до Одесской) надо успеть произвести ремонтные дороги до снега, иначе проехать там будет нереально.
Уже во второй раз депутаты подняли вопрос о казначействе, где задерживаются средства. На заседании большинством были поддержаны обращения к премьер-министру и спикеру Верховной Рады. Депутаты в обращениях акцентировали внимание руководителей самого высокого ранга на том, что бюджету города необходимо выделить дополнительную дотацию из госбюджета в сумме 33,8 миллиона гривен для проведения расчетов по зарплате с бюджетниками за оплату коммунальных платежей. Кроме этого, депутаты просили срочного решения проблемы, касающейся блокирования платежей органами Госказначейства. (На момент проведения заседания в городском казначействе «висели» 12,6 миллиона общего фонда и 18,8 млн спецфонда).
Коль пошла такая пьянка… Учитывая голосование большинства за депутатские запросы, Людмила Калкина с голоса предложила решить еще несколько проблем. Первая касалась автостоянки около Центрального рынка, где невозможно проехать и припарковаться общественному транспорту. Вторая — сложный для проезда участок на улице Шевченко (от Большой Перспективной до Пашутинской). Договорились рассмотреть и решить.
А потом пошла земля. Сразу решили перенести на следующую сессию все вопросы, касающиеся гаражей. Мотивировали это тем, что были внесены изменения в решение городского совета «Об утверждении временного положения о порядке передачи (предоставления) земельных участков для гаражного строительства на придомовых территориях многоквартирных домов города Кировограда».
Что касается судьбы других земельных участков, на которые надеялись их владельцы, то депутаты вели себя нелогично. Например, проголосовали за приватизацию земли под гаражным кооперативом «Горняк» и дали разрешение на разработку технической документации по землеустройству по трем участкам, связанным с ООО «Рыбторг Групп». Но не дали большинства голосов для разрешения на разработку проекта землеустройства относительно отвода земельного участка по проспекту Винниченко. Речь шла о футбольном клубе «Зирка», который хотел взять «под опеку» парк Пушкина.
Было еще несколько нестыковок. Депутаты возвращались к насущным вопросам, за которые не давали большинства голосов, и снова «прокатывали» их. Наши избранники были какими-то вялыми и неактивными. Может, что-то знают и притихли на время. А может, полнолуние…
Елена Никитина, «УЦ».