Два кандидата в народные депутаты по 99 округу при поддержке местных «самообороновцев» помогли экс-губернатору области Сергею Ларину набрать предвыборные очки для Оппозиционного блока во время его встречи с кировоградцами, состоявшейся в воскресенье в областной филармонии.
Как бы организаторам встречи ни хотелось добиться, чтобы все присутствовавшие в зале проголосовали за новую партию экс-главы области, у них не получилось бы лучше, чем у пришедших без приглашения противников Ларина и его политической силы.
Последние постарались превратить мероприятие в свалку еще до его начала. Несколько десятков молодчиков буквально штурмовали здание под чутким руководством лидера кировоградской «Самообороны Майдана» Николая Джогана. Со знанием дела, профессионально. Работников приглашенной организаторами охраны мероприятия, которые пытались блокировать продвижение агрессивно настроенной группы, вырывали по одному, расшатывая их порядок, занимая вход за входом, ломая дверь за дверью.
Если бы не присутствие охраны, ставшее сдерживающим фактором, все могло бы кончиться гораздо хуже – правоохранители в ситуацию почти не вмешивались. Хотя эпизодов, которые можно расценить как хулиганство и нарушение общественного порядка, было с избытком. Апогеем стала отвратительная потасовка с участием кандидатов в народные депутаты от партии Ляшко Татьяны Бородиной и самовыдвиженца Сергея Михаленка уже в зале. В дальнейшем группа из двух-трех десятков «активистов» ограничивалась оскорбительными выкриками во время выступления Сергея Ларина, послушать которого собралось около тысячи людей из Кировограда и области.
Совершенно очевидно, какую реакцию у присутствующих – социальных работников, педагогов, работников производственных предприятий, ветеранов и пенсионеров, депутатов местных советов, да просто у любого адекватного человека – могла вызвать звучавшая из уст «активистов» площадная брань на фоне других описанных выше нелицеприятных подробностей. Они добились абсолютно обратного эффекта – дикость остается дикостью, какими бы лозунгами она ни прикрывалась…
То, что, выйдя на сцену, Сергей Ларин вступил в полемику с провокаторами в зале, можно оценивать по-разному – правильно это или неправильно, стоило не стоило. Но то, что он эту полемику выиграл, – однозначно.
Более того, в это воскресенье кировоградским политическим хулиганам, похоже, давно потерявшим рамки простой человеческой порядочности (не говоря уж о какой-то там культуре дискуссии, праве на другое мнение и прочем ценностном «мусоре»), впервые дали достойный отпор, причем как физический, так и моральный. Отпор, который им просто не могли оказать, к примеру, одиночные жертвы «мусорного» беспредела. Сорвать мероприятие силой не удалось – боевой запал штурмующих угас на глазах после встречи с другой силой. Перекричать или засвистеть выступающих, которых активно поддерживал зал, тоже не удалось. Вообще создалось такое ощущение, что после месяцев безнаказанной вакханалии эти люди были просто не готовы к тому, что им не только не будут хлопать, но и молча терпеть не станут. Что их не испугаются…
Активно «агитировать» за Оппозиционный блок у крыльца филармонии задолго до начала мероприятия начала уже упоминавшаяся Татьяна Бородина. Экзальтированная женщина металась от одной группы пришедших послушать одного из лидеров Оппозиционного блока людей к другой, выкрикивая слова и выражения, большинство из которых мы, к счастью, просто не можем опубликовать ввиду их абсолютной непечатности. Реакция любого нормального человека – очевидна. Один-ноль еще до начала игры.
Во время объявленной Лариным минуты молчания в память о погибших на Майдане и во время боевых действий на востоке «активисты» в зале продолжали провокационные выкрики. Без комментариев.
Успокоить беснующихся пытались присутствующие на встрече – и молодые, и старые, и известные, и уважаемые, и заслуженные. Просьбы и увещевания не были услышаны. Если бы пришедшие выразить свое «фе» Ларину хоть на секунду задумались о том, какое количество жителей Кировоградщины получит представление об их действиях со слов обруганных и оскорбленных ими в зале филармонии, то, конечно, вели бы себя по-другому. Но они не задумались. К тому же, очевидно, не рассчитали эффект от резчайшего контраста между привычной для них манеры площадного поведения и атмосферой филармонийного зала. Еще одно очко в пользу экс-губернатора и его команды.
Но самое главное – экс-губернатору Кировоградщины было что сказать о конкретных результатах своей работы на посту, а на поставленные им со сцены филармонии вопросы к власти сегодняшней – как в центре, так и на местах – у протестующих ответов не нашлось. Кроме, опять-таки, площадной брани и криков «ганьба!» и «банду геть!».
– Спросите у простых людей, что изменилось за эти восемь месяцев! Хоть один позитивный момент? Я сейчас готов отчитаться, что я сделал за восемь месяцев, когда был губернатором. Мы приняли программу «Центральный регион», мы открыли «Горячую линию», «Купуй кіровоградське», мы начали строительство перинатального центра, десятки детских и спортивных площадок, мы открыли десятки предприятий! Ветеранам, над которыми вы сегодня глумитесь, обзываете всякими словами, мы вручили десятки машин. Что вы можете сказать? Ничего! – в частности, сказал Ларин, обращаясь к агрессивному меньшинству присутствующих.
Никто не ответил и на прямо поставленные им вопросы, касающиеся местной конкретики, находящейся в том числе и в зоне ответственности этих самых присутствовавших.
– Нынешняя власть хочет устроить не голодомор, а холодомор. Тепло с пятнадцатого октября? Это у Михаленка надо спросить (Сергей Михаленок – депутат Кировоградского горсовета. – Авт.): когда будет тепло? Маханием руками вы людей не согреете, от него газ не появится и тепло не появится, – констатировал экс-губернатор.
Долгими аплодисментами было встречено ироничное предложение Ларина к оппонентам поменяться местами:
– Вы умеете быть в оппозиции, вы – эффективная оппозиция, вы кричите, митингуете, так оставайтесь оппозицией… А мы под вашим присмотром будем продолжать делать то, что умеем мы: строить дороги, детские садики, театры…
Вместо послесловия
Добавить можно было еще многое – например, описать нападение одного из называющих себя «самообороной» на фотокора «УЦ» Елену Карпенко. Она пыталась снимать избиение оказавшихся отрезанными от своих коллег двух охранников десятком штурмующих. Можно было бы отметить, что среди атакующих филармонию в воскресенье кое-кто опознал хорошо известных местным правоохранителям людей. Можно было бы упомянуть о роли в происходившем безобразии представителей отдельных местных СМИ, откровенно выступавших в роли провокаторов. Можно было бы процитировать появившееся в понедельник заявление Оппозиционного блока, в котором сообщается о последовавших за описанными событиями нападениях, в том числе вооруженных, на разъезжавшихся по домам участников встречи, а координатором бандитских нападений на оппозицию назван один из высших милицейских чинов области… Однако все это – лишь мазки к общей «картине маслом», в которую активно превращают общую ситуацию в области определенные силы, в образе и действиях которых день ото дня все меньше можно разглядеть чего-то не то что «европейского», но подчас и просто человеческого.
Один знакомый автора этой статьи на днях охарактеризовал все происходящее сейчас в Украине так: люди возвращаются к тому моменту, когда вышли из пещер с дубиной в руках. И ему сложно отказать в наблюдательности. Хорошо, что пока еще не все. Плохо, что многие. На этом мрачном фоне, при всей неоднозначности отношения к предыдущей власти и ее представителям, такие люди, как Сергей Ларин, – просто адекватные, здравомыслящие и компетентные, выглядят если не как панацея, то точно как вполне достойная альтернатива.
Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».
😥 какие же вы жалкие, я не думал что эта газета станет такой (((((( очень жаль, поверьте … очень жаль
Почему Трубачев не пишешь что охраной ларина были бывшие менты??? УБОП и УДО, почему вы не пишете что ларин убегал с Кировограда на черном Фольксвагене без номеров, почему вы не пишите что на Бородину напала женщина с ковалевки??? пишите правду в конце концов, хватит превращать газету в туалетную бумагу, сколько можно?
На этом мрачном фоне, при всей неоднозначности отношения к предыдущей власти и ее представителям, такие люди, как Сергей Ларин, – просто адекватные, здравомыслящие и компетентные, выглядят если не как панацея, то точно как вполне достойная альтернатива. — подлизнул, так подлизнул … ну что ж свои 30 серебряников вы заработали, поздравляю вас :bye:
Чем кончаются такие выпады,видно на примере противостояния «демократов» с Кузьменко.На мой взгляд,не следовало вообще туда появляться оппонентам СНЛ,ибо проходной баръер это объединение экс-регионалов вряд-ли преодолеют.
До речі, твереза думка. Вся ця історія зайвий раз прорекламувала не тільки Ларіна, але й опозиційний блок. Чи треба так рекламувати? Пройшло б все тихо та непомітно — і реклами було б менше…
Ефим Леонидович, а где плашка «Політична агітація»??? )))
Ни Ларин, ни Янукович, ни Путин виноваты в том, что в стране. Виноваты мы. Не было бы доверенных лиц Шаталова и других, не было бы материалов в газете агитирующих за этих же лиц. Это все звенья одной цепи, которые привели к тому, что есть. Не было бы этого всего- не было бы и януковичей. Не надо было бы строить реабилитационные центры, ездить одному умнику по АТО с продуктами, который поддерживал этот режим. И глядишь- полсотни убитых кировоградских ребят были бы живы. Мы же сами привели их — кто-то за вознаграждение за материал, кто-то за какие-то другие блага. Фамилии специально не писал. Каждый сам себя узнает здесь на сайте. Сейчас все повторяется.
Редактор, а не цинично с вашей стороны собирать на АТО разные принадлежности и тут же агитировать за пру? Леша Гора в АТО, а редакция полным ходом агитирует за Стрижаковых, Лариных… Понятно, вы получили за это вознаграждение. Но разве оно стОит того, что сейчас происходит (будет происходить)? Какими бы вас суммами не заманивали.
Нда-а-а… Некрасиво получилось! К нам приехал надежа и опора, лапочка и красное солнышко всех времен и народов, а какие-то проплаченные негодяи чуть не сорвали погружение во всеобщий экстаз.
Вы в кассе прямо за мной стояли и через плечо заглядывали? Вы свои хамские догадки засуньте куда-нибудь подальше. Да, мы помогали и помогаем и защитникам Отечества, и Машеньке Варич, и больным, и немощным, и переселенцам и еще многим людям, но перед вами отчитываться не собираемся. Это наше личное дело. Вы — читатель? Вот и читайте статьи, критикуйте их содержание, спорьте с авторами, а будете хамить журналистам или обгаживать газету — попрощаемся очень быстро.
Леонидович,а ведь в словах Дмитрия рацзерно есть.А форма изложения..Правда слова о вознаграждении как-то режут слух.Дмитрий,у издания есть редакционная политика,которой если не следовать,на «УЦ» можно ставить крест.
Николай Григорьевич, есть простая штука «статья-читатель». Отношения «газета-читатель» или «журналист-читатель» — это либо в редакционную почту, либо в личку. Обгаживать журналистов или газету — не позволю. По сути статьи пиши, доказывай, спорь, сколько угодно. Не нравится позиция журналиста — не читай. Не нравится позиция газеты — не читай. Так — честно. А заниматься троллингом или охаиванием — давай, до свидания! У нас уже были «личные» критики, как-то живем без них. А противней всего, когда начинают критиканствовать люди безграмотные, недалекие и просто тупые. Разобрать статью, привести аргументы такой «виссарион» не может, а потому пишет «газета плохая», «журналист продался».
Уважаемый редактор, если все перестанут читать Вашу газету, и перестанут её выписывать, покупать, то где Вы будете? в электронном варианте? Какие Вам приводить аргументы??? Статья полная заказуха, зачем людей обзывать тупыми и безграмотными??? Что Вам ещё привести в доказательство, то что Ковалевский парк был забит сначала пацанами с лицами библиотекарей, а потом пенсионеров навезли з Бобринца, с Новоукраинки? Люди толком не знали зачем их привезли, одни говорили что на встречу с Березкиным, другие с Лариным. Посмотрите всё есть в ютубе, все доказательства. Помните уважаемый Ефим Леонидович, как говорил профессор Преображенский: — двум Богам служить нельзя …
В бою за аэропорт Донецка погиб рядовой кировоградского спецназа Вадим Шешеня.
Погибшему было только 30 лет.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом на своей странице в Facebook написал Василь Савчур.
«Погиб Вадим Шешеня! В бою за аэропорт Донецка. 30 лет. Рядовой кировоградского полка спецназа. Героям Слава!», — написал он. — вот и перемирие 😥 Вечная память Герою!!!
Теж до речі цікаве відео http://www.youtube.com/watch?v=k2QcnAPc9XQ
Але хочу добавити, що Ларіну, як людині досвідченій та компетентній, треба було заздалегідь з проектувати подібну ситуацію. Ексцес не однозначний. На фоні того, що сталося Ларін виглядає і як » зелений» політик, заробивший першого копняка, але у якого ще щось має бути колись, і як не відбувшийся, у якого попереду тільки одні фіаско і політична смерть.
Але раджу всім не сприймати Ларіна і як абсолютне зло, і як абсолютне добро, і бажаю Ларіну не вести себе як селебріті….хоча про що тоді будуть писати наші колумністи? 🙂
А не было ли все происходящее (и встреча и нападение и статья в газете и сюжет по ТВ) задумано в штабе окупационного блока?
Ну вот я и говорю:у «УЦ» есть редакционная политика,отработанная десятилетиями.Издание пережило 4-х президентов,десятки наездов.Я далёк от мысли о совершенстве издания,но считаю:»УЦ»-самое авторитетное издание в регионе.К чему тирада:давайте не будем это издание подставлять.Выборы через 4 дня кончатся,а нам жить дальше.Я бы попросил Редактора ,после выборов дать возможность блогерам высказаться по поводу по полной программе.Уверен,это будет очень интересная и полезная дискусссия.
Где раньше работали охранники, нанятые на мероприятие — понятия не имею. Это что, важно?
На чем и как Ларин «убегал» — не видел, я вышел из зала, набравшись впечатлений, и пошел домой — все-таки воскресенье. Это все для Вас, может, и развлечение — гоняться за фольксвагенами, а мне работать пришлось в выходной.
О «нападении женщины с ковалевки». Честно говоря, мне самому, просто по-человечески, на кого-нибудь «напасть» хотелось, ибо слушать то, что несли наши «поборники свободы» и не реагировать нормальному человеку тяжело. Но журналист не должен вмешиваться, он наблюдает, оценивает и анализирует. Иначе он становится провокатором, прикрывающимся удостоверением. И таких там тоже было. К слову, эпизод упоминается в статье (если не заметили):
«Апогеем стала отвратительная потасовка с участием кандидатов в народные депутаты от партии Ляшко Татьяны Бородиной и самовыдвиженца Сергея Михаленка уже в зале»
«С участием», обратите внимание. Кто на кого напал — пусть милиция разбирается.
И наконец. Если правда отличается от Вашего видения оной — это не значит, что она неправда. Это значит, что Ваше видение может оказаться искаженным.
«А противней всего, когда начинают критиканствовать люди безграмотные, недалекие и просто тупые.»
———————————————————
А вот это искренне.
Спасибо. От всех недалеких, тупых и безграмотных критиканов.
Думайте о себе лучше, настоятельно советую
Уже иную статью и читать опасаешься. А вдруг не осилишь всех тонкостей высокой журналистики?
Если правда отличается от Вашего видения оной – это не значит, что она неправда. Это значит, что Ваше видение может оказаться искаженным. — что вы курите? дайте мне немного :wacko:
Не стесняйтесь спросить у автора — он не обязательно глупее вас.
Точно не михалыч,гораздо хуже,истина в последней инстанции,да ещё старый пёс подгавкнет.Грустно.
Как не жаль, но у меня много очень много хороших знакомых во всех полит лагерях. ШАБАШ! Это так похоже на выборы в рейстаг в период конца 20 начало 30 годов в Германии прошлого века. Бригады штурмовиков Рема громили митинги Коммунистов и социалистов, рот-фронтовцы делали тоже с нацистскими с нацистами. Полиция Германии гоняла как тех так и этих. Тут милиция в стороне! Как всегда! Ка бы чего не вышло! Волга подает в Каспийское море!
А затем появиться марш «Хорст Вессель» — https://ru.wikipedia.org/wiki/Вессель,_Хорст
Нісенітниці. Революції проходили майже крізь всі страни Европи… і що,завжди був «Хорт Вессель»? Чому така погана думка про власний народ?
Ну Да тут должно быть только одно -ОДОБРЯМ-С! и Вперед! О нарде я так не думаю. Я прове аналогию! Довольно печальную. В Украине на данный момент, я наблюдаю, 50 оттенков коричневого
Перших 10 будь ласка…
Это аллегория- о том нео фашизме который так популярен в стране! Или Вам это не понятно? Или Вы не хотите этого замечать! десяток не назву, а вот первых «пяток» : 1) Правый сектор. 2)УНА-УНСО. 3)радикал Ляшко. 4)Свобода-но в последние время начали сбавлять свой радикальный пыл. 5) Госпожа Тимошенко. Это только мое мнение.
Лоуренс Бритт свого часу вивів досить чіткі визначення фашизму…А то що ви написали…це не ознаки…це ваше відношення до цих політичних рухів…у мене сусід п’яниця…не люблю його…фашистом його називати? :unsure:
Подскажите, пожалуйста, как проголосовать за Ларина, не проголосовав при этом за Шуфрича и Януковича? Может в клеточке против №4 вместо галочки букву «Л» поставить?
желание выдать не нормальное за нормальное, это уже диагноз. Я никогда не назову черное белым! таким способом не добиться справедливости. У вы! но это не нормально. Я не удивляюсь, это вполне прогнозируемо. я это даже знаю, что у данных оппонентов есть полные списки противников их движения. и ещё, мне один радикал ещё в 2004 году хвастал, что у них есть полная база МВД Украины по Кировограду и области, с указанием национальности. вот тогда они покажут, кто и где должен жить. Это не пустые слова. А на фотографиях я увидел своих бывших сотрудников, которые сейчас в ультраправый группировках, и кое что знаю о их прошлом, и кто и как покинул службу. Так что к власти рвутся далеко не белые голуби и пушистые хомячки.