Накормить, покрасить, выдать чужой труд и деньги за свои – на что только не шли кировоградские кандидаты и партии, чтобы заработать хотя бы временную – до 25 октября – любовь избирателя. О том, у кого лучше сложилось с достижением цели, узнаем уже через несколько дней, а пока – о средствах.
Отдавая дань моде последних предвыборных недель, мы позволили себе составить наш собственный условный рейтинг – самых неоднозначных предвыборных ноу-хау этих выборов.
Чернуха навсегда
В листовках и газетках неизвестного происхождения с текстами и картинками, порочащими тех или иных участников выборов, ничего нового, конечно, нет. Но и совсем не отметить применение старого недоброго метода на местных выборах 2015 года мы не могли. Задолго до начала официальной избирательной кампании под чернушный удар попал один из кандидатов в мэры областного центра Артем Стрижаков – листовки с его портретом, картой Украины без Крыма, георгиевскими ленточками и прочими атрибутами негативной повестки дня появились в городе еще весной. Незадолго до дня выборов атаке с помощью черной печатной продукции подвергся и один из фаворитов мэрской гонки – Андрей Райкович, а о том, что делалось тем временем в социальных сетях, на которые действие уголовного и избирательного законодательства распространяется с трудом, и вовсе вспоминать противно. Да и говорить не хочется…
«Мы вам дом построим!»
Так же традиционно в эту кампанию активно строили, красили и ремонтировали. Сказать, что в кировоградских дворах за последние месяцы прибавилось лавочек, – ничего не сказать. Надписи на их спинках еще долго будут напоминать горожанам о давно прошедших выборах. Много было засыпано ям, немало побелено и покрашено подъездов. На излете предвыборной гонки отдельные кандидаты так спешили облагодетельствовать избирателя, что даже не спрашивали, нуждаются ли они в подобной помощи. Раненько с утра молодые люди в именных манишках просто-таки штурмом брали подъездные двери в некоторых городских микрорайонах, резво красили их на глазах у изумленных жителей и так же стремительно исчезали. Реакции добились, к слову, в отдельных случаях совершенно не той, на которую рассчитывали.
Рейтинг «на шарика»
Отдельный разговор – о самых ловких представителях кандидатского пула, попытавшихся сделать себе рейтинг за счет… самих горожан. Это ведь наши с вами деньги лежат в городском бюджете, верно? И именно их горсовет решением сессии выделяет на всевозможные работы по ремонтам, асфальтировке и проч. Но, поскольку далеко не все жители Кировограда читают газеты и интересуются, что там приняли депутаты на очередной сессии, эти работы получаются как бы «ничейными». И, конечно, нашлись люди из числа баллотирующихся, которые не постеснялись приписать себе лично эти заслуги – ремонт двора на Полтавской, 24, например, или асфальтирование внутридворовых территорий на Васнецова… Впрочем, кандидатам было с кого брать пример – некоторые представители нынешней команды городских и.о. и раньше страдали излишней персонификацией, так сказать, конкретных случаев выполнения властью своей основной работы. Постройки пешеходного моста, например.
Танцы вокруг имени
Было и свое, специфически кировоградское. Пока еще кировоградское – речь, конечно, о теме переименования города, очень кстати возникшей перед местными выборами. Практически каждый кандидат в мэры смог найти свое место в свистопляске вокруг этого процесса – кто-то ратовал за референдум, кто-то протестовал и пикетировал, кто-то агитировал за тот или иной вариант названия или хотя бы высказывался по поводу, кто-то собирал подписи и куда-то их возил. Замечательная тема, в общем, благодарная. Впрочем, для многих рядовых жителей города вся эта активность осталась непонятной – лично у автора этих строк довольно грамотный молодой человек с высшим образованием и доступом к Интернету спрашивал буквально на днях, мол, это все к чему? Очевидно, не донесли, недоработали…
За еду!
В уже далеком 2002 году был, помнится, политический блок, поддерживавший действующего президента Леонида Кучму и противопоставлявшийся тогда оппозиционной «Нашей Украине» Ющенко. Назывался он «За єдину Україну», в народе – просто «За едУ». Тогда это была ирония. Позже совершенно буквально за еду мэром Киева – два раза(!) – стал приснопамятный Леонид Черновецкий, а совсем недавно – чуть не стал народным депутатом Геннадий Корбан. В Кировограде тема продуктовых пакетов зазвучала в полный рост в связи с кампанией кандидата в городские головы Андрея Табалова – его благотворительный фонд начал раздачу продуктов еще в прошлом году, подойдя к вопросу более чем системно. По слухам, каждый, кто получал помощь от фонда в виде сгущенки, подсолнечного масла и прочих благ, подписывал какие-то бумаги. Говорят, таких людей много. И, конечно, все это абсолютно никак не связано с выборами. Встанет ли этот феномен в один ряд с уже вошедшими в историю «бабушками Черновецкого» – узнаем уже в понедельник-вторник.
Снова «надомники»
Голосование на дому – излюбленная тема манипуляторов всех мастей на выборах еще с 2004 года, когда избиркомы через колено назначали в состав выездных групп для его проведения только верных и проверенных людей, которые «помогали» немощным бабушкам и дедушкам не только проголосовать, но и выбрать, за кого. Нынешняя кампания, похоже, не стала исключением.
Уже в понедельник, 19 октября, появились сообщения о массово поступающих на кировоградские избирательные участки заявлениях на голосование на дому, якобы написанных одним почерком. Так, если на прошлых выборах во всем городском избирательном округе №30, к примеру, насчитывалось около десятка лиц, голосующих на дому, то сегодня только в участковую комиссию №350895 было подано 51 такое заявление. Активисты одной из партий утверждают, что адреса заявителей дивным образом совпадают с адресами получателей хорошо известной кировоградцам благотворительной помощи. Говорят также, что все необходимые для удовлетворения таких заявлений справки выданы одним врачом. А руководитель штаба БПП «Солидарность» Александр Дануца, комментируя сообщения, заявил в понедельник, дословно, что «такое началось по всему городу». Комментариев от правоохранителей на момент сдачи номера в печать не последовало…
Андрей Трубачев, «УЦ».