Жертва КПСС из Александрии

Я ловец остроты ощущения,

Пру бульдозерно прямо на Зло

(Не за славу, и власть, и бабло).

Превратилась вся жизнь   в Приключение —

Это значит, что мне повезло!

«Моей соломенной вдове». Из арестантских тетрадей.  Днепропетровская спецпсихушка. Палата №14. Апрель 1983г.

Вилен Очаковский из Александрии был обречен на пожизненное содержание в специальной психиатрической больнице по политическому делу. О том, за что и как он попал в жернова той системы и как выжил в настоящем аду, читайте в №№21 и 22 «УЦ».

Мне сказочно повезло!

— После освобождения я начал борьбу за реабилитацию. На работу в шахту меня с диагнозом шизофреника, да ещё и в параноидном варианте, не брали. Устроил меня в так называемое пуско-наладочное управление «по блату» еще один хороший человек, мой тезка, главный инженер Александрийского ПНУ, св. памяти Виля Чечельницкий. Друзья — шахтеры, настойчивее всех мой любимый «бугор», почётный шахтёр и афганец-спецназовец Николай Попов, меня просто заставляли — борись! И пусконаладчики Валерий Сидорович Саенко и Миша Заспицкий — сколько раз они меня на работе прикрывали, ведь я же ездил все время и в Москву, и в Киев, обивая пороги «высоких инстанций», а они мне «восьмёрки» в табеле проставляли. Николай Попов собрал на нашей шахте десятки подписей в мою поддержку. Не остался в стороне и мой одноклассник, профессор Киевской консерватории, композитор Юрий Ищенко: «Я учился с Вилей Очаковским со 2-го по 10-й класс. Он был персонифицированной совестью нашего 10-А. Если он больной, кто же тогда здоровый?» Не менее яркое письмо направил в украинский филиал ВНИИОиСП им. Сербского и мой питерский побратим, кандидат философских наук А.Н.Алексеев. Но наиболее меня тронуло послание киевским судпсихэкспертам от моих бывших однокашников — отставников вооруженных сил, полковника Ивана Лисняка и подполковника Николая Волошина: «Никаких отклонений в психике мы у него не замечали, кроме одного “отклонения” — безумной нетерпимости к несправедливости, от кого бы она ни исходила, что, видимо,и погубило его талант и не позволило ему состояться в качестве офицера МВД»…

Куда я только ни писал — от «Литературной газеты» до Горбачева! Евтушенко очень помог. Он написал письмо министру здравоохранения Чазову. Так и так — ни за что на человеке клеймо. Не скрою, мне польстило, что имя неизвестного писаки-шахтёришки из «Александырки» Женя в этом письме поставил рядом с именами генерала Григоренко и всемирно известного ученого Жореса Медведева… Чазов накладывает резолюцию — главному психиатру СССР Яковлеву: «срочно на комиссию».

Директор украинского филиала института имени Сербского Ревенок пишет мне в Александрию: «Прошу приехать на комиссию в Киев». Говорю ему при встрече: «Я уже столько прошел и прочувствовал в психиатрии, что боюсь: мне подтвердят диагноз, и — снова на “нейролеатический эшафот…” Покажите, назовите мне человека, который уже прошел такую комиссию, и с него сняли диагноз. Хочу взять у него интервью…» А он — мне: «Таких нет. Вы первый такой испытуемый в Украине». Кладут меня в палату №22 в блок «буйных» — к «Наполеону», «адъютанту Фиделя Кастро» и другим «мировым знаменитостям»…

Тут надо вспомнить одного человека, Врача с большой буквы, сыгравшего заметную роль в моей жизни. Это — на то время заведующий Александрийским психоневрологическим диспансером Сергей Степанович Дьячук. Я был у него под наблюдением, как предписывало самое демократичное в мире кагэбэзированное «социалистическое» законодательство… Перед тем как ехать на комиссию, я пришел к нему с просьбой — научите, как вести себя перед экспертами! Прошу вас, смоделируйте экспертизу! Какие вопросы будут задавать и как на них отвечать, как вести себя — улыбаться или хмуриться и т.д.? Или это некорректно, с моей стороны? Тогда уж, извините… Утопающий и за соломинку хватается… И мы с ним все проработали. Это был с его стороны Поступок!!! «Главный вопрос, на который вам придётся ответить: довольны ли вы жизнью, после всего пережитого? Вы должны ответить: конечно, доволен…»

Меня реабилитировали 22 июня 1988 года, по медицинской линии: «Прежний диагноз не подтвердился». Восстановили на шахте (без особого энтузиазма начальника шахты В.К. Осадчего) в прежней должности подземного горнорабочего 3 разряда. Потом была долгая борьба за реабилитацию юридическую. В этом многотрудном деле мне помог ещё один замечательный человек — генеральный прокурор Украины Пётр Григорьевич Осипенко, наш земляк из села Алеевка Кировоградской области. Уж больно впечатлил его очерк Алексея Новикова «Неизлечимый марксист» в «Комсомолке». Он взял моё реабилитационное дело под свой личный контроль, и 30 мая 1990 года, за год до выхода закона Украины о реабилитации жертв политических репрессий, я был реабилитирован и ЮРИДИЧЕСКИ, решением Верховного суда УССР. В результате долгой борьбы обвинения с меня сняли — «за отсутствием состава преступления». И даже выплатили существенную компенсацию за годы вынужденного прогула!


От подземной стенгазеты
до интернет-журнала

— Я знаком со многими украинскими и росссийскими экс-политзеками… Левко Лукьяненко, Степан Хмара, Семён Глузман, Евген Пронюк… А со Степаном Ильковичем довелось в одной компании с Ларисой Скорик и Юрием Луценко «свинчивать» сценарий «Суда на Кучмой» в ходе акции «Украина без Кучмы». О чём я вспоминаю, мягко говоря, без особой гордости: многие «акционеры» (будущие «помаранчи») оказались на порядок сволочнее Кучмы…

Как-то на заседании Координационного совета Всеукраинского общества политзаключенных и репрессированных я делал доклад по карательной психиатрии. На том же заседании мы выдвигали кандидатом в президенты Левка Лукьяненко. Я его тогда спросил: «Если бы у вас вдруг был выбор — тюрьма или психушка, что бы вы выбрали?» Он ответил: «Мені краще десять років на зоні, ніж три у психушці».

Я был членом Координационного совета Всеукраинского общества «Мемориал» им. Василя Стуса. Мы с Лесем Танюком были хорошими товарищами, друг с другом на «ты». Но я ушел из украинского «Мемориала», когда началась «нацификация» этой организации, когда я там услышал о «собачей мове» (русской) и т.п., — тогда некоторые «мемориальцы», как и руховцы, стали для меня нерукопожатными…

С Чорновилом в Тернополе после съезда «Мемориала» мы обедали узким кругом в банкетном зале ресторана «Тернополь» — были еще Лукьяненко, Танюк и другие гранды украинской национал-демократии… Лесь дал мне слово для тоста. И я говорю:

«Вячеславе Максимовичу, я вас на такій відстані бачу вперше. Я є одним із засновників Народного руху на Кіровоградщині. Зараз я бачу деградацію Руху. Люди, так звані “пересічні”, вже не тільки не поважають, а навіть зневажають Рух. Я піднімаю тост за те, щоб Рух відродився, став таким, яким ми про нього мріяли, коли він був Народним рухом України за перебудову».

Чорновилу ТАКОЕ откровение руховца из «вимираючого села Алеєвка», как мне тогда показалось, не понравилось… Он был явно смущен. Но и мне в ТАКОМ Рухе состоять было «западло», и я из него вышел, о чём не сожалею поныне, особенно после Майдана…

Сегодня в свои 74 Вилен Очаковский ведет активную жизнь. Много пишет, редактирует свой сайт www.prostopravda.net.ua/ (интернет-журнал «просто ПРАВДА»). Среди корреспондентов «пП» известные журналисты, писатели и поэты из Украины, России, Великобритании, Германии, Израиля… Очаковский за союз Украины с Россией, Белоруссией и Казахстаном (БРУК — это его очередная оригинальная аббревиатура).

Скоро отпразднует золотую свадьбу со своей женой Галиной Поликарповной, не предавшей его в лихую годину.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

P.S.: Когда третья часть «Жертвы КПСС из Александрии» уже была готова к набору, мы получили письмо из Александрии:

Дорогие «укроцентристы»!

От имени всех моих братьев-терпигорцев, познавших все круги КПССовского ада, живых и ушедших, я благодарю вас за внимание к нашей больной теме и — за щедрость в объёме публикации. И вместе с тем я прошу вас внести, по возможности, в материал Геннадия Рыбченкова небольшие уточнения и дополнения:

1. К сожалению, я, как жертва КПСС в Кировоградской области, не уникален. Были принесены в жертву КГуБийственному психиатрическому Молоху — рабочий с «Красной звезды» Василий Андреевич Мостовой из Кирово­града и Алексей Тихонович Гавриленко из с. Протопоповка близ Александрии.

2. Заглянув на ваш форум, я обнаружил немало вопросов и реплик в мой адрес. Дефицит газетной площади не позволяет мне должным образом отреагировать на всё это.  Уважаемые форумчане-«укроцентристы»! Зайдите на мой сайт, и вы, однозначно, сами найдете ответы на свои вопросы.

3. Для полноты картины пережитого мной в Днепропетровском филиале КПССовского ада и в назидание потомкам хочу дополнить материал эпизодами перенесённых мной пыток:

— «Сеанс милосердия», или Психологическая пытка  от капитана в/с Людмилы Чинчик:   «Вилен Яковлевич, вы бессовестный и бессердечный человек! Из-за вашей никчемной писанины страдают ваши жена и дети…»

— «Инсулин для политшизофреника», или Пытка медикаментозная.

Лежу,  привязанный (прификсированный») к койке ремнями. Медсестра Екатерина, по кличке «Каланча», бывшая баскетболистка, вводит мне подкожно инсулин, а потом, выводя меня из комы, вводит внутривенно  глюкозу.  И так день за днем, наращивая количество вводимых единиц инсулина. Когда  это  количество перевалило за сотню, я огласил  всё отделение матерным воплем «Прекратите эту пытку!!! Иначе я  покончу жизнь суицидом!».

— «Бытовая пытка №1», или  В туалет по расписанию.

В туалет нас водили строго по расписанию. Однажды херсонскому  «щипачу», престарелому карманных дел мастеру  Владимиру Павловичу Беспалову приспичило «по-тяжелому», и он начал «ломиться на браму». Санитар, из «труболётов» (зек-тунеядец ст. 114 УК УССР): — Чого стукаєш, старий дурник? — «С…ать хочу! Не могу терпеть! — Зараз не положено по распісанію. Підеш с…ати через 15 минут! Палыч не дождался… «Духан» от него пошёл по всей палате. Мне досталось больше всех: моя койка — ближняя, к двери.

— «Бытовая пытка №2», или Одно лезвие в безопасном станке на 33-ёх.

Однажды, когда я оказался тридцатым по очереди,  с меня потекло… Без катетера…

С ис­кренним уважением
к «укроцентристам», штатным и форУмным, главред «просто ПРАВДЫ», член НСЖУ Вилен Очаковский.

Жертва КПСС из Александрии: 51 комментарий

  1. «Современная Украина глазами «жертвы КПСС»-триптих задерживается?

  2. Н- да… Конечно, протестовать , находясь в условия психбольницы трудно, но можно.
    Вот один из вариантов : испражняться (и — по большому, и по — маленькому) , где попало. Ты быстро привыкнешь, к тому запаху, такое свойство обоняния. Например, красят двери. Сначала краска воняет, а потом втягиваешься и запах как — бы слабеет. Так и здесь, ты привык этой вони, а санитарка вошла, чтобы помучить инсулином — ей удар по обонянию. Лично я бы поступал именно так. Чтобы санитарам и врачам остались «приятные» воспоминания на всю жизнь.
    И в результате, врачи — психиатры, выйдя на пенсию, вспоминали бы свою работу. А воспоминания — то состоят в основном из дерьма вонючего 🙂

  3. Уважаемый Alex и др.! Неужели не понятно, что триптих о «Жертве КПСС из Александлии», написанный Геннадием Рыбченковым, УЖЕ состоялся?! А если Вас заедает любопытство: как я и мои коллеги «простоправдисты» смотрим на современную Украину, зайдите на сайт моего журнала «просто РПАВДА» в блоки «Публицистикв», «Политсатира» и «Правозащита», и Вы сразу же(судя по Вашей возбудимости) удовлетворитесь. Оргазменно. А дискутирвать с сердитыми форумудрецвми здесь, аа этом обсуждалинге, превращаемом некоторыми форУмниками в обфекалинг, я не буду. Пишите на мой электрадрес и я Вам незамедлительно отвечу. В таком случае, удовлетворение в режиме оргазма Вам гараетировано. Но… если уважаемый главред «УЦ» выделит мне 100-200 строк я смогу удовлетворить всех форумчан , оптом в моём обзоре постов. как ДОБРОжелателей, так и НЕДОБРОжелателей.

  4. Уважаемый Олег, судя по Вашей форУмной смелости, должность президента КДБ (Клуб Доблестных Блогеров) Вы заслуживаете вполне! А не напишите ли Вы, «Алика-воин», своё антиочаковское «фе» на мой электрадрес, только с открытым лицом? Ф.И.О. и т.д. Слабо? Я с заникомуфлированными инфорипартнёрами в формате форумохрени не общаюсь. А о том, как бы отреагировали психиатры на Ваше героическое протестанство, спросите у доктора Борменталя…

  5. «(судя по Вашей возбудимости) «-простите,это обо мне?Но я спокоен!
    Перечитал третью статью.Она не ответила на мои вопросы.Я хотел узнать,как смотрит «жертва КПСС» на события в Украине периода1991-2012гг с высоты своего жизненного опыта.
    В тексте статьи ответов нет:»Неужели не понятно, что триптих о «Жертве КПСС из Александлии», написанный Геннадием Рыбченковым, УЖЕ состоялся?!» Если я ошибаюсь,укажите соответствующие фрагменты статьи.Но это Ваше право,писать или не писать.
    Мне хотелось ЛОГИЧЕСКОГО ЗАВЕРШЕНИЯ ВАШЕГО рассказа на страницах УЦ,чтобы ВСЕ читатели получили ЦЕЛЬНОЕ представление об ЭПОХАХ .В этом смысле переходить на другие сайты не имеет смысла.Цельность картины нарушена.Но это Ваше право и право журналиста.Замечу,такое завершение журналистского рассказа я предполагал.Поверьте.Ну а обзор постов мне не интересен.(«оптом в моём обзоре постов»)

  6. Уважаемый Alex! Если Вам невдосуг заходить на другие сайты, чтобы увидеть «цельную картину» и Вам требуется ТАКОЕ «завершение» ТОЛЬКО в «УЦ», просите уважаемого главреда «УЦ», чтобы он командировал в Александрию Геннадия Рыбченкова для нового интервью, но уже не с «жертвой КПСС», а с редактором Интернет-журнала «просто ПРАВДА» с вопросником по «событиям в ;Украине 1991-2012 г.г.». Поймите же, наконец, Геннадий Рыбченков, по заданию главреда интервьюировал меня не как политика или публициста, а как жертву КАРАТЕЛЬНОЙ психиатрии! Пожалуйста, я согласен ответить и на Ваши спецвопросы, но тголько в частном порядке, о чём я писал Вам ранее. Но… я должен знать, с кем я беседую. Вы-то знаете. Так ответьте взаимностью. Я по ТАКИМ вопросам с таинственными незнакомцами не общвюсь. «Гюльчатай, открой личико»… Кто Вы, выпускник Вечернего Университкта Марпсизма-Ленинизма? Ветеран медицинской службы МВД? Верный ленинец/сталинец/симоненковец? Или шахтёр-пенсионер, как я? Надеюсь, я не обидел Вас, товарищ «Х»?

  7. БИС!БИС! БРАВО! И Вас «Flesh»- он достал.

  8. Вот это Вам под силу. Верю. Ка по Станиславскому. Сейчас ВЕРЮ!

  9. Извините, пожалуйста, за «очепятку»: не «марПсизма», а марКсизма»…

  10. Уважаемый «Ту-126 Мосс»! Да не «достал» он меня: я встречал критиков и поабсурднее, особенно , на Чичерина, 101 и на п. Новом в «хозястве доктора Михайлюка». Просто я ему здесь больше не отвечу. А обижать его, по-задорновски, после его, Задорнова, характеристики «пересічних» американцев, воспитание не позволяет…

  11. А в психушке КГБ вербовало (держало) своих сексотов?

  12. Вовсе нет.К сожалению,Вы не поняли мой вопрос.Ответить Вам,значит переписать предыдущий пост.Полагаю также,что не очень хорошо разбираетесь в людях.Как Вы думаете,»выпускники Вечернего Университета Марксизма-Ленинизма » знают работы М.Вебера,Г.Гадамера,Э.Фромма,историков М.Блока,Ле Гоффа и т.д.? Кстати,Маркса,Энгельса ,как и Фейербаха,Гегеля ,Герцена,Чернышевского,читал еще в школе.Как я полемизирую знают форумчане и журналисты.Посмотрите,например,мой спор о законопроекте про языки с Александром Ратушняком.Подумайте,как я Вам и не только ,могу ответить.

  13. Уважаемый Вилен, моё мнение (вовсе не бесспорное)….
    Вы являетесь жертвой и одновременно продуктом коммун. тоталитарного режима.
    Как жертва,Вы достаточно сильный раздражитель всех наших здесь алексов.
    А как «продукт», повторюсь, это моё сугубо субъективное мнение от прочтения триптиха, в Вас глубоко засели отдельные принципы мертворожденного в СССР! «морального кодекса строителя ком-ма», который Вы приняли ТОГДА за «чистую монету», за ЧТО и пострадали.
    Добавлю, ни малейшего к Вам упрёка с моей стороны. Это ВАША жизнь и ваш ВЫБОР, который можно понимать или не принимать. Но то, что он достоен уважения — однозначно. Крепкого Вам здоровья!

  14. «Как жертва,Вы достаточно сильный раздражитель всех наших здесь алексов.»-?
    Ни жертва,ни продукт-я так вопрос не ставил.Меня интересовал взгляд человека с позиций его трагического опыта на советский и незалежный период.В таком единстве и целостности он мне был интересен.Однако рассказ остановился на 80-х.В незалежность повествование не вступило.Полагаю,это было решение героя рассказа и журналиста.Мне кажется,мы изучаем прошлое для того,чтобы лучше понять настоящее,не правда ли? Когда же я предложил завершить логически одиссею,началось непонимание.Отмечу,поскольку рассказ начался на страницах УЦ,то очевидно,завершить его ,очевидно,можно было там же.
    Вообще,мне кажется ,герой рассказ принимал решения и давал некоторые
    оценки не самостоятельно.Например,такую:»Кто Вы, выпускник Вечернего Университкта Марпсизма-Ленинизма? Ветеран медицинской службы МВД? Верный ленинец/сталинец/симоненковец? Или шахтёр-пенсионер, как я? Надеюсь, я не обидел Вас, товарищ «Х»?»
    Вспоминаются слова А.Толстого:»Ходить бывает склизко,по камешкам иным,но мы о том,что близко,то лучше умолчим».

  15. Уважаемый Горожанин! Лучшей оценки моего БОМЗевания я себе не представляю. Спасибо!
    А если уважаемый главред «УЦ» устроит блогерскую сходку и пригласит меня, мы с Вами пообщаемся теснее. Мне есть что Вам сказать о моей «совковости»…

  16. Во, как! Молодец! Вы круче чем я думал.

  17. За упокой по усем » типа жертвам и брамцам» ! И вечная им память! Олег, и пр……………………

  18. Уважаемый Влад,мне архитрудно, подобрать эпитет к Вашему вопросу…Ну зачем кагебешникам вербовать(держать) в психушках своих агентов? Дело сделано: кого надо ОНИ там изолировали, диагнозы организрвали и…дело с концом. О чём доносить-то: что орут под пытками ИХ клиенты7

  19. Cq…cq…cq!!! Предлагаю вниманию уважаемых форумчан-укроцентристов мой экспромт-лирический этюд «Форумудракам», навеянный постами Олега и Alex(a): «Читал он: от Аристофана/До Вебера и Фейербаха,/Слывя при этом то ль профаном/То ль филосОфом форумтраха…./Форумудрило иль мудило/Сталинской выучки гебейной-/ Он — не то шило, не то мыло,/Юзер «УЦ», самый идейный./А ядовмиый алексир/Его форумутнЫх комментов/ Злит весь укроцентристский мир/ Провокативным элементом/Он и налево и направо/Фекалит всех на «УЦ»-сайте/Как чемпион скандальной славы…/ Кто сей мудрило, угадайте?

  20. Уважаемый Вилен ! Судя по статьям, Вам в этой жизни досталось по полной программе. Не у всех хватало МУЖЕСТВА во времена СССР высказывать свои мысли открыто. Вами можно только восхищаться !Очень хотелось бы,что бы наше местное TV сделало цикл передач с Вами и другими людьми,о которых Вы написали. Может в программе «МЫ» ,или в другом формате. Но хотелось бы вживую задать воросы,услышать ответы. Честные,без купюр.
    Я с уважением относилась к Сергею Степановичу,а после Ваших слов понимаю,что интуиция меня не подвела. Порядочность -это одно из главных человеческих достоинств !!!!!
    А на тявкающих из-подворотни АНОНИМОВ ,пожалуйста, НЕ ТРАТЬТЕ остатки своего здоровья. Они того НЕ СТОЯТ.
    Здесь,на форуме, много приличных,адекватных людей,которые друг друга или знают,или видели.
    А разных самопровозглашенных МЕССИЙ ,при чем трусливо- хамовитых (иначе не прятались бы,как тараканы) надо НЕ ЗАМЕЧАТЬ !!!!! Пусть самоудовлетворяются своей желчной писаниной. Может это- единственная возможность получить удовольствие в этой жизни ?
    Спасибо Вам и Геннадию за интервью !

  21. Уважаемая коллега SHUBINA L V . Огромное Вам архиспасибище за добрые слова в мой адрес. Честно говоря, тронут… А теперь, резюмирую, по пунктам: 1)Если меня пригласят, поучаствовать в передаче на местном TV, я не откажусь, но вряд ли такое предложение последует: я — персона нон грата, для всех хозяев TV,»оранжевых»,»синих», «красных» и, особенно, — чёрно-красно-коричневых.2) Загонять в стойло «тявкающих из подворотни» — мне — в кайф, поэтому для моего здоровья ТАКОЙ процесс не вреден.»3) К Вашему СПАСИБО Геннадию я с удовольствием прсоединяюсь, но…АРХИСПАСИБО заслуживает уважаемый главред «УЦ» Ефим Леонидович Мармер. В Александрии на «жертву КПСС из Александрии» по причине, изложенной выше, «клёва» нет. Не «клюнул» на меня и медиа-магнат, хозяин еженедельника «2000» Кичигин, с которым я виртуально сотрудничал почти три года…Хотя…в Москве,Одессе, Якутске и Париже о моей одиссее всё же написали…

  22. Кхе, кхе… Будет непонятно, если я промолчу. И так столько молчал. Но тут уж к Вилену Яковлевичу претензии, если у кого есть :yes: .
    По понятным причинам я не буду писать о психиатрической стороне этой истории. Скажу о 2-х, на мой взгляд, важных вещах.
    1. В те годы я был «лечащим» врачом ВЯ. Ну как лечащим, скорее надзирающим от медицины (только слову «надзирающим» не нужно придавать негативный смысл). Не помню, чтобы им интересовались «органы». Может и были какие-то звонки, не помню. А вот пару раз в прокуратуру вызывали. Это были уже 89-90-е годы. Что осталось от впечатлений. Прокурорские не удивлялись тому, что я не считал ВЯ психбольным. Более того, у меня сложилось впечатление, что они тоже считали Вилена невинно пострадавшим человеком. Все же Вилен человек далеко неординарный, «высовывался» (да и сейчас «высосывается») из массы. Ну а знаете, как кустарник стригут? Вот и попал под ножницы.
    2. Начав работать в медучилище, я пригласил Вилена Яковлевича на встречу со студентами. Думал, им будет интересно. Да и познавательно, кстати. Одна группа слушала с определенным интересом, вопросы задавала. А вторым было все попола, мне даже неудобно стало перед Виленом. Больше не приглашал. Я к тому, что для молодежи это не актуально. Наверное, с одной стороны это и хорошо. Но с другой…

    Комментарии комментирующих комментировать (о, сказанул!) не буду. Идею встретиться и поговорить, для обоюдного удовольствия, поддерживаю. Будет интересно, это обещаю :yes: !

  23. Дорогой Сергей Степанович, извините, но я не могу соласиться с Вашим политологическим заключением, по части актуальности/или неактуальноости темы «КПСС», поднятой по инициативе уважаемого МЕЛа в «УЦ». Только оппонировать ЗДЕСЬ я Вам не буду: неохота быть облитым фекальным алексиром. Если состоится заказанный Горожанином блогерский сходняк, там и «провентилируем» эту архиспорную тему…

  24. Сергей, лично я весьма заинтересован во встрече.Тем более Вилен Яковлевич также выразил желание со мной пообщаться. Однако! Напомню,что грандиозный скандал,приведший к массовому удалению постов автором одной дискуссии (затем даже к удалению им собственного блога), разгорелся именно после моего предложения (тому же автору) съездить на встречу с В.Я. в Александрию. Вполне однозначно (негативно) на этот счёт высказался и наш самый плодовитый блогер.Учитывая настроения и некоторых других, особенно молодых, комментаторов, над ФОРМАТОМ встречи надо бы потолковать отдельно.
    Надеюсь Редактор посодействует.

  25. Это вежливый ответ?
    «Cq…cq…cq!!! Предлагаю вниманию уважаемых форумчан-укроцентристов мой экспромт-лирический этюд «Форумудракам», навеянный постами Олега и Alex(a): «Читал он: от Аристофана/До Вебера и Фейербаха,/Слывя при этом то ль профаном/То ль филосОфом форумтраха…./Форумудрило иль мудило/Сталинской выучки гебейной-/ Он – не то шило, не то мыло,/Юзер «УЦ», самый идейный./А ядовмиый алексир/Его форумутнЫх комментов/ Злит весь укроцентристский мир/ Провокативным элементом/Он и налево и направо/Фекалит всех на «УЦ»-сайте/Как чемпион скандальной славы…/ Кто сей мудрило, угадайте?»
    Если Вы утверждаете:»при чем трусливо- хамовитых …»,то потрудитесь найти в моих комментариях аналоги .Вашего подзащитного «использовали»,но не Вы ,ни он сам ,этого не поняли.Обратите внимание на время и тему публикации,на то,какие тогда даты были в поле внимания в прессе,вспомните слова А.Зиновьева:»Диссиденты целили в СССР,а попали в Россию»,то есть стали марионетками во время «холодной войны».Не потому ли журналист и геро

  26. Это вежливый ответ?
    «Cq…cq…cq!!! Предлагаю вниманию уважаемых форумчан-укроцентристов мой экспромт-лирический этюд «Форумудракам», навеянный постами Олега и Alex(a): «Читал он: от Аристофана/До Вебера и Фейербаха,/Слывя при этом то ль профаном/То ль филосОфом форумтраха…./Форумудрило иль мудило/Сталинской выучки гебейной-/ Он – не то шило, не то мыло,/Юзер «УЦ», самый идейный./А ядовмиый алексир/Его форумутнЫх комментов/ Злит весь укроцентристский мир/ Провокативным элементом/Он и налево и направо/Фекалит всех на «УЦ»-сайте/Как чемпион скандальной славы…/ Кто сей мудрило, угадайте?»
    Если Вы утверждаете:»при чем трусливо- хамовитых …»,то потрудитесь найти в моих комментариях аналоги .Вашего подзащитного «использовали»,но не Вы ,ни он сам ,этого не поняли.Обратите внимание на время и тему публикации,на то,какие тогда даты были в поле внимания в прессе,вспомните слова А.Зиновьева:»Диссиденты целили в СССР,а попали в Россию»,то есть стали марионетками во время «холодной войны».(общий смысл,хотя герой статьи не диссидент)Не потому ли журналист и его герой упрямо не шли в постсоветский период?(Напомню,при Кучме день памяти жертв голодомора и политических репрессий отмечался,кажется,в феврале.Но при Ющенко их «развели»,причем подумайте-день памяти жертв политического террора аккурат после 9мая,когда актуализируется позитивный смысл советского времени.Смысл очевиден-№снизить»значимость» исторической памяти о времени,которое объединяет народы.В контексте этой даты,придуманной Ющенко,и была опубликована статья.Однако,по логике,нужно было дойти до незалежности.А что о ней говорить?Что с 1991 по 2012 население Украины сократилось с 55млн.до 45млн.чел.,что к власти пришли олигархи?Потому взгляд «жертвы КПСС» был предсказуем.Но его во-время сорентировали.Он не зная комментатора,с чужого голоса,дал ему характеристику
    «по ТАКИМ вопросам с таинственными незнакомцами не общвюсь. «Гюльчатай, открой личико»… Кто Вы, выпускник Вечернего Университкта Марпсизма-Ленинизма? Ветеран медицинской службы МВД? Верный ленинец/сталинец/симоненковец? Или шахтёр-пенсионер, как я? Надеюсь, я не обидел Вас, товарищ «Х»?»-Это не хамство?Но я не могу отвечать той же монетой,по понятным причинам.
    Такие обвинения я читал от посетителей сайта УЦ.

  27. Ребята ! Я с огромным удовольствием приглашаю всех к себе. За Виленом и Доктором пошлю машину. Предлагайте время.(Только на следующей неделе я еще буду жить между Киевом и К-дом.) А так — без проблем.Оргвопросы -за мной.

  28. То,что я попал в цель свидетельствует тот факт,что мои посты корректны,а реакция на них откровенно грубая,с переходом на личности.Чушь таких эмоций не вызывает

  29. Какая Женщина!!! Жду сигнала «Сбор!». На мою электронную почту, А товарища Alex(a)( которому тамбовский волк- товарищ), пусть простит мне отклонения от ждановско-сусловско-кравчукрвской риторики. Видимо, эти «отклонения» обусловлены докерско-шофёрско-шахтёрско-политзекоаской школой жизни. Хотя мои братья по кайлу и лопате, общаясь с «комунякой» без матюков бы не обошлись…

  30. Довольно странная тема…
    (далее зевающий смайлик)

  31. Уважаемый «А.К»! Уточните, пожалуйста, КАКАЯ тема Вам показалась странной? Вы же не Alex: моё разъяснение по части этой «странности», надеюсь, поймёте, не заглядывая в Вебера, Фромма и Фейербаха…

  32. flesh говорит:
    11.06.2012 в 08:40
    ============================
    …я не ради спора…
    …какую вы, например, преследуете цель, поддерживая дискуссию?

  33. …кстати, А.К. можете смело писать без кавычек — это сокращение имени и фамилии… :mail:

  34. Спасибо за оперативный ответ. Цели, поддерживать дискуссию я не преследую. Я прсто отвечаю на вопросы, не включаясь в дискуссию: я в форумутных разборках, организуемых форумудраками типа «Alex», не участвую: трёёпогенез, замешанный на взаимнообфекаливании, — не моя стихия. А вот Вы на мой вопрос так и не ответили…

  35. flesh говорит:
    11.06.2012 в 09:15
    =============================
    Приятно иметь дело с умным человеком… :good:

  36. Взаимно. А на вопрос-то Вы, всё же, не ответили, уважаемый А.К….

  37. Ну на Alexа Вы напрасно наезжаете, у вас только отношение к КПСС разное, да еще Alex не хочет «светиться», а так очень много общего.

  38. flesh говорит:
    11.06.2012 в 09:27
    …уважаемый А.К.
    ====================
    Повторите пару раз эту фразу, если вам не сложно… :yahoo: :yahoo: :yahoo: :good:

  39. flesh говорит:
    11.06.2012 в 09:27
    А на вопрос-то Вы, всё же, не ответили
    ===========================
    Мои ответы на вопросы всегда исчерпывающие до безобразия…
    😉 :whistle:

  40. Чтобы не флудить,комментируйте по -существу.Если сказать нечего,то лучше промолчать.Переход на личности-признание собственного поражения.Именно так я это расцениваю.
    Грубость и хамство «героя» статьи-«Duck side of the moon»-поворот в теме,известная «дегероизация»,неожиданная для автора статьи и тех читателей,которая знакома электронная версия.И это тоже наша история.Без ретуши.

  41. Я не комментирую. Что Вам не нравится? Я к Вам ничего не имею, наоборот, считаю что на Вас В.О. (flesh) напрасно наезжает, т.е. фактически защищаю Вас.

  42. Не вижу проблем. Не встреча блогеров, а «Круглый стол», к примеру. Кому интересно — пришел, кому нет — нет :unsure: .

  43. Уважаемый Борменталь! Видимо, у Вас сработала профессиональная «косточка»: Вы телепатически прочитали мои мысли о пригрезившемся мне «круглом столе»… Но быть или не быть ему — может решить только уважаемый Редактор. Лично я, к такому застолью готов. Только с ОТКРЫТЫМИ лицами, в том числе и — извергателей аллергенного для меня «Алексира»…

  44. Вилен, только что написал Вам. А критикую не всех, а тех, кто кормиться с рук народа и при этом указывает, как ему (народу) жить )))

  45. своё антиочаковское «фе» ? не понял, почему такая реакция ? Вам не понравилось про гамно ? Так то война, а на войне все средства хороши ! пишите на мой мейл

  46. Уважаемый Олег! Я Вам уже ответил. См. свою почту. Удачи!

Добавить комментарий