Подойдем избирательно

Электоральный процесс на Кировоградщине, как и во всей Украине, пошел, и хоть пока еще не завершился его установочный, определяющий период, основные фамилии главных игроков, кандидатов в депутаты, уже известны. Потрясений не произошло — большинство их мы слышали и раньше. Но есть и новые лица.

Каждый из нас 28 октября получит  два бюллетеня и будет выбирать дважды. Один раз — партию, которой доверяет. Второй раз — человека, которому поручает представлять интересы своего конкретного населенного пункта в Верховной Раде. Давайте приглядимся, кого нам предлагают.

Огласите весь список, пожалуйста!

Шансы быть представленными в парламенте пока имеют шесть партий. Партия регионов, Объединенная оппозиция «Батьківщина», УДАР Виталия Кличко, Коммунистическая партия,  ВО «Свобода» и «Украина — вперед!» Наталии Королевской. Нас, в первую очередь, интересует, есть ли в списках этих партий выходцы с Кировоградщины. Но тут надо определиться с одним критерием. Вряд ли стоит уже считать кировоградскими людей, восемь, десять, пятнадцать лет живущих и работающих в основном в Киеве. Поэтому мы не будем относить к таковым, скажем, Сергея Саса и Николая Мартыненко в объединенной оппозиции, Игоря Шарова и Станислава Довгого в Партии регионов, Александра Баглия в УДАРе, Евгения Мармазова в КПУ.

Партия регионов сделала больший упор на мажоритарщиков, и поэтому в проходной части списка Кировоградщину в ней представляет юрист Виталий Юрах на 130 месте, ну и в чем-то куратор Кировограда от партии Виктор Янукович-младший на 22 месте.

Объединенная оппозиция  «Батьківщина» в проходной части списка представлена довольно неожиданно. На 49 месте известный предприниматель, основатель группы компаний «Формула смаку» Александр Табалов. И лишь на 51 месте много лет считающийся лицом «Батьківщини» на Кировоградщине Валерий Кальченко. И тут сразу встает вопрос: а кто из этих двух списочников будет у нас главным оппозиционером в области? Кому-то верится, что это будет именно Табалов? Крупный бизнес априори не ссорится с властью, такова его природа. Да и вообще, представить Табалова-старшего, ценителя дорогой живописи мастеров с мировым именем, стоящим с плакатом под стенами Качановской колонии в Харькове просто невозможно.

Далее в списках получили места заместитель главы областной организации «Фронту Змін» Ирина Малык (119), на 178 месте находится руководитель городской организации «Фронту Змін» Александр Горбунов, на 208 бютовец, депутат городского совета Павел Топчий. Такая расстановка явно свидетельствует то ли о закате влияния на Кировоградщине «Батьківщини» и усилении «Фронту Змін», то ли просто об усилении позиций местной бизнес-империи (Горбунов, в числе прочего, много лет является одним из топ-менеджеров в компании Табаловых).

Проходное место в списке партии «Украинский демократический альянс за реформы Виталия Кличко» получил руководитель областной организации этой партии Анатолий Ревенко. У него 35 номер. Глава секретариата организации Дмитрий Синченко на 80 месте. На 109 — заместитель главного редактора газеты «Украина-Центр» Геннадий Рыбченков.

Среди коммунистов в условно проходной части списка только бывший первый секретарь Кировоградского обкома партии Евгений Мармазов.

У ВО «Свобода» в списках интересных для нас персонажей двое. Под номером 32 идет Руслан Андрийко, руководитель кирово­градского областного штаба партии, но он на самом деле киевлянин, присланный «на усиление». Под номером 40 идет Александр Ромащенко, глава областной организации партии националистов.

Наконец-то огласила свои списки партия Наталии Королевской «Украина-Вперед!». Среди первых 150 кандидатов наших трое: Анатолий Кибукевич под номером  93, Ольга Воропай — №94 и Андрей Глазков со 144-м номером.  Кто такие — понятия не имеем. Возможно, это и есть «новые лидеры»…

Пока на основании этих данных можно констатировать — «чистых» кировоградцев в Верховной Раде следующего созыва будет три-пять. Плюс еще пять кировоградцев «бывших», надеемся, свою родину не забывших.

Один за всех, и все на одного…

А вот тут начинается самое интересное. Если у Партии регионов определенность по кандидатурам просматривалась еще с полгода назад, то у оппозиционеров до последних минут многое было не ясно самим оппозиционерам. Считалось согласованным, поддержанным и однозначным, что по 100 округу от Объединенной оппозиции «Батьківщина»  будет баллотироваться Элина Шишкина, народный депутат, дочь первого генерального прокурора Украины с кировоградским прошлым Виктора Шишкина. И лишь на самом съезде партии, проходившем на открытом воздухе 30 июля, она с удивлением узнала, что все поменялось. Вот как она описала это на своей странице в социальной сети Фейсбук: «Друзья, сегодня на съезде объединеной оппозиции среди кандидатов-мажоритарщиков должно было прозвучать мое имя. Однако в том списке его не было. Буквально в последние дни на округе, где я должна была баллотироваться, возникла ситуация, которая грозила расколом в партийных рядах “Батьківщини” в Кировоградской области.

Для того, чтобы не допустить раскола и дать хотя бы маленький призрачный шанс кандидату от объединенной оппозиции на победу, я должна была уступить свой округ другому человеку».

Итак, вместо Элины Шишкиной по сотому округу идет депутат областного совета, директор «Кировоградского механического завода» Ольга Гранатова. От УДАРа здесь идет молодой телеведущий и музыкант Евгений Манженко. Также собирается попробовать свои силы в такой новой для себя борьбе Богдан Андрющенко, в прошлом заместитель губернатора по АПК, известный в узких фермерских кругах. Он не примыкает к партиям, идет как самовыдвиженец. Популярна среди возрастной части населения и коммунистка Зоя Секрет.

Но в общем и целом этот округ выглядит одним из самых прогнозируемых по результату. Противостоять Станиславу Березкину, ныне действующему народному депутату, будет крайне сложно. Как минимум, потому, что работает он здесь давно и системно, на округе находятся предприятия промышленной группы «Креатив», созданной им, на поддержку многих полезных для людей начинаний Березкиным выделяются миллионы. Практически в каждом селе этого округа есть то, за что люди Березкина могут благодарить, — от ремонта дорог, больниц и садиков до создания новых рабочих мест. У его конкурентов ни с ресурсами, ни со списком добрых дел, увы, не сложилось…

Самый интересный у нас исторически Кировоград. В этот раз областному центру выпал окружной номер 99. Что тут?

Партию власти представляет первый зам председателя облсовета Александр Шаталов, за короткое время ставший одним из самых известных в наших краях политиков, автор и воплотитель в жизнь множества интересных проектов, уже изменивших облик Кировограда и области. Один перечень их с кратким описанием занял бы полстраницы в газете. Это  «Стоп радон» и «Социальный магазин», «Елисаветградский книговорот» и «Ранняя диагностика заболеваний», строительство молодежных общежитий и реформа жилищно-коммунального хозяйства областного центра, и  т.д., и т.п. Понятно, что такая работа не прошла незамеченной людьми, и рейтинг Шаталова очень высок.

К тому же с  будущим Шаталова все четко и ясно — одна команда, одна партия. А вот с Андреем Табаловым могут возникнуть вопросы. Всеукраинский еженедельник «Тиждень» (кстати, он авторитетен у национально-демократически ориентированных людей) недавно опубликовал на своем сайте статью «Объединенные оппозицией: в проходную часть “Батьківщини” попали потенциальные “тушки” и новое поколение “любих друзів”».

Уделено внимание там и Табаловым. «Подобная связка “отец и сын” и среди кировоградских кандидатов в депутаты. Так, в проходной части списка (49-е место) — кировоградский олигарх (входит в число 200 богатейших людей Украины) Александр Табалов, депутатом-мажоритарщиком по Кирово­граду (99 округ) идет его сын Андрей. Александр Табалов — не новичок в политике. Правда, эта политическая деятельность связана с сомнительными, как для оппозиционера, партиями — Либеральная партия Щербаня и Партия регионов. И хотя сегодня эта связка Табаловых назвалась “Фронтом Змін”, есть большая вероятность, что в парламенте они будут первыми кандидатами на роль “тушек”».

Ладно, «тушки» — дело будущего. А сейчас попробуйте сами ответить на простой вопрос: зачем нам два Табалова в парламенте? Ведь это никак не два полноценных депутата (тут арифметика иная), а  семья. И  решать они будут в парламенте  свои, согласованные на семейном совете, вопросы.

Нет, конечно, за Табалова-младшего тоже будут голосовать. В Кировограде минимум тысяча людей, работающих в бизнесах семьи Табаловых, зависимых от этой семьи, а у них самих есть члены семей, которые заодно могут проголосовать. Плюс само магическое словосочетание «объединенная оппозиция» для ряда людей является основополагающим при выборе, и уже не так важно, кто за этой ОО стоит. Главное — против власти, наперекор, в пику ей голосовать!

Именно поэтому, вероятнее всего, на роль главного оппозиционера будет претендовать Александр Дануца — теперь уже от партии Королевской. Равноудаленность от власти и семьи Табаловых позволят ему занять это весьма доходное (в голосах) место и частично компенсировать отсутствие средств и ресурсов.  А вот роль ведущего оппонента  власти (на телеэкране, в прессе и на билбордах) местные политологи предоставили  «заправдовцу» Дмитрию Ветвицкому, который уже вбахал немереные деньги в раскрутку своего имени.

Кто может вмешаться в «битву титанов»?

Вряд ли симпатичный писатель Максим Кидрук от УДАРа. Несомненно — кандидат от Компартии Виктор Горбатенко. В городе, где еще не так давно выбирали мэром коммуниста, у КПУ есть свой стойкий избиратель. И, поверьте, это еще не все герои 99 округа…

Интересная борьба предстоит в избирательном округе №101 с центром в Голованевске. От Партии регионов тут выдвинут Виталий Грушевский, предприниматель, депутат областного совета. Хорошо известен в округе, много делает, к тому же он сам из этих мест. От оппозиции ему противостоит бютовец, также депутат облсовета Александр Чорноиваненко, выходец из потребкооперации. В свое время этот округ был самым «оранжевым» из всех кировоградских, больше всех голосов давал «за», но эти времена прошли. Сегодня одного партбилета «оранжевой» партии даже в этом, самом западном округе области, маловато.

Идет в депутаты здесь и Юрий Литвин, народный депутат от Народной партии. Свой процент голосов он, несомненно, возьмет, еще на старом авторитете руководителя агросектора Кировоградщины.

Свою аудиторию найдет здесь и другой действующий народный депутат, коммунист Виктория Демьянчук. У этой партии всегда оставались сторонники, плюс сегодня рейтинг растет, плюс Демьянчук руководит благотворительным фондом…

Удивил УДАР: до последней минуты считалось, что от партии здесь пойдет Галина Кузьменко, одна из основателей и руководителей авиакомпании «УРГА», сама родом из этих краев. Но партия Кличко неожиданно заменила ее на Олега Диденко. Он —  из Новомиргорода, который тоже входит в округ. Известно лишь, что сегодня в Киеве он занимается каким-то довольно крупным агробизнесом. И все. Услышать аргументы, почему люди должны выбрать именно его, можно будет позже.

Неизбежно добавит элемент интриги, если выдвинется по округу, Людмила Супрун, лидер некогда влиятельной Народно-демократической партии. В свое время, в 1998-м году, именно ее жители этих районов делегировали в Верховную Раду представлять свои интересы. Возможно, еще не забыли. Хотя она уже давно «вне игры»…

Может внести свои, и даже не пять копеек на 101 округ, окончательно превратив его в полигон нардепов, и бывший «оранжевый» губернатор Кировоградщины  Эдуард Зейналов. У него есть солидные ресурсы, его помнят кирово­градцы. И его нет в списках партий…

Довольно прогнозируема ситуация в 102 округе с центром в Знаменке. Здесь уверенно, основательно и давно работает действующий народный депутат Александр Един. Этот человек по-своему уникален — он дважды становился депутатом-мажоритарщиком от Кировоградщины, еще в 1998 и 2002 годах. Такому опыту и многолетней системной работе в регионе противопоставить практически нечего и некому. Все конкуренты на его фоне, в том числе и экс-мэр Знаменки Виктор Крюков, внезапно и нелогично лишенный поддержки УДАРа, выглядят слабыми. Или вдруг возникнет «темная лошадка»? По квоте от оппозиционеров здесь должен идти человек от «Свободы». Она и выставила киевлянина Сергея Василюка, музыканта, лидера не самой известной группы «Тень Солнца». Пусть хоть концертов больше будет в эту кампанию на округе…

Ну и последний округ, №103, с центром в Александрии. Здесь от Партии регионов выдвинут Сергей Кузьменко, молодой заместитель губернатора по агропромышленному сектору.

От объединенной оппозиции выдвинут депутат облсовета от БЮТ Виталий Журавлев. От УДАРа идет …многолетний бютовец Александр Мороз, еще недавно бывший помощник народного депутата Валерия Кальченко. Молодой, амбициозный, хочет играть в свою игру. Но, судя по всему, играть ему придется по партитуре своего  бывшего дирижера…

Скорее всего, реальную конкуренцию Кузьменко могут составить другие люди. А именно коммунистка Виктория Ставицкая, секретарь Александрийского горсовета. Ее сын нынче является министром экологии в правительстве Азарова. Имеет авторитет в шахтерском городе, есть свой избиратель. Уже зарегистрировалась как самовыдвиженец Людмила Давыденко, первый зам городского головы Александрии. За ней также стоят люди (и первый среди них — мэр Степан Цапюк) и свои наработки. Еще два самовыдвиженца, два известных местных политика Сергей Гриценко и Олег Панибратенко не раз участвовали в выборных баталиях и роль статистов точно играть не будут.

Но большинство этих людей представляют только один город, только Александрию. Однако не стоит забывать, что все же большинство избирателей этого большого округа представляют села, глубинку, не Александрией единой тут живут. А за городской чертой преимущество Сергея Кузьменко очевидно.

В общем, выборы будут, ведь выбор есть. Не ошибитесь!

Виктор Мищенко.

Опубликовано Рубрики 32

Подойдем избирательно: 62 комментария

  1. и поэтому в проходной части списка Кировоградщину в ней представляет юрист Виталий Юрах на 130 месте
    ——————————————————
    Не многовато ли себе отмеряли? 130 место — проходное??? :wacko:

  2. А ты прикинь сколько из этого списка уйдет «служивых» людей, начиная с премьер-министра?

  3. Кто такой «Виктор Мищенко»???
    Не статья, а явная агитка партии власти. А что, такое сейчас лицо «УЦ».
    Если про кандидатов от ПР, то только положительно, если про оппозиции, то или ничего или плохо (про Табаловых ну явно не нейтрально). Зато бизнесмену с куда более сомнительной репутацией сплошные дифирамбы. Ещё бы, ведь сей берёзовый тушканчик, золотой человек, идёт от Партии Регионов.

    Рыбченков, Виноградов и Илючек, вам ещё не противно работать в таком листке?

  4. И правильно Мишериченко написал по поводу 130 «проходного» места. Это, вообще, цирк какой-то.
    Проходная часть — человек 70-80. А мармеры-мищенко нам втюхивают, что из этих 70-80-ти человек 50-60 уйдут в исполнительную власть?

  5. В Партии регионов — 130-е место действительно проходное, т.к. многие из списка уйдут в Кабинет Министров, Администрацию Президента, местные администрации! Список ПР это скорее рейтинговость, реальные депутаты, которые будут работать в парламенте идут от партии по мажоритарке. :yes:

  6. Уважаемый автор! Разрешите внести некоторые корректирования фактов Вашей статьи, дабы не распространять лживую информацию.
    Если рассмотреть «интересные проекты» А. Шаталова, не так сложно увидеть, что все эти «1000000 чорнобривців», «книжный круговорот», «Стоп радон» и т.д. и т.п. – просто мыльный пузырь, это просто шоу, которое не приносит городу ни материальных благ, ни экономического развития. И это уровень депутата областного совета? Это спектакль, в котором пиарили будущего кандидата в народные депутаты.
    С. Березкин установил рекорд по высокоскоростному перебегу в другую политическую силу в другую. Всего за 15 дней этот спринтер добежал из БЮТа в «Партию регионов». Как Вы написали «действующий народный депутат» за всю каденцию не подавал на рассмотрение ни один законопроект и особо не печется об интересах кировоградцев.
    Пересекаясь с Горбуновым второй десяток лет в бизнесе, никогда не знал, что он «топ-менеджер в компании Табаловых». Интересно, какой бизнесмен потерпит то, чтобы его топ-менеджер параллельно занимался собственным бизнесом!?

  7. Товарісчь, особисто до мене претензії є? Викладайте, подивимось…

  8. Можно поправочку внести….
    Нынешняя опозиция может лишь глубоко переживать, что идеи проектов, которые реализуют регионалы, не пришли в голову им

  9. Интересно, какой бизнесмен потерпит то, чтобы его топ-менеджер параллельно занимался собственным бизнесом!?
    ____________________________________

    Это смотря какой у них у обоих бизнес. Нормальный собственник как минимум не будет возражать, если его топ будет успешен в ДРУГОМ бизнесе…. Естественно, если речь идет об РАЗНОМ бизнесе

  10. реальное существование «Владимир Сергеевича» очень сомнительно. Но вот политическая принадлежность явно прослеживается…
    Владимир Сергеевич, а чем Вам лично команда губернатора не угодила? Видимо не дали украсть кусок земли на Николаевском пляже…
    Видимо Социальный магазин, строительство молодежных общежитий и реформа жилищно-коммунального хозяйства областного центра Вам не интересны, так же как Вам не интересно привлечение инвестиций в область и не интересна молодёжь (ну у ФЗ ведь нет своей молодёжки, зачем им интересоваться молодыми людьми). Не устраивает Вас видимо и социально-ответственный бизнес. Потому, уважаемый Владимир Сергеевич, если Вам лично не нравится команда губернатора — сделайте лучше! :bye:

  11. Да уж, Шаталов «преобразил» город своими…биг-бордами! Чорнобривцы благополучно сохнут и вянут из-за жары и отсутствия полива. Стоп-радон ничего не остановил. Книжный круговорот в стране, где молодежь практически не читает — смех да и только!

  12. Ну чего на человека набросились, коршуны? Он ведь корректно и вежливо свою точку зрения высказал и все. Респект, Владимир Сергеевич! А вам, коршуны, слабо?

  13. Владимир Сергеевич вы не понимаете…
    И не ориентируетесь…
    А может вы Игнатов??? Сознавайтесь… 😉 :whistle: :mail:

  14. Владимир Сергеевич говорит:
    08.08.2012 в 17:30
    Пересекаясь с Горбуновым второй десяток лет в бизнесе, никогда не знал, что он «топ-менеджер в компании Табаловых»
    ==========================
    …вот видите…век живи — век учись гласит народная мудрость…

  15. Там еще продолжение есть — в мудрости 🙂

  16. Серж критика должна быть объективной Сколько Вас знаю не перестаю удивляться!

  17. Не согласен с мыльным пузырем, но согласен с пиаром. Впрочем, никто не запрещает провести акцию, направленную на улучшение имиджа города любому. Даже, если и говорят о том, кто ее организатор. Я, например, с удовольствием заявляю, что благодаря моей инициативе Кировоград поставил танцевальный рекорд Европы на стадионе. И еще пару рекордов поставил. Хвастаюсь? Да. Через год. И даже больше, могу вызвать на дуэль воплощенных идей для пиара родного города любого. И буду счастлив проиграть. Потому что такая конкуренция приводит к позитиву. И кировоградцы, хоть часть жителей, будут верить, что изменить свою жизнь возможно. Потому что теперь они живут не в городе-где-уран-какая-то-там -радиация, а в городе, где больше всего танцующих одновременно людей.

  18. Стоп-радон изменил знание родителей и учителей, что в Бережинской школе надо поднять задницы и что-то делать и, что в моей родной школе номер шесть тоже надо шевелиться.

  19. Андрію, у нас настільки зомбований і «мнітєльний» люд, що дуже багатьох отримане негативне знання вбиватиме швидше за власне радон. Я не за те, щоб приховувати реальну картину, а за те, щоб займатися фетишизацією. А то інколи складалося враженні, що партійні вимірювачі радону аж зітхали з полегшенням, коли знаходили підвищений фон в прісутствєнних мєстах. ))

  20. Редактор говорит:
    08.08.2012 в 20:58

    Ну чего на человека набросились, коршуны? Он ведь корректно и вежливо свою точку зрения высказал и все. Респект, Владимир Сергеевич! А вам, коршуны, слабо?
    ===============================
    Юхиме Леонідовичу, ще не раз сперечатимусь з Вами, але тут — підтримую на 100%. Не приховую, здивований Вашою позицією. Але підтримую ПОВНІСТЮ! :good: :good: :good:

  21. Руслан, с другой стороны — это прекратит постоянные вздохи «ах у нас виновата радиация, ах у нас во всем виноват радон». Например, жители «чистых» районов поймут, что винить надо другое — хреновое качество воды ( а это водопроводные трубы), загазованность воздуха и просто ежедневное пьянство с курением, а не списывать все на псевдорадиацию. Все к тому, что хватит ныть ( это я не тебе), а узнав реальное положение вещей, исправлять к лучшему. А вот сможет ли Шаталов изменить к лучшему — это вопрос. Вопрос карьеры.

  22. Ігоре, не скажу за опозицію, але є люди, які критикуватимуть або ідеї, або їх подання, як «Спасіння всього світу». І це не завжди означатиме заздрість. Хоча, декому хотілося б підносити саме так. 😉

    Я не прибічник критиканства, але й не підтримую плювання в бік кожного, хто насмілився поставити під сумнів месіанство та провідну роль…

  23. Блін, сьогодні ти примушуєш мене обирати, під яким саме коментарем поставити » :good: » … Про перебільшене значення радону — твоя правда. І про піар рідного міста — важко не погодитись. Навіть мені, якщо я народився в Луганську. Але якщо є люди, які зможуть розпіарити місто святої Єлисавети — я їх буду підтримувати. Бо якось і мені це місто стало рідним…

  24. И я о том же. Если это хреново для города (например, ларьки, игровые автоматы, недострои, заборы, гаражи и т.д.), это хреново и для меня. Если есть люди, которые делают полезное для города, они делают полезное и для меня. Меня практически бесит факт, что за 10 лет моего отсутствия в городе, его превратили неизвестно во что. А побывали во власти все, кто мог. «Великие» кировоградцы.

  25. Щодо урану, то я взагалі переконаний, що років за 50-70, коли енергетичні ресурси біологічного походження будуть повністю вичерпані, наші нащадки ще пригадають намнезлим, тихим словом нашу істеричну радіофобію, зведену мало не в офіційний статус, як істотне гальмо, яке заважало розвитку країни.

  26. Андріє, а тут я не повністю погоджусь… Бо вперше я побував тут в 1998 році (14 років, виходить, тому), став жити — з кінця 2001 року… (11 років). Коли я приїхав — бачив руїну… Але руїною було й моє рідне місто. Потрохи є позитивна динаміка… І це не залежить від «партійності» влади чи від «месійності» губернатора. Просто місто оговтується, як на мене, від розвалу СРСР дуже повільно. Як і наша країна.

    Робота С.М. Ларіна в мене також викликає певну повагу (хоча ПР загалом її в мене не викликає, ну що поробиш?). Але в месіанство влади в мене віри немає… Давайте чесно казати, що не можна просто весь позитив зав’язати на одній (двох) людині. Є ще чинники, які від нього (них) не залежать. З іншого боку — роботу людей, які дійсно нормально працюють, не поважати — не порядно. Тут погоджусь. Як на мене, складно все це…

  27. Сидим на неплохих ресурсах, но только и всего. Тупо продолжаем сидеть. Бурый уголь уже просидели.

  28. Да я и не о Ларине. Он далеко не мессия и не «Ларин всемогущий». Я о том в какую сторону «развивался» город. Я понимаю, что надо было выживать. Но почему за счет, например, театра? Теперь там бардак, драки , убийства («Копилка», «Провокатор» и тд.). Почему за счет улицы Дворцовой? Теперь там квартал Антоньевой — разрушенный и брошеный. Почему за счет молодежного комплекса? Тысячный привет Шарову с его обещаниями 15-летней давности. Почему за счет кинотеатра «Мир»? ЧТО теперь там? Почему за счет Центрального сквера? Я прекрасно помню, что на месте быдлопабов «Феникса», «Золотых куполов» гуляла моя группа продленного дня, а не пьяные шалавы и ублюдки. Да этих почему мне хватит, чтобы послать куда подальше псевдокировоградцев. Потому что они ни хрена не сделали, оставшись в этом городе. Тупо дерибанили. Наплевав на всех, теперь я имею такое же право плюнуть на них. Но не на город.

  29. …та ще й до цього часу свято віримо, що його потрібно спалювати, тоді як цивілізований світ вже давно перетворює його на рідину і газ. Так що певною мірою добре, що свого часу ми «забили» на буре вугілля. Нехай полежить, доки не навчимося правильно споживати. Нікуди не втече)

  30. Г.И. Кузьменко никогда не была «одна из основателей» авиакомпании «УРГА». Это проходимка, которая пришла в авиакомпанию, подмяла под себя сначала Л.Шмаевича, а потом и всю «УРГУ»

  31. Если я сказал плохо — укажи, что плохо! Если хорошо — почему не перестаешь удивляться? Я извиняюсь, но у меня с пионерско-комсомольских времен идиосинкразия на беспричинные и излишние прогибы!

  32. Вот если бы изменилось отношение людей, которые могут что-то решить с радоном — был бы реальный результат! А шевеление родителей и учителей ни к чему не приведет. Не тот уровень.

  33. А как его изменить? Сейчас это делается пинками сверху. А мелких чиновников заставляет что-то делать только то, что непосредственно относится к ним, например, ИХ здоровье или ИХ благосостояние. Идеалистично, но , если хотя бы один родитель задаст вопрос на род. собрании о том, как борется рук-во школы с напастью- уже хорошо. А то не коллективы, не громада, а стадо какое-то

  34. Возражу.
    Первое. А почему Вы решили, что от ТАКОЙ жары не будут вянуть чернобрывцы? И почему они не должны вянуть? Полив при такой погоде до одного места.
    Второе. А что ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ и АНАЛИТИЧЕСКАЯ акция «Стоп-радон» должна была поставить везде вентиляцию? Или все-таки проинформировать население и дать данные для тех, кто и должен позаботиться о вентиляции?
    Третье. А что есть другой действенный способ популяризации книгочтения, как не бесплатный обмен, а считайте раздача книг?
    Польза от акций:
    1. Эстетическая. Чернобрывцы цветы приятные. И если выбирать между серым асфальтом и оранжево-желто-красноватыми цветами, то таки чернобрывцы лучше, правда? Как-то жить хочется в городе, в котором цветы, а не бурьян
    2.Стоп-радон. Познавательная.Кировоградцы точно знают, где и какой уровень загрязнения. Проинформирован , значит, защищен.
    3. Экономически-познавательная. Каждый может взять и прочитать книгу АБСОЛЮТНО бесплатно и на полках довольно интересные книги. Я, например, познакомился благодаря книговороту с кировоградским фантастом Корепановым, вернее с его творчеством. Прочитал «Стрелы в полете». Если бы книговорот,я наверняка бы и не прочитал его.
    4. Даже от бигбордов «Гарячей линии» есть толк — люди могут позвонить и обратиться именно к этому чиновнику. И именно с него спросить за выполнение того или иного обещания.
    Но Вас же беспокоит другое. Что все эти дела имеют политический оттенок, что это инициатива человека, который собирается в Верховный Совет. И, что он это делает ради своей узнаваемости и будущих голосов на выборах. Разве не так? Ну, так это не вопрос, что ж этого бояться? Просто нужно сделать для города БОЛЬШЕ, чем Шаталов. И все. И кировоградцы проголосуют за него. Возможности же позволяют, правда?
    Например, взять и САМОМУ убрать игровые автоматы с автовокзала, а не после «гнева» власти. Например, взять и отремонтировать дороги-подъезды к автовокзалу-транспортным воротам города. Взять и построить детские площадки в десяти — двадцати дворах, посадить ЛЮБЫЕ цветы по НАбережной. Она еще, вроде как, не засажена чернобрывцами. Засадить , например, ирисами. Да все равно чем, лишь бы не пивными бутылками. Взять и проверить качество воды по всему городу и показать, где у нас задница с водой в Кировограде, чтобы можно было ситуацию изменить к лучшему. Но легче же просто повозмущаться. ДЕЛАМИ надо отвечать, а не СЛОВАМИ.

  35. Никогда бы не подумал 🙁
    А что думает по этому поводу доктор Борменталь?

  36. Просто нужно сделать для города БОЛЬШЕ, чем Шаталов. И все.

    :good:

    Андрей, ты взял и раскрыл военную тайну! Теперь каждый может в депутаты. Шаталов тебе спасибо не скажет :yes:

  37. Присоединюсь к коршунам. Не вижу ничего смешного в том ,что молодежь так мало читает.И этот проект- «книжный круговорот», не принесет,конечно,материальных благ городу .И не должен, его цель совершенна другая…
    «Стоп радон»…мыльный пузырь..нет слов.Это же здоровье детей.Руководителей учреждений,где повышен радиационный фон обяжут выполнять разработанный план мероприятий и результат будет .А чернобривцы, они то кому мешают? Конечно для амброзии жара не так страшна,ее и поливать не надо…

  38. anrobo говорит:
    09.08.2012 в 19:08
    ——————————————————
    Щодо ЛОГІКИ дій команди кандитата О.Ш., пов»язаних з піаром, абсолютно з Вами згоден. Це нормально.
    А от ПАСАЖ щодо: » Например, взять и САМОМУ….»(далі по тексту) і «ДЕЛАМИ надо отвечать, а не СЛОВАМИ», вважаю не зовсім коректним.
    По-перше. Всі Вами перелічені «ДЕЛА» є пререгативою виключно діючої влади в місті. Для того її начебто і обирали.
    По-друге. Моя зарплатня думаю не менша ніж у Шаталова, але відремонтувати (до чого Ви гіпотетично закликаєте) бодай сотню метрів дороги мені не під силу. Не відгукнуться на Ваш заклик і місцеві табалови з берьозкіними — досить того,що вони сплачують неслабкі податки в бюджет міста.
    По-третє. І Мухін, і Нікулін, і Чигрин з Пузаковим, в міру РОЗМІРІВ міського бюджету теж ремонтували дахи, ліфти, дороги (також, до речі, з гарантією на один рік). Але… не обгортали те в яскраву обгортку з чорнобривців, танців, а також естетичних, пізнавальних і економічно пізнавальних акцій, і не були ТАК близькі до народу, як молодий, амбіційний і безперечно здібний КУРАТОР.
    Четверте. Зайве казати, що всі ці піар акції зовсім не шкодять городянам. Навпаки! Питання в іншому, наскільки вони базово важливі і першочергові для економічного зростання Кіровограда, підвищення прибуткової частини міськ. бюджету, задоволення найнеобхідніших потреб його мешканців. Якщо мати на увазі, як Ви стверджуєте, що «он это делает ради своей узнаваемости и будущих голосов на выборах», то цілком зрозуміло — ВПІВЗНАВАЄМОСТІ тією рутинною, кропіткою і малопомітною для обивателя роботою, про яку я згадував вище,досягти було б дуже важко. Хоча…якби на білбордах, листівках…. поряд з портретом кандидата була розміщена інформація про МОЖЛИВО існуючі (просто про них чомусь не говорять) ПОМІТНІ досягнення в соціально — економічному розвиткові міста з зазначенням його ОСОБИСТОГО вкладу, впізнаваємість, гадаю, була б НЕ МЕНШОЮ, а ми, Андріє Ростиславовичу,не дискутували б тут з Вами з приводу мильних бульбашок і різних там піарів.
    І останнє. З області нездійсненного. Олександр Шаталов безумовно має значний організаційний і діловий потенціал. Не його провина, що наше місто знаходиться в тому стані, в якому Є. Адже він лише куратор (і то,незначний час). І СПРАВЖНІМ його вчинком, я б вважав відмовитися від депутатських перегонів і залишитися в місті. Відправити з почестями (по заяві з якогось приводу) ОДС, а можливо зайняти поки що місце першого зама до наступних виборів мера і….втілити всі свої задуми і ідеї в побудову зразкового креативного міста, де комфортно і щасливо живуть всі його мешканці.
    П.С. Скажу відверто, на ПР і виборчий бюлетень у жовтні я б після цього дивився зовсім ІНШИМИ очима.

  39. супер :good: :good: :good:
    особенно :»Всі Вами перелічені «ДЕЛА» є пререгативою виключно діючої влади в місті. Для того її начебто і обирали…» :yes: :good:

  40. Валерий Леонидович, твоя точка зрения — твое право, все мы субъективны в своих логических посылах. Да и как спорить с человеком, которого уважаешь? Поэтому просто пару штрихов, которые, надеюсь, хоть немного подкорректируют твою позицию.

    «Не відгукнуться на Ваш заклик і місцеві табалови з берьозкіними – досить того,що вони сплачують неслабкі податки в бюджет міста.»

    А как же Шубина? Она и налоги платит и груз социальной ответственности на себя берет. Может, не стоит так категорично? Є такі, що відгукуються?

    «І Мухін, і Нікулін, і Чигрин з Пузаковим, в міру РОЗМІРІВ міського бюджету теж ремонтували дахи, ліфти, дороги (також, до речі, з гарантією на один рік). Але… не обгортали те в яскраву обгортку з чорнобривців, танців…»

    У каждого из перечисленных тобой персонажей были свои обертки — одна надпись на флагштоке «за ініціативи міського голови В.Т.Пузакова» чего стоит? Викарбувана на граніті 🙂 Могу напомнить легендарный предвыборный ролик Мухина. В общем, не Шаталов изобрел пиар. Этот самый пиар, он как телевизионная реклама: кто-то терпеть не может, кто-то равнодушен, а кто-то смотрит с интересом… просто мы с тобой — из первых.

  41. обидно.. таки обидно
    наткнулся здесь на определение вашей газеты, а оно ведь верное теперь

  42. Тоесть она орала «Вольми меня, Л.Шмаевич» и садилась сверху? 🙂
    Прям какой-то дойче-порно выходит

  43. Честно? Рад нормальному диалогу. Моя точка зрения. Она во многом идеалистична,НО!
    Первое. Они и так платят налоги? Ну, в принципе все , практически 200 тысяч людей платят налоги. И из них многие бизнесмены.
    Мне это напоминает жизнь в квартире. Я и так плачу квартплату!!! Почему я еще и должен убирать в своей квартире? Тут та же логика! Может я и не прав, но вот на уровне интуиции так.

    Далее. Цитирую:
    «Всі Вами перелічені «ДЕЛА» є пререгативою виключно діючої влади в місті. Для того її начебто і обирали.»
    Тогда к чему возмущения всеми акциями, если , цитирую «МЫ ЕЕ ДЛЯ ЭТОГО ВЫБИРАЛИ»?????
    А, что — другая власть, оппозиционная в жизни, не исследовала бы радон, не садила бы цветы, и не раздавала бы книги? Грустная какая-то другая власть.
    Или думаете, что ,стоя на Майдане, я бы не хотел этих акций от ВЕЛИКИХ «обманщиков»? Тем более, что акции – то вне бюджета. Например, Гарячая линия. Или чернобрывцы. Или радон. Или есть доказательства, что это иначе? Есть спонсоры у акции и это не бюджет.

    Зарплата не меньше, чем у Шаталова? Круто. У меня тоже. Но это и не надо. Нужны организационные и руководящие способности, чтобы запустить процесс или найти спонсоров. Не получается самому? Значит, эти способности недостаточны. Работайте над собой. Я лично работаю. Не поверите из какого болота приходится тянуть родное ТВ. Но сегодня приезжали из Львова, чтобы перенять опыт, недавно из Днепра и Черкасс. И это придает мне уверенности, что я все правильно делаю для своей области и города.

    3. Вот и печалька, что в размерах бюджета. Опять же привлечение спонсоров и «социально ответственного бизнеса» решает проблему, а как Вы говорите в РАЗМЕРЕ БЮДЖЕТА не решает – он маааааленький.

    4. А это вопрос оптимизма и пессимизма.
    Что значит первоочередные вопросы? Безработица! Правда? Так вот даже чернобрывцы решают вопрос – волонтеры получают деньги от фонда «Развитие Кировоградщины». Или это не рабочие места? Пусть и временные.
    Потом отвечу на другие вопросы. Но! Я же максималист :yes: :yes: :yes: :yes: И поэтому шаталовские потуги должны быть в разы больше. Например, Набережная, например, долгострои, например, действительно везде , чтобы свет горел по городу и так далее. А вот безработица и так далее -это на уровне не области, а государства.Или что мешает некоторым бизнесменам поднять зарплату до 5-6 тысяч гривен, правда?

  44. Юхиме Леонідовичу, дозволь додати до твоіх штрихів пару своіх мазків, щоб «картина маслом» була завершеною.
    Щодо Шубіноі. На щастя Володимирівна не вписується в логічний ряд кіровоградських БІЗНЕСМЕНІВ, пов»язаних з політикою і цілком від неі залежних, або чимось серйозно зобов»язаних чинній владі. Назвіть мені серед сотен з них хоча б декількох, які «… груз социальной ответственности на себя берут» НЕ ТІЛЬКИ після «пострілу» стартера з ЦВК , або вибіркового (коли треба!?) «добровільного» спонсорства з ОБОВ»ЯЗКОВИМИ гарантіями обміну на певні преференціі від влади. Один — два і….обрахувався. І Л.Шубіна серед них. Вона «біла ворона» і рідкісне виключення. Взагалі я вважаю, що потенціал Л.В.Ш. стосовно іі ролі в суспільно громадському житті міста далеко ще не вичерпаний. Особисто я покладаю на неі, в зв»язку з цим, певні надіі. Але то вже інша розмова (з нею в тому числі).
    Стосовно піару. Якщо уважно прочитати (можливо недостатньо акцентував), то я в цілому говорив, що «обгортка» Шаталова і позитивна і корисна для городян на ВІДМІНУ від попередників (інакше я б згадав). Тим не менш, від цього називатися інакше як ПІАР, вона однаково не може. В цілому КЛАСИЧНИЙ “public relations”(PR)” не несе в собі негативного значення, але не ПОЛІТИЧНИЙ (наш випадок). Головна мета останього по визначенню — МАНІПУЛЮВАННЯ громадською думкою. Тобто, це один із засобів керування людьми шляхом створення ілюзій або умов для контролювання поведінки. Цей вплив спрямований на психічні структури людини… (с) Звичайно, погоджуюсь, винайшов його не Шаталов.
    «Мазок» останній.
    Юхиме Леонідовічу, ви разом з Ростиславовичем досить докладно пройшлися по моєму посту, але обидва тактовно(?) не помітили, в принципі, ГОЛОВНОГО — питання про ВІДМОВУ Олександра Сергійовича від виборчих перегонів до ВР. Ви не поділяєте мою думку?
    Андріє Ростиславовичу, тоді я Вас не розумію: «Я же максималист. И поэтому шаталовские потуги должны быть в разы больше. Например, Набережная, например, долгострои, например, действительно везде , чтобы свет горел по городу и так далее». Але хіба можна встигти зробити ВСЕ ЦЕ(!) (додам- і багато іншого обіцяного) до жовтня???? :unsure: Наіздами з Києва? Ви в те вірите? А може скажемо чесно і відверто — блискуче розкручений серед кіровоградського електорату і тому майже стовідсотково прохідний БАГНЕТ для фракціі ПР у ВР, набагато для неі (партіі) важливіший ніж всі Ваші (і багатьох городян) надіі і сподівання з ним пов»язані у нашому рідному місті?! 🙁

  45. Валера, не преувеличивай, я особо не усердствовал и даже причину указал.

    Почему я «не заметил» твоего ГЛАВНОГО? Очень просто. Это ЕГО личное решение и давать подобные советы я не считаю для себя этичным. Бывают ситуации в жизни, когда в голову приходит мысль » если не я, то кто же». Возможно, такая мысль приходит в голову не одному мне?

Добавить комментарий