«И плеванто на законо»

Подруга Эллочки-людоедки мадмуазель Собак, как известно, слыла культурной девушкой: в ее словаре присутствовало столь шикарное слово, как «гомосексуализм». Рискну предположить, что слово «экстерриториальность» было ей неизвестно. Впрочем, как и нардепу Парасюку. В противном случае он бы понимал, что попытка проникнуть на территорию посольства или консульства равноценна нарушению государственной границы со всеми вытекающими из этого последствиями.

Заметьте, геройский нардеп полез через забор российского диппредставительства, чтобы сорвать столь ненавистный ему триколор, не в Киеве, не в Одессе и не в Харькове, где ему вполне могли надрать депутатскую задницу, а во Львове — так безопаснее. А потому не стоит списывать весьма рисковый поступок нардепа на его безбашенность или удалую патриотичность. Парень явно ведал, что и где творил.

И еще о вытекающих из Парасюка последствиях. Представьте, что кто-нибудь из сотрудников консульства тоже решил бы погеройствовать и с помощью огнестрельного оружия стал защищать территорию своей страны. Именно своей — согласно положениям Венской конвенции о дипломатических и консульских отношениях. Вы понимаете, к чему это могло привести? А Парасюк понимал? Впору модернизировать известную поговорку: с такими политиками нам и врагов не надо.

А теперь скажите: вы где-нибудь слышали выступление руководства страны или правоохранительных органов с немедленным и резким осуждением дикой выходки Парасюка? Ну как можно? Избиратель же не поймет, и патриоты осудят.

Пожалуй, наиболее адекватной реакцией на хулиганские нападения на посольские объекты в России и Украине стали слова представителя Госдепа США Джона Кирби о недопустимости подобных вопиющих случаев. В комментарии Кирби есть вполне конкретный меседж: «Мы призываем украинские органы безопасности продолжить нести ответственность по защите дипломатических и консульских миссий, в соответствии с Венской конвенцией». Скажите, какое еще указание нужно нашим «погонам» для исполнения своих служебных обязанностей — на бланке Госдепа с печатью и подписью?

На минувшей неделе много шуму наделало заявление президента Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера о том, что Украина еще долгие годы не сможет стать членом ни ЕС, ни НАТО. Господин Юнкер надеется, что этот счастливый момент случится лет через 20-25. Сильно сомневаюсь. Страна, в которой политики и общественные активисты ведут себя нецивилизованно и неадекватно, не нужна Евросоюзу. И тут дело не в позиции руководства ЕС — Украина с ее неустойчивой психикой не нужна европейским народам. В приличное общество шариковых не пускают.

В последние годы мы напрочь забыли об элементарной законопослушности на всех уровнях нашего общества — от самих законотворцев до «маленьких українців». Война, говорите? Но правопорядок во время войны во сто крат важнее, чем в мирное время. А у нас? «Свободовские» гранаты под Верховной Радой, Мосийчук — главный радетель законов, «чудила» Парасюк… Страна быстрыми темпами скатывается к беспределу и анархии, к диктатуре агрессивного меньшинства, которому, заметьте, уже не нужно даже становиться депутатами или чиновниками — они берут свое горлом. А обновленные милиция, прокуратура, спецслужбы, как и прежде, занимают позицию сторонних наблюдателей.

А что хозяин страны (по Конституции) — народ? Как обычно, безмолвствует. Или, в лучшем случае, цитирует Игоря Губермана:

Пришел я к горестному мнению,

От наблюдений долгих лет:

Вся сволочь склонна к единению,

А все порядочные — нет.

Ефим Мармер, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 11

«И плеванто на законо»: 45 комментариев

  1. Да уж, такое количество российских консульств в Украине просто возмутительно. Куда ни плюнь -консульство. И это во время войны.
    Ну шел человек по Львову, ну увидел флаг рф, откуда ему знать, что там консульство оказывается?
    Вы в России расскажите, что во Львове есть российское консульство, так не поверят. 😉

  2. Случается, что некоторые люди пробуют себя в свинстве. Они совершают поступки, за которые им стыдно. Но бывает и так, что, сколько бы человек ни упражнялся, у него просто не получается быть свиньей. И никогда не получится.
    Другое дело политики… У них быть свиньей получается легко и непринужденно. Они способны демонстрировать то, что называется «высшее свинство»…

  3. И что имеем по факту с такими радетелями народными? Три недели гуляли (воюющая страна), вчера собрались на пленарное заседание. И о чем гутарят? О том, как войну закончить? О заоблачных комуслугах, которые растут-растут и конца-края не видно? Та нет же! О безвизовом режиме, итить! Это же самое главное сейчас для народа! Спит народ и видит, вернее даже не спит из-за того, что нет безвизового режима! Война — херня, неподъемные комуслуги — херня. Безвизовый режим наше фсё! Ну еще флаг.

  4. «Увидел флаг рф, откуда ему знать, что там консульство оказывается?».А если не консульство, то можно рвать? Если в Москве такой же человек увидит укр флаг, то тоже можно рвать?

  5. Во время войны, каждый гражданин, обязан снять и уничтожить враг противника, который убивает твоих сограждан.
    Россияне убивают украинцев!!! Мы хороним своих братьев, чуть ли не каждую неделю!

  6. За безвизовый режим, это я их попросил, для своих детей, так что Борменталь извините пожалуйста, не отвлекайте их, пусть гады стараются. А войну завершить можно только победой. ВР не Генштаб и не ставка главнокомандующего.

  7. «Мы хороним своих братьев, чуть ли не каждую неделю!». Гитлеровцы, наверное, так же обосновывали свои действия! Главное же, думается, нужно выяснить – с какой целью убивать? Если часть населения не хочет жить с другой, то лучше референдум – как в Шотландии. Или же война, как в США с Англией, когда США решили отделиться (тоже «референдум» проводить войной за независимость (1775—1783)

  8. «Arhangelski говорит:
    16.03.2016 в 11:09
    «Мы хороним своих братьев, чуть ли не каждую неделю!». Гитлеровцы, наверное, так же обосновывали свои действия!»
    ————————————————————

    Это вы героев АТО сравниваете с гитлеровцами?

    Очень интересно. Прорвало греблю украинофобии…
    Долго терпел же…

    Такого на страницах «УЦ» еще не встречал. однако же…

  9. «В последние годы мы напрочь забыли об элементарной законопослушности на всех уровнях нашего общества – от самих законотворцев до «маленьких українців». »
    Закономерное следствие антиконституционного переворота,которое не трудно было предвидеть наблюдая «революцию», иначе говоря, борьбу олигархов за перераздел собственности.

  10. Откуда взялись олигархи? Не вы ли их породили, Алекс?

  11. Все идет по плану, все идет как надо.
    Обсуждать кретинизм пришедших к власти смысла нет. Их не перевоспитаешь и не научишь. И, что самое главное, от власти не отсратнишь. Тем кто еще помнит философию, когда уровень идиотизма на Украине превысит определенный уровень, произойдут качественные изменения в жизни страны. Надо только подождать.

  12. «Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины принял решение запретить транслировать еще 14 российских телевизионных каналов».
    http://nbnews.com.ua/ru/news/175838/
    ====================
    Что дальше? А дальше нужно запретить плюшевых мишек! По вполне понятной причине.

    Комитет Рады одобрил законопроект о штрафе за использование георгиевской ленты».
    http://nbnews.com.ua/ru/news/175765/
    =========================
    Что дальше? А дальше штрафовать огородников, если у них на огородах найдут колорадских жуков! По вполне понятной причине.

    Когда-то появится современный Юнг и напишет трактат под названием «Как сходит с ума коллективное бессознательное». :yes:

  13. Ненавижу любое запрещалово (кроме запрета сцен насилия, порно и т.д.). Как-то давно тому назад (2 года?) меня возмутили несколько сюжетов на Интере и я просто перестал смотреть этот канал. Прекрасно обхожусь без него. И не понимаю о чем говорят те, кому не нравятся какие-то программы Интера.

  14. Олигархи появились после приватизации.Поскольку «революции» не касались вопроса собственности,то есть не ликвидировали последствий «прихватизации»(перераздел награбленного к этому не имеет отношения),то они не могли привести к кардинальным изменениям в обществе.

  15. Так ведь главное глупо! Вот у меня «тарелка». Кто и что мне запретит? Не говоря уж об интернете.

  16. Доктор, и ведь все это уже было в истории не раз. Запрещать — это самое простое. Лучше бы озаботились качественным проукраинским вещанием на Донбасс.

  17. Приватизация началась не с революции, а с того момента, когда старперы из цк кпсс поняли, что их детки-мажоры достойны не то что сгнить в лагерях ГУЛАГа, а просто четвертованы прилюдно. За свои грешки и похоти, кардинально идущие в разрез с тем бредом, которые они загоняли в головы миллионам одураченных людей.
    Поэтому очень боялись, что если вдруг придет новый железный кормчий, то он в первую очередь избавит землю от их родных ублюдков.
    И другого способа чем развалить страну и сменить социальную систему они не придумали.

    Утритесь, Алекс.
    Сотни тысяч людей приватизировали собственные квартиры и земельные участки, но олигархами не стали.
    Стали ваши подельники по пропаганде.
    Вы и такие как вы , четко понимали, что именно они разворовывают страну и уничтожают ее ,а не выдуманные бандеры.
    Но всю жизнь вы вбивали в голову это детям и на каждом углу распинались, что во всем виноваты какие-то » бандеры» и украинские националисты.
    Тем самым дали прийти к власти криминалу и нынешним олигархам.

  18. Ну так вот теперь ведь можно сделать вывод, почему до войны не было качественного, украинского продукта?
    Он не нужен был олигархам, которые контролируют все украинские телеканалы.
    Почему? Потому, что им не нужна была единая, цивилизованная Украина. Всегда у них была своя часть оболваненного элехтората, из которого в любой момент можно было слепить боевых идеологических мудаков и пустить в расход.
    Поэтому шансон, тупая низкосорная роспопса, тупейшие россериалы, были всегда самыми излюбленным продуктом на их тв.Этот продукт очень удачно поддерживал пустоту в головах несчастных. Что мы и увидили при оккупации Крыма и криминальном путче на Донбассе.

    И очень удивительно, почему через два года после начала войны, абсолютно ничего не поменялось информационном пространстве Украины?

    Почему, как вы думаете?
    Да, все по той же самой причине, что и два года назад…

  19. Правильно! Проукраинское на русском языке. И не только для Донбасса. Недавно Латвия закрыла свой пролатвийский канал на русском из-за неокупаемости. И как радовались украинские «патриоты» за латвийцев и предлагали брать с них пример. Такое впечатление, что с мозгом у них проблема. Им не понять, кто займет нишу вещания на русском языке на 100%. Главное, что на них действует окрыляюще — это два слова «запретить» и «русский». А дальше думать не нужно.

  20. Опять диванный патриот «chief» призывает всех воевать до последнего украинца, а сам как обычно будет отсиживаться у себя дома или чухнет где поспокойнее! И вообще судя по количеству его комментариев у «chief» началось весеннее психологическое обострение, пора обратится к доктору Борменталю за помощью!

  21. «у них была своя часть оболваненного элехтората». Это уж точно в отношении chief ?!

  22. «…из-за детских каникул мне сложно представить, где найдутся голоса, …»
    http://112.ua/politika/syumar-nadeetsya-chto-vr-soberetsya-na-sleduyushhey-nedele-na-vneocherednuyu-sessiyu-dlya-prinyatiya-resheniy-po-kabminu-298970.html
    ===========================
    «Так вот оно че, Михалыч!»(с). Каникулы ж у детей, какая нахрен законотворческая деятельность!

    Из нас любой, пока не умер он,
    себя слагает по частям
    из интеллекта, секса, юмора
    и отношения к властям.
    И.Губерман
    (ну, раз автор начал 🙂 )

  23. не я начал. Это Вы, доктор, процитировали Гарика как раз накануне написания колонки. Так что это был ответ Вам, если чо)))

  24. Безвизовый режим с Европой будет экономически выгоден правительству Украины, так как сотни тысяч работоспособного населения ринется в Европу в поисках любой работы… А это снизит нагрузку на бюджет Украины.

  25. Да нет. Безвизовый режим только для посмотреть, как ТАМ хорошо:
    «В Кабмине развеяли мифы вокруг безвизового режима с ЕС и назвали позитивы
    …безвизовый режим не дает возможности проживать на постоянной основе, учиться или работать, а значит, не приведет к массовой миграции украинских граждан в Шенгенскую зону».
    http://112.ua/politika/v-kabmine-razveyali-mify-vokrug-bezvizovogo-rezhima-s-es-i-nazvali-pozitivy-283013.html

  26. Механизм давно отработан. Так живут и работают тысячи Украинцев в Италии и Испании.

  27. Правильно. И не нужно никакого безвизового режима. Вот хорошая передача, в которой популярно рассказывается, что с введением безвизового режима для пэрэсичного украинца станет не лучше, а хуже:
    http://video.online.ua/855234/ukrayinski-sensatsiyi-bez-vizi-mifi-i-realnist/
    «Без визы: мифы и реальность».

    Ну и как назвать людей, которые втюхивают сие «достижение»? И за кого, как не за быдло считают они граждан своей страны?

  28. » Приватизация началась не с революции, »
    Читайте меня внимательно.
    «Олигархи появились после приватизации. «-то есть в 90-е,первые годы незалежности,при Кучме.Оттуда ахметовы,фирташи,порошенки,тюльки…
    А цветные революции были политическими переворотами,то есть борьбой олигархов.Не удивительно,что с каждой революцией Украина делала огромный шаг к пропасти,стремительно теряя свой суверенитет.

  29. «Проукраинское на русском языке. «- Чтобы вещать по-русски,нужно признать прежде бездарность языковой и культурной гос. политики на Украине! А КАК сейчас признать свою ошибку,в условиях войны?

  30. что бы качественно вещать на русском, нужны студия, передатчики и хорошие журналисты. И всё.

  31. Алекс, опять «тюльки»? Опять менторский тон? Весеннее обострение? Как говаривал ваш кумир: «Астанавитесь!»

  32. Тюльки-не мое изобретение,а имя нарицательное,запущенное в оборот народом.Ничего личного,здоровье в порядке.

  33. Какая чудесная демонстрация абырвалга , Алексом.

  34. Алекс, Кучма в 38 лет секретарь парткому и член цк КПУ.
    И именно при нем вы констатирует появление олигархов.
    Случайное ли это совпадение.?
    Алекс, не надоело быть лузеором?

  35. «Во Львове более 100 людей в масках сорвали проведение ЛГБТ-фестиваля»
    http://nbnews.com.ua/ru/news/175997/

    От кстати появилась у нас категория людей -«активисты». Не, ну активисты и раньше были. Куда ж без них. Но сейчас появились Активисты с большой буквы «А». Суровые ребята. Собирается несколько тунеядцев (зарабатывающим на хлеб насущный некогда этой хренью заниматься), напяливают камуфляж и все, пипец! Они могут останавливать и обыскивать машины, а потом могут пропустить куда ехал, могут нет; могут крушить офисы, взрывать линии электропередач, бросать людей в мусорные баки, попутно их избивая и обливая зеленкой и т.д. И им за это ничего не будет! То, что от их действий страдают законопослушные граждане, налогоплательщики, никого не интересует. «И плеванто на законо», как справедливо заметил автор. А теперь внимание, вопрос: захотят ли жители Крыма вернуться в такую страну? О Донбассе молчу, там еще намного хуже. Но там же бандиты рулят! А у нас кто?

  36. Думаю,»активисты»-понятие,которое войдет в историю переживаемого времени.Его нужно запомнить.Хорошее наблюдение.Отмечу,сделано не журналистом,не филологом.Значит,»активист» пустил глубокие корни.

  37. Ув. Ефим Леонидович!
    Вот Вам в тему несколько своих катренов (на мове). Назовем их, к примеру «бориками» (по аналогии с гариками И.Губермана):
    * * *
    Чомусь закон працює за кордоном,
    А в нас законність є лише у сні —
    Прописані погано у законах
    Ті істини, що звуться «прописні».
    * * *
    Вирує життя політичне у нас –
    І мертвого часом розбудить.
    Постійно в нас чубиться правлячий клас —
    Ніколи не нудно, та нудить…
    * * *
    Закон – це наш маяк і оберіг:
    В морях житейських сяє й направляє.
    Але тому, що він один для всіх,
    Його якраз на всіх не вистачає…
    * * *
    Законодавці нам закони
    Пропишуть – та й порушать їх.
    Плювати їм на дух канонів
    І букву істин прописних.
    * * *
    Затям, політик молодий, —
    Народ не варто злити!
    Хоч унітаз твій золотий,
    І в нього можуть злити…
    * * *
    Гарант прогарантує мізер,
    І щоби пар спустив загал,
    Нам всім дозволить телевізор,
    Ну, а собі – телеканал.
    * * *
    Нам влада рози обіцяла,
    Дала, одначе, будяка.
    Стабілізація настала,
    Щоправда, тільки бардака…
    * * *
    Справедливість настає:
    Став закон на чатах,
    Верховенство права є…
    Сильних і багатих.
    * * *
    Ми ворогів укоськаємо ницих —
    Гіркий нас досвід бити їх навчив.
    У нас ще порох є в порохівницях,
    Та Порох його трохи підмочив…
    * * *
    Голосували хтозна-як,
    Хоч вибори – це не забава.
    Одні напасті: то босяк,
    То олігарх, ба більш – лукавий…
    * * *
    Корупції махрової тотеми
    На всіх гілках теперішньої влади
    Ростуть із кореневої системи
    Адміністрації, судів, Кабміну, Ради.
    * * *
    Аж лячно – так довго триває бедлам
    В краю ігнорованих скарг,
    Де править лукаво освічений хам —
    Неляканий ще олігарх.
    * * *
    Чомусь закон працює за кордоном,
    А в нас законність є лише у сні —
    Прописані погано у законах
    Ті істини, що звуться «прописні».
    * * *
    Народне лежить господарство,
    Ефект від реформ нульовий.
    В кермо учепилось начальство,
    І мафія — наш рульовий.

    Борис Ревчун.

    У меня подобных катренов очень много, но Вам не предлагаю — знаю, что скажете: «не наш формат».

  38. Как бы там ни было, но к мнению тех активистов прислушиваются и не особо их наказывают, если они кому надо дорогу не перешли. Вот ведь где правда характеров, как говорил один персонаж из угро-финского фильма.

Добавить комментарий