Скоро кировоградцев негде будет хоронить

Новолелековское кладбище — одно из двух наибольших мест захоронения в областном центре — практически исчерпало свой земельный ресурс. Свободных мест там осталось месяца на четыре работы кладбища. Потом его придется закрывать, если не удастся решить вопрос расширения территории. Директор коммунального предприятия «Ритуальная служба» Александр Еременко последние семь лет постоянно обращался к городским властям — нужно выделить землю под кладбище. Да где там. Пока известная птица не клюнет — никто пальцем не пошевелит…

В целом по Кировограду ситуация с нехваткой мест под захоронения близка к критической не только на Новолелековском кладбище. По словам Александра Еременко, всех пяти действующих городских кладбищ хватит городу лет на семь-восемь.

На Дальневосточном осталось 10 га свободной территории — это примерно семь лет работы кладбища, столько же по времени «протянет» Маслениковское кладбище, Завадовское способно принимать новые захоронения еще лет пять-шесть. По Старобалашовскому кладбищу, правда, уже практически решен вопрос выделения 4 га земли — проект землеустройства готов и ждет финального набора подписей. (Ровенское кладбище давно закрыто — там осуществляются только подзахоронения родственников.)

Причем на Новолелековское и Дальневосточное приходится порядка 80% от числа всех захоронений в городе, остальные кладбища используются мало. Как правило, место последнего пристанища выбирает либо сам умерший еще при своей жизни, либо его родственники/душеприказчики. Обычно выбирают по родственным или территориальным критериям. Но если Новолелековское кладбище придется закрыть, то вся нагрузка ляжет на Дальневосточное, тогда его лимит иссякнет не через семь лет, а в два раза быстрее.

«Я этот вопрос поднимал много раз, — говорит Александр Еременко, — писал письма в департамент ЖКХ, городскому голове. Фактически — безрезультатно. Только сейчас городские власти сделали шаг навстречу. Буквально вчера (20 июня. — Авт.) мы с Василием Дзядухом выезжали на Новолелековское кладбище, смотрели, за счет чего можно расширить территорию. Выше кладбища есть участок из двух полей. Скорее всего, городские власти будут вести переговоры с хозяевами земельных паев, может, они согласятся продать или обменять эти участки».

Даже если получится договориться насчет некоторого увеличения территории Новолелековского кладбища, это всего лишь даст отсрочку по времени. Потом нужно будет распланировать новое кладбище. А где? Земля вокруг областного центра ведь вся роздана-раскуплена!

«Вчера мы с вице-мэром просматривали карту земельных ресурсов, — говорит директор коммунального предприятия “Ритуальная служба”, — искали земельные участ­ки, которые можно использовать под кладбища. В районе поселка Нового есть подходящий участок площадью 15 га, занятый сейчас огородами. Свободных земельных участков мало, даже если учесть все возможные варианты нарезки дополнительной земли, ресурсов городских кладбищ хватит еще лет на 15. Это максимум. Потом придется хоронить или на близлежащих сельских кладбищах, или… строить в Кировограде крематорий.

В связи с нехваткой земли, например, Англиканская церковь благословила кремацию и строительство крематориев в Англии еще в конце XIX века. У нас основная религия — православие, тело покойника должно быть предано земле, однако на уровне министерства ЖКХ давно поднимается тема кремации, потому что проблемы с выделением земли под кладбища имеются не только в Кировограде, но и в других городах. Сейчас в Украине действуют три крематория, четвертый строится в Днепропетровске. Я думаю, года через три-четыре мини-крематории будут построены во многих областных центрах. Более экономное использование территории кладбищ возможно только за счет кремации».

Сегодня, когда кремация является скорее исключением из правил, хоть как-то экономить площадь кладбищ удается за счет двойных захоронений. Под одиночную могилу по нормативам положен участок 1,8х2,2 метра, под двойную — 2,2х2,2. По словам Александра Еременко, где-то две трети кировоградцев, кто хоронит своих родных, сразу подают заявление зарезервировать место для будущего подзахоронения. Согласно статистике, на кладбищах Кировограда сейчас половина — новые захоронения, половина — подзахоронение к существующим могилам.

Земля нужна живым, но земля нужна и умершим. «Хотелось бы напомнить, — говорит Александр Еременко, — что память об умершем — это не размеры намогильного сооружения и оградки, а регулярное поддержание памятника в порядке».

Александр Виноградов, «УЦ», фото Елены Карпенко.

Опубликовано Рубрики 26

Скоро кировоградцев негде будет хоронить: 10 комментариев

  1. Хай пробачать мене панотці, думаю, що Господь також пробачить, але я також схильний до кремації… Чесно кажучи, вирішується проблема із землею, все набагато акуратніше, не стало б цієї гонки понтов — у кого крутіший надгробок вибудується… А душа?.. Як на мене — безсмертній душі все одно, яким чином тіло буде поховане… Так мені здається.

  2. Будут многоэтажные кладбища, в некоторых горных странах есть такие.

    А вообще УЦ что — то статьи уже не это самое….Но замены УЦ в Кировограде нету.

  3. Кировоград и так стоит на кладбищах. Конечно кремация решит многое. А о душе при жизни нужно беспокоиться. Сейчас все воровайки всеукранского масштаба церкви строят (типо билет в рай покупают) а на крематорий никто и копейки не даст.

  4. «Кировоград и так стоит на кладбищах.»

    Это правда и безумие, которое мы должны прекратить.
    Кировоград не такой большой город, чтобы хоронить достойно людей было бы неразрешимой задачей.
    Даже в Москве с ее 16 миллионным населением есть кладбища, где хоронять по православному обряду.

  5. «тело покойника должно быть предано земле»

  6. Во многих странах Запада где вера и заповеди стоит на первом месте -кремация поголовная . И мне всё-равно, что сделают с моим телом после смерти- лучше мне дали возможность жить по-человечески при жизни .

  7. Это Ваше право. А мне, например, не все-равно.

    О каких странах Запада Вы говорите? В Америке — согласна, в Европе — часто особое отношение к умершим. Вспомним Испанию или Корсику. Все очень зависит от религии и обычаев.
    Я совсем не против возможности кремации людей. В любом случае, у нас должен быть выбор.

  8. Выход, а вернее уход, у всех один . И мне лучше на подкоп в урночке к родственнику, чем в общей могиле для вместимости .

  9. Мертвые сраму не имут конечно, но православные каноны пока нарушать не стоит… Лучше забрать землю у одного из тех, которые получили, например, в 2009-10 годах с помощью системы одобрямс у нас в городе…

Добавить комментарий