Гаражный вопрос в Кировограде уж порядочно избит и потрепан — на его тему написаны десятки статей и сняты десятки телесюжетов. Но проблемы остаются. Более того, открываются совершенно новые, до сих пор неизвестные аспекты гаражной проблематики.
В чем обычно в областном центре состоит гаражная проблема? Кто-то хочет в узкий колодец многоэтажного двора всунуть гараж для своего железного коня. А другие жильцы, соседи, протестуют против ограничения и так малого жизненного пространства. Гаражи наползают на детские площадки, гаражи перекрывают подъезд, в случае чего, пожарной техники, и т.д. Но есть и совсем другие проблем с гаражами.
Анатолий Ворона свой гараж построил еще при Советском Союзе. В приличном месте в районе улицы Башкирской, по соседству — гаражи первого зама председателя облисполкома, впоследствии главы областной администрации Михаила Громового, секретаря обкома КПСС Виктора Щербины и других уважаемых людей. Жил себе Анатолий Леонтиевич не тужил, пока вдруг не узнал, что все соседи, имеющие такие же, как он, законные гаражи, узаконили также и свое право собственности на землю под гаражом.
Не так, чтобы сильно это было нужно, но решил Анатолий Ворона и свою подгаражную землю чинно оформить. Времена сейчас непростые, пресса полна историй, когда жители целых сел вдруг узнают, что хотя хаты и в их собственности, но земля под ними уже чужая, и ее надо у нового собственника выкупать. О подобных историях с гаражами тоже слухи ходят. В общем, лучше все же иметь твердую почву во всех смыслах и под ногами, и под гаражом. Согласно всем законам и нормам, Анатолий Леонтиевич подал заявление в горисполком — «Прошу дать разрешение на разработку проекта землеустройства под отвод земельного участка в собственность, площадью 0,003 га, под размещение существующего гаража по улице Башкирской». В этом случае (давно, законно, при предыдущем законодательстве построенного гаража) ни у кого никаких возражений быть просто не может, препятствий оформлению земли под гаражом нет. Необходимо лишь разрешение. И все.
Таких разрешений почти на каждую сессию городского совета выносят десятки, а то и сотни, и депутаты всегда за них голосуют. Но не в случае Анатолия Вороны. Периодически в ответ на запросы из дома с колоннами он получает вполне симпатичные бумаги с текстами такого рода: «На Ваше обращение… сообщаем, что Кировоградским городским советом разрабатывается порядок предоставления земельных участков под размещение индивидуальных гаражей…» Это в мае прошлого года такое писали. В этом году пишут: «Рассмотрев Ваше заявление… сообщаем следующее. Этот вопрос будет вынесен на рассмотрение очередного заседания сессии Кировоградского городского совета». Это в начале июня было написано. С той поры прошло уже несколько сессий городского совета. Вот на последней сессии земельных вопросов было рассмотрено 75. Но вопроса с гаражом Анатолия Вороны там не было… Землю гектарами отдавали под магазины и офисы, а вот на клочок земли под гаражом пенсионера 1939 года рождения времени не нашлось.
Почему — Анатолий Леонтиевич долго не мог понять. Пока его старый приятель, озаботившись тем же вопросом, не решил его в течение месяца (начав процедуры на год позже Вороны), и все у него уже узаконено под гаражом.
— Как так?! — спросил незадачливый автолюбитель товарища.
— Да все просто, — отвечал тот. — Цена вопроса — 200 долларов. Даешь кому надо в горисполкоме, и дело мигом решается.
Но Анатолий Ворона таким путем идти не захотел. Не из вредности, а из любви к правде. Хотя фамилия и номер кабинета того, кому надо 200 долларов заносить, ему уже хорошо известны.
За что платить? Закон на его стороне. Депутат городского совета Сергей Калапа свое полное согласие на оформление земли под гаражом дал. Заявление и прочие документы чин чином оформлены. Приятные письма, что «будет рассмотрено на сессии» приходят. А тут — 200 долларов?
А более всего поразил Анатолия Леонтиевича ответ на его довольно гневное письмо первому заместителю городского головы. Он там прямо написал: «Прошу сообщить, куда, кому и сколько надо занести, чтобы этот вопрос был решен еще при моей жизни (мне 73 года)». Но в канцеляриях такие письма, похоже, без сопровождения других писем (зеленого цвета, с портретами американских президентов, числом 200) даже толком не читают. Потому что в ответ Ворона получил — «Рассмотрев Ваше обращение… Вопрос будет вынесен на рассмотрение очередного заседания сессии Кировоградского городского совета». Ну точно не читали в горисполкоме письма!!! Или реально на сессию вынесут вопрос «куда, кому и сколько надо занести»?! Банальная такая история, но она заставляет крепко так задуматься — а ведь с земельными вопросами к городской власти люди обращаются не то что сотнями, — тысячами. А на сессии горсовета выносятся и решаются вопросы только некой части от числа просителей. Так вот, вывод какой напрашивается? Что все эти уважаемые люди (и организации) свои земельные проблемы решали через 200 долларов? Хотя нет, когда речь идет об участках, в тридцать раз больших, чем земля под гаражом пенсионера Вороны, наверное, и цена вопроса другая?
Геннадий Рыбченков, «УЦ».
Как бы это банально не звучало-в 73 года терять особо нечего и обида за таких людей,которые кроме денег ничего не видят,но сделать приятно для себя и неприятно для чиновника можно!Почему не попробовать обратится в СБУ и СМИ ,которым доверяет, и дать 200 дол.,но меченые.Как раз конец года и им «палка» не помешает!
Да, а было бы весело поймать на взятке того чиновника.
А вообще, не прокуратура должна проверять такие схемы с непрохождением писем и вопросов?
Абсолютно верная мысль. С той поправкой, что обращаться в органы нужно было раньше, до публикации, тогда б все решилось. А сейчас, после огласки уже поздно, ничего не докажешь.