Люди и куклы

Прошедшая неделя была небогата публичными проявлениями политической активности. Но, поверьте, за кулисами движение идет еще то! Готовятся к боевой осени практически все серьезные силы.

В минувший понедельник на площади Кирова прошло довольно необычное действо в жанре народного кукольного театра, вертепа. Но детворы — обычного зрителя подобных зрелищ — вокруг не было. Шоу было для взрослых. Это проходил, ни много ни мало — «Народный Трибунал Прогрессивной социалистической партии Украины над режимом Ющенко-Тимошенко-Мороза». Судили «преступный оранжевый режим».

Обвинение в развлекательной общедоступной форме было представлено по таким позициям: узурпация власти, предательство национальных интересов, геноцид против народа Украины, реабилитация структур ОУН-УПА, притеснение канонической Православной церкви (УПЦ МП), местной власти тоже досталась своя порция. Обо всем этом говорили кукольные, но легко узнаваемые персонажи.

Зрителей было немного, в основном на минуту-другую останавливались прохожие и шли дальше. Режиму досталось много, больно, обидно, чаще оскорбительно. Площадно во всех смыслах. Очень скоро рядом образовалась группа сторонников новой власти, некоторые даже с намерениями прекратить этот балаган непарламентским способом. Дальше взаимной перебранки дело, к счастью, не пошло.

Радует, что нынешняя оппозиция начинает хоть как-то разнообразить свои акции невербальными формами, а то одно брызгание слюной и помойная лексика уже приелись…

Отнюдь не из страха перед кукольным вертепом Народный союз «Наша Украина» предлагает всем союзникам и сочувствующим создать в области координационный совет партий — участников оранжевой революции. Как говорит Эдуард Зейналов (не как губернатор, а как лидер облорганизации), недавние соратники не только не согласовывают действия, но уже и воспринимают друг друга как конкурентов. И это плохо. «Только объединив усилия, сможем добиться убедительной победы на выборах-2006 и не допустим реванша олигархических сил». В компанию к себе партия приглашает «Батьківщину», «Реформы и порядок», Народный рух, Партию промышленников и предпринимателей, УНП и «Собор». Интересно, что создать такой коордсовет — это наша местная, кировоградская идея, а не спущенная сверху «вказівка».

Продолжается эпопея с мандатами известного местного политика. Народный депутат Николай Садовой обиделся на «Вечірню газету». По-видимому, заслуженно. Там было опубликовано письмо главы Комитета по регламенту ВР Валентина Матвеева мэру Кировограда Николаю Чигрину, где Садовой фактически обвиняется в двойном депутатстве. Документ был подан с тонко сделанными купюрами и вырванными из контекста цитатами. Интересно, что подобную штуку печатает информационный орган ветви власти, которая сама никак не дает Садовому избавиться от мандата городского депутата. Николай Ильич написал ответное письмо Матвееву с разъяснениями и объяснениями, за что его так «любят» Чигрин и иже с ним…

Микросенсация! Кировоградский Молодой рух помитинговал на главной площади областного центра против «непонятной кадровой политики новой власти, которая заставляет людей разочаровываться и терять веру в перемены к лучшему». Пикантность ситуации в том, что «взрослый» Рух возглавляет Анатолий Ревенко, первый зам губернатора, к кадровой политике имеющий непосредственное отношение. Сам же повод митинга уже набил оскомину всем мало-мальски интересующимся местной политикой. «Долой Виктора Крюкова с поста главы Долинской райгосадминистрации!» И не надоело?!

Украинская народная партия начала акцию в поддержку украинского языка и за предоставление ветеранам ОУН-УПА статуса участников боевых действий. Первое понятно. А второе не очень. По-моему, у нас в области нет ни одного ветерана той войны, на местном уровне тема неактуальна. Хотя прав Валерий Репало, лидер областной организации УНП: «Старшее поколение не должно передавать по наследству потомкам эту вражду».

Неплохо бы, кстати, это пожелание распространить на все ныне здравствующие поколения…

Люди и куклы: 13 комментариев

  1. Геннадий Александрович, был я в городе давно. А именно — вчера. Уж о ком в городе плохо думают, так это о господине Чигрине и компании.
    2 Антиген:
    — Патология. Точно.

  2. 2 Антиген
    Я нахожусь на сайте "оранжевых", для Вас я "Голубой Дон Кихот".
    2 Андрей Богданович
    Давно Вы не были в родном городе, давно Вы не общались с простыми гражданами. Посмотрите на передачи пятого телеканала они уже понимают Вы проиграете парламентские выборы, если не предпримите кардинальных действий.

  3. Богдановичу: Браво! "Голубые Дон Кихоты" — это супер! Хотя на самом деле голубыми бывают только "Доны", а Кихоты — только оранжевые

  4. Предлагаю Геннадию Александровичу присвоить звание тайного социолога. Господин Г.А. сумел собственными силами посчитать все и всех . Особенно, мне интересны голословные заявления об увеличении "донкихотов"(подразумевается,вероятно, количество "голубых"). Попрошу данные соцопроса с погрешностями.
    Уважаемый Г.А. , в душе все мы "дон Кихоты", только мельницы у нас разные.

  5. Нас таких Дон Кихотов в городе была треть. На сегодня больше.
    Для Геннадия Рыбченкова — с указанным человеком я встречался в суде, он имеет депутатский мандат и считается довольно не плохим юристом.

  6. Богдановичу : не обижайте Дон Кихота! Г.А. — это паталогия, если смысл тратить время?
    А неделька у "полiтично стурбованих" была дохленькая, никакая. Может, и к лучшему…

  7. 2 Рыбченков.Кстати,мы с Серегой будем на выходных в родном городе: есть предложение встретиться.
    2 Мамаич: Геннадий Александрович борется с ветрянными мельницами, лучше отойти и смотреть на это со стороны.

  8. То Геннадий Рыбченков — ушло в мыло. Кстати, надеюсь ты не подписываешься также "Геннадий Александрович"?:))) То Геннадий Александрович — традиционный вопрос — что вы хотели сказать своим сообщением? Вы, как всегда супериносказательны… Подробнее, плиз. Shadowman — да уж… Про ситуацию в Молодом рухе тех лет я знаю не понаслышке. Оч. много моих друзей в то время были членами Молодого руха. 🙂

  9. Серега, Андрюха, — если у вас есть координаты таких людей, дайте знать — классный сделаем материал. За поправки спасибо. Борис Казаков — мое псевдо, если не в курсе.

  10. Ваших современных представителей УПА я видел. За то что я не голосовал за Ющенко меня предлагали отправить в концлагеря. С такой идеологией я буду бороться.

  11. то Mamaich: Да, есть. Когда в универе писал курсовую по ОУН-УПА, со многими очевидцами тех событий общался, все они — кировоградцы.
    А относительно митинга Молодого руха — еще в 95-ом общие взгляды на многие политические проблемы между старым и молодым рухом частенько пребывали в конфликтном состоянии, в большей степени это было возможным , благодаря отсутствию тотального диктата со стороны "старших товарищей", и вольнодумству молодых . За что и спасибо.

  12. Согласен с Мамаевым. УПА действовало на бОльшей части территории Украины. В том числе и на Кировоградщине ( и как многим показалось бы странным) , и на Донеччине,Днепропетровщине, Слобожанщине. Академия наук Украины издала труд под названием "Літопис УПА" на основе немецких,советских и повстанческих документов. Они подтверждают эти факты .И между прочим, заставляют на многое посмотреть совершенно другими глазами.

  13. Для автора статьи, Бориса Казакова Ув. автор! Спешу сообщить, что в Кировоградской области ЕСТЬ ветераны ОУН-УПА. Не так много, как в западных областях Украины. Но есть. Воевали они в т.ч. и в Черном лесу… Думаю, читателям было бы интересно увидеть репортаж о их жизни на страницах УЦ.

Добавить комментарий