Без вины виноватая?

Нет нужды в очередной раз пересказывать историю благотворительной акции, которую «Украина-Центр» затеяла в конце прошлого года. «Помогите кукушатам!» — так называлась самая первая статья о Ровненской школе-интернате, на которую откликнулись тысячи наших неравнодушных читателей. Практически следом сюда нагрянули многочисленные проверки контролирующих органов, которые продолжались почти два месяца. И только в начале нынешнего месяца по результатам проверок Прокуратура Новоукраинского района вынесла свое постановление, отстранив директора Ровненской школы-интерната Татьяну Федорченко от занимаемой должности.

Как выяснилось, по времени данное постановление практически совпало с приходом в сферу образования региона нового руководителя. Получив предписание прокуратуры и учитывая специфичность учебного заведения, недавно назначенный начальник управления образования и науки Кировоградской ОГА Виктор Громовой решил лично посетить Ровненскую школу-интернат. Воспользовавшись оказией, с главным «освiтянином» области туда поехал и журналист «УЦ»…

Прокуратура ставит в вину директору интерната якобы незаконное заключение договора с частным предприятием «Омега-Центр» на ликвидацию разрушенного спального корпуса школы-интерната. Немаловажный в этой связи факт: стоимость выполненных работ, согласно договору, составляет 178 тысяч гривен, в то время как из областного бюджета учебному заведению на эти цели было выделено всего лишь 70 тысяч гривен. Кроме того, директору инкриминируют то, что она будто бы без должного оформления продавала местным жителям стройматериалы за наличные деньги. Ну и так далее, в том же духе.

Татьяна Федорченко категорически отрицает данные обвинения и утверждает, что договор с предприятием «Омега-Центр» был заключен после проведения тендера на законных основаниях: «Среди предложенных нам вариантов проектно-сметная документация этой фирмы предусматривала наиболее дешевый. Мы договорились, что за выполненную работу предприятие получит 70 тысяч живыми деньгами, а остальное — стройматериалами. В дополнение к договору есть разрешение директора “Омеги-Центр”, согласно которому я имею право реализовывать эти стройматериалы, но не как собственные, а как принадлежащие “Омеге-Центр”, а вырученными деньгами платить строителям зарплату. Поэтому никакого преступления здесь нет и быть не может — обе стороны условия договора выполнили».

Что же еще такого «страшно криминального» выявила прокурорская проверка?

Оказывается, не имея на руках документа на право постоянного пользования землей (Государственного акта), в нарушение Земельного кодекса директор интерната передала 20 гектаров земли в аренду местному фермерскому хозяйству для ведения на них сельскохозяйственных работ. Сама же Татьяна Федорченко считает данное нарушение лишь административным, да и то вынужденным: «А что, скажите, оставалось делать, когда ежегодно с наступлением лета мне приходилось платить штрафы за то, что земля оставалась необработанной? Ведь наша техника давно отработала свой срок, а за чужую интернату платить нечем. Тем более, что мы уже неоднократно обращались в сельсовет по поводу Государственного акта, но пока это дело не сдвинулось с мертвой точки. И неизвестно, сколько еще тянулась бы эта канитель. А так ежегодно на спецсчет школы приходили деньги за аренду земли. Согласитесь, 2 тысячи гривен в год — это немалое подспорье интернату со скудным государственным финансированием. Кроме того, фермерское хозяйство нам и продуктами помогало. Мы выживали, как могли, детей ведь каждый день надо было чем-то кормить».

Тем же самым мизерным бюджетным финансированием — до недавнего времени 8 гривен в день на одного ребенка — Татьяна Ивановна объясняет и обнаруженные уже новым начальником облуно огрехи — непригодный для занятий физкультурой спортзал, «мертвую» спортивную площадку, несколько неработающих кранов в туалетах, давно требующую ремонта столовую…

Выполняя постановление Прокуратуры Новоукраинского района от 8 июля нынешнего года и учитывая, что по указанным выше фактам в отношении Т.И.Федорченко возбуждено уголовное дело, своим распоряжением от 12 июля 2005 года Виктор Громовой уволил директора Ровненской школы-интерната с занимаемой должности. Вернее, не продлил с ней контракт, срок действия которого фактически истекает 22 августа — к этому времени Татьяна Федорченко как раз должна выйти из планового отпуска. По мнению Виктора Владимировича, именно этот вариант, а не временное отстранение директора от работы в связи с возбуждением уголовного дела, будет оптимальным как для системы образования области в целом, так и для Т.Федорченко в частности. Уволенный руководитель категорически отрицает свою вину по каждому пункту постановления прокуратуры и намерена обжаловать его в суде вместе с приказом о ее увольнении.


От редакции «УЦ»: Мы решили пока воздержаться от оценок действий всех участников конфликта. Хотя и не скрываем, что в чисто человеческом плане наши симпатии лежат на стороне «кукушат» и их директора. Но в данном случае свое слово должен сказать суд. Местный ли, Верховный — неважно, мы подождем. Но отслеживать все судебные перипетии будем очень внимательно.

Без вины виноватая?: 1 комментарий

  1. Взагалі в багатьох будинках-інтернатах відбувається суцільний безлад. Для прикладу загляньте в Новомиргород — там у будинку-інтернаті для розумово відсталих дітей директор розбив службову машину, примушує дітей-інвалідів працювати на полях, які сам же й орендує, виводить дітей на розбирання даху свинарника сусідньої ферми (там діти працювали без засобів особистого захисту, знімаючи шифер і розрізаючи скловату). Ходять чутки, що минулого року під час збирання врожаю буряків у сусідньому селі Йосипівці дітям просто в болото (земля від осінніх дощів розмокла) кинули кілька палиць ковбаси та пляшку горілки. А ще — звільнення досвідчених педагогів просто за незгоду з його позицією. Та Федорченко просто янгол у порівнянні!

Добавить комментарий