Не вооружен и не очень опасен

По-видимому, именно к такому выводу пришла судья Ленинского райсуда Кировограда Светлана Лён: 13 июня, в понедельник, она вынесла решение об изменении меры пресечения в отношении бывшего главы скандального сотого теркома образца 21 ноября Сергея Хильченко. В тот же день депутат и бизнесмен, которого многие считают одним из главных фальсификаторов президентских выборов в Кировограде, был освобожден из-под стражи.

Напомним, в конце апреля нынешнего года в отношении экс-председателя ТИКа №100 было возбуждено уголовное дело — он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК Украины. Проще говоря — в фальсификации результатов голосования в избирательном округе №100 во время 2-го тура президентских выборов. Чему свидетелями, кстати, были, как минимум, несколько десятков человек, в том числе журналистов и международных наблюдателей. В тот же день Сергей Хильченко был объявлен в розыск. Нашли его уже через месяц — господин депутат был задержан кировоградскими убоповцами аккурат на выходе из одного столичного кафе. Как пояснил впоследствии суду Сергей Васильевич, возглавлявший КП «Лiки Кiровоградщини», в Киеве он занимался поисками работы…

Постановлением того же Ленинского райсуда от 30 мая сего года Сергей Хильченко был отправлен в СИЗО на срок до 15 суток. Напомним, в ходе первого заседания он пояснил суду, что намерений скрываться от правосудия не имел, о том, что его персоной заинтересовались правоохранительные органы, не знал — отдыхал, мол, что называется, «вдали от шума городского» (как выяснилось в суде — в пансионате неподалеку от карпатского Буковеля). Тем не менее, по истечении вышеуказанного срока прокуратура заявила ходатайство о продлении срока пребывания обвиняемого Хильченко под стражей. Аргументы обвинения — дескать, умышленно совершил тяжкое преступление, скрывался от правоохранителей, а оказавшись на свободе, вполне может препятствовать дальнейшему следствию «как руководитель и депутат горсовета». В общем, прокуратура хотела бы видеть г-на Хильченко еще пару месяцев в СИЗО, опасался, как бы снова не пропал…

Честно говоря, отъявленным преступником сегодняшний Сергей Хильченко, как мы уже отмечали, не выглядит: бездомный и безработный, разведенный и лишенный былого лоска и самоуверенности. При этом — единственная надежда и опора (по версии защиты) престарелых родителей, троих детей и почему-то бывшей супруги. В связи с этим, кстати, позволим себе поразмышлять — выполнима ли эта благая миссия при голой зарплате руководителя КОММУНАЛЬНОГО предприятия, который к тому же уже несколько месяцев числится безработным? И много ли таких коммунальных руководителей могут позволить себе, как минимум, пару месяцев «вялиться» в пансионате отнюдь не дешевого курорта? Да и упор защиты на то, что без зарплаты единственного кормильца пропадет все большое семейство, выглядит не особо крепким: не работает он давно (по крайней мере, официально), да и кто ж его, бедолагу, на работу возьмет — под уголовной статьей-то?

Так или иначе, защита использовала все средства, чтобы добиться для своего клиента более мягкого варианта меры пресечения — в частности, внесения денежного залога, поскольку, мол, содержание под стражей уже само по себе является наказанием и несовместимо с презумпцией невиновности. Помимо упоминания о сложных семейных обстоятельствах обвиняемого суду (чисто по-«совковому»!) были предъявлены грамоты и знаки отличия обвиняемого, положительные характеристики с места работы (где он уже не работает) и проживания (где он уже не проживает), а также письменные обращения коллег по депкорпусу, общественности и даже …мэра. Эх, Николай Станиславович, вам бы лучше для себя поручителями озаботиться! Так, на всякий случай. Тем более, что Сергей Васильевич, как-никак, в совершении тяжкого умышленного обвиняется, под уголовной статьей ходит. Не мэрское дело при таких раскладах «мазу тянуть» — пускай адвокаты гонорар отрабатывают…

А с другой стороны, и правда — ну какой из Сергея Васильевича «особо опасный»? Снова пуститься в бега резону ему нет — все равно что самому себе приговор «виновен» вынести, тут и суда не надо. И депкорпус уже не тот — вряд ли «повлиять» сможет. Да на кого влиять-то? На свидетелей, которых на десять таких дел хватит? Насидится еще, если посадят, — статья-то обвинения от 5 до 8 годков обещает…

Короче, выпустили господина обвиняемого. С Богом, мол, но за 100 тысяч украинских единиц. Деньги, между прочим, брат его, бизнесмен, все и сразу внес. Несмотря на то, что постановление было вынесено вечером, когда банковский день давно закончился. Чудеса да и только… Или тайна совещательной комнаты — не такая уж при особой надобности и тайна?

Несогласные с меркантильной Фемидой, понятное дело, нашлись. Так, к Президенту Ющенко обратились представители наиболее массовых политических сил, которые заявляют, что «подобный предвзятый подход судебных органов подрывает авторитет государственной власти, поскольку создает представление о слабости государственной власти, неспособности выполнять функции и бороться с преступностью». Петицию подписали региональные представители НС «НУ», ВО «За Украину! За Ющенко!», «Батькiвщини», Народной партии Украины, НРУ, СПУ, а также Федерации профсоюзов.

Не согласилась с позицией суда и прокуратура, требовавшая, напомним, продления срока содержания Сергея Хильченко под стражей на срок до двух месяцев. И воспользовавшись правом на обжалование вынесенного постановления в течение трех дней, представители этого органа обратились в апелляционный суд…

А уже в среду утром свое отношение к известному решению Ленинского райсуда высказали представители целого ряда политических партий и общественных организаций, проведя у стен здания апелляционного суда области пикет протеста. А заодно и сбор подписей в поддержку ареста С.Хильченко, В. Белова, отставку Николая Чигрина и прямое президентское правление в Кировограде. Чтобы два раза не собираться под палящим июньским солнцем…

Самым ярким событием митинга стало общение с пикетчиками главы апелляционного суда Виктора Телеганенко. Причем Виктор Иванович вышел к собравшимся возле суда людям сам, по личной инициативе, не дожидаясь, пока с соответствующей просьбой к нему обратятся организаторы митинга. Чем не подтверждение тезиса, что суд у нас тоже с народом? Разговор шел на равных, без обиняков и суфлеров…

Виктор Телеганенко объяснил народу, что суд районного звена, как и любой другой суд в стране, решения принимает самостоятельно, не обращая внимания на какое-либо давление со стороны. И указаний судье никто давать не может. В том числе и глава апелляционного суда или его заместители. За всех судей города и области Виктор Иванович, правда, ручаться не стал, но твердо заверил присутствующих, что он лично судье Лён по вопросам, связанным с делом Хильченко, не звонил. Хотя уже через пару минут добавил: «телефонное право» как существовало при Кучме, так существует и сейчас. Видно, никто не догадался после оранжевой революции поменять телефонные аппараты в судейских кабинетах…

Также г-н Телеганенко гарантировал открытость судебного слушания по апелляции на решение Ленинского райсуда для представителей масс-медиа и общественности города:

— Мной уже подписано распоряжение, по которому материалы дела будут затребованы из Ленинского суда. На протяжении двух-трех дней дело изучат наши специалисты, после чего оно будет рассмотрено составом из трех профессиональных судей криминальной палаты апелляционного суда строго в соответствии с действующим законодательством. Вердикт апелляционного суда по этому делу окончательный и обжалованию не подлежит.