Кировоград на связи. Коррупция у руля

Это письмо появилось сегодня на сайте "Обозревателя". Хотя автор и не назвал своего имени, но вопросы, поднятые в нем, волнуют многих кировоградцев, и поэтому я решил поставить его в наш номер — очень хотелось бы узнать, что думают на эту тему наши постоянные читатели.

Администратор.


Уважаемый „Обоз”!

Огромнейшая читательская просьба обратить твое внимание на ситуацию, сложившуюся в многострадальном городе Кировограде.

Ушедшие в историю памятные выбора Президента-2004 „прославили” сей обласной центр (и избирательный округ № 100) на всю Украину и за ее пределами. Массовые фальсификации, происходившие как 31 октября, так и

21 ноября, поразили всех без исключения своей наглостью, а также явным и непосредственным участием в них местной властной верхушки.

Не секрет, что на протяжении долгих лет эпохи кучмизма Кировоград был вотчиной „Трудовой Украины” во главе с нардепом Игорем Федоровичем Шаровым (ИФШ). Но поскольку Игорь Федорович неплохо обосновался на улице Грушевского и большую часть времени пребывает в стольном граде Киеве, то его удельным владением (то есть, Кировоградом и Кировоградской областью) от имени шефа рулили доверенные лица, некоторые из которых ныне имеют честь находиться в уголовном розыске.

Речь идет о первом заместителе мэра Кировограда Вадиме Волканове и экс-председателе территориальной избирательной комиссии избирательного округа № 100 Сергее Хильченко.

В городском совете Кировограда действовало (и сегодня не бездействует) „трудовое” большинство, в течение нескольких лет активно обслуживавшее „трудовые” (то есть, свои собственные) интересы. В унисон большинству работал и мэр Кировограда Николай Чигрин (ставленник «водочной королевы» и паевой «совладелецы» кировоградского региона Анны Антоньевой). Сплоченная и единая команда городской власти успешно разбарила практически все наиболее лакомые кусочки коммунальной собственности, превратив население города в нечто вроде «коллективного бомжа». В частные – естественно, „трудовые” – руки
уплыли такие объекты, как: кинотеатр „Зоряный” (единственный функционирующий кинотеатр в областном центре), КП „Кировоградводоканал” (региональный монополист водоснабжения), КП „Ліки Кіровоградщини” (предприятие, владеющее разветвленной сетью аптек), КП «Кировоградэлектротранс» (тролейбусный парк города).

Механизм передачи объектов был предельно прост – горисполком сперва заводил публичный «плач Ярославны» по поводу их нерентабельности, а затем, как бы от безысходности, принимал решение о передаче в долгосрочную аренду коммерческим структурам. К примеру, КП «Кировоградэлектротранс» превратилось в ООО «Елисаветградская транспортная кампания». Случилось это событие в декабре 2004-го. А уже с января 2005-го персоналу тролейбусного парка прекратили выплату заработной платы, которую сотрудники не увидели и по сей день.

Полагаю, излишне добавлять, что к новому хозяину тролейбусного парка (коим, к слову, является еще один местный «трудовик» В. Андреев) абсолютно бесперспективно обращаться с вопросами «Как выживать?», «Чем кормить семьи?» либо «С чего оплачивать жилищно-коммунальные услуги?» (тарифы на которые, кстати, растут, как грибы после дождя).

Все беды Кировограда и его жителей (63% населения которого в 3-м туре проголосовало за нынешнего Президента), особенно обострившиеся после поражения Януковича (на победу которого делала ставку «трудовая» элита), заключаются в одном-единственном факте:

область и областной центр по сути остались в тех же руках, которые владели им при кучмизме. Да, областная прокуратура объявила в розыск некоторых представителей «трудовой» тусовки. Но это единичные случаи, отнюдь не сломавшие ранее отлаженную систему безраздельного властвования кланов в городе.

К примеру, новый глава облгосадминистрации Эдуард Зейналов (протеже первого помощника Президента Третьякова) прекрасно знает о ситуации вокруг тролейбусного парка с его 5-месячной задолженностью по з/п, об аналогичной ситуации на добром десятке других объектов, о преступных решениях горисполкома о повышении и без того заоблачных тарифов на коммунальные услуги и т.п. Однако губернатор либо не в силах сломать позвоночник мафиозной верхушке города, либо по каким-то неизвестным причинам не желает этого делать.

Уважаемый «Обоз»!

Я очень хочу обратиться через тебя к новой власти (в лице, скорее всего, Секретариата Президента) со следующими вопросами (рискну высказать уверенность, что подобные вопросы к власти хочет поставить добрая половина горожан):

— до каких пор персоналии и криминальные группировки, совершавшие фальсификации выборов и до нитки обворовавшие регион и город, будут вершить судьбы кировоградцев?

— почему до сих пор не открыто уголовное дело против кировоградского городского головы Николая Чигрина (неужели его первый заместитель Волканов мог производить махинации при полном невединии непосредственного шефа?)?

— считает ли новая власть нормой многомесячную невыплату заработной платы? За это ли голосовало подавляющее большинство кировоградцев 26 декабря минувшего года? Если это не так, то что тогда означает ситуация в тролейбусном парке Кировограда и целом ряде других предприятий города?

Мне ужасно (по-доброму, конечно) завидно, что, к примеру, у Крыма есть Татьяна Коробова, которая не пропустит ни единого ляпа новой власти в отношении автономии. Кировоград, возможно, не является такой пороховой бочкой, как АРК. Однако классическим отстойником коррупции и клановым заповедником быть не намного лучше, не так ли?

Смотреть оригинал

Кировоград на связи. Коррупция у руля: 9 комментариев

  1. Я, увы, не вижу выгоду из экономической зависимости от России. Увы, это не похоже на равноправное и взаимовыгодное партнерство.
    P.S. "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью":-))

  2. 2А.Б.
    Вам хорохо жить верите в сказки а я нет.
    В дружбе с Росией я вижу економическую выгоду для Украины.

  3. 2Г.А. "крепкий хозяйственник" Янукович , между прочим, способствовал и способствует "преступному накоплению капитала". Может еще в СИЗО и колонии ревизию направить с целью выявления такого рода "хозяйственников"? А "посеять" еще не успели, чтобы собирать. Пока, что пожинаем наследие Вашего любимого рецидивиста. А с Россией объединятся спешить не стоит, пока что все попытки объединения, что в 17 веке, что в 20 — ом ни к чему особо хорошему не привели. Хотелось бы, чтобы Россия для начала у себя в стране порядок навела, а мы у себя.

  4. Уважаемые взгляните на примеры революций в истории: красивые обещания в начале; большой кукиш в конце. Вы ожидали лучшего результата? Я нет. Я был не за обещания, а за крепкого хозяйственника – хоть и бандит. Я был за союз с Россией, а не за пустые обещания Европы. Сейчас Вы пожинаете то что посеяли.
    Ничего другого не будет, идет преступное накопление капитала.

  5. Согласен с Богдановичем 🙂
    важно для меня, чтобы Вы это знали.

  6. Да, кстати, Тутанхомон, а подписываться не своим именем оскому не вызвало? Мягко говоря….

  7. Да ну, разве? Хорошо, подумаю над сменой текста 🙂
    Странно, что оскома возникает от мнения другого человека. Тутанхамон, а от Ваших сообщений что изменилось? Будем искать и ждать изменений от каждой фразы в обсуждениях? Чего Вы пристали? Ну согласен я с автором письма, ну важно для меня, чтобы Вы это знали.

  8. Богданович, если позволите, выражу свое мнение, — ваши эти "Одобряю, Богданович" уже, мягко говоря, как оскома на зубах. Кому нужны эти ваши одобрения? Не портьте страницу, а то толку от ваших чистописаний мало, ну подумайте сами, что изменилось от того, что вы написали "Согласен. Богданович"? Ну как дите малое.

  9. Согласен с автором письма.

Добавить комментарий