Еще раз о роли личности в истории

Сегодня — красный день календаря, день рождения Ильича. 135 лет назад явился миру Ленин. Кто бы что ни думал об этом человеке, но уж в заурядности обвинить его точно невозможно. Может быть, со знаком минус, может, плюс, но он был гением. И все последовавшие за ним правители (даже Сталин) были мельче — просто потому, что Владимир Ульянов перевернул этот мир, а они занимались кто зачисткой, кто доработкой, кто проеданием наследства. И помнить его будут не только сторонники коммунистической идеи.

Что сказать о масштабах тех, кто был после него? Так, разной степени положительности персонажи. Ленин был личностью исторического масштаба, последующие — личностями масштаба географического, и даже этот географический масштаб они сохранить не сумели — от одной шестой земной суши остались пусть немалые, но осколки…

Хрущев. Все карикатурнее с годами трагический на самом деле характер. В памяти остались «кузькина мать» и «царица полей» кукуруза.

Брежнев. Знаете, как-то все больше белых красок добавляется с годами в его образ. Не так уж и плохи были многие его решения. И калибр личности смотрится внушительным даже через почти двадцать лет после смерти.

Горбачев. Свое имя в историю он точно вписал. Хотя пока еще это имя с большим уважением вписано в мировую историю, а не в нашу.

Вот и до современности дошли.

Леонид Кравчук. Когда первый Президент большой страны становится доверенным лицом на мелких региональных выборах человека с подозрительным капиталом… Уже даже и сумки его имени уходят из памяти народной. Пройдя меж струйками дождя в сложнейший исторический этап, дойти чуть ли не до пресс-секретаря футбольного клуба? Лучше уж как Лех Валенса после своего президентства вернуться электриком на верфь. Это — красиво. И будет оценено потомками поляков.

Леонид Кучма. Тоже, пожалуй, с годами будет назван мелким политическим деятелем эпохи великого тренера Валерия Лобановского. Во всяком случае как он сам, так еще и полстраны работают над этим. Пусть уж лучше так, чем «убийца журналистов»…

Мельчают из поколения в поколение первые люди страны. Или это мы неблагодарные такие, уходящим — вслед обязательно улюлюканье, а то и камни? Ну почему те же американцы так носятся со своими не только архивными Линкольном, Вашингтоном, но и вполне нашим современником Рейганом? «Великий президент двадцатого века!» А у нас великими после Ленина и Сталина и не припомню, чтоб кого-то называли. Выше «дорогого Леонида Ильича» и «шановного Леоніда Даниловича» не поднимались. Боюсь, кстати, что не одни только главные персонажи виноваты, сидит в нас самих что-то этакое. Быть может, лишь через века Кучму будут чтить, как закрывшего Чернобыль?..

О Ющенко пока еще рано вообще что-то говорить. Сила, масштаб, востребованность временем больших деятелей видны на расстоянии хотя бы лет, а лучше — десятилетий. Шанс выбиться из ряда у него есть. Вот только использует ли

Еще раз о роли личности в истории: 3 комментария

  1. 2 Виталий:
    А почему так грубо?
    Только не подумайте, что я в своей апологии одиозных фигур зашла так далеко :-))), нет, Сталина защищать не буду :-), просто вопрос Виталия получился неприятным по форме (ИМХО). А ответ на него есть, собственно, в начале статьи.

  2. А че еще мертвого грузина не вспомнили?

  3. Кстати, Ленин родился не 22-го, а 23-го :-). Ему неправильно пересчитали со старого стиля. Получается, на день раньше поздравляли (в своё время) и праздновали. Говорят, плохая примета. А оно вон как получилось :-), "живее всех живых" "дедушка". :-)))

Добавить комментарий