Удар по телевизору

Уже столь привычное стояние очередных пикетчиков-митинговальщиков на площади Кирова давно никого не удивляет. Хотя во вторник нескольким десяткам молодых людей это таки удалось.

Во-первых, пришли они не к облгосадминистрации, а к офису Кировоградской областной государственной телерадиокомпании. Пришли требовать отставки нынешнего генерального директора КОГТРК Сергея Омельчука.

Выступили несколько ребят из «Поры», «Молодої Батьківщини», Молодого народного руха и дружественных им организаций. Немало незлых тихих слов прозвучало в адрес главного героя акции. И не только его. Скандирование «Омельчук — геть!» сменялось «Нет шаровскому телевидению под видом государственного!».

Кульминацией действа стало разбивание прямо у входа в обл-ТВ настоящего телевизора, который участники акции принесли с собой.

А вечером в новостях «День за днем» «областники» даже показали сюжет о происшедшем. В принципе, для организации, в свое время «не заметившей» митинга в 20 с лишним тысяч во время визита тогда еще кандидата, а ныне Президента, некоторый прогресс налицо. Но, как сказали «УЦ» организаторы, «областное ТВ — чуть ли не последний оставшийся пережиток прежней эпохи, реальные перемены его абсолютно не коснулись. Разве что вместо фамилии Компаниец звучит Зейналов. Объективной картины происходящего как не было, так и нет».

С ними трудно не согласиться: картинка на голубых экранах кировоградцев практически не изменилась. А между тем в облгостелерадиокомпании вовсю идет переаттестация сотрудников. Шепотком (вот вам и поменялись времена!) под большим секретом некоторые работники камеры и микрофона сообщили: по их мнению, под предлогом переаттестации хотят избавиться от неугодных

Удар по телевизору: 19 комментариев

  1. 2 тутанхомон: "а ты кто такой? ":-)))) Есть конкретные предложения? Поделись.За наши предложения не переживай. По поводу вил по воде, то это можно отнести к ситуации вокруг КОГТРК в целом. Вопрос завис в воздухе. А лузеры, как это громко не звучит, зрители — кировоградцы, которые как были без нормального своего телевидения , так и остались.
    2 мамаич: респект!

  2. Тутанхамон, ты не прав!:) Было б странно, если б тут все проектами мерялись. Но тенденция все таки радует! Заметь, далеко не первая новость — а какой приток комментариев! Это ж сила! Значит все так не оставят, наверное. А о рецептах — дык они известны. И "буржуйские продюссеры" их активно используют и нам передают: оперативные, честные новости, без позиции журналиста с показом всех строн и независимого эксперта. А кроме того, всякие стори, собаки с ушами и т.д. Одно меня огорчает, их все их знают, а мало кто пользует. О местном ТВ я вообще молчу. Даже центральные СМИ и те не особо "тримають баланс", но лучше, чем год назад, однозначно. Что б не быть голословным, в Телекритике регулярно печатаются результаты мониторинга новостей ТВ. Оч. познавательно:)

  3. неомельчуку: Если то, что ты написал — правда, прийми мои извинения. Еще раз хочется сказать — ВСЕ, кто смотрит телевизор и видит убогость кировоградского, заинтересованы в том, что бы ситуация изменилась. Есть надежда, что критическая точка уже рядом. И в ближайшее время ситуация измениться. Особенно если на то будет желание не только "низов", но и "верхов". Тут, конечно, одного желания мало. И прийдется похать от заката до заката, что б у кировоградцев вернулось доверие к местному телевидению. По-этому, не зависимо от фамилии нового руководителя, стоит ему пожеть сил, терпения, и настоящей КОМАНДЫ. Ох и работенка же им предстоит!

  4. Одни специалисты собрались, — ну просто недге камень кинуть. И у каждого свой рецепт по принципу "Вот если бы мне дали порулить, я бы тут всех научил как надо"…А ш противно, лузеры одни похваляются, а мысли ни одной конкретной не услышишь. Все так — вилами по воде.

  5. МедиаЭксперту. Да, я делал конкретные вещи, чтобы выровнять ситуацию, Да, мне не дали. И я не работаю в данный момент на ОГТРК.А во время 1,2 и дополнительного тура президентских выборов я ездил по участкам и работал именно для эфира, правда, не кировоградского. Андрей Богданович, насчет интерньюза ты прав.Про "очень высокое качество" я загнул, соглашаюсь. Но качество все же есть. иначе не брали бы мою работу те же "плюсы".

  6. Для неомельчука: Толерантней нужно быть. Я с вами детей не крестил и не собираюсь. Кроме того, я не собираюсь тут разбрасываться ссылками на собственные статьи далеко не в последних изданиях Украины. О ТВ — вообще промолчу. У меня нет амбиций гендиректора КОГТРК, поскольку не завидую потенциальному руководителю областного ТВ. Уж тем более, если почитать такие амбициозные комментарии, как ваши. Но хочу обратить внимание еще раз: мне все равно, КОГТРК это, ТТВ, 1+1 или Интер. Как не раз здесь писал Богданович: нет разницы, какое это медиа. Или журналисты там умеют работать, или они не умеют. Вот вы, многоуважаемый, много сделали для того, что бы выровнять ситуацию? Вам не дали? Так почему вы еще там работаете? Не секрет, спецы всегда в почете. Кстати, что вы делали во время 1,2 и дополнительного тура президентских выборов? Ездили по участкам и "ловили" нарушения? Не обязательно для эфира, хотя бы для совести? Надеюсь, удостоверение у вас не забирали? Перечитайте предидущие посты. Главная мысль — в нынешнем виде КОГТРК уже не может существовать. Главная проблема — закостенелость.

  7. 2 неомельчук:
    Медиаэкспорт , между прочим, довольно часто печатается. Особенно, в интернет — изданиях. Да и к ТВ отношение имел самое прямое. Можно доверять.:-) А вообще, если так переживаем за ТВ в Кировограде, что мешает сделать его таким, каким мы его видим? Думаю, что цели и способы достижения этих целей у нас похожие, разве что амбиции….:-)))))))

  8. 2 Анна:
    Согласен, Токарев — страшный сон кировоградского ТВ.

  9. Буду в Кировограде, обязательно посмотрю на продукт очень высокого качества на канале "Кировоград". А то действительно, может просто сотрясаем воздух? Да,кстати, а какие рейтинги у программ канала "К"?
    2 Неомельчук: А почему считаешь , что "очень высокого качества"? Просто интересно. И еще интересно , придерживается ли человек тех постулатов , которым он обучался у "западного продюсера" в 2000 году( если "неомельчук", это тот человек, о котором я думаю) 🙂 ?
    2 Постоянный читатель:
    Фамилию не назову , пока все не будет ясно. Не хочу "сглазить" 🙂 Тем более , что на 100 процентов не уверен.

  10. 2 Медиаэкспорт:
    Э-э-э…" ученики западных продюсеров". Это камень в мой огород? Так я не работаю и не работал на ОГТРК. Наверное, это и мешает делать нормальные сюжеты :-))))) А так поддерживаю обеими верхними конечностями:-) Особенно , по поводу переоборудования. Цифра нужна и монтажные, как воздух!!!
    2 Мамаев:
    Наверное, ты меня не понял.Я не имел в виду "тотальную чистку" во всех ТРК. Все относится только к ОГТРК. Хотя…:-))))
    2 Неомельчук:
    Верю и знаю, что на ОГТРК есть молодежь с потенциалом. Несмотря на "болото" эфира школу "Интерньюз" трудно убить :-))))))

  11. Слушай, та Иксперт. Грамотный, токмо не печатаешься! А если серьезно, то я и согласен и не согласен с тобой на сто процентов. Камер цифровых 3 как и монтажек. Если Баркарь лучший, то ты точно не эксперт. В эфире хреново, говоришь
    ? Сейчас я могу отвечать только за свой продукт.И он очень высокого качества. А на счет свежей крови, то предлагаю тебе эту роль. комментарии писать , не мешки ворочать.

  12. Для всеx — Андрей Богданович, Анна, Мамаич, неомельчук, МедиаЭксперт, для всеx: НАЗЫВАЙТЕ ФАМИЛИИ, че xодить вокруг да около, а то получается, — кто-то где-то у нас порой…
    Город маленький, все на виду, чего боитесь? Кто может возглавить коровоградское телевидение???
    Ну???

  13. Для Неомельчука: А ну ка список в студию! Там даже технорей-спецов раз, два и обчелся. Их нужно будет все равно переучивать, в случае, если произойдет перевооружение. А ведь без этого — никак. В VHS особого качества не добъешься. А заявленый Омельчуком "переход на цифру" — это пока одна (или две?) цифровых камеры, ну может и монтажка есть? Поправь меня, если я не прав. А операторы! Они все да-а-авно работают на ТВ, но снимать ТОЛЬКО со штатива и ТОЛЬКО статичные планы так и не научились. А ведь это азы. С творческими кадрами еще хуже. Там все лучшие давно свалили: или в другие медиа (Баркарь), или в Киев, Харьков и т.д. (не будем тыкать пальцами). Опять же, если там остались профи (творческие), то почему у вас все так хреново в эфире? Кто вам, "ученикам западных продюсеров" мешает делать НОРМАЛЬНЫЕ сюжеты? Сбалансированные, с подачей разных сторон? Не обязательно на политические темы (понимаю, контроль)? Или кроме политики нечего показывать? Никто не говорит, что прийдет новый руководитель и все сразу честно заработают. Не верю! На сайт свой посмотрите… Стыдоба! Вчера новости, датированные 14 числом — последние! Это оперативность? Да еженедельник "УЦ" чаще новости обновляет. Без "свежей крови", новых подходов и т.д. перспективы у областного ТВ нет.

  14. Руководителей типа Токарева, Горбаня и т.д. в самой ОДТРК хоть "греблю гати". Кто будет? Да все равно. Надоела неопределенность.Богданович как-то написал, что учился у западного телепродюсера.Я тоже. Так вот, для хорошего ТВ главгое даже не техоснащение. Решают все кадры.Их еще не разбазарили. Считаю, что на обл.ТВ еще есть люди, могущие (а главное, знающие как)СДЕЛАТЬ из ОДТРК пристойный телеканал.

  15. Бодя, ты не прав! Кого б не назначили обасное ТВ останется, всякие ТТВ, Стимулы тоже никуда не денутся. Ну будет маленькая встряска после назначения. Но если небудет кардинальных изменений консерва под названием " КОГТРК" так и останется во вздутом состоянии. Она, конечно, рано или поздно взорветсся и обляпает всех содержимым. А в настоящий момент ее еще не поздно окуратно открыть. Ну, содержимое на помойку, ясное дело:( А дальше… Или КОГТРК станет флагманом, за которым прийдется тянуться остальным (и в творческом, и в техническом плане) или потянет всех на дно:( Ведь, думаю, рейтинг всех местных каналов (именно собственного вещания, а не ретрансляций) плавно приближается к отметке "0". Вот и оставят везде Директора, Бухгалтера, чтоб бабло с рекламы собирали и трех выпускающих режисеров — что б монтировали и крутили.

  16. Ну, остается только надеятся, что, в случае отставки Омельчука, у новой власти хватит сообразительности не "водрузить" на его место очередную монументальную фигуру какого-нибудь мастодонта от журналистики местного значения… Иначе будут те же слащавые репортажи и заученные эпитеты. И уж не дай Бог к рулю ТВ опять пробьется г-н Токарев. Более цинично-бездарного неуча еще поискать (а, кстати, сам он в приватных разговорах высказывает подобные надежды)…

  17. Оч-чень интересно 🙂 На самом деле вопрос нужно ставить по -другому: будет ли вообще жить кировоградское телевидение. По технике ОГТРК, как и частники уступают очень сильно центру и другим регионам ( правда более крупным), творческие кадры разбазарили . Кировоградское ТВ стыдно смотрнеть. Тут уж с нуля надо начинать.

  18. То, что дни г-на Омельчука сочтены — факт неоспоримый. Молодежь, правда, поздно спохватилась. Начинать нужно было еще до назначения Зейналова. Я уверен, при НОРМАЛЬНЫХ медиа нет особой разницы, кто руководит областью, поскольку действия власти — под жестким контролем СМИ. Но вот что интересно: идет ли общественное обсуждение кандидатур нового топ-менеджера ОБЛТРК? Если и идет, то, знаете ли, как то не заметно. Но давайте поразмышляем. Во-первых: есть два главных варианта: свой/варяг (к примеру, Омельчук — варяг). Во вторых, если свой — то это могут быть люди из местных СМИ/или имеющие отдаленное отношение к медиа вообще и ТВ — в частности. В-третьих, наверняка это могут быть руководители ведущих СМИ Кировограда (из ТВ — Токарев, Полулях, Горбань, не из ТВ — Шворак). Но главное: каким быть ОблТРК при них? Посмотрите на подконтрольные им медиа и все станет на свои места. Грустно, блин.

Добавить комментарий