Экран общего пользования

…Страна веселится от души. Вот, например, аресты. Или, скажем, душещипательные истории с Юлией Владимировной. Которая не уезжает в Москву по причине весенне-полевых работ, а все ее министры в один голос твердят, что по причине наезда российской Генпрокуратуры. Да нет, вообще весело. В Киеве, где я имею честь проживать половину времени, все просто пестрит от политических акций. Тут бьет в барабаны опальный канал НТН, через квартал усердно митингуют болельщики киевского «Динамо». И по всему историческому центру столицы бродят юные маргиналы с бело-синими флажками. Эти, стало быть, против ареста Бориса Колесникова.

Столкновения основных цветов последних выборов продолжаются, но уже в несколько иной форме. Рядом с протестующими голубыми и бело-голубыми вовсю торгуют оранжевой символикой. Правда, продавцы жалуются: спрос неуклонно падает. Так, например, котировка удостоверения участника революции на Майдане снизилась с пяти гривен до трех. Очень плохо расходится портрет Ющенко ДО, однако все чаще спрашивают портреты Ющенко ПОСЛЕ.

В областных городах, которые с легкой руки вице-премьера Романа Бессмертного скоро станут префектурами, веселья меньше. Разве что в Донецке бушует пламя народного гнева. Ну в общем-то, как вы поняли, ситуация яркая и даже пестрая. Зачем в такие дни смотреть телевизор? Тем более, что на улице весна, и она придает дополнительные яркие краски картинке. И тем не менее, смотреть наш телевизор нужно. Хотя бы только для того, чтобы осознать всю поверхностность происходящих в Украине перемен.

Давайте начнем с внешнего антуража. Основные постреволюционные события на нашем телевидении включают в себя следующие эпохальные факты: 1. Назначение Тараса Cтецькива генеральным директором Национальной телерадиокомпании Украины. 2. Появление у «5 канала» новой студии. 3. Появление у канала НТН симпатичной фишки с надписью «Мовчати!». 4. Исчезновение и последующая реинкарнация всеми любимого Вячеслава Пиховшека.

Не правда ли, не густо? Монстры телевизионного процесса в Украине – «1+1» и «Интер» – не только не провели изменений в своем менеджменте, но и сделали вид, что те потоки вранья, которые изливались на украинских граждан из высокорейтинговых телепушек имени доктора Геббельса, — нормальное явление. Никто из высоких чинов этих каналов даже не подумал извиниться, предоставив это делать отдельным журналистам на Майдане. Более того, шеф «1+1» Александр Роднянский на полном серьезе рассказывал о том, что именно позиция «1+1» и привела к революции. Ну в какой-то степени, безусловно, это правда.

Однако сейчас хотелось бы не поминать прошлые грехи наших телекитов, а рассказать о том, что в теперешней ситуации будто бы свободы слова вышеназванные каналы продолжают демонстрировать непоколебимую партийную позицию своих руководителей. Трактовки всех без исключения резонансных событий последних недель доказывают, что позицию информационных служб основных каналов уж никак нельзя назвать независимой. Скорее это затишье, которое вот-вот закончится или даже уже закончилось в связи с обострением отношений между правительством и олигархами. Только пока Виктор Владимирович Медведчук еще не до конца понял, что ему будет трудно спасаться без Виктора Федоровича Януковича. А Виктор Федорович Янукович продолжает радостно оглаживать свой изрядно подупавший рейтинг и не хочет большой любви с Виктором Владимировичем Медведчуком. Хотя доминантой последних месяцев для всех проигравших на выборах должен стать лозунг «Олигархи всех регионов, объединяйтесь! И объединяйте свои медийные ресурсы!».

Вот зять бывшего президента господин Пинчук со своими медиа-игрушками поступил гораздо проще. Информационное и общественно-политическое вещание на каналах СТБ, IСTV и «Новый» либо сведено к минимуму, либо профанировано, как в случае с продолжающейся журналистской эпопеей россиянина Дмитрия Киселева. Кстати, для россиян Украина становится весьма заманчивой почвой для пересадки знаменитых московских медиапроектов. Летом у нас открывается украинская версия знаменитого «Коммерсанта». Буквально на днях заявила о своем желании работать в Украине легендарная радиостанция «Эхо Москвы», а в эфире IСTV, скорее всего, появится телеведущий НТВ Савик Шустер.

Все это, конечно, очень радует, но ведь, по сути дела, ситуация абсолютно не изменилась. После революции много говорилось о том, что Пинчук должен поделиться своими каналами, оставив себе один. Поделиться он, судя по всему, должен был с народом, мол, нахапал — лишнее отдай. Так как народ не оповещали о благородных поступках зятька, делаем смелый вывод: либо Пинчук до сих пор владеет тремя вышеперечисленными каналами, либо он поделился, но не со всем народом, а с его отдельными лучшими представителями, защищавшими революцию на трибуне Майдана.

Та же коллизия наблюдается вокруг многострадального «Интера». Помнится, до революции Александр Зинченко рвал на груди тельняшку от Бриони и обещал восстановить поруганную справедливость. То есть вернуть свои обманом отнятые акции и превратить «Интер» в оазис демократии и свободы слова. «Интер» в оазис до сих пор не превратился, отсюда не менее смелый вывод: либо Александру Зинченко некогда на посту госсекретаря, либо свое он с «Интера» каким-то образом уже получил. Ко всеобщему удовольствию сторон…

Таким образом, у действующей власти в друзьях остался ставший очень респектабельным «5 канал», который, по-моему, перестали смотреть практически все. А что там смотреть? В своих попытках стать святее Папы Римского «5-й» потихоньку превращается в мобильную бригаду для озвучивания Натальи Витренко и Нестора Шуфрича. Которые этому счастью весьма рады. Правда, мозгов на такие большие телевизионные выступления у «Аншлага» новой оппозиции явно не хватает, поэтому зритель, случайно забредший на волну «5 канала», может услышать ну очень дивные вещи…

Ах да, мы совсем забыли про самую знаменитую нашу телепушку — УТ-1. Это словно гигантская фашистская «Дора», которая должна была стрелять по Севастополю. И стрелявшая, но ни разу не попавшая. По причине все тех же гигантских размеров и, как следствие, невозможности точного прицеливания. Вот и в ситуации с УТ-1 точный прицел пока невозможен. Здесь произошли действительно серьезные кадровые изменения. Назначение на роль генерального директора человека в телевидении, мягко говоря, несведущего, но обладающего мощной революционной харизмой, грело надеждой только в первые дни. Тарас Стецькив с упорством, достойным лучшего применения, бросился на подготовку фестиваля «Евровидение», как будто это главная задача украинского телевидения. Но дело даже не в этом. К сожалению, получилось так, что то самое общественное телевидение, о котором так много кричали со всевозможных майданов и майданчиков, оказалось на сегодняшний день не больше чем лозунгом.

Несмотря на все уверения вице-премьера Томенко, что существует очень серьезная теоретическая подготовка к процессу создания общественного телевидения и даже борьба концепций, оказалось, что наши реформаторы просто не понимают, о чем идет речь. Это ярко продемонстрировали позавчерашние слушания в парламенте. Что там только не предлагалось под соусом «громадське телебачення»! Хотя лейтмотив большинства выступлений был весьма понятен: давайте развалим систему государственного телевидения, и, став частными, бывшие областные телерадиокомпании, возможно, заработают не только честно, но и прибыльно.

Честно говоря, я не теоретик телевидения, тем более общественного, и системно не думал над этим серьезным вопросом. Но на телевидении работаю всю свою сознательную жизнь и кое-что о нем знаю, может быть, не хуже Тараса Стецькива и Николая Томенко. Так вот. В новых теоретических исследованиях куда-то улетел основополагающий тезис для формирования общественного телевидения. В тех странах, где общественное телевидение функционирует, его содержание идет напрямую от граждан страны в виде взимания с них абсолютно обязательного налога. Представьте себе, что сейчас все без исключения украинские граждане получат обязанность платить, скажем, ну пусть 20 гривен ежемесячно для того, чтобы в стране было общественное телевидение. Да они, эти самые украинские граждане, за собственные электричество и воду платить не хотят (а многие просто не могут)! Так что для решения подобной проблемы в масштабах всей страны, то есть до серьезного повышения благосостояния простого гражданина, переводить народные же деньги на дебаты про общественное телевидение просто нелепо.

И потом, что будет смотреть за свои гипотетические 20 гривен украинский гражданин? Общественное телевидение какого общества предлагается создать? Вот до недавних пор у нас было олигархическое общество с кричаще неравномерным распределением доходов, непонятной языковой политикой и архисложной политической надстройкой. Сегодня мы имеем все то же олигархическое общество, причем на этапе передела собственности, с усилением демократических и псевдодемократических тенденций, заострившейся языковой проблемой и еще более усложнившейся политической системой.

Вот по последнему опросу Киевского международного института социологии, 58 процентов граждан Украины хотят, чтобы в Украине русский язык имел одинаковый статус с украинским. Как вы думаете, общественное телевидение под руководством героического человека с Майдана может прислушаться к такому мнению того самого общества, ради которого все так стараются? Нет, теоретически все может быть. Но на практике? Позвольте усомниться.

Или вот идейное наполнение. Проведите смелый эксперимент. Найдите газету, ну, скажем, полугодичной давности и сравните программу УТ-1 за эту неделю с той, кучмовской и консервативной. Нашедшему изменения — суперприз! Как мы были в шароварах на калиновых островах, так мы и продолжаем там отдыхать. И не все так погано «в нашому домi». И при Леониде Даниловиче было «не погано», и сейчас «не погано». (Вы знаете, это чистая правда. За неделю в Киеве узнал о судьбах трех земляков, активно боровшихся в период предвыборной кампании с Виктором Ющенко и его людьми. Так все при деле и даже пошли на повышение! А вы говорите – люстрации и политические репрессии…)

В общем, с реформированием УТ-1 никто не торопится. Мягкая, тягучая, аморфная масса, переползающая из суток в сутки на главном канале страны, похоже, всех устраивает. Беззубые новости хороши тем, что эти отсутствующие зубы уже не воткнутся ни в чью ногу. Хотя сейчас новый виток надежд на обновление УТ-1, связанных с появлением на канале телегероя «5 канала» Андрея Шевченко. Вот, мол, сейчас и забрезжит свет. Вот сейчас и пойдут кусать.

Кого кусать? Вокруг милейшие люди. Добивать несчастную оппозицию? Так она сама на ладан дышит благодаря энергетике Виктора Федоровича и уму его последователей. Атаковать власть? Людей, с которыми прошлой зимой пережил самые лучшие мгновения жизни? Наших харизматических героев? Тоже как-то неудобно. Вот и остаются калиновые острова, соловьиные гаи, просто ГАИ (А чё? Их — не страшно.)…

Слава Богу, благодаря нашим политикам, которые поменяли столь модное при Кучме молчание на безудержное фонтанирование мыслей и образов, мы получаем какую-то информацию. Системы доступа гражданина к информации как не было, так и нет. Пока новая власть не предприняла в этом отношении никаких реальных шагов. Чем чревата такая ситуация? Да теми же граблями, которые лупят нас, украинских индейцев, раз за разом. А вы уверены, что выборы 2006 года пройдут без фальсификаций? Если уверены, смело включайте «Мою прекрасную няню» по десятому кругу. Если нет, задумайтесь, почему в таком несложном деле (поверьте, это действительно не так сложно, как, скажем, руководить нашей экономикой или лавировать в нашей внешней политике) нельзя добиться хоть каких-то видимых успехов. Не можем? Не хотим? Или ждем до марта 2006 года

Экран общего пользования: 15 комментариев

  1. Нашим политикам(Ющенко) оплатили развал економики Украины и Вы этому радуетесь.

  2. И почему надо придерживаться ТОЛЬКО одного рынка сбыта , если он "добробута" не очень — то и приносит? Есть прибалты,грузины,поляки (славяне, между прочим) и много других.

  3. 2 Г.А.
    Вы не знаете, кто у нас нефтетрейдеры? США? Европа? Не-а. Россия. Это по поводу "продажности". Кто давит? Кто подымает цены? Мобильная связь: практически 90 процентов рынка под контролем российских операторов. Сами знаете, что перечень можно продолжить. Так что же боятся , что продадут, когда почти все уже продано, причем нашим северо-восточным соседям. Вы обвиняете одних, защищая других, иногда прямо, иногда косвенно. Почему Вы тянетесь к одной империи, убегая от другой? Я приверженец того, чтобы Украина была сильной и высокоразвитой державой. И не частью или вассалом кого — либо. Увы, с Россией не сложилось на протяжении нескольких веков.

  4. 2А.Б.
    Вы плохо изучали классиков марксизма-ленинизма. Почему начинаются войны? За рынки сбыта.
    А насчет того что мы выпускаем плохую продукцию это чепуха. Лучше откройте сайт, http://www.bbc.co.uk/ukrainian/index.shtml BBC украинская служба новостей, перед третьим туром выборов Президента. Вы найдете обзор английской прессы. Основная мысль – Нельзя поднимать экономику страны дружественной к России. А я в этой стране живу.

  5. Ну такими какими мы из СССР вышли , то нас трудно было вообще куда — то пускать. Отстаем мы от Европы порядочно по развитию, но это не значит, что нам надо плюнуть, развернуться и обратиться к таким же бедным, но более наглым восточным соседям.

    Если господин западный буржуй будет видеть выгоду в наших насосах или сеялках, не переживайте, он их купит, как и любой из наших предпринимателей. Проблема в том, что большинство того, что выпускаем, предназначено только для специфической техники, т.е. нашей, которая ,если перемотать веревкой, а где-то что-то приварить, работает вечно, только никому не нужна, потому что приваривать и привязывать со временем приходится чаще и чаще. А по поводу "копеек" — не надо себя недооценивать. Человек не должен получать "копейки", он должен получать деньги, которые ему нужны для себя и воспитания детей. Другое дело, что на Западе для этого нужны страховки, дом, авто и т.д. и т.п. а для нас "копейки" и чувство виновности кого-то( США, России, мирового империализма или коммунизма).

  6. 2 А.Б.
    Моя идеология принцип Англии «У меня нет не друзей не врагов у меня есть мои интересы». Для того чтобы работать на родном предприятии и получать «копейки», моему предприятию нужны рынки сбыта. В Европу нас уже 15 лет не пускают. Ездить по Европе и ухаживать за стариками я не хочу. Если вы за «десять серебряников» продаете все – это Ваша и моя большая проблема.

  7. 2 Г.А.
    Очень похоже , что Ваша идеология — это коммунизм. Мне так кажется или Вы действительно жалеете о том, что нет СССР? У меня просто такое впечатление сложилось. А по поводу Вашего поста: рынок сбыта — да, в основном , Россия. Были бы получше — глядишь и Европа была бы. Когда нет понимания между руководителями страдают не только работники заводов. Если вы имеете в виду отношения России и Украины, то с самого начала они были подозрительными и далеко не братскими и добрососедскими. По поводу хлеба и зрелищ…не знаю, у меня другая точка зрения. А последнюю фразу я не совсем понял.

  8. 2 Г.А.
    Спокойнее, а то уже стыдно за Вас. Хотите работать дома — работайте, не хотите подтираться — не подтирайтесь. Кто Вам не дает?

  9. 2. А.Б.
    Я хочу работать у себя дома а Вы я вижу подтирать ж…, как многие нашы соотечественики .

  10. Проблема с отсутствием элементарного опыта и знаний в конкретной сфере в частности и в сфере управления в целом — не только у г-на Стэцьква, но у большинства нынешних руководителей. Томенко, Зинченко, Порошенко — яркие примеры тому. Одно дело — приватизировать за копейки когда-то государственное предприятие (к примеру, кондитерскую фабрику) и, закупив оборудование, продвигать на опустевший рынок продукцию, другое — решать вопросы государственной важности. Еще сложнее действовать, если не можешь понять, а где заканчиваются твои полномочия и начинается сфера влияния др. чиновника. Так и живем.

  11. Правильно Геннадий Александрович: выключайте телевизор, вперед — на завод!

  12. Наши гиганты экономики Кировограда «Гидросила» и «Красная звезда» своими рынками сбыта нацелены на Россию. Когда нет понимания между руководителями стран страдают работники заводов. Экономика в развале. Что нужно делать если нет возможности дать хлеба даем зрелищ: политических или развлекательных. Какие могут быть претензии к людям которые не дают народу думать а почему мы в таком дерьме.

  13. По поводу общественного телевидения: согласен — разговоров много, а дел просто нет. А кусок работы просто огромный, принимая во внимание возможную реорганизацию областных телерадиокомпаний.

Добавить комментарий