Предпоследняя точка

В почти девятилетней истории «отношений» между нашей газетой и бывшим судьей, главой Кировского районного суда Кировограда Владимиром Ярошенко поставлена жирная точка. Но, как нам немного кажется, не она должна быть последней.

За перепечатку сообщения официального информационного агентства УНИАН в далеком уже 2002-м году Ярошенко, тогда кандидат на пост городского головы Кировограда, подал на нас в суд. И благополучно этот иск во всех украинских судебных инстанциях выиграл. Как ему это удалось, мы тогда только догадывались – теперь знаем наверняка. Правда, присудили ему не 500 тысяч гривен, как он просил, а «всего» 50. И нам пришлось их выплатить…

После этого «УЦ» подала иск в Европейский суд по правам человека. И в этом году его выиграла. По причине чего ответчик – государство Украина — выплатил нам 13 тысяч евро компенсации. Понятно, мы не остановились на достигнутом. Имея такой весомый европейский аргумент, редакция решила добиться снятия с себя судимости и обратилась в Верховный суд с ходатайством о пересмотре неправомерных решений местных судов. И вновь добились своего! Теперь уже сам г-н Ярошенко, выполняя решение судьи Ленинского суда И.Цыганаш, официально, при свидетелях, вернул нам 50 тысяч гривен. Ладно уж, что за эти почти девять лет инфляция сильно изменила весомость этой суммы. Пусть все останется на совести г-на Ярошенко. Куда важнее, что справедливость все-таки в этом мире иногда торжествует.

Остался всего один момент. Европа признала ущемление наших прав и нашу невиновность. Государство Украина перед нами извинилось. Господин Ярошенко добровольно исполнил волю закона. Но есть еще четыре фигуранта того дела. Судья Ленинского районного суда Галина Бутельская и судьи апелляционного суда Вербицкий, Егорова и Дуковский.

Уважаемые господа судьи! Мы, в отличие от некоторых, вставали перед вами и обращались к вам «Ваша честь». Мы не просим у вас денег. Не требуем наказания. Не просим публично выйти на площадь Кирова и посыпать голову пеплом. Но можно хотя бы позвонить и сказать пару слов в свое извинение. Не покаяние, куда уж там. Извиниться за то, что вы в свое время лишили немало людей работы (редакции пришлось их сокращать), немало человек долгое время из-за вас не получали нормальной зарплаты. А еще некоторые люди в больницы зачастили после того вашего неправедного решения, с сердцем. Специально для вас, господа судьи, номер телефона редакции – 35-40-70. Найдите в себе мужество…

Предпоследняя точка: 29 комментариев

  1. Для полного удовлетворения Редакции и самого главного редактора было бы желательно услышать покаянную речь от имени всех судей, которым довелось рассматривать это многострадальное дело, в том числе Верховного суда Украины, которые не удостоены чести быть упомянутыми в мноночисленных статьях, посвященных этому вопросу.

  2. Выписывал печатную версию. Покупал впоследствии — в связи с изменением местов проживания… Даж было когда-то — друзей просил привести… купив, предварительно, в киосках К-да… — пачки газет..) Сегодня — под стандартным ником , читаю в электронке — благодаря Инету. Все также интересуюсь моим родным и близким мне городком… Околицами. Вижу, что со временем, попытка стать газетой не только областного уровня, а и Газетой Центрального региона — все сошло на "нет"… Когда-то вашу газету с руками отрывали в Верховной Раде… Тогда-еще "настоящие" депутаты…. — 96 — 04 гг. Сегодня-же — максимум область… да и то — иллюстрации, зарисовки… сколапссировали кругозор… сконцентрировались исключительно на К-де… Вообщем… — чего вам говорить — сами знаете… Увы…
    И чем дальше — тем все уже и уже……

  3. УЦ… может хватит быть газеткой местного "пошиба"? — скромной, тихой, балансирующей… Хоть чего-то "рубаните", А? … Есть у вас журналисты, которым только цель покажи — порвут по максимуму — но оглядываются — как бы чего… С уважением — Шелезяка.

  4. Поздравил. Радуюсь. Вопрос не по теме, весьма не удобный… Почему бы не провести журналистские расследования по остальным судебным произволам?… Запугали? Своего хватает?

  5. Зная Я-ко, его нахрапистость и жадность, полное отсутствие интеллекта при наличии амбиций, кандидатской степени, звания "заслуженный юрист Украины" и неведомо откуда взятого большого количества недвижимости и денег, можно только приветствовать У-Ц за стойкость в борьбе с этим дискредитировавшим украинскую юриспруденицию жлобом. А названные в статье судьи — это такие же как он. Они не извинятся никогда. В нормальной стране — их на свалку, а не дальше править суд.Поскольку Европейский суд признал незаконными их действия, есть основания передать дело в квалификационную комиссию, ведь судьи-то все 1 категории. Почему-то молчит уважаемый Медведенко. Есть основания для журналистского расследования по данному факту.С победой! До новых побед за очищении цеха Фемиды!

  6. Однозначно вітаю!
    Хотілось би, щоб газета зробила серію публікацій про те, як і пересічним кіровоградцям захистити себе і в українських судах, і в європейському. Зокрема до кого звернутись в місті за допомогою, хто з адвокатів переживає не тільки за власний добробут, а є також порядною, моральною людиною, що переймається питаннями справедливості.

  7. Саше

    Тебе виднее

    Достойный ответ!!! Молодец!

  8. А Читатель-то, по-ходу, тоже из больнички отписывает! Из дурки!!

  9. "Читатель",не знаю о чём Вы говорите,подозреваю речь не идёт о политике редакции,которая есть,вернее должна быть у каждого издания.Что касается"УЦ",выписываю и читаю издание наверное с дня основания.Было всякое,но чтоб газета опускалась до гадостей…Не припоминаю.Но без преувеличения скажу:как на меня ,читателя со стажем,сейчас газета на высоте.

  10. Читателю: Назовите, пожалуйста, конкретнее статьи и, простите, оболганных людей???

  11. А сколько людей оболганных вашими статьями попали в больницы, сколько умерло от инсультов после ваших не проверенных и лживых статеек, сколько разрушеных судеб,сколько ???? Что Ваша редакция , что Ярошенко- два сапога пара. Поэтому и возник спор.

  12. Краще було б змусити виплатити ці кошти тих судей, які прийняли такі збиткові для Держави рішення, причому в десятикратному розмірі як за умисний саботаж на виробництві, що в принципі те ж саме. Хоча я особисто думаю що ні один суддя не думав, що ви звернетеся до Європейського суду.
    Цікаво, їм роботі оголосили хоч маленьке зауваження чи догану?

  13. Поздравляю УЦ и всех, кто добивался правды. Вдруг это станет для других примером?

  14. Хочу побачити Ваш сюжет у "Погляді" — скажіть будь ласка коли буде.

  15. Ага,щас!Самый справедливый судья в Украине , ныне депутат ВР Кармазин в былые времена рассказывал какой герой Мельниченко.Послушайте его сейчас!Наверное правы те ,кто говорит:судебная с-ма к употреблению непригодна,прогнила сверху до низу,необходимы реформы.Т.е. увольнению подлежат многие,очень многие работники. Наверное и эти, на мой взгляд,т.н.судьи.Когда это будет…

  16. Коллеги, поздравляю. Попытаемся выйти на судей и через ТВ. Обязательно сделаем сюжет в "Погляде"

  17. Ефим Леонидович, а почему бы не взять у Бутельской интервью, чтобы она поделилась с читателями, к примеру ,планами работы на будущее.

  18. Поздравляю, однозначно! Если Бутельска не извинится, обращайтесь с Высшую коллегию судей, доведите это дело до конца!!!!!!!!!!

  19. Радий за "УЦ". Сумно за українське правосуддя. Ще сумніше за названих кіровоградських суддів. Вони з вибаченнями не зателефонують. Бо на відміну від Феміди у них очі і кишені широко відкриті.

  20. С победой, УЦ! Сам юрист, считаю такой исход чудом))))))

  21. Воровать ники — дурной тон, батенька "Железяка"… Читатели и комментирующие УЦ осведомлены о том, что Шелезяка и Железяка — один и тот-же человек. Но только не в данном случае…

  22. Молодцы, расскажите сколько эта схема стоит, и кому сколько на платить за такую победу.

  23. МОЛОДЦЫ, УЦ!!! Поздравляю с ПОБЕДОЙ! Искренне восхищаюсь… Благодарю за позитивную, по настоящему позитивную, новость!)

  24. пожалуйста напечатайте если кто-то из вышеуказанных позвонит. Но 100% никто не позвонит

Добавить комментарий