Июньская почта

Вот уже и первый летний месяц закончился. Наши читатели таки точно вняли настоятельным советам главного выращивателя капусты о том, что спасение голодающих — дело рук самих голодающих, и в известной всем позе, несмотря на возраст и здоровье, копаются на огородах. Подтверждением служит количество писем, пришедших в редакцию. О чем же пишут нам те, кто нашел время между прополкой огурцов и окучиванием картошки все-таки написать о своих проблемах?

Первым, пожалуй, возьму письмо нашего постоянного автора из с.Саблино Знаменского р-на О.Н.Войцеховского. «Общество, в котором мы живем, как и государство, вот уже 20 лет тяжело больно, и не будет в нем оздоровления, пока каждый из нас не искоренит в себе эгоизм, равнодушие, принцип «Моя хата с краю…». Имеем мы то, что создали сами, и самим же нам и лечить от этого недуга страну, общество. Чем раньше мы начнем это делать, тем быстрее наступит оздоровление».

Cогласна с вами, Олег Николаевич. Добавлю лишь пару строк. Нашему обществу срочно нужен опытный врач-реаниматолог, чтобы мы не занимались самолечением, как вы предлагаете, так как самолечение в некоторых случаях приводит к летальному исходу.

Кировоградец В.Н.Ступников пишет нам: «Мне, участнику боевых действий, офицеру запаса, сыну участника Великой Отечественной войны и войны с Японией, становится горько и обидно за себя и за наших отцов, которым поставлен этот памятник! Неужто они заслужили такого кощунства, что на этом месте (речь идет о блошином рынке в Сквере Славы рядом с Крытым рынком в Кировограде. — Авт.) было организовано торжище? Может, стоит подумать о том, чтобы этот памятник убрать отсюда? /…/ В борьбе между памятью и барахолкой победила последняя!» Конечно, это ужасно, что в сквере, который предполагает поклонение памяти героев, где в советские времена стоял почетный караул у памятника, возлагались цветы и венки в праздничные и памятные даты, ежедневно «возлагаются» лишь кучи мусора, бутылки, обрывки целлофана и т.д. И не памятник убирать нужно, а барахолку — для этого необходимо абсолютно немногое: решительные действия городской власти. Пока же у нас каждый новый глава города лишь обещает навести порядок, причем не только здесь, в сквере… А воз, то бишь блошиный рынок, и ныне там.

Кировоградка Н.Н.Тихонович прислала в редакцию сочиненные ею стихи к 70-й годовщине начала Великой Отечественной войны. К сожалению, мы не печатаем поэтические произведения наших читателей. Но все равно — спасибо вам за вашу память и стихи!

Л.А.Легеза из Кировограда прислала нам сердитое письмо. Поводом для его написания послужила наша новая рубрика «Кировоград. Независимость. Итоги», а именно — глава об образовании. «Как можно говорить об уходе знаковых фигур, действительно заслуживающих внимания, двумя-тремя словами, а Виктору Громовому посвятить целую оду?!! Какой феномен он создал? Ведь не на пустом месте, а в действительно уважаемом не только в городе дружном коллективе педагогов, учеников, родителей, созданном Педагогом с большой буквы, заслуженным учителем Украины Лидией Ильиничной Кожевниковой и продолжателем ее идей Ларисой Михайловной Максименко. Он только присоединил к школе слово “гимназия”. И разве авторитет школы в ее названии? В Кировограде много выпускников 5-й школы, они и сегодня с любовью и гордостью о ней вспоминают. Кстати, имя Т.Г.Шевченко было присвоено школе еще в 1926 г.». Еще автор письма крайне возмущена тем, что В.Громовой период своего руководства школой назвал «горным», а остальные — «болотными».

На мой взгляд (позволю себе согласиться во многом с мнением автора письма), 5-я школа, действительно, была в числе лучших школ города, только 13-я, 6-я, 11-я, 34-я были русскими, а 5-я — украинской. Виктору Громовому с его идеей украинской гимназии просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте и найти среди высокопрофессиональных учителей своих единомышленников. Хотя его педагогические новшества также заслуживают лестных слов.

Сразу два письма посвящены проблеме выплат детям войны — от кировоградца В.Зализняка и В.Филатовой из с.Аджамка Кировоградского р-на. Мы неоднократно писали о том, что с сентября 2010 г. рассмотрение дел по искам детей войны проводится в порядке административного судопроизводства, а не гражданского, как было ранее. Срок исковой давности по административным делам — полгода, в отличие от 3-х лет по гражданским искам. Следовательно, и выплаты проводят за 5 или 6 месяцев 2010 года. Ну а В.Филатовой, если она после сентября 2010 года не подавала административный иск, следует подавать новое исковое заявление.

На мой взгляд, очень важную проблему поднял в своем письме, полученном нами по электронной почте, некто Александр. Она касается транспортного сообщения районов города с онкодиспансером. Автор письма справедливо замечает, что добраться до лечебного заведения можно только двумя маршрутками — №5А и №130. Жители других районов города, кроме Попова-Жадова и расположенных по пути следования этого маршрута, должны ехать с пересадками, в том числе и на маршрут 130, следующий от Центрального рынка. Пациенты онкодиспансера и так тратят огромные деньги на лечение, еще и на проезд туда-назад, как минимум, 8 гривен, если ехать нужно 1 раз в день. А если нужно поехать дважды — утром и вечером? Очень хотелось бы, чтобы городское руководство обратило внимание на эту проблему.

Интересные цифры приводит нам в очередной раз Ю.Г.Михайленко из с.Бовтышка Александровского р-на. По закону, нетрудоспособный гражданин должен тратить на оплату коммунальных услуг не более 10% своего дохода. Теперь — цифры: 1 тонна угля стоит 1600 грн. (за предлагаемые органами соцзащиты 785 грн. продают не уголь, а, как пишет Юрий Григорьевич, «породу с террикона»), дрова стоят 500-600 грн., плюс доставка — 200-300 грн. То бишь получается, что только за все это человек должен платить 10% от 2,3-2,5 тыс. гривен, остальное — субсидия, да еще плюс свет и газ. В 2010 же году автор письма получил субсидию в сумме …156 гривен. В расчет субсидии на 2011 год ему вообще не включили сжиженный газ.

Извините, господа соцработники, но в тонкостях назначения субсидий ничего не понимает не только Ю.Михайленко, но и еще масса других жителей нашей страны, которые говорят: «Дадут субсидию в 3 гривни, а набегаешься на все 300!» Вот вам и забота нашего доброго государства о малоимущих гражданах!

Еще одна животрепещущая тема, которую поднял Ф.И.Бондарчук из Александрии, — стоимость поверки тепловых счетчиков. Сейчас лето, и жители домов, оборудованных этими приборами, сдают счетчики на поверку. Это должно проходить каждые 2 года. Так вот Федор Иванович привел интересную статистику: если в 2003 г. эта работа стоила 438 грн., то в 2011-м — уже 1396 гривен, то есть в 3 с лишним раза дороже. (Кстати, в Кировограде это, по-моему, стоит намного дороже.) Любопытно, на каком основании за 8 лет так выросла цена? Очень хотелось бы получить ответ от руководства «Кировоградтеплоэнерго». Кстати, интересно также, можно ли каким-то образом проверить, поверялся ли счетчик на самом деле или его подержали и отдали назад, заработав денежку на пустом месте?

Л.В.Васильева из Кировограда интересуется, будет ли когда-нибудь наше государство возвращать страховки и вклады. Извините, но вы, вероятно, смотрите хоть иногда телевизор или слушаете радио, и должны хоть чуть-чуть анализировать, что происходит в нашем государстве. И потом — если бы хоть что-то сдвинулось с мертвой точки, мы в ту же минуту написали бы об этом.

Ну а напоследок, как обычно, — благодарности наших читателей. Сегодня они от офицера в отставке, инвалида Великой Отечественной войны В.С.Прозоровского. Он выражает огромную благодарность медикам областного онкодиспансера — заведующему отделением проктологии, заслуженному врачу Украины А.С.Чалому, заведующему эндоскопического отделения А.В.Болдурату и медсестре И.В.Гнездиловой. Виктор Степанович отмечает их внимание, чуткость и отзывчивость по отношению к больным и желает им самого наилучшего, чего можно пожелать хорошим, добрым людям.

Теперь пора уделить внимание нашим продвинутым интернет-читателям и пройтись по комментам.

Взволновала наших читателей тема, затронутая в публикации «И ты, “Форбс”!» Е.Мармера.

Александр: «Это хорошо, если есть работа, на которую нужно бежать после прочтения “Форбс”…»

Инга: «Каждый — творец своей доли. Легче всего сидя/лежа на диване с пивом в руках рассуждать, что жизнь не удалась, что все прошло мимо. А вот оторвать свою “мадам сижу” и сделать шаг… для этого мужество нужно. Извините, в своей жизни видела столько людей, которые поднялись не то что со дна этой жизни! Пусть не в “Форбсе”! Но живут люди довольно достойно».

Tiran: «Если простой рабочий — неквалифицированный специалист, то и две тысячи — за счастье. А вот если квалифицированный, опытный и ответственный — вопросы к руководству. Если же руководство не может помочь — искать другое место работы, хоть и в другом городе, вынуждая таким образом удерживать себя увеличением зарплаты со стороны руководства. В конце концов верхи тоже должны понимать, что хорошим спецам надо хорошо платить».

Ахацо: «Стыдно быть богатым в нищей стране. Звучит банально… Когда отсюда был очередной “исход”, пугали: вот-вот гражданская война, а ни хрена, 7 миллионов долой, и никаких потрясений. Какой мудрый народ!»

Виктор: «А смысл во всей этой суете какой? Самые преуспевающие и работящие японцы — самые суицидные в мире! Вот оно счастье цивилизованной жизни! Человеческий желудок вмещает 1 кг пищи, на задницу нужны одни штаны, и я очень сомневаюсь, что жрущий вредную и калорийную пищу и имеющий сто пар штанов более счастлив от этого фактора, чем не имеющий. Вывод: жизнь человеческая не зависит от величины имения. Это сказал не последний человек на земле — Иисус из Назарета. Не те мерки и ориентиры ставите, господа, для желающих достигнуть счастливой жизни. Большие деньги делают человека рабом системы наживы…»

Еще одна проблема — ЖКХ — волнует всех без исключения, и опять она в публикации Е.Мармера «Один на всех».

Степаныч: «Полузатопленную лодку ЖКХ, по-моему, главное — не отпускать в свободное плавание в таком состоянии… Во-первых — держать её на привязи, и чем короче привязь, тем лучше (и для лодки, и для тех, кто в ней сидит).

Во-вторых — для начала собрать вокруг этой лодки всех возможных специалистов, способных эту лодку подлатать. Плотников — подправить борта, смольщиков — дыры смолой законопатить, корабельщиков — снасти наладить и т.д. А уж потом — придумывать название и назначать капитана с командой (если прежние не годятся)».

Kolhoznik: «Ошибка (ошибка ли?) была допущена при повальной безмозглой приватизации жилья — квартира моя, всё остальное… Чьё? 20 лет люди платили. Кому и за что? Теперь чиновники “спохватились” и пошло: реформировать, другого выхода нет… Но откуда у людей деньги, чтоб купить, допустим, экскаватор, траншею вырыть или фундамент поправить, металл на крыше поменять? Для этих вещей нужны средства. Их надо брать у людей. Но для того, чтобы взять, их надо дать! Такая же картина в медицине, образовании, да везде! Скажете — зарабатывать надо. Правильно, но тут на пути стоит её величество коррупция. Кто её “крестники”? Да власть, которая навязывает нам эту т.н. реформу».

Ольга: «А почему бы не изменить систему оплаты за услуги ЖЭКов? К примеру, 10 гривен — постоянная оплата за то, что на самом деле делается, а дальше — в зависимости от полученных или неполученных услуг: вызвал слесаря — 3 грн., электрика — 5 грн., в вашем подъезде сделали ремонт зо средства ЖЭКа — со всех по 20 грн. и т.д. В первых числах месяца принесите мне бумажку, где все это расписано и стоит цифра — итого 38 грн. А в следующем месяце я никого не вызывала и ремонт мне не делали: итого 10 грн. Думаю, при таком раскладе все будут нормально платить, так как оплачиваться будут не воздух и раздутые штаты ЖЭКов, а реально полученные услуги».

Антиалкогольная тема — тоже в сфере интересов кировоградцев, что видно из комментов к статье «Сухой закон по-кировоградски» А.Виноградова.

Tiran: «А мы сами готовы не покупать спиртное после 22.00?»

1566: «Зачем такая власть, решения которой не выполняются?»

Виталий: «Зачем принимать решения, которые не выполняются?.. Это слабость власти или безразличие?»

Энн: «Во всем должны быть здравый смысл и логическое мышление. Здесь все это и не ночевало. Кто пил, тот и будет пить. Будет переплачивать, травиться каким-то шмурдюком. И самое главное — это нарушение прав человека. Пусть начнут еще сахар по карточкам выдавать — 1 кг в месяц. Дрожжи снимут с продажи. Это все от нашей культуры пития. А то, что малышня с бутылкой пива из школы домой чешет и сигарета в зубах… Что из него вырастет?»

Шелезяка: «… запретительные действия являются чрезмерно примитивным способом решения данной проблемы».

Нарколог: «Шелезяка прав, что запретительные действия являются чрезмерно примитивным способом решения данной проблемы. Надо проинформировать всех по поводу токсикологии этанола и стадий алкоголизма, чтобы самому не хотелось употреблять этанол в любое время суток даже при свободной продаже после 22.00. Большинство людей находятся на 1-й стадии алкоголизма, даже не подозревая об этом, и профессиональный долг мой и редакции путём массового информирования не допустить перехода на 2-ю и 3-ю стадии».

Бурное обсуждение вызвала и статья Г.Рыбченкова из серии «Кировоград. Независимость. Итоги», посвященная образованию:

Alex: «Отличительной чертой истории образования Кировоградщины и Украины вообще была УКРАИНИЗАЦИЯ.Она стала одним из факторов смены преподавательского корпуса в вузах. Сменились научные "элиты". Если раньше ее составляли выпускники лучших вузов всего СССР, прошедшие аспирантуру, докторантуру в Москве, Ленинграде, занимавшиеся актуальными направлениями математики, физики, истории — в педе даже работал специалист по истории ацтеков доколумбовского периода, — то в годы независимости ее сменили аутсайдеры. Преподаватели укр. мовы, литературы, пасшие задних в недавнем прошлом, вдруг очутились наверху. Кто был ничем, тот стал всем. Государство стимулировало карьерный рост укр. филологов, в результате чуть ли не каждый второй преподаватель педунивера з “мови” — доктор или академик. Комплекс неполноценности, реваншизм, ненависть к русской культуре, амбициозность привели их вначале в Рух, а затем к оранжистам-националистам. И это стало одной из главных причин упадка культуры вузов Кировограда».

die: «В период оголтелой украинизации в ЗОШа 9 работал очень сильный преподаватель по математике, и там возник скандал. В школе учебники еще старые на русском, и, ясное дело, преподаватель ведет уроки на том же языке, что и написаны кижки. Но тут завелся руховец и начал петь песни о “національній свідомості”, поднял директора, гороно… На вопрос препода, как детям математику дома делать, если в школе на укр. а дома книжки на рус., какой будет уровень усвоения материала и т.д., и т.п., последовал ответ: "ничего, мы пару поколений поломаем, но украинизируем", и это происходило при детях в классе. И чем все закончилось? Один из лучших учителей математики нашего города после уроков положил заявление об уходе со словами "ламайте но без меня". И что мы имеем сейчас?

Прошу прощения у старых преподов за такое сравнение, но разница между ними и нонешними, как между советскими сосисками и нонишними — объект есть, а что внутри? Там знания и мясо, а тут соя и …»

Жора Чорноліський: «Тема піднята цікава, як же підняти цікавість до вивчення рідної мови, до якісної освіти? Наприклад, я закінчив свого часу російську школу з посередніми відмітками, а після того, як мене потерло жорновами життя, закінчив ВУЗ з червоним дипломом, тому що навчався справі, яка мені була цікавою, я бачив її перспективу, та й тоді ми усі були рівними. Українською оволодів у зрілі роки, зрозумівши, що за діда-прадіда я українець. Сьогодні серце кров’ю обливається, коли бачиш "спеціалістів" з дипломами, у яких взагалі немає ніяких знань, але вони керують закладами,і ми бачимо результати їх керування, поряд же живуть грамотні та розвинені люди, у яких просто немає дипломів (бо совість не дозволяла платити хабарі), які нашій країні геть не потрібні, хоча за кордоном за їх роботу платять достойні гроші. Україні потрібні зміни, але єдиною проблемою країни є відсутність народу та громадянського суспільства, у нас є лише електорат, та ті, хто його породжує. Якщо станеться чудо і в країні виникне громадянське суспільство до виборів-2012, то може ще й поживемо, я якщо ні, то — ні!»